FCB-Forum

Gevatter Rhein hat geschrieben:Natürlich. Und darum hast du ja auch auf jede einzelne meiner fussballbezogenen Erläuterungen der letzten 2 Wochen diesbezüglich mit fundierten Argumenten antworten können.

schau doch:

Pioneer hat geschrieben:pro Petric

PastaBasta! hat geschrieben:ich au!

hansy hat geschrieben:word!

ist dir das nicht fundiert genug?

TAFKAE hat geschrieben:ist dir das nicht fundiert genug?

chaque'un à son Niveau

Gevatter Rhein hat geschrieben:Natürlich. Und darum hast du ja auch auf jede einzelne meiner fussballbezogenen Erläuterungen der letzten 2 Wochen diesbezüglich mit fundierten Argumenten antworten können.

Dass du Augen hast, ist sicherlich ein Vorteil. Jetzt musst du sie nur noch benutzen. Der Jung war bis jetzt ein Schlag ins Wasser. Auch wenn du noch 50x etwas Anderes behauptest.

tja, ich habe moeglicherweise eine andere erwartungshaltung was MP angeht.

einigen ist er als ex-GCler, anderen als schalvandale ein dorn im auge.
alle debatten driften aufgrund unueberwindbaren vorurteilen ins unsachliche.

der sportliche erfolg ist meiner meinung nach teilweise erreicht, diesen messe ich nicht an der transfersumme, den geschossenen toren oder seinen scorerpunkten/minute, sondern am erkennbaren potential und der effektiven lernkurve eines spielers.

verglichen mit den neuverpflichtungen im sturm, ist er noch immer die beste aktive alternative. seit er in basel ist, hat er einiges fuer den club erreicht. seine schwaechen will ich gar nicht in frage stellen, denn dadurch faengt nur das 2.8mio gebelle wieder an.

BadBlueBoy hat geschrieben: der sportliche erfolg ist meiner meinung nach teilweise erreicht, diesen messe ich nicht an der transfersumme, den geschossenen toren oder seinen scorerpunkten/minute, sondern am erkennbaren potential und der effektiven lernkurve eines spielers.

nur sollte der herr langsam beginnen sein potenzial auch abzurufen, eingewöhnungszeit hatte er mE mehr als genug.

es ist ausserdem relativ heikel nur mit persönlichen eindrücken für einen spieler zu plädieren, gegen den jegliche statistik spricht...

Basic hat geschrieben:nur sollte der herr langsam beginnen sein potenzial auch abzurufen, eingewöhnungszeit hatte er mE mehr als genug.

es ist ausserdem relativ heikel nur mit persönlichen eindrücken für einen spieler zu plädieren, gegen den jegliche statistik spricht...

ein klarer aufwaertstrend ist doch ersichtlich, sonst waere er niemals in den fokus der nati gekommen. seine effizienz hat sich gesteigert. ich kann das nicht mit statistiken belegen, muss und will ich auch gar nicht.
nicht vergessen, dass er zwei laengere verletzungpausen verdauen musste.

BadBlueBoy hat geschrieben:einigen ist er als ex-GCler, anderen als schalvandale ein dorn im auge.
alle debatten driften aufgrund unueberwindbaren vorurteilen ins unsachliche.

Schön, du nimmst dich auch gleich an deiner eigenen Nase........Chapeau....Es gibt auch viele denen MP kein Dorn im Auge ist, die aber trozdem fussballerisch nix von ihm halten und dies hier drinnen auch ansprachen und sachlich diskutierten...von einer sachlichen "Gegendebatte" die dies widerlegen kann, habe ich aber weder von dir, noch von einem anderen etwas gesehen...

Wollte nur sagen..

214!!!!111

Gevatter Rhein hat geschrieben:chaque'un à son Niveau

i nim a du khennsch bedütig vo däm wort!

BadBlueBoy hat geschrieben:ein klarer aufwaertstrend ist doch ersichtlich, sonst waere er niemals in den fokus der nati gekommen. seine effizienz hat sich gesteigert. ich kann das nicht mit statistiken belegen, muss und will ich auch gar nicht.
nicht vergessen, dass er zwei laengere verletzungpausen verdauen musste.

in sachen petric bin ich folgender meinung:

spielerisch top, wahrscheinlich der zweitbeste nach med.
kopfballstark aber ohne flankengeber nutzlos.
trickreich und wendig.

grösstes manko, verletzungsanfällig. wenn er in form is (leider nich allzuoft), dann spielt er mE gut bis sehr gut.

BadBlueBoy hat geschrieben:tja, ich habe moeglicherweise eine andere erwartungshaltung was MP angeht.

einigen ist er als ex-GCler, anderen als schalvandale ein dorn im auge.
alle debatten driften aufgrund unueberwindbaren vorurteilen ins unsachliche.

der sportliche erfolg ist meiner meinung nach teilweise erreicht, diesen messe ich nicht an der transfersumme, den geschossenen toren oder seinen scorerpunkten/minute, sondern am erkennbaren potential und der effektiven lernkurve eines spielers.

verglichen mit den neuverpflichtungen im sturm, ist er noch immer die beste aktive alternative. seit er in basel ist, hat er einiges fuer den club erreicht. seine schwaechen will ich gar nicht in frage stellen, denn dadurch faengt nur das 2.8mio gebelle wieder an.

Bitter erläutere doch mal deine Erwartungshaltung - ich komme da nicht mit...(Meine ist klar: Spieler wurde in der CH für fast 3 Mio geholt, ergo muss der Spieler innert nützlicher Frist zum Leader und Scorer werden, alles andere ist inakzeptabel!)

Sportlicher Erfolg = erkennbares Potenzial + effektive Lernkurve (Cool, dann rufe ich gleich die Glatze an, unter den Bedingungen müsste ich auch einen Vertrag erhalten - Potenzial sicher vorhanden und bei täglich 4-6 Stunden Training ergibt sich sicher auch eine eff. Lernkurve)

Hab ich was verpasst? ...also mir fällt spontan nix ein, was der Junge in den letzten 1 1/2 Jahre sportlich für uns gerissen hat. Mit einem hast du recht, er ist ne gute Alternative im Sturm (hinter 2 gesetzten ), nicht mehr und nicht weniger...

BadBlueBoy hat geschrieben: verglichen mit den neuverpflichtungen im sturm, ist er noch immer die beste aktive alternative. seit er in basel ist, hat er einiges fuer den club erreicht. seine schwaechen will ich gar nicht in frage stellen, denn dadurch faengt nur das 2.8mio gebelle wieder an.

Genau er het uns in d Championsleague gschosse, är het sich dr Torschützetitel gholt, är isch nie verletzt, etc.

WAS bitte het är für dr FCB do?

Kimplayer hat geschrieben:Genau er het uns in d Championsleague gschosse, är het sich dr Torschützetitel gholt, är isch nie verletzt, etc.

WAS bitte het är für dr FCB do?

är heten aimolig um 2.8 mio schwere franke erlichteret und macht s gliche jöhrlich mitere e bitz klainere summe...

Ceccaroni2 hat geschrieben:är heten aimolig um 2.8 mio schwere franke erlichteret und macht s gliche jöhrlich mitere e bitz klainere summe...

Hesch rächt, do macht är jo richtig viel für e FCB unterem Punkt Lohnkoste vo dr Bilanz

und falls d Lohnkoste nit vorchömme mients mr gar nit erst sage, denn ich bi in rächnigswäse so schlächt gsi, für mi stimmts

BadBlueBoy hat geschrieben:tja, ich habe moeglicherweise eine andere erwartungshaltung was MP angeht.

einigen ist er als ex-GCler, anderen als schalvandale ein dorn im auge.
alle debatten driften aufgrund unueberwindbaren vorurteilen ins unsachliche.

der sportliche erfolg ist meiner meinung nach teilweise erreicht, diesen messe ich nicht an der transfersumme, den geschossenen toren oder seinen scorerpunkten/minute, sondern am erkennbaren potential und der effektiven lernkurve eines spielers.

verglichen mit den neuverpflichtungen im sturm, ist er noch immer die beste aktive alternative. seit er in basel ist, hat er einiges fuer den club erreicht. seine schwaechen will ich gar nicht in frage stellen, denn dadurch faengt nur das 2.8mio gebelle wieder an.

Liest sich wie ein Zeitungshoroskop. Belanglos und ohne Aussage. Jeder kann das rauslesen, was er will, nichts ist falsch. Aber eben auch nichts wirklich verbindlich.

Teilweise erreicht und Potenzial angedeutet reicht eben nicht. Und immer nur mit der Vorgeschichte rumwedeln hilft beim Blick auf die Resultate halt auch nicht wirklich viel weiter. So im Stil von "Aber er hat seine Haare schön".

Soll kein Angriff sein, aber Schönfärberei ist keine Argumentation

uff e punggt brocht: mehr scorerpünggt/konschtanz oder abfahre.

the kaiser. hat geschrieben:uff e punggt brocht: mehr scorerpünggt/konschtanz oder abfahre.

am beschte B E I D E S und zwar subito

Schickt den Fladen zu GC zurück, die brauchen wieder einen sterbenden Schwan.

rein sportlich gse: Petric > Edu > Stereo. Basta!

Was ist denn los, die Luft nach über 225 Beiträgen schon draussen?

SubComandante hat geschrieben:Was ist denn los, die Luft nach über 225 Beiträgen schon draussen?

[CENTER]PETRIC RAUS![/CENTER]

SubComandante hat geschrieben:Was ist denn los, die Luft nach über 225 Beiträgen schon draussen?

nein, aber jetzt haben sie schiss vor dem neuen beim fcb
wehe der verteidigt seinen "landsmann"

zem glück isch dr CG trainer bim fcb und nit irgendwelche superschlaui do inne, zunscht wäre mir scho lang hinter gc oder ziiri. mladen mach witer so, verbrenn anti fcb schäl und spiel guet fuessball...........so miehsam, nei, scho fascht gindergarde.
adios

DLX hat geschrieben:zem glück isch dr CG trainer bim fcb und nit irgendwelche superschlaui do inne, zunscht wäre mir scho lang hinter gc oder ziiri. mladen mach witer so, verbrenn anti fcb schäl und spiel guet fuessball...........so miehsam, nei, scho fascht gindergarde.
adios

und tschüsss

DLX hat geschrieben:zem glück isch dr CG trainer bim fcb und nit irgendwelche superschlaui do inne, zunscht wäre mir scho lang hinter gc oder ziiri. mladen mach witer so, verbrenn anti fcb schäl und spiel guet fuessball...........so miehsam, nei, scho fascht gindergarde.
adios

dr mp schpylt noch dinere meinig also besser als dr gimenez mit sine über hundert gool in 4 saisons ?

the kaiser. hat geschrieben:dr mp schpylt noch dinere meinig also besser als dr gimenez mit sine über hundert gool in 4 saisons ?

die schwerste tugend ist die objektivität..........

DLX hat geschrieben:die schwerste tugend ist die objektivität..........

genau dorum.
dr fcb macht eifach zwenig schtürmergool.
au für dy: ich bei kei petric gegner, scho gar nid wäg em schal, aber wenn är jede 2. match floppt und in 9 vo 13 asl-mätsch nid trifft, seh ich do kei optimum. ich gib ihm aber d' chance sich z' verbessere. wenn das näggscht saison immer no nid dr fall isch, muess me mit aller objektivität langsam von emme verletzigsafällige, inkonschtante, torarme schtürmer rede.

rotoloso hat geschrieben:[CENTER]PETRIC RAUS![/CENTER]

Na komm schon, etwas mehr kreativität!! Oder ist bei Dir auch schon die Luft draussen?

K.Thnx.Np.Cu hat geschrieben:rein sportlich gse: Petric > Edu > Stereo. Basta!

Sackstark argumentativ untermauert

[quote="the kaiser."]genau dorum. ]

genau. und ich wart nit emol bis nägscht saison sondern bis saisonende. und denn bin ich zueversichtlich dass el capo gross agiere wird bevor die neu saison afoht.

[quote="Joggeli"]Bitter erläutere doch mal deine Erwartungshaltung - ich komme da nicht mit...(Meine ist klar: Spieler wurde in der CH für fast 3 Mio geholt, ergo muss der Spieler innert nützlicher Frist zum Leader und Scorer werden, alles andere ist inakzeptabel!)

Sportlicher Erfolg = erkennbares Potenzial + effektive Lernkurve (Cool, dann rufe ich gleich die Glatze an, unter den Bedingungen müsste ich auch einen Vertrag erhalten - Potenzial sicher vorhanden und bei täglich 4-6 Stunden Training ergibt sich sicher auch eine eff. Lernkurve)

Hab ich was verpasst? ...also mir fällt spontan nix ein, was der Junge in den letzten 1 1/2 Jahre sportlich für uns gerissen hat. Mit einem hast du recht, er ist ne gute Alternative im Sturm (hinter 2 gesetzten ]


Sorry aber MP hat eine Verletzung hinter sich und das ist im Fussball manchmal so das man eine Verletzung hat und eine schlechte Phase wie z.b auch Streller. Wenn er nicht verletzt wäre dann wäre er heute eine Leader Figur. Darum gebt ihm noch ein wenig Zeit. Man siets ja er ist jetzt schon der 2 Beste Torschütze hinter Delgado war.