FCB-Forum

faederli hat geschrieben:stimmt nit, den er erspaart sich dodermit d'Therapie-Köste für sich und e paar witteri Aagschlaageni

du meinsch das ghört scho zur therapie i der milchsuppe

Chartking hat geschrieben: Allederdings habe ich auch erwartet, dass er mehr spielt und somit mehr Praxis erhält. !

no mehr!?

maradoo hat geschrieben:no mehr!?

zumindest mehr als ein Zanni...

Gladiator hat geschrieben:Poh jetzt hast du s mir aber gegeben. Fühlst dich wohl zimmlich cool was?

Mach Dir und allne andere User e Gfalle und kauf Dir e Tüte Dütsch.
Dini Posts ka me ächt nitt entziffere.

Chartking hat geschrieben:Mich stört nur, wenn jemand den Fussballer Petric kritisiert aber eigentlich den Mensch Petric meint.

Bei mir ist es ja gleiche: ich kritisiere den Fussballer Zanni zutiefst, bin aber gleichzeit davon überzeugt, dass er als Mensch sicher sehr angenehm ist. Das ist, zumindest für mich, keinerlei Widerspruch!

Ist es absolut nicht, ich habe am Anfang auch immer gesagt:Man kann den Menschen Petric kritisieren, aber bezieht dies nicht aufs fussballerische, dies sind 2 paar Schuhe!Ich hatte ihn in dieser Hinsicht sogar verteidigt und wollte mir zumindest fussballtechnisch ein unabhängiges Bild machen, das menschliche Urteil muss ich zugeben war von Anfang an gemacht-->Nein zu Petric!Dies alles hatte aber keinen Einfluss auf mein Urteil, dass ich nach einem Jahr und dieser Vorrunde gefällt habe:

-Er bringt nicht dass, was er uns bringen sollte, für das was er uns gekostet hat!

-Er opfert(e) sich nie für den FCB auf, zuwenig Kampf für einen wie ihn!Dachte er, er kann hierher kommen und wird mit offenen Armen empfangen?Hat wirklich jemand das Gefühl, er habe für die Fans und v.a für Rotblau Gras gefressen?Ich nicht...

Daher muss ich sagen, er hat mich auf allen Ebenen enttäuscht und er soll gehen!

P.S (@Moulegou)Ich brauche keinen Sündenbock beim FCB, ich brauche bei etwas was ich liebe, doch keine Hassfiguren oder dergleichen, (die die sich diese aussuchen gibts in Basel aber tatsächlich zuhauf, da hast du recht)..aber wenn man rotblau im Blut hat, reagiert man halt automatisch auf gewisse Missstände...Ich bin ein sehr toleranter Mensch, aber bei der Sache "FCB" habe ich einfach meine Ideologie(die manchmal auch ein bisschen emotional mitgesteuert wird.. ) und eine klare Linie und Petric ging über diese hinaus!

der fredtitel sollte eigentlich heissen:
" an jeden club, jeglicher art, weltweit "

Rony hat geschrieben:der fredtitel sollte eigentlich heissen:
" an jeden club, jeglicher art, weltweit "

Genau, die ganz Welt isch schlauer wie Ihr!

[quote="Buxter"]Genau, die ganz Welt isch schlauer wie Ihr! ]

hauptsache es findet sich bald jemand, der sich unser per schlauheit erbarmt

[quote="SCAR"]Ist es absolut nicht, ich habe am Anfang auch immer gesagt:Man kann den Menschen Petric kritisieren, aber bezieht dies nicht aufs fussballerische, dies sind 2 paar Schuhe!Ich hatte ihn in dieser Hinsicht sogar verteidigt und wollte mir zumindest fussballtechnisch ein unabhängiges Bild machen, das menschliche Urteil muss ich zugeben war von Anfang an gemacht-->Nein zu Petric!Dies alles hatte aber keinen Einfluss auf mein Urteil, dass ich nach einem Jahr und dieser Vorrunde gefällt habe:

-Er bringt nicht dass, was er uns bringen sollte, für das was er uns gekostet hat!

-Er opfert(e) sich nie für den FCB auf, zuwenig Kampf für einen wie ihn!Dachte er, er kann hierher kommen und wird mit offenen Armen empfangen?Hat wirklich jemand das Gefühl, er habe für die Fans und v.a für Rotblau Gras gefressen?Ich nicht...

Daher muss ich sagen, er hat mich auf allen Ebenen enttäuscht und er soll gehen!

P.S (@Moulegou)Ich brauche keinen Sündenbock beim FCB, ich brauche bei etwas was ich liebe, doch keine Hassfiguren oder dergleichen, (die die sich diese aussuchen gibts in Basel aber tatsächlich zuhauf, da hast du recht)..aber wenn man rotblau im Blut hat, reagiert man halt automatisch auf gewisse Missstände...Ich bin ein sehr toleranter Mensch, aber bei der Sache "FCB" habe ich einfach meine Ideologie(die manchmal auch ein bisschen emotional mitgesteuert wird.. ]


So kann ich Deinen Standpunkt voll und ganz akzeptieren auch wenn
ich nicht unbedingt der gleichen Meinung bin.

Chartking hat geschrieben:Bei mir ist es ja gleiche: ich kritisiere den Fussballer Zanni zutiefst, bin aber gleichzeit davon überzeugt, dass er als Mensch sicher sehr angenehm ist. Das ist, zumindest für mich, keinerlei Widerspruch!

?

tanner hat geschrieben:das du das gwüsst hesch???

leider können wir dich nicht verkaufen, denn wie man ja gestern bei den quizfragen gesehen hat, gibst in deutschland genug hirnlose,schade

oh, tannerli, wann hörst du endlich auf uns zu nerven?

__________________________

Chartking hat geschrieben:Bei mir ist es ja gleiche: ich kritisiere den Fussballer Zanni zutiefst, bin aber gleichzeit davon überzeugt, dass er als Mensch sicher sehr angenehm ist. Das ist, zumindest für mich, keinerlei Widerspruch!

Ich bin auch überzeugt, dass #7 ein netter Zeitgenosse und kein Ungeheuer ist. Trotzdem bin ich froh, wenn er weggeht. Seltsam was?

PastaBasta! hat geschrieben:es gibt sehr viele die ihn mögen. mehr als ihr glaubt!

nach seiner heldenhaften ANTI FCB schalverbrennung habe ich sofort gewusst,:"das isch eine vo uns!"

Toll, ich gönne euch eure Zuneigung! Aber bitte immer dran denken, "nur mit Gummi, Stopp Aids"

Gladiator hat geschrieben: Also i ha gmeint das euch das egal isch was er bi de Grasshüfer gleischtet het. Also set euch doch au egal si was er mit dem Basler Schal gmacht het. Und set er bi Basel spilt het er nüt me so gmacht. Also i ha him werzeit und i weiss das er Potenzial und i be froh das er jetzt bi eus spilt. Den Grashüpfer verdinne en nit. Er ghört eifach zu uns. I würds nit gut finde wenn er mol würdi go

fma79 hat geschrieben:i verstand kai wort.... kasch es nomol in aaständiger sproch (Schriftdytsch, Baseldytsch) versueche?

Verdammte Kacke, einige Dummköpfe begfreifen das nie.
Tut ihr so blöd oder seid ihr es wirklich?
Die Regel lautet: Baseldytsch oder Schriftdeutsch!
Ist das denn so schwierig

Aficionado hat geschrieben:Verdammte Kacke, einige Dummköpfe begfreifen das nie.
Tut ihr so blöd oder seid ihr es wirklich?
Die Regel lautet: Baseldytsch oder Schriftdeutsch!
Ist das denn so schwierig

in welne schtatute schtoht die regle ? mir läbe weder in ere diktatur no in ere anarchie.
und au sälbschtjuschtiz het in unserer gsellschaft kei befuegnis, also isch dä dämligi mythos nichtig und z' belächle.

the kaiser. hat geschrieben:in welne schtatute schtoht die regle ? mir läbe weder in ere diktatur no in ere anarchie.
und au sälbschtjuschtiz het in unserer gsellschaft kei befuegnis, also isch dä dämligi mythos nichtig und z' belächle.

Schomol öbis vo ungschriebene Gsetz ghört?

PS. bim Gladiator isches aber halt so, dass ich sini Ussage zum Teil ächt nid verstand, nid wägem Dialäggt, aber was är do zämmeschriebt, hett irgendwie kai Hand und Fuess, är schriebt irgendwie wiene 9jährige, wo nonig so bewanderet isch bi Ortographie und so wiiter... Schriebfähler ghöre drzue, das passiert mir au ab und zue, aber wenn mene bime Teggscht zerscht mol muess rote, was är jetzt sage wott, denn wirds schone e weeneli miehsam...

[quote="Goofy"]Schomol öbis vo ungschriebene Gsetz ghört? ]

scho klar, ich schtand eifach nid so uff die agressivi, belehrendi forumspolizei.
s git e unteschiid zwüsche mitteile und dumm afi... aber wie isch jetz das scho wiider gange mit em degen sinere kinderschtube

the kaiser. hat geschrieben:scho klar, ich schtand eifach nid so uff die agressivi, belehrendi forumspolizei.
s git e unteschiid zwüsche mitteile und dumm afi... aber wie isch jetz das scho wiider gange mit em degen sinere kinderschtube

Goofy hat geschrieben:Schomol öbis vo ungschriebene Gsetz ghört? ]

Wurde schon des öftern von diversen Usern verlangt, dass in einer Sprache kommuniziert wird, die ALLE verstehen.


Es reicht ja wohl wenn sonst überall solch besch... Dialekte (DRS3, Schwulen-Fernsehen, usw.) gesprochen werden.
Muss ja hier drinnen nicht auch noch sein.

Für die agressive Art entschuldige ich mich- meine Chefin hat mir gerade ans Bein gepisst.

Rony hat geschrieben:der fredtitel sollte eigentlich heissen:
" an jeden club, jeglicher art, weltweit "

SCHLIESSEN, BITTE

Falcão hat geschrieben:SCHLIESSEN, BITTE

d' akte petric isch aber sit anderthalb joor e bewegends thema, und solang s' bedürfnis no do isch sicher drüber z' unterhalte und nid in e gosseniveaukäller absuuft und beleidigend wird, sehni nid i, worum sich die user, wo sich wänn drüber ustusche, das nid au mache sölle, alles andere wär zensur.

ich ha hüt mi moralische daag

the kaiser. hat geschrieben:in welne schtatute schtoht die regle ?

"Private, zeigen sie mir die Stelle im Ausbildungshandbuch, wo geschrieben steht, wo sich die Mensa befindet".

"Ich verstehe nicht ganz, Sir..."

"Es steht nicht in dem Ausbildungshandbuch, wo sich die Messe befindet. Wie konnten sie sie dann finden Private?"

Gevatter Rhein hat geschrieben:"Private, zeigen sie mir die Stelle im Ausbildungshandbuch, wo geschrieben steht, wo sich die Mensa befindet".

"Ich verstehe nicht ganz, Sir..."

"Es steht nicht in dem Ausbildungshandbuch, wo sich die Messe befindet. Wie konnten sie sie dann finden Private?"

Jööö in dr Italiänischi Version säitr...
"Zeige Sie mir wo im Usbildigshandbuech stoht wo d'Toilette sinn..."

"Ich verstand nid ganz, Sir..."

"S'stoht also niene im Ussbildigshandbuech dinne und sie hänn trotzdäm irgendwo neume aanegschisse?"

8 Seiten? Meine Fresse

DerZensor hat geschrieben:8 Seiten? Meine Fresse

wieviil site handle insgesamt vom mp ? wär no intressant zwüsse, aber wär will sich die suechaktion und s' zämmeadiere scho atue, und denn no usefinde, wieviil drvo pro und contra mp isch.

DerZensor hat geschrieben:8 Seiten? Meine Fresse

Macht wieder mal richtig Spass. Man kann sogar trocken-nüchtern mit Fakten argumentieren, und die Trötzeler-Pro's haben null Chance dagegen, weil sie genau wissen, dass die Fakten nicht zu widerlegen sind (siehe Moulegou's Beitrag). Das macht sie so rasend, dass sie auf jede noch so dumme Provokation der Nicht-Argumentierer reagieren, um ihren Frust rauszukotzen.

Asso ich finds köstlich (Wer hier mehr als Zeitvertreib und Unterhaltung sucht, hat eh einen Knick im Schirm)

Gevatter Rhein hat geschrieben:Macht wieder mal richtig Spass. Man kann sogar trocken-nüchtern mit Fakten argumentieren, und die Trötzeler-Pro's haben null Chance dagegen, weil sie genau wissen, dass die Fakten nicht zu widerlegen sind (siehe Moulegou's Beitrag). Das macht sie so rasend, dass sie auf jede noch so dumme Provokation der Nicht-Argumentierer reagieren, um ihren Frust rauszukotzen.

Asso ich finds köstlich (Wer hier mehr als Zeitvertreib und Unterhaltung sucht, hat eh einen Knick im Schirm)

Naja also Sorry, schon beim Überblick erkennt man, dass die Pro-Fraktion aus ein paar argumentationsarmen 10 Jährigen-Bauern mit ebensolchen Dialekten & geistreichen Nicknames bestehen muss, das sind doch keine Gegner für dich

DerZensor hat geschrieben:Naja also Sorry, schon beim Überblick erkennt man, dass die Pro-Fraktion aus ein paar argumentationsarmen 10 Jährigen-Bauern mit ebensolchen Dialekten & geistreichen Nicknames bestehen muss, das sind doch keine Gegner für dich

das leben ist ein schlachtfeld

DerZensor hat geschrieben:Naja also Sorry, schon beim Überblick erkennt man, dass die Pro-Fraktion aus ein paar argumentationsarmen 10 Jährigen-Bauern mit ebensolchen Dialekten & geistreichen Nicknames bestehen muss, das sind doch keine Gegner für dich

Ich hab den Scheiss ja nicht angefangen, ich wehre mich ja nur

Acht Sytte aber bis jetzte hett keine vo de "PetricdubischmiHeld" könne bewiese dass dr Petric em FCB au nur 1 Vorteil brocht het... pah!