Re: Offizieller "R.I.P." - Thread
Verfasst: 30.11.2023, 13:36
Shane MacGowan
E guete Maa isch vo uns gange.
E guete Maa isch vo uns gange.
Schliess mi do a. Grosse Verlust. RIP Shane
Waldfest hat geschrieben: ↑29.11.2023, 05:55 Charlie Munger (99)
https://www.spiegel.de/wirtschaft/stell ... c7ef394df3
Somnium hat geschrieben: ↑30.11.2023, 03:13 Henry Kissinger (100)
https://www.bazonline.ch/us-politiker-h ... 6490170466 (Abo-frei!)
sternekoch*** hat geschrieben: ↑30.11.2023, 20:14Somnium hat geschrieben: ↑30.11.2023, 03:13 Henry Kissinger (100)
https://www.bazonline.ch/us-politiker-h ... 6490170466 (Abo-frei!)
Politisches Schwergewicht. Unter dem Strich eine herausragende Persönlichkeit. Blitzgescheit, begnadeter Stratege und Vermittler. Machte die Welt sicherer. RIP.
... naja, hab vor Jahren mal seine Biografie gelesen. Hab da eher an die Soviet Union/Russland und später China gedacht... wie gesagt, mit 'unter dem Strich' meinte ich seine Gesamtbilanz. Er war mächtig eitel, was seinen Intellekt anbelangte, machthungrig ebenso (...muss man ja als erfolgreicher Politiker sein und werfe ihm das nicht vor...). Cambodia und Vietnam, nicht sehr schön...das verbuche ich unter übelst ab. Da sind wir einer Meinung. Wer aber hat nicht mächtig Dreck am Stecken in so einer Position bzw. Funktion?? ... z.B. Obama, Scholz, Sarkozy, Trump...etc etc. Denke, mein (kurzes) Statement ist jetzt für dich ein bisschen nachvollziehbarer geworden. Aber ihn einfach als Kriegstreiber und Kriegsverbrecher zu bezeichen wie ein anderer Schreiberling hier... das greift doch klar zu kurz und ist unermesslich naiv, geradezu blödsinnig.Feanor hat geschrieben: ↑30.11.2023, 22:58sternekoch*** hat geschrieben: ↑30.11.2023, 20:14Somnium hat geschrieben: ↑30.11.2023, 03:13 Henry Kissinger (100)
https://www.bazonline.ch/us-politiker-h ... 6490170466 (Abo-frei!)
Politisches Schwergewicht. Unter dem Strich eine herausragende Persönlichkeit. Blitzgescheit, begnadeter Stratege und Vermittler. Machte die Welt sicherer. RIP.
Naja, frag mal in Vietnam und Kambodscha nach oder noch heftiger in Südamerika, insbesondere Chile. Die werden darauf wohl eine andere Antwort geben...
Cambodia war verheerend. Und was er mit Chile veranstaltete war ein Verbrechen. Staatsstreich mit dem menschenverachtenden Pinochet und den Chicago Boys, die eine strikt neoliberale Idee in die Tat umsetzen sollten. Mord und Folter gehörten zur Tagesordnung danach.sternekoch*** hat geschrieben: ↑01.12.2023, 17:03 ... naja, hab vor Jahren mal seine Biografie gelesen. Hab da eher an die Soviet Union/Russland und später China gedacht... wie gesagt, mit 'unter dem Strich' meinte ich seine Gesamtbilanz. Er war mächtig eitel, was seinen Intellekt anbelangte, machthungrig ebenso (...muss man ja als erfolgreicher Politiker sein und werfe ihm das nicht vor...). Cambodia und Vietnam, nicht sehr schön...das verbuche ich unter übelst ab. Da sind wir einer Meinung. Wer aber hat nicht mächtig Dreck am Stecken in so einer Position bzw. Funktion?? ... z.B. Obama, Scholz, Sarkozy, Trump...etc etc. Denke, mein (kurzes) Statement ist jetzt für dich ein bisschen nachvollziehbarer geworden. Aber ihn einfach als Kriegstreiber und Kriegsverbrecher zu bezeichen wie ein anderer Schreiberling hier... das greift doch klar zu kurz und ist unermesslich naiv, geradezu blödsinnig.
sternekoch*** hat geschrieben: ↑01.12.2023, 17:03Aber ihn einfach als Kriegstreiber und Kriegsverbrecher zu bezeichen wie ein anderer Schreiberling hier... das greift doch klar zu kurz und ist unermesslich naiv, geradezu blödsinnig.Feanor hat geschrieben: ↑30.11.2023, 22:58sternekoch*** hat geschrieben: ↑30.11.2023, 20:14
Politisches Schwergewicht. Unter dem Strich eine herausragende Persönlichkeit. Blitzgescheit, begnadeter Stratege und Vermittler. Machte die Welt sicherer. RIP.
Naja, frag mal in Vietnam und Kambodscha nach oder noch heftiger in Südamerika, insbesondere Chile. Die werden darauf wohl eine andere Antwort geben...