FCB-Forum

Rhyyläx hat geschrieben:BaZ von heute 31.10.2011:
"Inkoom will zurück nach Basel!"

Blick von gestern:
Heitz: Eine Verpflichtung erscheint derzeit sehr unrealistisch.
Guten Morgen !

Rhyyläx hat geschrieben:BaZ von heute 31.10.2011:

"Inkoom will zurück nach Basel!"

Wollen und dürfen sind zwei paar verschiedene Schuhe !

Brauchen könnten wir ihn allerdings schon.

* erinnert sich vor allem auch an grottige Flanken, defensive Schwächen und taktische Flausen *

nobilissa hat geschrieben:* erinnert sich vor allem auch an grottige Flanken, defensive Schwächen und taktische Flausen *

irgendwie eine Krankheit, die alle unsere RV's haben. War nie so inkoom fan, aber ganz ehrlich, ich (betonung auf ICH) würde ihn zZ Steini vorziehen. Positiv ist Steini anzurechnen, dass man merkt, wie gut er und Shaq sich verstehen.

Gratis wieso nicht ? Allerdings finde ich Steini hat Fortschritte gemacht und der Kerl ist mir zudem ziemlich sympatisch...OK damit schlägt man noch keine besseren Flanken. Aber Inkoom hatte auch so seine Aussetzer und er war für den Gegner sehr berechenbar, da immer die gleichen Spielzüge...nach vorne rennen, stoppen, flanken.

nobilissa hat geschrieben:Blick von gestern:
Heitz: Eine Verpflichtung erscheint derzeit sehr unrealistisch.
Guten Morgen !

auf KEINEN fall zurückholen sondern da versauern lassen.. warum? so als warnschuss für Shaqira und Co, dass sie nicht mit uns (bzw dem Verein) spielen können.

lieber Degen als Inkoom

Degen würde ich auch begrüssen. Aber den Inkoom definitiv nicht.

Nein, das ist nicht hart.
Einer der hierher kommt mit dem Ziel mal in eine grosse Liga zuwechseln - das ist legitim.

Aber er ist so schnell verreist, dass ich dem nicht traue. Und da er nur wegen dem Geld wechselte (anders kann ich mir diesen Transfer nicht erklären), ist er jetzt selberschuld. Das ist Fussball und kein Wunschkonzert.



DELGADO
nicht Delgado ist ausgeluscht, sondern das ganze ER Thema hier drin...
der kommt nicht mehr... schon gar nicht als fitter Spieler...
auch der hat ja jetzt wieder den Teurenvertag irgendwo in der Wüste dem FCB Vorgezogen.

Die BaZ verkündet: ".... Hält Degens Körper die Belastung aus, will man den laufstarken und schnellen Rechtsverteidiger, der bei Rotblau gross wurde, an sich binden. Möglich scheint, dass Degen zunächst in der U21 Spielpraxis erhält. Und geht der FCB das Risiko in Form eines Vertrages ein, ist ebenso klar: Für Markus Steinhöfer oder dessen Vertreter Taulant Xhaka hätte es dann im Winter kaum mehr Platz im Kader."

Es wird die Hälfte des Xhakagespanns treffen.
Nur die Hälfte ?

nobilissa hat geschrieben:Die BaZ verkündet: ".... Hält Degens Körper die Belastung aus, will man den laufstarken und schnellen Rechtsverteidiger, der bei Rotblau gross wurde, an sich binden. Möglich scheint, dass Degen zunächst in der U21 Spielpraxis erhält. Und geht der FCB das Risiko in Form eines Vertrages ein, ist ebenso klar: Für Markus Steinhöfer oder dessen Vertreter Taulant Xhaka hätte es dann im Winter kaum mehr Platz im Kader."

Es wird die Hälfte des Xhakagespanns treffen.
Nur die Hälfte ?

Also "kaum mehr Platz im Kader haben ..." find ich grad e chly übertriebe. Wär schön wenn dr Däge fit wär und sich duresetze würd, denn er isch fit sicher e Verstärkig und wohl au nid sooo tür im Moment. Aber die andere grad abschriebe goht nid, denn er söll sich denn zerschd emol duresetze und rotiere isch jo in Mode. Plus mit sinere verletzigsafälligkeit bruche mir back-ups.

Bazillus hat geschrieben:Also "kaum mehr Platz im Kader haben ..." find ich grad e chly übertriebe. Wär schön wenn dr Däge fit wär und sich duresetze würd, denn er isch fit sicher e Verstärkig und wohl au nid sooo tür im Moment. Aber die andere grad abschriebe goht nid, denn er söll sich denn zerschd emol duresetze und rotiere isch jo in Mode. Plus mit sinere verletzigsafälligkeit bruche mir back-ups.

Selbst der FCB kann sich nicht 3 Spieler für eine Position leisten. Und gerade in der Defensive ist es eher schädlich zu viel zu rotieren. Da müssen die Abläufe stimmen und jeder muss wissen wie der Andere steht und läuft.

Als einer müsste sicher gehen.

Blutengel hat geschrieben:Selbst der FCB kann sich nicht 3 Spieler für eine Position leisten. Und gerade in der Defensive ist es eher schädlich zu viel zu rotieren. Da müssen die Abläufe stimmen und jeder muss wissen wie der Andere steht und läuft.

Als einer müsste sicher gehen.

TX kannste auch als DM oder IV einsetzen ja sogar als RM (siehe GC spiel)

LordTamtam hat geschrieben:TX kannste auch als DM oder IV einsetzen ja sogar als RM (siehe GC spiel)

Nur weil er schon dort gespielt hat, bedeutet nicht, dass er es kann...

velich kunnt jo dr Phippe, wenn dr Shaqiri im Winter wäggslet. Denn würd dr Steini ins RM vorrugge...wär doch no e Option? het friener gläb as RM gspielt..aber lomi gärn belehre..will äfach dr Phippe widr do

nobilissa hat geschrieben:Die BaZ verkündet: ".... Hält Degens Körper die Belastung aus, will man den laufstarken und schnellen Rechtsverteidiger, der bei Rotblau gross wurde, an sich binden. Möglich scheint, dass Degen zunächst in der U21 Spielpraxis erhält. Und geht der FCB das Risiko in Form eines Vertrages ein, ist ebenso klar: Für Markus Steinhöfer oder dessen Vertreter Taulant Xhaka hätte es dann im Winter kaum mehr Platz im Kader."

Es wird die Hälfte des Xhakagespanns treffen.
Nur die Hälfte ?

Das heisst in Klartext, dass sich Vogel sorgenvolle Gedanken um die Besetzung der RAV Position macht.

Cedi hat geschrieben:velich kunnt jo dr Phippe, wenn dr Shaqiri im Winter wäggslet. Denn würd dr Steini ins RM vorrugge...wär doch no e Option? het friener gläb as RM gspielt..aber lomi gärn belehre..will äfach dr Phippe widr do

stimmt und würde auch Sinn machen.

Nobby Stiles hat geschrieben:stimmt und würde auch Sinn machen.

Do wurd ich aber eher dr Fabian Frei dört gseh.

patiscat hat geschrieben:Do wurd ich aber eher dr Fabian Frei dört gseh.

Alternative ist hier das Zauberwort.


Aber auch sonst ein gute Sache:

-Konkurrenzkampf um die rechte Abwehrseite Degen/Steinhöfer
-Evtl. Ausleihe von T. Xhaka
-Mehr Optionen auch für das rechte Mittelfeld (Degen und Steinhöfer)

Hoffe es klappt!

manu3l hat geschrieben:Alternative ist hier das Zauberwort.


Aber auch sonst ein gute Sache:

-Konkurrenzkampf um die rechte Abwehrseite Degen/Steinhöfer
-Evtl. Ausleihe von T. Xhaka
-Mehr Optionen auch für das rechte Mittelfeld (Degen und Steinhöfer)

Hoffe es klappt!

Wieso ausleihen? Gleich verkaufen währe auch eine Option.

patiscat hat geschrieben:Do wurd ich aber eher dr Fabian Frei dört gseh.

ja, wäre eine Möglichkeit. Es ist ja gut, wenn zwei Positionen doppelt besetzt sind. Fabian Frei kann auch im zentralen MF eingesetzt werden.

Rooney hat geschrieben:Wieso ausleihen? Gleich verkaufen währe auch eine Option.

nein, nicht alles überstürzen. Ich würde zuerst einmal abwarten, ob es Ph. Degen überhaupt schafft, wieder seine alte Form und Fitnessstand zu erreichen. Was nützt es dem FCB, wenn er nach 3 Einsätzen wieder für ein halbes Jahr ausfällt.

Rooney hat geschrieben:Wieso ausleihen? Gleich verkaufen währe auch eine Option.

Naja, konnte mir bisher kein abschliessendes Urteil über ihn bilden. Möchte einfach keinen 2. Fall Klose erleben.

Cedi hat geschrieben:velich kunnt jo dr Phippe, wenn dr Shaqiri im Winter wäggslet. Denn würd dr Steini ins RM vorrugge...wär doch no e Option? het friener gläb as RM gspielt..aber lomi gärn belehre..will äfach dr Phippe widr do

dass wär super, denn chunnter no meh zum flanke...

papa hat geschrieben:dass wär super, denn chunnter no meh zum flanke...

Falls Shaqiri verkauft wird (gibt anständing Geld), sollte man sich da auch einen anständigen Ersatz holen und sicherlich nicht ein Steinhöfer als Verlegenheitslösung.

Dr park haha

Kochen mit Park,so geil!!

rotblau12 hat geschrieben:Kochen mit Park,so geil!!

gseht fein us

TX kann man ja ein Jahr lang ausleihen innerhalb der Schweiz. Lausanne, St.Gallen oder Aarau (je nach Verlauf, ob Aufstieg oder nicht) wären da Optionen.

Eher eine Schwächung der Mannschaft..
http://www.blick.ch/sport/fussball/inte ... son-186004