
http://www.youtube.com/watch?v=btBOS0t17vs
Cha der Doku jede Empfehle..isch eine vo beschte Fussballdokus wo ich jemals gseh ha..insbesonders wie dr Flavio Briatore immer am duredrehe isch...
Ja aber wie er spielen liess war Welten besser als bei YakinRotblauAmbassador hat geschrieben:Hatte Fink international etwas gerissen als er zu uns kam? überhaupt nicht ! und Fink wird hier im Forum von vielen als DER Messias gefeiert obwohl er einen Scheiss Abgang machte und mit einem besseren Kader mit 3 Punkten Vorsprung Meister wurde. Yakin mit qualitativ schlechterem Kader 7 Punkte ! Nur so am Rande !
Auch Vogel hat nichts gerissen bevor er Cheftrainer wurde.
Guter Gedanke, gefällt mir und könnte passen.Lällekönig hat geschrieben:Vielleicht will der FCB Weiler auch aufbauen? Man holt ihn als Assistenztrainer des kommenden Trainers (der wohl nach 1-2 Jahren weiterzieht) und stellt ihm gleichzeitig in Aussicht, danach Cheftrainer zu werden. So hätte man im Gegensatz zu HV dann eine Lösung, welche schon als Cheftrainer tätig war, mit diesem Vorwissen würde er nicht einen allzu kumpelhaften Umgang pflegen, er könnte viel von dem neuen (wohl renommierten) Trainer lernen und er hätte Zeit noch etwas zu reifen, da ihm der FCB ja (noch) ein paar Nummern zu gross sein soll.
Nur so ein Gedankenspiel, wenn man davon ausgeht, dass unser Vorstand langfristig plant.
Du meinst Sousa und Weiler? Die Frage ist nur ob Weiler sich drauf einlassen würde. Die Idee finde ich nicht so schlecht.Lällekönig hat geschrieben:Vielleicht will der FCB Weiler auch aufbauen? Man holt ihn als Assistenztrainer des kommenden Trainers (der wohl nach 1-2 Jahren weiterzieht) und stellt ihm gleichzeitig in Aussicht, danach Cheftrainer zu werden. So hätte man im Gegensatz zu HV dann eine Lösung, welche schon als Cheftrainer tätig war, mit diesem Vorwissen würde er nicht einen allzu kumpelhaften Umgang pflegen, er könnte viel von dem neuen (wohl renommierten) Trainer lernen und er hätte Zeit noch etwas zu reifen, da ihm der FCB ja (noch) ein paar Nummern zu gross sein soll.
Nur so ein Gedankenspiel, wenn man davon ausgeht, dass unser Vorstand langfristig plant.
Eine durchaus interessante und denkbare Variante... daran hat jetzt noch keiner gedacht. Und Assi-Trainer beim FCB mit Perspektiven auf den Chefsessel wäre gegenüber Cheftrainer bei Aarau sicher ein Aufstieg.Lällekönig hat geschrieben:Vielleicht will der FCB Weiler auch aufbauen? Man holt ihn als Assistenztrainer des kommenden Trainers (der wohl nach 1-2 Jahren weiterzieht) und stellt ihm gleichzeitig in Aussicht, danach Cheftrainer zu werden. So hätte man im Gegensatz zu HV dann eine Lösung, welche schon als Cheftrainer tätig war, mit diesem Vorwissen würde er nicht einen allzu kumpelhaften Umgang pflegen, er könnte viel von dem neuen (wohl renommierten) Trainer lernen und er hätte Zeit noch etwas zu reifen, da ihm der FCB ja (noch) ein paar Nummern zu gross sein soll.
Nur so ein Gedankenspiel, wenn man davon ausgeht, dass unser Vorstand langfristig plant.
Ist nicht ausgebrannt, sondern hatte nach eigenen Aussagen einfach genug, Mädchen für alles zu sein. Er musste z.B. auch das Trainingslager selber organisieren und musste sich um Dinge kümmern, die ein Sportdirektor eigentlich erledigen sollte. Der FC Aaarau ist sportlich ein NLA Club, die Vereinsstrukturen vermutlich gerade einmal 1. Liga.Catch22 hat geschrieben:Aber fast behaupte ich mal!
Schliesslich hat er den Auftieg 1-2 Jahre früher geschafft mit Aarau. Vermute nicht das er ausgebrannt ist ansonsten fände ich es sehr schade..
"Das bedeutet aber nicht, dass der Coach ein Spassvogel mit abgeschlossenen Psychologiestudium sein muss,patiscat hat geschrieben:Zum Glück ist sein Nachname "Gut", ansonsten schreibt er wenig "GUTES" ;-9
Seh ich aus.blauetomate hat geschrieben:"Das bedeutet aber nicht, dass der Coach ein Spassvogel mit abgeschlossenen Psychologiestudium sein muss,
der mit sieben Stürmern spielt."
Ja, das ist wirklich nicht gut - und natürlich vor allem sehr schade
Ansonst riecht es zu sehr nach einer präventiven Verteidigungsrede zugunsten des Neuen.
Der kann im Herbst verlieren und verlieren - und man darf ihn dann trotzdem nicht kritisieren.
so ne seich.Tsunami hat geschrieben:Gemäss Insiderkreisen wurde gestern Abend das Anforderungsprofil fertig erstellt. In den nächsten Tagen werden demgemäss die Kandidaten eruiert.
Nächste Woche sollen diese dann kontaktiert werden und die Verhandlungen können beginnen. Ziel ist es, den Trainer am 17. Juni vorstellen zu können.
Bei uns dauert das Ganze halt immer etwas länger. Dafür basiert dann die Entscheidung auf fundierten Grundlagen. Wie immer.
![]()
hab ich vor ein paar tagen schon eingebracht..wurde nicht sehr ernst genommen..Lällekönig hat geschrieben:Vielleicht will der FCB Weiler auch aufbauen? Man holt ihn als Assistenztrainer des kommenden Trainers (der wohl nach 1-2 Jahren weiterzieht) und stellt ihm gleichzeitig in Aussicht, danach Cheftrainer zu werden. So hätte man im Gegensatz zu HV dann eine Lösung, welche schon als Cheftrainer tätig war, mit diesem Vorwissen würde er nicht einen allzu kumpelhaften Umgang pflegen, er könnte viel von dem neuen (wohl renommierten) Trainer lernen und er hätte Zeit noch etwas zu reifen, da ihm der FCB ja (noch) ein paar Nummern zu gross sein soll.
Nur so ein Gedankenspiel, wenn man davon ausgeht, dass unser Vorstand langfristig plant.
Trotzdem war es am Schluss knapper als unter Yakin ! Was sagt das uns ? Ein offensiver attraktiver Fussball garantiert keinen Erfolg! Der einzige Pluspunkt ist der Unterhaltungswert der Zuschauer !udu hat geschrieben:Ja aber wie er spielen liess war Welten besser als bei Yakin
im beidseitigen einvernehmen heisst man konnte sich gemeinsam auf etwas einigen. sprich: abfindung. yakin wird einen grossteil seines lohnes in einer abfindung kassieren.Nobby Stiles hat geschrieben:Ein Vertrag muss beidseitig gekündet werden. Nur weil jetzt Weiler gekündet hat, heisst das noch lange nicht, dass der FC Aarau nichts dazu zu melden hat. Der FCA hat Anrecht auf eine Kompensation, ausser etwas anderes wurde im Vertrag abgemacht.
Der FCB hat sich von Yakin getrennt. Wenn der FCB Yakin gekündet hat, dann muss der FB Yakin noch sein Salär bis zum Vertragsende bezahlen, ausser etwas anderes wurde vereinbart. Wenn beide im beidseitigen Einverständis den Vertrag aufgelöst haben, dann muss der FCB Yakin keine Abfindungssumme bezahlen.
Wahrscheinlich, weil du die Aussicht auf den späteren Cheftrainerposten nicht erwähnt hast. Der Gedanke impliziert es ja eigentlich, aber manchmal müssen es die Leute auch lesen, um es zu verstehenbattlefield hat geschrieben:hab ich vor ein paar tagen schon eingebracht..wurde nicht sehr ernst genommen..
Sehe ich nicht so! Die Voraussetzungen sind ganz anders! Yakin konnte eine intakte und starke Mannschaft übernehmen, die Mannschaft steckte zwar da gerade in einem kleinen Tief aber ansonsten war alles vorhanden um erfolg zu haben.. Letzten Sommer verlor Yakin nur Dragovic und konnte ansonsten mit der gleichen Mannschaft in die Saison gehen...wann gab es das in den letzten Jahren?RotblauAmbassador hat geschrieben:Der neue Trainer, egal wer es wird, wird brutal unter Druck stehen. Er muss sowohl die Ziele erreichen, Yakin übertreffen und zusätzlich noch die Zuschauer zufrieden stellen. Sonst werden die Stimmen der Yakin Befürworter wohl ziemlich laut !
Ich meine nicht explizit Sousa, da ich keine Ahnung habe. Aber bei den diskutierten Sousa und Tuchel wäre ein baldiger Abgang nach 1–2 erfolgreichen Jahren wohl absehbar. Gleiches würde wohl auch für noch kaum oder ungenannte Trainer von ähnlichem Format gelten. Bin mir zwar sicher, dass solche Trainer gerne ihren eigenen Staff mitbringen würden, kann mir aber auch sehr gut vorstellen, dass man von Seiten des FCBs auf die Besetzung des Assistenztrainerpostens bestehen würde.*13* hat geschrieben:Du meinst Sousa und Weiler? Die Frage ist nur ob Weiler sich drauf einlassen würde. Die Idee finde ich nicht so schlecht.
Das hört sich würklich guet a. Träume isch jo erlaubt…Lällekönig hat geschrieben:Ich meine nicht explizit Sousa, da ich keine Ahnung habe. Aber bei den diskutierten Sousa und Tuchel wäre ein baldiger Abgang nach 1–2 erfolgreichen Jahren wohl absehbar. Gleiches würde wohl auch für noch kaum oder ungenannte Trainer von ähnlichem Format gelten. Bin mir zwar sicher, dass solche Trainer gerne ihren eigenen Staff mitbringen würden, kann mir aber auch sehr gut vorstellen, dass man von Seiten des FCBs auf die Besetzung des Assistenztrainerpostens bestehen würde.
Mein aktuelles Wunschszenario wäre Tuchel mit Weiler, aber wie gesagt, ich habe keine anderen Quellen ausser den üblichen Medien und diesem Forum hier![]()
So neu ist die Idee nun auch wieder nicht, das wurde schon letzte Woche diskutiert...Trekbebbi hat geschrieben:Eine durchaus interessante und denkbare Variante... daran hat jetzt noch keiner gedacht. Und Assi-Trainer beim FCB mit Perspektiven auf den Chefsessel wäre gegenüber Cheftrainer bei Aarau sicher ein Aufstieg.
je länger es dauert, desto mehr glaube ich, dass eine Variante Hitzfeld/Weiler realistisch werden könnte. Ich denke, mit Sousa hätte man schon alles regeln können, wenn der weg will, kann ihn Tel Aviv nicht halten.Nobby Stiles hat geschrieben: Ideal wäre als Co Trainer eines alten Fuchses wie z.B. einem Othmar Hitzfeld, welcher dann noch 1 Jahr die erste Mannschaft übernimmt, während dieser Zeit viel von seinem Erfahrungsschatz an Weiler weiter gibt und dann zurück tritt und an Weiler übergibt. Dann hätten wir vermutlich einen wirklich guten und jungen Trainer. Und Hitzfeld würde ich einen Sitz im FCB Verwaltungsrat geben.
Du! Kasch jo mit de Hünd an d Birs!Frau Ti hat geschrieben:Das hört sich würklich guet a. Träume isch jo erlaubt…
Leider isch dr FCB bitz "sprunghaft" gsi in de letschte Trainertransfers und me weiss au nie wie sich en Assistänztrainer entwickelt, vo dem her wird me kum so was igoh (beidi Site nit)
Aber jo, mir hoffe jetzt eifach mol witer uf dr Tuchel…
Goht öbber hüt ins Joggeli go Schmiere stoh vor em Heusler sim Büro?![]()
Genau, und wenn er wieder irgendwo wieder einen Job hat, können sie sich die Spiele seines neuen Teams anschauen und sich freuen, dass wir uns das nicht mehr antun müssen [ATTACH]19436[/ATTACH]Joggeli hat geschrieben: ... hätte Yakin so viel auf dem Kasten wie diese Befürworter melden, wäre er noch Trainer. Egal wie es weiter geht aber Yakin hatte sich selber untragbar gemacht und daher ist es nur peinlich und lächerlich, wenn irgendwelche Befürworter von Yakin laut werden! Und ansonsten können die sich ja dann wieder an das Urteil von Stocker über den Trainer Yakin erinnern :-D
Natürlich, und die Geschenke bringt der Weihnachtsmann...rhybrugg hat geschrieben:Wenn der Vertrag schon aufgelöst wurde, dann kostet es nix mehr. Wenn es was kostet, dann gibt es noch einen Vertrag.
Zuffi ist bei Sousa schon lange auf der Liste ;-)Joggeli hat geschrieben:je länger es dauert, desto mehr glaube ich, dass eine Variante Hitzfeld/Weiler realistisch werden könnte. Ich denke, mit Sousa hätte man schon alles regeln können, wenn der weg will, kann ihn Tel Aviv nicht halten.
Und irgendwie dachte ich schon beim Zuffi Transfer, dass jemand im Hintergund am Kader für die neue Saison bastelt.
Die Konstellation war damals anders. Nach dem übermächtigen Gross gab es zwei Varianten: eine Trainer-Koryphäe, um in die grossen Fussstapfen von Gross zu steigen oder ein Neuanfang mit einem jungen, ehrgeizigen Trainer. Der FCB entschied sich für die riskantere und auch kostengünstigere Lösung und die Rechnung ging auf.RotblauAmbassador hat geschrieben:Hatte Fink international etwas gerissen als er zu uns kam?
Heiko Vogel arbeitete zuvor aber fast 10 Jahre bei Bayern München als Jugendtrainer. Man kann Bayern mögen oder nicht, aber der Verein ist eine der bestmöglichen Referenzen. Dann konnte der FCB und die Mannschaft ihn als Assistenztrainer beobachten und so ein Urteil fällen, ob er geeignet als Cheftrainer wäre. Dazu war er ein jovialer Typ, der zum richtigen Zeitpunkt (für eine kurze Dauer) die bestmögliche Lösung war.RotblauAmbassador hat geschrieben:Auch Vogel hat nichts gerissen bevor er Cheftrainer wurde.
Ich kann nicht wirklich beurteilen, ob Sousa ein guter oder schlechter Trainer ist, aber ich finde einfach, dass er von der Mentalität und der Ausstrahlung nicht zu uns passt. Der Vergleich mit Artur Jorge ist schon nicht ganz so unpassend. Nicht wegen seiner Qualität als Trainer, aber wegen den Verständigungsschwierigkeiten. Die Schweiz konnte sich mit Artur Jorge nie richtig anfreunden und umgekehrt war dies wohl auch der Fall.RotblauAmbassador hat geschrieben:Das sind keine Argumente nur weil er in Israel tätig ist und international noch keine Erfolge hatte (wie auch mit so kleinen Teams) !
Es würde mich wundern wenn die Fans und die Medien in Basel auf einmal Geduldig würden, er muss klar mehr bringen als sein Vorgänger.RotblauAmbassador hat geschrieben:Trotzdem war es am Schluss knapper als unter Yakin ! Was sagt das uns ? Ein offensiver attraktiver Fussball garantiert keinen Erfolg! Der einzige Pluspunkt ist der Unterhaltungswert der Zuschauer !
Am Schluss zählen die nackten Fakten und da hat Yakin die Ziele des Vorstandes erreicht und sogar übertroffen mit der 1/2 Quali in der EL !
Aber jetzt ist nicht mehr die Zeit über Yakin zu diskutieren.
Der neue Trainer, egal wer es wird, wird brutal unter Druck stehen. Er muss sowohl die Ziele erreichen, Yakin übertreffen und zusätzlich noch die Zuschauer zufrieden stellen. Sonst werden die Stimmen der Yakin Befürworter wohl ziemlich laut !
im Umgang mit den Spielern und dem Umfeld definitiv!!! ...der Rest kommt dann nämlich wie von alleine :-)patiscat hat geschrieben:Es würde mich wundern wenn die Fans und die Medien in Basel auf einmal Geduldig würden, er muss klar mehr bringen als sein Vorgänger.