Scheint aber korrekt zu sein - das Letzigrund erhöht den Preis auch auf 6 Franken. Also Blame Feldschlösschen und nicht den FCBKurtinator hat geschrieben:Pfui! Git natürligg nur e Apassig bim Geträngg mit em höggste Absatz. Begründig: Anpassung des nationalen Bierpreises beim Lieferant (gemäss BaZ)
Als FCB kann man sich durchaus Gedanken über den Biereinkauf machen. Ich behaupte mal, dass man als grosser Bierabnehmer sicherlich Druck auf die Preisgestaltung von Feldschlösschen ausüben kann.BloodMagic hat geschrieben:Scheint aber korrekt zu sein - das Letzigrund erhöht den Preis auch auf 6 Franken. Also Blame Feldschlösschen und nicht den FCB
http://www.20min.ch/schweiz/zuerich/sto ... r-26274237
Falcão hat geschrieben: "Tradition ist nicht die Anbetung von Asche, es ist die Weitergabe des Feuers!"
Feldschlösschen ist mit grossem Abstand der grösste Player auf dem Biermarkt in der Schweiz, das Joggeli nicht mehr zu beliefern wäre da nur ein Tropfen auf den heissen Stein. Feldschlösschen ist aber auch noch Sponsor des FC Basel und da sehe ich ein Problem, weil man wohl einen langfristigen Vertrag abgeschlossen hat.Kurtinator hat geschrieben:Als FCB kann man sich durchaus Gedanken über den Biereinkauf machen. Ich behaupte mal, dass man als grosser Bierabnehmer sicherlich Druck auf die Preisgestaltung von Feldschlösschen ausüben kann.
Ich denke, dass es nicht im Interesse von Feldschlösschen ist, den FCB als Abnehmer zu verlieren.
Das spürt man die Markdominanz von Feldschlösschen bzw. der Carlsberg Gruppe.Kurtinator hat geschrieben:Als FCB kann man sich durchaus Gedanken über den Biereinkauf machen. Ich behaupte mal, dass man als grosser Bierabnehmer sicherlich Druck auf die Preisgestaltung von Feldschlösschen ausüben kann.
Ich denke, dass es nicht im Interesse von Feldschlösschen ist, den FCB als Abnehmer zu verlieren.
Die Schuld dem Konzern zu geben ist einfach. Die Vereine tragen das mit. Also BIER_BOYKOTT im Joggeli !BloodMagic hat geschrieben:Die Heineken Gruppe könnte das auch stemmen - z.B. können sie das Calanda oder Eichhof liefern.
In Bern geht der Bierpreis auch von 5.50 auf 6 hoch - auch Carlsberg Gruppe Bier
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Sehe ich genauso, so lange der FCB an den Margen interessiert ist und daher das Spiel mitspielen, kann Carlsberg tun und lassen was sie wollen.DonCorleone hat geschrieben:Die Schuld dem Konzern zu geben ist einfach. Die Vereine tragen das mit. Also BIER_BOYKOTT im Joggeli !
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
guet, wemmer eichhof ussgschänkt griege, denn gsesch denn goldust unleashed. sone kotzgrusigi fotzebrüh...do suffi also no lieber fäldi. für calanda gilt s glichi, wenn au nid um gliche ussmass wie bim eichhof. eichhof halti fürs hässligste bier uf gottes grienem ärdball. denn läng mr lieber e anker, oder e farmer bier.BloodMagic hat geschrieben:Die Heineken Gruppe könnte das auch stemmen - z.B. können sie das Calanda oder Eichhof liefern.
In Bern geht der Bierpreis auch von 5.50 auf 6 hoch - auch Carlsberg Gruppe Bier
wie bereits verschiedentlich in diesem thread erwähnt: nenne mir eine brauerei in der schweiz, die den bedarf des fcb stemmen kann. da gibts nur carlsberg oder heineken, bzw. deren schweizer ableger. Für Unser Bier wäre das unmöglich. Vor Allem darf man nicht vergessen: Das diese Biere so gut schmecken, liegt auch an der Menge. Würde Unser Bier seinen Produktionshaushalt auf das Niveau eines Feldschlösschens heben, würde das bier bald genauso schmecken.Konter hat geschrieben: Was wäre es für ein Zeichen, wenn der FCB sich diesen Gesetzen des Marktes widersetzt und einem kleinen Player die Chance gibt. Aber dann würde man wohl an der Gewinnmarge einbüssen und wir haben ja jetzt einen waschechten Unternehmer an der Spitze, also völlig ausgeschlossen.
Haha, ändlig mol öbber wo glaub glich fanatisch Eichhof hasst wie ich. Es deile zwar vieli Bekannti d'Meinig dass es e gruusigs Bier isch, aber keine tscheggt, dasses DAS gruusige Bier schlächthin isch. Dangge vielmol!!!Goldust hat geschrieben:guet, wemmer eichhof ussgschänkt griege, denn gsesch denn goldust unleashed. sone kotzgrusigi fotzebrüh...do suffi also no lieber fäldi. für calanda gilt s glichi, wenn au nid um gliche ussmass wie bim eichhof. eichhof halti fürs hässligste bier uf gottes grienem ärdball. denn läng mr lieber e anker, oder e farmer bier.
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Aber sie können es nicht wegen logistischen Gründen nicht, sondern aus wirtschaftlichen. Es geht darum, dass sie es nicht zu dem Preis dem FCB anbieten (nicht mal im Ansatz), der Feldi vorschlägt.Goldust hat geschrieben:wie bereits verschiedentlich in diesem thread erwähnt: nenne mir eine brauerei in der schweiz, die den bedarf des fcb stemmen kann. da gibts nur carlsberg oder heineken, bzw. deren schweizer ableger. Für Unser Bier wäre das unmöglich. Vor Allem darf man nicht vergessen: Das diese Biere so gut schmecken, liegt auch an der Menge. Würde Unser Bier seinen Produktionshaushalt auf das Niveau eines Feldschlösschens heben, würde das bier bald genauso schmecken.
LordTamtam hat geschrieben:Ich freu mich auf morgen früh. Dann geht das gejammer um Trump nochmals 4 Jahre weiter.
Eichhof? "Mir wänn das nid" schreckliches Bier, kann ich mich nur anschliessen.Konter hat geschrieben:Haha, ändlig mol öbber wo glaub. glich fanatisch Eichhof hasst wie ich. Es deile zwar vieli Bekannti d'Meinig dass es e gruusigs Bier isch, aber keine tscheggt, dasses DAS gruusige Bier schlächthin isch. Dangge vielmol!!!
fürs lager stimmt das absolut.Konter hat geschrieben:Haha, ändlig mol öbber wo glaub glich fanatisch Eichhof hasst wie ich. Es deile zwar vieli Bekannti d'Meinig dass es e gruusigs Bier isch, aber keine tscheggt, dasses DAS gruusige Bier schlächthin isch. Dangge vielmol!!!
Geile Rechnung! Mal jemand der was vom Alkohol verstehtDave hat geschrieben:jungs, rechne:
damols wo's im joggeli feldi original (4.8%) gäh het hän mir 5.50 zahlt
denn het's emol das unsägliche light bier gäh (2.4%) au für 5.50 = 200% meh
nochher het's hopfenperle (5.2%) gäh, git's immer no, au f¨r 5.50, d.h. s'bier isch 7.5% billiger worde (glieche pries, meh alkohol)
jetzt git's immer no hopfenperle (5.2%) für 6.00, das isch immer no 1.5% billiger als damals mit feldi original (4.8%) für 5.50
also so schlimm isch das jetzt nid
Würdisch du bitte d MWSt-Apassig vo 8.0 uf 7.7% no berücksichtige.Dave hat geschrieben:jungs, rechne:
damols wo's im joggeli feldi original (4.8%) gäh het hän mir 5.50 zahlt
denn het's emol das unsägliche light bier gäh (2.4%) au für 5.50 = 200% meh
nochher het's hopfenperle (5.2%) gäh, git's immer no, au f¨r 5.50, d.h. s'bier isch 7.5% billiger worde (glieche pries, meh alkohol)
jetzt git's immer no hopfenperle (5.2%) für 6.00, das isch immer no 1.5% billiger als damals mit feldi original (4.8%) für 5.50
also so schlimm isch das jetzt nid
wieso teilt me s'joggeli nit eifach zwüsche mehrere abieter uff? im d gits ueli, im c unser, a&b (elite und fuessvolk) dörf wyterhin carlsberg-pfütze us rhyfälde trinke...Goldust hat geschrieben:wie bereits verschiedentlich in diesem thread erwähnt: nenne mir eine brauerei in der schweiz, die den bedarf des fcb stemmen kann. da gibts nur carlsberg oder heineken, bzw. deren schweizer ableger. Für Unser Bier wäre das unmöglich. Vor Allem darf man nicht vergessen: Das diese Biere so gut schmecken, liegt auch an der Menge. Würde Unser Bier seinen Produktionshaushalt auf das Niveau eines Feldschlösschens heben, würde das bier bald genauso schmecken.
kein Problem bei unseren Eingangskontrollen....
