FCB-Forum

Gempenstollen hat geschrieben: 24.07.2023, 17:47 Wir können doch alle auf Drei zählen?! Bei Transfergesprächen mit potentiellen Spielern ( und gute gab es ja in letzter Zeit einige, nicht erst seit DD) ist doch: a) was hat die Mannschaft für ein Standing (die Liga kanns ja nicht sein) b) können sie den Transfer realisieren (Luzern haben wir eben erlebt) c) werde ich spielen d) was verdiene ich e) und wahrscheinlich am wichtigsten: ist der Club ein Schaufenster für mich und lassen sie mich, bei entsprechendem Angebot auch gehen

Was man kaputtmachen kann sieht man im Moment in der causa Jashari. Was das fehlende Schaufenster ausmacht sieht man am gelbschwarzen Edelspieler mit Ohrensausen der grad knapp vor Fussballerrente zu einem Zweitligaclub geht

Für mich stimmt die Vereinsphilosophie immer noch, denn sie erfüllt die wichtigste Aufgabe, sie erhält unseren Verein/Club am Leben! Und das ohne Petrodollars, Yen, Yuan und Hörgerätetantiemen.

Richtiger und wichtiger Post.

Der FCB hat im Vergleich zu früher zwei grosse Nachteile in Transferfragen: keine CL-Garantie und wihl deutlich tiefere Löhne.

Dass ein Jashari trotzdem unbedingt zu uns möchte, ist daher ein sehr gutes Zeichen.

Hat jemand einen Überblick über die momentanen Gerüchte?

Abgänge
- Calafiori zu Mailand
- Ndoye zu Fulham, Marseille oder sonst wohin?

Zugänge
- 18-jähriger Georgier (Diouf Ersatz)
- 20-jähriger Peruaner (IV)

That's it für den Moment. Erwarten wir noch viel weitere Bewegung? Jemanden für den Sturm vielleicht?

Aber es ist schon krass, a) wie viel Leute wir abgeben, und b) für wie viel Geld wir sie abgeben können. Das müsste doch c) jetzt unserer finanzielle Situation entlasten und wir können ruhig planen. Conference League ist sowieso Zufall (Gegner in der Playoffrunde können krass schwer sein), vovn dem her sowieso nicht damit rechnen. Kommt gut. Ich hab ein gutes Gefühl.

Also ich hab nicht so ein gutes Gefühl wie die Mehrheit hier drin... Hoffentlich lieg ich falsch, however time will tell. 

Ich habe ja auch Geduld und verstehe, dass man gute Spieler nicht aus dem Hut zaubern kann. Aber jetzt erwarte ich wirklich endlich, dass uns Neuzugänge präsentiert werden.  Wie lange will man noch warten? Ich verstehe ebenso, dass man wohl härter über Lohn und Ablöse verhandelt als früher, wo wir noch etwas Geld hatten. Aber den Transfer hinauszuzögern wegen paar tausend Lappen können wir uns jetzt auch nicht leisten, ansonsten ist der Zug im oberen Tabellenbereich bald abgefahren. Also Dave, Heiko, macht jetzt bitte einfach vorwärts, die Saison hat angefangen!

Malinalco hat geschrieben: 24.07.2023, 19:55 Hat jemand einen Überblick über die momentanen Gerüchte?

Abgänge
- Calafiori zu Mailand
- Ndoye zu Fulham, Marseille oder sonst wohin?

Zugänge
- 18-jähriger Georgier (Diouf Ersatz)
- 20-jähriger Peruaner (IV)

That's it für den Moment. Erwarten wir noch viel weitere Bewegung? Jemanden für den Sturm vielleicht?

Aber es ist schon krass, a) wie viel Leute wir abgeben, und b) für wie viel Geld wir sie abgeben können. Das müsste doch c) jetzt unserer finanzielle Situation entlasten und wir können ruhig planen. Conference League ist sowieso Zufall (Gegner in der Playoffrunde können krass schwer sein), vovn dem her sowieso nicht damit rechnen. Kommt gut. Ich hab ein gutes Gefühl.

Selbstverständlich hast Du recht. Aber: das Geld kommt erst grad jetzt (wenigstens zum Teil) und muss zum Teil Altlasten decken (strukturelles Defizit, Covid-Rückzahlung) …. das ist nicht alles frei flüssig da

sternekoch*** hat geschrieben: 24.07.2023, 20:02 Also ich hab nicht so ein gutes Gefühl wie die Mehrheit hier drin... Hoffentlich lieg ich falsch, however time will tell. 

Was ist denn das schlimmste Szenario? Der Abstieg (daran, dass es nicht zum Konkurs kommt arbeiten DD und sein Team hart und offenbar auch erfolgreich), es ist nicht der Tod des Vereins, wie schon bewiesen. Und nein, auch ich wünsche mir das nicht für unseren Club.

Wenn Fulham & Ndoye stimmt, unbedingt machen - gibt ne gute Stange Geld und auch wenn er Potential hat gibts für das Geld definitiv Ersatz.

Immer mut der Ruhe, ja wir haben viele Abgänge aber da kommt massig Geld rein - Defizit decken & klug reinvestieren! Wer hätte vor einem Jahr gedacht das wir über 30Mille einnehmen? Ich vertraue Heiko& auch DD - vergesst bicht das sue die scheisse von Burgener ausbügeln müssen - etwas mehr Dankbarkeit wäre angebracht

Guinnes hat geschrieben: 24.07.2023, 21:16 Wenn Fulham & Ndoye stimmt, unbedingt machen - gibt ne gute Stange Geld und auch wenn er Potential hat gibts für das Geld definitiv Ersatz.

Immer mut der Ruhe, ja wir haben viele Abgänge aber da kommt massig Geld rein - Defizit decken & klug reinvestieren! Wer hätte vor einem Jahr gedacht das wir über 30Mille einnehmen? Ich vertraue Heiko& auch DD - vergesst bicht das sue die scheisse von Burgener ausbügeln müssen - etwas mehr Dankbarkeit wäre angebracht

Genau! Hauptsache die Kasse klingelt! Gleiches gilt für Calafiori (den brauchts auch nicht wirklich). Dann Schulden abbauen und äusserst klug reinvestieren (falls Plan B nicht hinhaut, direkt auf Plan C zurückgreifen). Ich denke, so könnt's funktionieren. Glaub mir, ich bin für die sportliche Weitsicht sehr dankbar.  

Edith: Wir könnten aus dem FCB auch eine Bank machen. Einfach den Firmenzweck anpassen und umfirmieren.

Wir könnten auch einfach schlicht und ergreifend aufatmen und froh sein wenn wir einen Teil der „Fans“ verlieren würden

Ach du...

Ja klar, das Geld kommt nicht in einer Überweisung. Aber bei gewissen darf man dann durchaus noch auf einen Anteil beim Weiterverkauf hoffen. Wenn das wenigstens bei einem zutrifft, ist schon was getan. Finanzielle Situation entlastet heisst für mich vor allem, dass man die Saison ruhig plant und mal schaut, was herauskommt. Man muss ja mit verschiedenen Szenarien planen: A) Der Plan geht voll auf, alle Ersatze schlagen voll ein und wir sind in Liga, Cup und International vorne dabei. B) Wir verpassen die ECL-Gruppenphase, das entlastet aber auch und lässt auf die Liga fokussieren C) Wir sind wieder in der Liga scheisse, holen aber 18 Punkte in der ECL-Gruppe, oder D) Wir sind bei beidem Scheisse. Mit den Verkäufen jetzt können wir Szenario D aushalten. Das würde zwar niemanden zufriedenstellen und es wäre die Hölle los, aber dass wir es aushalten würden, beruhigt schon mal die Gemüter und lässt dann auch in diesen Fällen ruhig weiterarbeiten und nach vorne schauen. Man kann also bei den Transfers es ruhiger angehen lassen deswegen. Abgerechnet wird im September, dann weiss man wo man international steht, das Transferfenster ist zu und man hat hoffentlich die Sommerphase der Meisterschaft gut überstanden.

Ich sehe echt noch keinen Grund zur Panik. Mit den beiden weiteren Abgängen (Calafiori, Ndoye) habe ich gerechnet, die beiden neuen Gerüchte sind zwar wieder jung, aber wenn da zusätzlich noch jemand älteres kommt, reicht mir das auch. Ich glaube, Burger wird diese Saison in die Führungsrolle hineinwachsen und auch einer der erfahreneren werden z.B..

Da das Team per se schon instabil ist, ist es nicht das gescheiteste die beiden abzugeben. Egal wen du holst, 8 von 10 brauchen Anlaufzeit, welche wir nicht haben. Dieser Sigua tönt interessant, aber ob er wirklich so schnell funktioniert wie Diouf?

Aber bei allen Spielern gibt es eine Schmerzgrenze. Wenn wir für Calafiori und Ndoye nochmals 15 Mio holen, hätten wir zumindest die ECL Einnahmen drin. Klar würde bei einem Verpassen der Gruppenphase aber eine mögliche Wertsteigerung der Spieler fehlen - aber beim aktuellen Team kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass diese eintritt (Max 16telfinal und Adieu)

Nicht so schlecht finde ich, dass wir auch wieder ein paar Nicht-Natispieler geholt haben (Barry, Dubasin, bei Schmid frage ich mich ob er nochmals ein Aufgebot erhält). Da kann man in der Natipause ein bisschen an Defiziten arbeiten.

St.Jakobs Park hat geschrieben: 24.07.2023, 16:10

il_mister hat geschrieben: 24.07.2023, 15:54  

Und wir ziehen die Kaufoption vob lächerlichen 3 Mio bei Males nicht. Males wollte ja bleiben. Lieber lässt man den Spieler mit 28 Scorerpunkten von 47 Spielen nach YB ziehen. Mit 22 Jahren ist er für Degen auch zu alt um ihn teuer zu verkaufen. Würde mich nicht wundern, wenn er der Nachfolger von Fassnacht werden würde und auch lange bei YB bleibt.

Males, aka Skischueh gemäss dene hinter mir. 3 Mio für ein Males, der gerade mal die letzten paar Wochen performte ist einfach zu viel. Dann kommen wohl noch die Lohnkosten dazu, welche bei einer Leihe nicht immer zu 100% bezahlt werden (bzw. der Stammclub noch ein Teil mitfinanziert).​​​​​​

brewz_bana hat geschrieben: 24.07.2023, 15:54 Wenn Calafiori und Ndoye no gön isch unser Kader uff transfermarkt.com no 21 Mio. .€ wärt. Dodrmit hämmer uns au diesbezüglich ins hintere Mittelfäld in dr Super League igreiht hinter YB, Luzärn, Lugano, Servette und St. Galle! 6. Wär also bzgl. MW unseri richtigi Platzierig.

Hey, Hey. Who cares über de Marktwert wo irgendeine im Internet behauptet? No one. Gemäss BaslerBasilisk-Marktwerte.ch ist der Marktwert des FCBasel bei 200 Mio anzusiedeln. Deutlich über allen SL Vereinen aber hinter Sankt Gallen.
Ankherum: Mir sind mitmene kack MW in dCfL Halbfinal cho.
 

BaslerBasilisk hat geschrieben: 25.07.2023, 07:31

brewz_bana hat geschrieben: 24.07.2023, 15:54 Wenn Calafiori und Ndoye no gön isch unser Kader uff transfermarkt.com no 21 Mio. .€ wärt. Dodrmit hämmer uns au diesbezüglich ins hintere Mittelfäld in dr Super League igreiht hinter YB, Luzärn, Lugano, Servette und St. Galle! 6. Wär also bzgl. MW unseri richtigi Platzierig.

Hey, Hey. Who cares über de Marktwert wo irgendeine im Internet behauptet? No one. Gemäss BaslerBasilisk-Marktwerte.ch ist der Marktwert des FCBasel bei 200 Mio anzusiedeln. Deutlich über allen SL Vereinen aber hinter Sankt Gallen.
Ankherum: Mir sind mitmene kack MW in dCfL Halbfinal cho.

Unsere MW isch dört fast 3x höcher gsi als jetzt. Au wenns absolut gseh nid stimmt mit dene gschätzte MW - denn sicher wenigstens was d Entwicklig betrifft. Mir hän no e Drittel vom MW vo vor dere Transferperiode...
 

brewz_bana hat geschrieben: 25.07.2023, 09:56

BaslerBasilisk hat geschrieben: 25.07.2023, 07:31

brewz_bana hat geschrieben: 24.07.2023, 15:54 Wenn Calafiori und Ndoye no gön isch unser Kader uff transfermarkt.com no 21 Mio. .€ wärt. Dodrmit hämmer uns au diesbezüglich ins hintere Mittelfäld in dr Super League igreiht hinter YB, Luzärn, Lugano, Servette und St. Galle! 6. Wär also bzgl. MW unseri richtigi Platzierig.

Hey, Hey. Who cares über de Marktwert wo irgendeine im Internet behauptet? No one. Gemäss BaslerBasilisk-Marktwerte.ch ist der Marktwert des FCBasel bei 200 Mio anzusiedeln. Deutlich über allen SL Vereinen aber hinter Sankt Gallen.
Ankherum: Mir sind mitmene kack MW in dCfL Halbfinal cho.

Unsere MW isch dört fast 3x höcher gsi als jetzt. Au wenns absolut gseh nid stimmt mit dene gschätzte MW - denn sicher wenigstens was d Entwicklig betrifft. Mir hän no e Drittel vom MW vo vor dere Transferperiode...

Die Marktwerte in der Schweiz stimmen ziemlich sicher nicht, weil sie schlussendlich von Fanboys gemacht werden. Jashari steht auf 7,5 Mio und Ndoye auf 3,5 ?!? Burch steht auf 4 Mio und Comas auf 1,5 ? Ich behaupte mal, dass beide jeweils doppelt so viel auf dem Markt bringen wie die Luzerner. 

Es uferet e biz us in däm Fade..

auf twitter ist ein gerücht zu lesen, dass sich der fcb für einen junger Stürmer von Milan (Lazetic) interessiert. Keine Ahnung, ob daran etwas dran ist. Aber es wäre ein weiterer beleg, dass der fcb und milan in kontakt stehen.

Auch der Blick hat über die Abgänge von Calafiori und Ndoye geschrieben. 
 

il_mister hat geschrieben: 25.07.2023, 11:22 auf twitter ist ein gerücht zu lesen, dass sich der fcb für einen junger Stürmer von Milan (Lazetic) interessiert. Keine Ahnung, ob daran etwas dran ist. Aber es wäre ein weiterer beleg, dass der fcb und milan in kontakt stehen.

Auch der Blick hat über die Abgänge von Calafiori und Ndoye geschrieben. 
 

Letzte Saison 10 Spiele/0 Tore bei Altach in Österreich. Genau was wir brauchen

badcop hat geschrieben: 25.07.2023, 11:27

il_mister hat geschrieben: 25.07.2023, 11:22 auf twitter ist ein gerücht zu lesen, dass sich der fcb für einen junger Stürmer von Milan (Lazetic) interessiert. Keine Ahnung, ob daran etwas dran ist. Aber es wäre ein weiterer beleg, dass der fcb und milan in kontakt stehen.

Auch der Blick hat über die Abgänge von Calafiori und Ndoye geschrieben. 

Letzte Saison 10 Spiele/0 Tore bei Altach in Österreich. Genau was wir brauchen

na ja Twitter gerücht......tee drinken und abwarten.....Am Donnerstag ins Stadion...und schauen.

brewz_bana hat geschrieben: 25.07.2023, 09:56

BaslerBasilisk hat geschrieben: 25.07.2023, 07:31

brewz_bana hat geschrieben: 24.07.2023, 15:54 Wenn Calafiori und Ndoye no gön isch unser Kader uff transfermarkt.com no 21 Mio. .€ wärt. Dodrmit hämmer uns au diesbezüglich ins hintere Mittelfäld in dr Super League igreiht hinter YB, Luzärn, Lugano, Servette und St. Galle! 6. Wär also bzgl. MW unseri richtigi Platzierig.

Hey, Hey. Who cares über de Marktwert wo irgendeine im Internet behauptet? No one. Gemäss BaslerBasilisk-Marktwerte.ch ist der Marktwert des FCBasel bei 200 Mio anzusiedeln. Deutlich über allen SL Vereinen aber hinter Sankt Gallen.
Ankherum: Mir sind mitmene kack MW in dCfL Halbfinal cho.

Unsere MW isch dört fast 3x höcher gsi als jetzt. Au wenns absolut gseh nid stimmt mit dene gschätzte MW - denn sicher wenigstens was d Entwicklig betrifft. Mir hän no e Drittel vom MW vo vor dere Transferperiode...
 

Ist ja auch logisch, wir haben entwickelte Spieler abgegeben und durch neue, entwicklungsfähige Spieler ersetzt.

Das ist ganz einfach der Kreislauf eines schweizer Fussballclubs. War schon immer so, ist so.

Zu Zeiten von Heusler hatten wir halt oft die entwicklungsfähigen Spieler schon im Kader, die dann bei Transfers nachrücken konnten.

Das ist aktuell halt nicht der Fall, weil wegen den fehlenden Finanzen der letzten Jahre die entwicklungsfähigen Spieler direkt Stammspieler sein mussten.

Jetzt wäre aus meiner Sicht die Chance, das eingenommene Geld genau in diese Richtung zu investieren. Und da bin ich schon etwas enttäuscht, z.B. setzt man im Sturm wieder gleich auf den Spieler, der sich erst noch entwickeln muss.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 25.07.2023, 11:30

brewz_bana hat geschrieben: 25.07.2023, 09:56

BaslerBasilisk hat geschrieben: 25.07.2023, 07:31
Hey, Hey. Who cares über de Marktwert wo irgendeine im Internet behauptet? No one. Gemäss BaslerBasilisk-Marktwerte.ch ist der Marktwert des FCBasel bei 200 Mio anzusiedeln. Deutlich über allen SL Vereinen aber hinter Sankt Gallen.
Ankherum: Mir sind mitmene kack MW in dCfL Halbfinal cho.

Unsere MW isch dört fast 3x höcher gsi als jetzt. Au wenns absolut gseh nid stimmt mit dene gschätzte MW - denn sicher wenigstens was d Entwicklig betrifft. Mir hän no e Drittel vom MW vo vor dere Transferperiode...

Ist ja auch logisch, wir haben entwickelte Spieler abgegeben und durch neue, entwicklungsfähige Spieler ersetzt.

Das ist ganz einfach der Kreislauf eines schweizer Fussballclubs. War schon immer so, ist so.

Zu Zeiten von Heusler hatten wir halt oft die entwicklungsfähigen Spieler schon im Kader, die dann bei Transfers nachrücken konnten.

Das ist aktuell halt nicht der Fall, weil wegen den fehlenden Finanzen der letzten Jahre die entwicklungsfähigen Spieler direkt Stammspieler sein mussten.

Jetzt wäre aus meiner Sicht die Chance, das eingenommene Geld genau in diese Richtung zu investieren. Und da bin ich schon etwas enttäuscht, z.B. setzt man im Sturm wieder gleich auf den Spieler, der sich erst noch entwickeln muss.

Das ist halt genau der Unterschied den ich gemeint habe. Auch wenn ich mich über die Quantität der Abgänge unter der Heusler Führung getäuscht habe, ist das halt eines der wichtigen Unterschiede, warum der fcb damals mit dem ähnlichen modell funktioniert hat und zurzeit halt nicht funktioniert.

Wenn jedes Jahr Spieler bereits nach 1 Jahr gehen, ist das halt schwierig. 

Vielleicht sollte man halt zuerst eine Mannschaft aufbauen mit superleague tauglichen Spieler die nicht zuerst gross entwickelt werden müssen und das Kader dann erst mit Talenten ergänzen,.

Mir scheint man setzt mehr Fokus auf grosse Spieler. Letztes Jahr Diouf, dieses Jahr Barry (1.95), van Breemen (1.88), der Georgier (1.90), evtl der Milan Stürmer (1.92). Dazu Dubasin als eher grosser Flügel (1.81) und Schmid (1.82). Auch Jashari wäre kein Wicht gewesen (1.81).

Finde ich nicht unbedingt eine schlechte Entwicklung, in den letzten Jahren hatte ich das Gefühl dass wir eher eine körperlich schwache Mannschaft hatten. Auch bei Standards ist mein Eindruck, dass wir eher ineffektiv waren. Andererseits bedeutet Grösse leider nicht Wasserverdrängung (Dubasin und anscheinend auch Barry)

Felipe hat geschrieben: 25.07.2023, 11:51 Mir scheint man setzt mehr Fokus auf grosse Spieler. Letztes Jahr Diouf, dieses Jahr Barry (1.95), van Breemen (1.88), der Georgier (1.90), evtl der Milan Stürmer (1.92). Dazu Dubasin als eher grosser Flügel (1.81) und Schmid (1.82). Auch Jashari wäre kein Wicht gewesen (1.81).

Finde ich nicht unbedingt eine schlechte Entwicklung, in den letzten Jahren hatte ich das Gefühl dass wir eher eine körperlich schwache Mannschaft hatten. Auch bei Standards ist mein Eindruck, dass wir eher ineffektiv waren. Andererseits bedeutet Grösse leider nicht Wasserverdrängung (Dubasin und anscheinend auch Barry)

Diese müssten dann auch zuerst mal zum potentiellen Abnehmer kommen…

Wir brauchen jetzt einen wie Marc Janko, auch wenn es halt etwas kostet. Einer der 20-25 Tore garantiert. 

Ich hoffe, an diesem Gerücht zu Lazetic ist nichts dran. Wäre wieder ein 19-Jähriger. Und da gibts gefühlt nur zwei Varianten wie das endet: in der U21 (Kade, Vogel) oder mit sehr guter Entwicklung und nach einem, höchstens zwei Jahren wieder weg.

Mir persönlich wäre ein "durchschnittlicher", Super League tauglicher 27-Jähriger lieber, von welchem zwar keine grossartige Entwicklung mehr zu erwarten ist, aber 3-5 Jahre einfach seine Leistung bringt. Das würde auch die Fluktuation limitieren und diese ist, da sind wir uns hoffenlich alle einig, Transfereinnahmen zutrotz zu hoch.

Expat hat geschrieben: 25.07.2023, 12:50 Ich hoffe, an diesem Gerücht zu Lazetic ist nichts dran. Wäre wieder ein 19-Jähriger. Und da gibts gefühlt nur zwei Varianten wie das endet: in der U21 (Kade, Vogel) oder mit sehr guter Entwicklung und nach einem, höchstens zwei Jahren wieder weg.

Mir persönlich wäre ein "durchschnittlicher", Super League tauglicher 27-Jähriger lieber, von welchem zwar keine grossartige Entwicklung mehr zu erwarten ist, aber 3-5 Jahre einfach seine Leistung bringt. Das würde auch die Fluktuation limitieren und diese ist, da sind wir uns hoffenlich alle einig, Transfereinnahmen zutrotz zu hoch.

Es gibt keine konkrete Gerüchte zu Lazetic. 
 

https://twitter.com/MilanEye/status/1619412435320070144

Young Boys and FC Basel have inquired about signing Marko Lazetic. He could leave in the final days of the market

der account hat 175'000 Followers und berichtet über Milan. 

il_mister hat geschrieben: 25.07.2023, 13:12 https://twitter.com/MilanEye/status/1619412435320070144

Young Boys and FC Basel have inquired about signing Marko Lazetic. He could leave in the final days of the market

der account hat 175'000 Followers und berichtet über Milan. 

Dieses Gerücht ist vom Januar.

joha95 hat geschrieben: 25.07.2023, 13:18

il_mister hat geschrieben: 25.07.2023, 13:12 https://twitter.com/MilanEye/status/1619412435320070144

Young Boys and FC Basel have inquired about signing Marko Lazetic. He could leave in the final days of the market

der account hat 175'000 Followers und berichtet über Milan. 

Dieses Gerücht ist vom Januar.

https://twitter.com/NicoSchira/status/1 ... 4726809601

Marko #Lazetic is ready to leave #ACMilan again: swiss, dutch and austrian clubs have shown interest in him. #transfers

der account:  Sports Journalist  Expert in the Transfer Market  Fantacalcio Addicted - Follower:  294'000 - Gerücht vom:   24 Juli 2023

Schira ist ein lustiger, jedoch oftmals ein Luftheuler was gerüchte angeht.

Hoffe auf baldige Bekanntgabe vom Georgier. 1.90 box to box können wir brauchen.