FCB-Forum

Meine MY-Quelle meint, er will IHN nicht (wenig überraschend - was brauchen wir auch einen 10er, wenn wir ständig nur über die Flügel spielen, was uns ja *ironiemode on*soooo wahnsinnig unberechenbar macht...*ironiemode off*). Von seinen Spielern verlangt er Flexibilität im Höchstmass, aber selber ist er nicht sehr flexibel...
*ironiemode on*Glück für MED, er muss mit 30 nicht noch eine neue Position lernen...*ironiemode off*

Ja für Ivanov. Und zwar für Trifon!!

Trekbebbi hat geschrieben: Meine MY-Quelle meint, er will IHN nicht .....

Hat denn Murat Yakin gang ganz freie Hand und so viel Einfluss, wie es Christian Gross hatte ?
Ich hatte in der letzten Saison doch den Eindruck, dass Herr Yakin nicht ganz beratungsresistent sein darf.

nobilissa hat geschrieben:Hat denn Murat Yakin gang ganz freie Hand und so viel Einfluss, wie es Christian Gross hatte ?
Ich hatte in der letzten Saison doch den Eindruck, dass Herr Yakin nicht ganz beratungsresistent sein darf.

Nun, auf mich macht er schon ein wenig den Eindruck, als wolle er hier eigentlich "sein Ding durchziehen". Und BH hat - wenn ich mich nicht irre - auch mehrfach erwähnt, sich nicht allzu sehr in die sportlichen Belange einmischen zu wollen.
Gut, diese MY-Quelle hat auch schon erzählt, dass er Momo loswerden will, weil er das Tor nicht treffe. Dass sich in dieser Sache (zum Glück) kein Abgang abzeichnet, scheint mir nicht gerade für die Zuverlässigkeit der Quelle zu sprechen.

Trekbebbi hat geschrieben:Nun, auf mich macht er schon ein wenig den Eindruck, als wolle er hier eigentlich "sein Ding durchziehen". Und BH hat - wenn ich mich nicht irre - auch mehrfach erwähnt, sich nicht allzu sehr in die sportlichen Belange einmischen zu wollen.
Gut, diese MY-Quelle hat auch schon erzählt, dass er Momo loswerden will, weil er das Tor nicht treffe. Dass sich in dieser Sache (zum Glück) kein Abgang abzeichnet, scheint mir nicht gerade für die Zuverlässigkeit der Quelle zu sprechen.

Vorallem nicht wenn Murat Yakin selber gesagt hat, wenn so ein Spieler zu haben ist muss man versuchen ihn zu holen. ! Zudem hätten sie wohl gar nie Gespräche geführt wenn Yakin ihn nicht will. Und Heusler hat die Gespräche ja bestätigt.

RotblauAmbassador hat geschrieben:Vorallem nicht wenn Murat Yakin selber gesagt hat, wenn so ein Spieler zu haben ist muss man versuchen ihn zu holen. ! Zudem hätten sie wohl gar nie Gespräche geführt wenn Yakin ihn nicht will. Und Heusler hat die Gespräche ja bestätigt.

Wann hat er dieses denn so verkündet?

Trekbebbi hat geschrieben:Wann hat er dieses denn so verkündet?

im Interview am Rande des Trainingslagers

Trekbebbi hat geschrieben:Wann hat er dieses denn so verkündet?

Es wurden Gespräche mit verschiedenen Spielern und Agenten geführt, Delgado gehört dazu. Es ist ja auch nur professionell, dass dies gemacht wurde, wenn es die Möglichkeit gibt, einen solchen Spieler zu verpflichten, dann muss man sie prüfen. Was nicht heisst, dass es am Ende auch klappt mit dem Transfer.

Quelle

Käsebrot hat geschrieben:Quelle

Ok, das ist beruhigend...

Trekbebbi hat geschrieben:Wann hat er dieses denn so verkündet?

Die Yakin-Basher gehen mir auf den Senkel!

du weist wie ich das meine..

Mundharmonika hat geschrieben:Seine Wurzeln? Delgado hat seine Wurzeln in Basel und beim FCB? Habe ich etwas verpasst?

Ja, dieser Ivanov macht mir einen guten Eindruck. Ich habe ihn zwar noch nie richtig spielen gesehen, aber er hat dieses unangenehme Aussehen, das jeden Stürmer abschreckt.

du weist wie ich das meine..

Voyager hat geschrieben:Die Yakin-Basher gehen mir auf den Senkel!

Hey, easy... wenn Dir meine Meinung nicht passt, weil sie nicht Deiner entspricht -> setz mich einfach auf die Ignorliste, ich werd's überleben.

Edit meint noch: Ich bashe MY nicht grundsätzlich, ich bemängle "bloss" seine mangelnde Flexibilität... oder, wie es sogar Pipi kürzlich sagte: "In der letzten Saison haben wir fast zu oft über die Flügel gespielt"

RotblauAmbassador hat geschrieben:Vorallem nicht wenn Murat Yakin selber gesagt hat, wenn so ein Spieler zu haben ist muss man versuchen ihn zu holen. ! Zudem hätten sie wohl gar nie Gespräche geführt wenn Yakin ihn nicht will. Und Heusler hat die Gespräche ja bestätigt.

Murat und MED haben sogar noch zusammen Fussball gespielt. Man kennt sich schon gut aus früheren ebenfalls erfolgreichen FCB Jahren. Also besteht vielleicht noch ein Nostalgie Bonus. Könnte es nicht sein, dass MED nur wegen Yakin wieder zum FCB zurück kehren will, zu einem alten Spezi aus guten FCB Zeiten ????

RotblauAmbassador hat geschrieben:Vorallem nicht wenn Murat Yakin selber gesagt hat, wenn so ein Spieler zu haben ist muss man versuchen ihn zu holen. ! Zudem hätten sie wohl gar nie Gespräche geführt wenn Yakin ihn nicht will. Und Heusler hat die Gespräche ja bestätigt.

Es wurden Gespräche mit verschiedenen Spielern und Agenten geführt, Delgado gehört dazu. Es ist ja auch nur professionell, dass dies gemacht wurde, wenn es die Möglichkeit gibt, einen solchen Spieler zu verpflichten, dann muss man sie prüfen. Was nicht heisst, dass es am Ende auch klappt mit dem Transfer.

Holen und Prüfen ist nicht das selbe. Prüfen heisst nicht das er ihn will... Es wurden Gespräche mit verschiedenen Spielern und Agenten geführt, Delgado gehört dazu.

Das ist einfach nur Geschwafel was man von x-belibigen Trainern hört. Man könnte den Namen Delgado auch durch Petric, Rakitic, Kuzmanovic etc in diesem Satz ersetzen.

Das heisst im Grunde gar nichts... Man kann auch nicht herauslesen das er ihn nicht will.

nobilissa hat geschrieben:Hat denn Murat Yakin gang ganz freie Hand und so viel Einfluss, wie es Christian Gross hatte ?
Ich hatte in der letzten Saison doch den Eindruck, dass Herr Yakin nicht ganz beratungsresistent sein darf.

Aber würde ein Spieler verpflichtet, welcher Yakin nicht genehm ist, dann wird der wohl auf der Bank versauern, oder sogar eine JK auf der Tribüne fassen...

Aber es stimmt schon, auch ich habe manchmal das Gefühl, dass der Vorstand des FCB, wer auch immer, Einfluss auf die Trainer versucht zu nehmen. Das war ja auch ein Grund, warum Vogel gehen musste. Vogel hatte nicht die gleiche Auffassung von Fussball wie der Vortstand. So hiess es doch damals.

Nobby Stiles hat geschrieben: Aber es stimmt schon, auch ich habe manchmal das Gefühl, dass der Vorstand des FCB, wer auch immer, Einfluss auf die Trainer versucht zu nehmen. Das war ja auch ein Grund, warum Vogel gehen musste. Vogel hatte nicht die gleiche Auffassung von Fussball wie der Vortstand. So hiess es doch damals.

Ja ich hoffe schwer das der Vorstand einfluss nimmt. Verhältnisse wie zu Alleinherscher Gross Zeiten wünscht sich niemand mehr.

Nobby Stiles hat geschrieben:Aber würde ein Spieler verpflichtet, welcher Yakin nicht genehm ist, dann wird der wohl auf der Bank versauern, oder sogar eine JK auf der Tribüne fassen...

Aber es stimmt schon, auch ich habe manchmal das Gefühl, dass der Vorstand des FCB, wer auch immer, Einfluss auf die Trainer versucht zu nehmen. Das war ja auch ein Grund, warum Vogel gehen musste. Vogel hatte nicht die gleiche Auffassung von Fussball wie der Vortstand. So hiess es doch damals.

Ich dachte, unterschiedliche Auffassung über das Potenzial des Teams sei einer der Gründe gewesen. Vogel meinte, mit dem Team liegt nicht mehr drin, als das bis dahin Erreichte, der Vorstand sah das anders. Wer schlussendlich recht hatte, hat man dann ja gesehen.
Ein zweiter Grund war wohl, dass Vogel zu sehr "Kumpel" und zu wenig "Chef" war.

Nachdem Gross entlassen wurde, hiess es einmal, der Verein hätte eine Philosophie.
Der Trainer ist ein gut bezahlter Angestellter und hat sich unserer Philosophie unter-
zuordnen. Ich kann deshalb gar nicht verstehen, warum wir jetzt wieder mit diesem
Scheiss-Fussball spielen. Zum Glück wird Yakin beim nächsten guten BuLi Angebot
abepringen. Mehrere Jahre mit ihm und wir haben wieder die gleiche Ausgangslage
wie nach dem Rausschmiss von Gross... Das sieht man schon daran, welche Spieler
verpflichtet werden...

andreas hat geschrieben:Nachdem Gross entlassen wurde, hiess es einmal, der Verein hätte eine Philosophie.
Der Trainer ist ein gut bezahlter Angestellter und hat sich unserer Philosophie unter-
zuordnen. Ich kann deshalb gar nicht verstehen, warum wir jetzt wieder mit diesem
Scheiss-Fussball spielen. Zum Glück wird Yakin beim nächsten guten BuLi Angebot
abepringen. Mehrere Jahre mit ihm und wir haben wieder die gleiche Ausgangslage
wie nach dem Rausschmiss von Gross... Das sieht man schon daran, welche Spieler
verpflichtet werden...

Welche meinst du?

andreas hat geschrieben:Nachdem Gross entlassen wurde, hiess es einmal, der Verein hätte eine Philosophie.
Der Trainer ist ein gut bezahlter Angestellter und hat sich unserer Philosophie unter-
zuordnen. Ich kann deshalb gar nicht verstehen, warum wir jetzt wieder mit diesem
Scheiss-Fussball spielen. Zum Glück wird Yakin beim nächsten guten BuLi Angebot
abepringen. Mehrere Jahre mit ihm und wir haben wieder die gleiche Ausgangslage
wie nach dem Rausschmiss von Gross... Das sieht man schon daran, welche Spieler
verpflichtet werden...

Bravo! Hätte es selber nicht besser formulieren können.
Nur glaube ich nicht das der ein Angebot aus der Bundesliga erhält, leider

PadrePio sagt ja zu Ivan Ivanov.

[video=youtube;xu9d1K-GKZs]http://www.youtube.com/watch?v=xu9d1K-GKZs[/video]

andreas hat geschrieben:Nachdem Gross entlassen wurde, hiess es einmal, der Verein hätte eine Philosophie.
Der Trainer ist ein gut bezahlter Angestellter und hat sich unserer Philosophie unter-
zuordnen. Ich kann deshalb gar nicht verstehen, warum wir jetzt wieder mit diesem
Scheiss-Fussball spielen. Zum Glück wird Yakin beim nächsten guten BuLi Angebot
abepringen. Mehrere Jahre mit ihm und wir haben wieder die gleiche Ausgangslage
wie nach dem Rausschmiss von Gross... Das sieht man schon daran, welche Spieler
verpflichtet werden...

Gewisse Leute haben schon immer etwas zu meckern - unglaublich. Da schafft der FCB mit Trainer Yakin eine unglaubliche Saison und noch immer gibt es etwas zu nörgeln.

Und bisher wurde mit Safari ein einziger Spieler verpflichtet, wenn ich das richtig sehe. Wieso sprichst Du in der Mehrzahl und was ist bei Safari nicht recht?

Zur Philosophie des Clubs: diese kann wohl kaum sein, dem Trainer vorzuschreiben, wen er auf welcher Position aufzustellen hat. Das würde kein Trainer auf der Welt akzeptieren. Man kann vielleicht eine allgemeine gewünschte Marschrichtung vorgeben, aber letztlich hat der Trainer die Resultate zu verantworten und daher wird er offensiven Zauberfussball auch nur dann spielen lassen, wenn er sicher ist, damit das gewünschte Resultat erzielen zu können.

Was andreas meint (mE) ist schlicht und einfach der unsägliche Einmannsturm...

Ich bin auch nicht ein grosser MY Fan. Aber eins muss man ihm zu Gute halten. Nach Vogel hat er die Mannschaft stabilisiert und nach kurzer Zeit hat man ein System gesehen. Die Spieler hat er übernehmen müssen. Nun hat er erstmals die Gelegenheit das "Gesicht" der Mannschaft nach seinen Ideen selber zu bestimmen. Also geben wir ihm die Chance dazu und urteilen erst dann, wenn er nicht Meister wird. Ich traue ihm sehr viel zu. Und die Philosophie des FCB junge Talente ausbilden, die zu gegebener Zeit richtig Kohle bringen, das bringt den Erfolg, sportlich wie finanziell.

Domingo hat geschrieben:Was andreas meint (mE) ist schlicht und einfach der unsägliche Einmannsturm...

dä unsäglich eimaasturm isch aber nur denn scheisse wenn er nit richtig umgsetzt wird...

(Was aber meistens dr fall isch, bi au kei fründ drvo )

basler hat geschrieben:dä unsäglich eimaasturm isch aber nur denn scheisse wenn er nit richtig umgsetzt wird...

(Was aber meistens dr fall isch, bi au kei fründ drvo )

So isches, Dortmund spielt jo au nur mit eim Stürmer. Aber das isch geile, schnelle Offensivfuessball! *auwill*

dr eimaasturm brignt denn nüt wenn mit hoche bäll operiert wird und me versuecht dr kopf z finde vom stürmer, was leider bim fcb gmacht wird. will uf e lange ball ka me nit richtig ufrugge und wenn dr ball vom stürmer zrugglegt wird isch meistens kei abnähmer umme. vorusgsetzt dr stürmer kunnt überhaupt gege 2-3 verteidiger an ball und wenn er an ball kunnt dass er en suuber ka kontrolliere.

Jedoch hän mir au zum biespiel gege tottenham in london gseh oder au gege zenit dehei wies richtig ka funktioniere mit de möglichkeite vom fcb, nur het me das leider zwenig oft gseh...

Der Einmannsturm bringt genau dann etwas, wenn das Team insgesamt 20 Meter weiter vorne steht. Wird dann ein Ball erobert stehen bltzschnell drei Leute im Strafraum, welche das Zuspiel eines Flügels verwerten können. Steht das Team 20 Meter weiter hinten, wird die Lücke zu Gross;-) und dann ist nur noch tote Hose.

tineri hat geschrieben:Der Einmannsturm bringt genau dann etwas, wenn das Team insgesamt 20 Meter weiter vorne steht. Wird dann ein Ball erobert stehen bltzschnell drei Leute im Strafraum, welche das Zuspiel eines Flügels verwerten können. Steht das Team 20 Meter weiter hinten, wird die Lücke zu Gross;-) und dann ist nur noch tote Hose.

So ähnlich sehe ich das auch... so'n 1-Mann-Sturm kann schon funktionieren, wenn die MFs mitlaufen und sich als Anspielstationen anbieten. Daran hat es letzte Saison aber oftmals gefehlt.