FCB-Forum

https://www.blick.ch/politik/nach-mehre ... 24896.html

Weiss man denn, ob Frau Ehrsam wenigstens mit einem Blitzer leben könnte? Eine Temporeduktion schliesst sie ja trotz sehr grossem Problemdruck aus.

An die Locals hier: Gibt es auf dieser Strecke denn schon einen Blitzkasten? Wenigstens ab und zu einen Mobilen?

An die Autofanatiker hier: Wäre ein Blitzer hier auch nur Geldmacherei und Schikane der Autofahrer? Ab wie vielen Unfällen auf einer Strecke wäre es gerechtfertigt für die Sicherheit?

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 24.02.2026, 23:15 https://www.blick.ch/politik/nach-mehre ... 24896.html

Weiss man denn, ob Frau Ehrsam wenigstens mit einem Blitzer leben könnte? Eine Temporeduktion schliesst sie ja trotz sehr grossem Problemdruck aus.

An die Locals hier: Gibt es auf dieser Strecke denn schon einen Blitzkasten? Wenigstens ab und zu einen Mobilen?

An die Autofanatiker hier: Wäre ein Blitzer hier auch nur Geldmacherei und Schikane der Autofahrer? Ab wie vielen Unfällen auf einer Strecke wäre es gerechtfertigt für die Sicherheit?

Das Problem an der Strasse nach Gempen ist nicht eine zu hohe Tempolimite, sondern dass die erhöhten Geschwindigkeiten nicht geahndet werden. 
Mein Vorschlag: 3 gut versteckte Tempo-Messgeräte aufstellen zusammen mit einem gut sichtbaren entsprechenden Hinweis. Dann fahren nur noch diejenigen zu schnell, denen die Geldbussen scheissegal sind. Und das sind viel weniger als jetzt. 
 

Die scheiss Penner von 808 Zürich.

Da fragt man ganz höflich nach, ob man eine Rückerstattung der über 110 Franken teuren Tickets erhält, weil der Main Selling Point des ganzen Events absagt. Und man wird nur angepflaumt: "Nein, der Event findet ja trotzdem statt. Diese Anfrage ist respektlos gegenüber den andern Acts". Das ist einfach ein Fraud, 110 Franken, weil die Leute Haftbefehl sehen wollen. Klar, kommt auch Kool Savas. Aber der Rest - obwohl auch nice - sind einfach B-Acts und keine Sau würde soooo viel Geld für Tickets ausgeben. Sieht man jetzt auch im Fansale, alle Leute wollen ihre Tickets zu Dumpingpreisen loswerden. 

Klar kann 808 nichts dafür, dass Hafti absagt. Aber für sowas musst du eine Versicherung haben und den Leuten wenigstens einen Teil ihres Geldes zurückgeben. Es ist klar, dass 80 Prozent der Tickets wegen Hafti verkauft wurden. Fuck off! 

Basler Beobachter hat geschrieben: 25.02.2026, 02:39

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 24.02.2026, 23:15 https://www.blick.ch/politik/nach-mehre ... 24896.html

Weiss man denn, ob Frau Ehrsam wenigstens mit einem Blitzer leben könnte? Eine Temporeduktion schliesst sie ja trotz sehr grossem Problemdruck aus.

An die Locals hier: Gibt es auf dieser Strecke denn schon einen Blitzkasten? Wenigstens ab und zu einen Mobilen?

An die Autofanatiker hier: Wäre ein Blitzer hier auch nur Geldmacherei und Schikane der Autofahrer? Ab wie vielen Unfällen auf einer Strecke wäre es gerechtfertigt für die Sicherheit?

Das Problem an der Strasse nach Gempen ist nicht eine zu hohe Tempolimite, sondern dass die erhöhten Geschwindigkeiten nicht geahndet werden. 
Mein Vorschlag: 3 gut versteckte Tempo-Messgeräte aufstellen zusammen mit einem gut sichtbaren entsprechenden Hinweis. Dann fahren nur noch diejenigen zu schnell, denen die Geldbussen scheissegal sind. Und das sind viel weniger als jetzt. 

Und Lärmkontrollen. Auch wenn es keine klaren Gesetze und Grenzwerte zu geben scheint, kann man problemlos für Nachkontrollen in der MfK aufbieten. Was so tönt muss doch kaputt sein, oder? 

Mit allem Ärger und allem Aufwand ist das schmerzhafter als eine Busse. Und das Beste daran: Dafür muss man die Fahrzeuge nicht mal anhalten. Ist ja egal wer damit fährt, es geht um das Fahrzeug. Es reicht am Strassenrand zu stehen und "Notizen zu machen".
 

Goldust hat geschrieben: 25.02.2026, 08:08 Die scheiss Penner von 808 Zürich.

Da fragt man ganz höflich nach, ob man eine Rückerstattung der über 110 Franken teuren Tickets erhält, weil der Main Selling Point des ganzen Events absagt. Und man wird nur angepflaumt: "Nein, der Event findet ja trotzdem statt. Diese Anfrage ist respektlos gegenüber den andern Acts". Das ist einfach ein Fraud, 110 Franken, weil die Leute Haftbefehl sehen wollen. Klar, kommt auch Kool Savas. Aber der Rest - obwohl auch nice - sind einfach B-Acts und keine Sau würde soooo viel Geld für Tickets ausgeben. Sieht man jetzt auch im Fansale, alle Leute wollen ihre Tickets zu Dumpingpreisen loswerden. 

Klar kann 808 nichts dafür, dass Hafti absagt. Aber für sowas musst du eine Versicherung haben und den Leuten wenigstens einen Teil ihres Geldes zurückgeben. Es ist klar, dass 80 Prozent der Tickets wegen Hafti verkauft wurden. Fuck off! 

Überrascht? Das passiert seit Jahren an Events. Tickets werden nie rückerstattet, wenn ein einzelner Künstler/Sportler ausgetauscht wird oder gar der ganze Event ausfällt und auf Jahre hinaus verschoben wird. Und das passiert selbst dann, wenn Versicherungen oder Behörden die Veranstalter zu 100 Prozent entschädigen. Selbst erlebt bei einem Fussballklub. Genau wegen dieser Abzockerei kaufen viele Leute Veranstaltungstickets immer kurzfristiger.
 

Fulehung hat geschrieben: 25.02.2026, 09:00

Goldust hat geschrieben: 25.02.2026, 08:08 Die scheiss Penner von 808 Zürich.

Da fragt man ganz höflich nach, ob man eine Rückerstattung der über 110 Franken teuren Tickets erhält, weil der Main Selling Point des ganzen Events absagt. Und man wird nur angepflaumt: "Nein, der Event findet ja trotzdem statt. Diese Anfrage ist respektlos gegenüber den andern Acts". Das ist einfach ein Fraud, 110 Franken, weil die Leute Haftbefehl sehen wollen. Klar, kommt auch Kool Savas. Aber der Rest - obwohl auch nice - sind einfach B-Acts und keine Sau würde soooo viel Geld für Tickets ausgeben. Sieht man jetzt auch im Fansale, alle Leute wollen ihre Tickets zu Dumpingpreisen loswerden. 

Klar kann 808 nichts dafür, dass Hafti absagt. Aber für sowas musst du eine Versicherung haben und den Leuten wenigstens einen Teil ihres Geldes zurückgeben. Es ist klar, dass 80 Prozent der Tickets wegen Hafti verkauft wurden. Fuck off! 

Überrascht? Das passiert seit Jahren an Events. Tickets werden nie rückerstattet, wenn ein einzelner Künstler/Sportler ausgetauscht wird oder gar der ganze Event ausfällt und auf Jahre hinaus verschoben wird. Und das passiert selbst dann, wenn Versicherungen oder Behörden die Veranstalter zu 100 Prozent entschädigen. Selbst erlebt bei einem Fussballklub. Genau wegen dieser Abzockerei kaufen viele Leute Veranstaltungstickets immer kurzfristiger.

s z7 isch do immerno vorbildlich. es isch halt nur ufem papier e festival. eigentlich isches e hafti / savas konzärt, die andere nimmsch eifach mit. wunderet mi wenig, aber e aständigi antwort hät mi scho besänftigt. 

Fulehung hat geschrieben: 25.02.2026, 09:00

Goldust hat geschrieben: 25.02.2026, 08:08 Die scheiss Penner von 808 Zürich.

Da fragt man ganz höflich nach, ob man eine Rückerstattung der über 110 Franken teuren Tickets erhält, weil der Main Selling Point des ganzen Events absagt. Und man wird nur angepflaumt: "Nein, der Event findet ja trotzdem statt. Diese Anfrage ist respektlos gegenüber den andern Acts". Das ist einfach ein Fraud, 110 Franken, weil die Leute Haftbefehl sehen wollen. Klar, kommt auch Kool Savas. Aber der Rest - obwohl auch nice - sind einfach B-Acts und keine Sau würde soooo viel Geld für Tickets ausgeben. Sieht man jetzt auch im Fansale, alle Leute wollen ihre Tickets zu Dumpingpreisen loswerden. 

Klar kann 808 nichts dafür, dass Hafti absagt. Aber für sowas musst du eine Versicherung haben und den Leuten wenigstens einen Teil ihres Geldes zurückgeben. Es ist klar, dass 80 Prozent der Tickets wegen Hafti verkauft wurden. Fuck off! 

Überrascht? Das passiert seit Jahren an Events. Tickets werden nie rückerstattet, wenn ein einzelner Künstler/Sportler ausgetauscht wird oder gar der ganze Event ausfällt und auf Jahre hinaus verschoben wird. Und das passiert selbst dann, wenn Versicherungen oder Behörden die Veranstalter zu 100 Prozent entschädigen. Selbst erlebt bei einem Fussballklub. Genau wegen dieser Abzockerei kaufen viele Leute Veranstaltungstickets immer kurzfristiger.

Jo... kann da auch ein Lied von singen. Baloise Session letztes Jahr Max Herre & Joy haben abgesagt, angefragt für eine Rückerstattung weil ja wir wollten eigentlich nur Max & Joy sehen. "Nein der Act wird adäquat ersetzt, ja gut adäquat liegt im Auge des Betrachters bzw. im Ohr der Höhrenden, der Schmusepopsänger der kam hat uns überhaupt nicht gefallen und wir kamen uns gut verarscht vor. 

Und genau darum hab ich beim 808 noch abgewartet, bin auch überzeugt das u.A. Kolja Goldstein auch noch sponti absagen wird. 
 

Elduderinho86 hat geschrieben: 25.02.2026, 09:06

Fulehung hat geschrieben: 25.02.2026, 09:00

Goldust hat geschrieben: 25.02.2026, 08:08 Die scheiss Penner von 808 Zürich.

Da fragt man ganz höflich nach, ob man eine Rückerstattung der über 110 Franken teuren Tickets erhält, weil der Main Selling Point des ganzen Events absagt. Und man wird nur angepflaumt: "Nein, der Event findet ja trotzdem statt. Diese Anfrage ist respektlos gegenüber den andern Acts". Das ist einfach ein Fraud, 110 Franken, weil die Leute Haftbefehl sehen wollen. Klar, kommt auch Kool Savas. Aber der Rest - obwohl auch nice - sind einfach B-Acts und keine Sau würde soooo viel Geld für Tickets ausgeben. Sieht man jetzt auch im Fansale, alle Leute wollen ihre Tickets zu Dumpingpreisen loswerden. 

Klar kann 808 nichts dafür, dass Hafti absagt. Aber für sowas musst du eine Versicherung haben und den Leuten wenigstens einen Teil ihres Geldes zurückgeben. Es ist klar, dass 80 Prozent der Tickets wegen Hafti verkauft wurden. Fuck off! 

Überrascht? Das passiert seit Jahren an Events. Tickets werden nie rückerstattet, wenn ein einzelner Künstler/Sportler ausgetauscht wird oder gar der ganze Event ausfällt und auf Jahre hinaus verschoben wird. Und das passiert selbst dann, wenn Versicherungen oder Behörden die Veranstalter zu 100 Prozent entschädigen. Selbst erlebt bei einem Fussballklub. Genau wegen dieser Abzockerei kaufen viele Leute Veranstaltungstickets immer kurzfristiger.

Jo... kann da auch ein Lied von singen. Baloise Session letztes Jahr Max Herre & Joy haben abgesagt, angefragt für eine Rückerstattung weil ja wir wollten eigentlich nur Max & Joy sehen. "Nein der Act wird adäquat ersetzt, ja gut adäquat liegt im Auge des Betrachters bzw. im Ohr der Höhrenden, der Schmusepopsänger der kam hat uns überhaupt nicht gefallen und wir kamen uns gut verarscht vor. 

Und genau darum hab ich beim 808 noch abgewartet, bin auch überzeugt das u.A. Kolja Goldstein auch noch sponti absagen wird. 

also aktuell ist hafti ersatzlos gestrichen. darum habe ich damit mühe. klar, es wird sehr schwer, den adäquat zu ersetzen. aber wenn es wenigstens einen ersatz gäbe. und ja, kolja steht auch auf der kippe. und es ist DIESEN samstag. 
 

Goldust hat geschrieben: 25.02.2026, 09:10

Elduderinho86 hat geschrieben: 25.02.2026, 09:06

Fulehung hat geschrieben: 25.02.2026, 09:00
Überrascht? Das passiert seit Jahren an Events. Tickets werden nie rückerstattet, wenn ein einzelner Künstler/Sportler ausgetauscht wird oder gar der ganze Event ausfällt und auf Jahre hinaus verschoben wird. Und das passiert selbst dann, wenn Versicherungen oder Behörden die Veranstalter zu 100 Prozent entschädigen. Selbst erlebt bei einem Fussballklub. Genau wegen dieser Abzockerei kaufen viele Leute Veranstaltungstickets immer kurzfristiger.

Jo... kann da auch ein Lied von singen. Baloise Session letztes Jahr Max Herre & Joy haben abgesagt, angefragt für eine Rückerstattung weil ja wir wollten eigentlich nur Max & Joy sehen. "Nein der Act wird adäquat ersetzt, ja gut adäquat liegt im Auge des Betrachters bzw. im Ohr der Höhrenden, der Schmusepopsänger der kam hat uns überhaupt nicht gefallen und wir kamen uns gut verarscht vor. 

Und genau darum hab ich beim 808 noch abgewartet, bin auch überzeugt das u.A. Kolja Goldstein auch noch sponti absagen wird. 

also aktuell ist hafti ersatzlos gestrichen. darum habe ich damit mühe. klar, es wird sehr schwer, den adäquat zu ersetzen. aber wenn es wenigstens einen ersatz gäbe. und ja, kolja steht auch auf der kippe. und es ist DIESEN samstag. 

Ich wüsste einen zu 100% adäquaten Ersatz - also Image und Konsumtechnisch sollen doch mal bei Capi anfragen hahahaha
Aber spass beiseite, ja eine absolute Schweinerei das ganze. Tut mir echt leid für dich! 
Vor Allem die Antwort von 808 geht echt nicht.

Elduderinho86 hat geschrieben: 25.02.2026, 09:15

Goldust hat geschrieben: 25.02.2026, 09:10

Elduderinho86 hat geschrieben: 25.02.2026, 09:06


Jo... kann da auch ein Lied von singen. Baloise Session letztes Jahr Max Herre & Joy haben abgesagt, angefragt für eine Rückerstattung weil ja wir wollten eigentlich nur Max & Joy sehen. "Nein der Act wird adäquat ersetzt, ja gut adäquat liegt im Auge des Betrachters bzw. im Ohr der Höhrenden, der Schmusepopsänger der kam hat uns überhaupt nicht gefallen und wir kamen uns gut verarscht vor. 

Und genau darum hab ich beim 808 noch abgewartet, bin auch überzeugt das u.A. Kolja Goldstein auch noch sponti absagen wird. 

also aktuell ist hafti ersatzlos gestrichen. darum habe ich damit mühe. klar, es wird sehr schwer, den adäquat zu ersetzen. aber wenn es wenigstens einen ersatz gäbe. und ja, kolja steht auch auf der kippe. und es ist DIESEN samstag. 

Ich wüsste einen zu 100% adäquaten Ersatz - also Image und Konsumtechnisch sollen doch mal bei Capi anfragen hahahaha
Aber spass beiseite, ja eine absolute Schweinerei das ganze. Tut mir echt leid für dich! 
Vor Allem die Antwort von 808 geht echt nicht.

ach so ja also rap mässig könnte ich mir noch vieles vorstellen aber ich denke halt, dass capi drei tage vor dem event nicht mehr buchbar ist. :/ ja, ich geh halt jetzt vermutlich trotzdem. aber ich bin damit nicht alleine. das sieht man am fansale, der gerade von tickets zu dumpingpreisen überflutet wird. bin also nicht der einzige "respektlose pseudofan"

Goldust hat geschrieben: 25.02.2026, 10:58

Elduderinho86 hat geschrieben: 25.02.2026, 09:15

Goldust hat geschrieben: 25.02.2026, 09:10
also aktuell ist hafti ersatzlos gestrichen. darum habe ich damit mühe. klar, es wird sehr schwer, den adäquat zu ersetzen. aber wenn es wenigstens einen ersatz gäbe. und ja, kolja steht auch auf der kippe. und es ist DIESEN samstag. 

Ich wüsste einen zu 100% adäquaten Ersatz - also Image und Konsumtechnisch sollen doch mal bei Capi anfragen hahahaha
Aber spass beiseite, ja eine absolute Schweinerei das ganze. Tut mir echt leid für dich! 
Vor Allem die Antwort von 808 geht echt nicht.

ach so ja also rap mässig könnte ich mir noch vieles vorstellen aber ich denke halt, dass capi drei tage vor dem event nicht mehr buchbar ist. :/ ja, ich geh halt jetzt vermutlich trotzdem. aber ich bin damit nicht alleine. das sieht man am fansale, der gerade von tickets zu dumpingpreisen überflutet wird. bin also nicht der einzige "respektlose pseudofan"

Ich wünsch dir trotzdem einen geilen Abend

Elduderinho86 hat geschrieben: 25.02.2026, 11:01

Goldust hat geschrieben: 25.02.2026, 10:58

Elduderinho86 hat geschrieben: 25.02.2026, 09:15

Ich wüsste einen zu 100% adäquaten Ersatz - also Image und Konsumtechnisch sollen doch mal bei Capi anfragen hahahaha
Aber spass beiseite, ja eine absolute Schweinerei das ganze. Tut mir echt leid für dich! 
Vor Allem die Antwort von 808 geht echt nicht.

ach so ja also rap mässig könnte ich mir noch vieles vorstellen aber ich denke halt, dass capi drei tage vor dem event nicht mehr buchbar ist. :/ ja, ich geh halt jetzt vermutlich trotzdem. aber ich bin damit nicht alleine. das sieht man am fansale, der gerade von tickets zu dumpingpreisen überflutet wird. bin also nicht der einzige "respektlose pseudofan"

Ich wünsch dir trotzdem einen geilen Abend

merci <3, lieb von dir
 

Heute beim Fötzeln an der Wiese das gefunden:

https://ibb.co/VpmDRZcn


Kann nicht mit legalen Worten ausdrücken, was ich Anglern (und Jägern) wünsche. Nur so viel: Nichts Gutes.



Und wo wir schon beim Thema sind:

https://ibb.co/RGpCWzpw
https://ibb.co/vb4byCC

Das war letzte Woche.

Somnium hat geschrieben: 25.02.2026, 20:04 Heute beim Fötzeln an der Wiese das gefunden:

https://ibb.co/VpmDRZcn


Kann nicht mit legalen Worten ausdrücken, was ich Anglern (und Jägern) wünsche. Nur so viel: Nichts Gutes.

Ich bin Angler und JEDER vernünftiger, echter, naturverbundener Angler räumt seine Angelstelle am Ende des Tages penibel genau auf und hinterlässt keinerlei Fischereiartikel zurück!

Am Schlimmsten sind genau jene die Du gepostet hast: "Spinner"! und fast noch viel gefährlicher ist alte Angelschnur die rücksichtlos zurückgelassen wurde. Vögel verheddern sich leicht darin und gehen elendlich zu Grunde.
Auch wenn das für einen Nicht-Angler paradox klingt: Man kann auch als Angler Respekt vor der Natur und auch den Fischen selber haben, es gibt da zahlreiche Fischereigesetze, bzw dem Umgang mit ihnen. Aber ja, es gibt offenbar nicht wenige die null Achtung haben und einen Dreck auf irgendwelche Gesetze (auch ungeschriebene) geben.

Ich selber weiss ja was ich über die Jäger denke: das kann ich schlicht nicht nachvollziehen wie man durch ein Zielfernrohr gucken kann und dem Reh ins Gesicht ballert.

P.S: Während ich so schreibe glaube ich, dass wir diese Diskussion schon mal geführt haben: Faniella Diwani ganz bestimmt

Und wieder diese Staat-muss-All-Inclusive-Alles-für-mich-machen Mentalität. Selbst hat man aber offenbar weder die lokale Lage abgecheckt, noch seine Versicherung geprüft.

Ich könnte kotzen ab so einer Mentalität!

Vor allem wenn man bedenkt, dass die Hälfte der Schweizer Parteien wählt, die den Staat abbauen wollen und Eigenverantwortung ganz vorne hinstellen möchten.
Das passt einfach nicht zusammen und ist eine jämmerliche Opferhaltung!

https://www.blick.ch/ausland/schweizer- ... 43011.html

Schlimmer sind nur noch diese Dubai Influenzer, die dorthin ausgewandert sind. Weil es ja dort so schön und friedlich ist und man keine Steuern bezahlt, in Europa aber alles so schlimm ist. Auch die erwarten jetzt, dass die so grausam schlechten europäischen Staaten sofort handeln und sie aus Dubai rausholen.

Man kann von VAE halten was man will aber es galt als sicheres Reiseland. Da kannst du es den Leuten nicht übel nehmen wenn der Iran wild im sich schiesst. Sogar Zypern wird bombadiert

whizzkid hat geschrieben: 02.03.2026, 19:23 Man kann von VAE halten was man will aber es galt als sicheres Reiseland. Da kannst du es den Leuten nicht übel nehmen wenn der Iran wild im sich schiesst. Sogar Zypern wird bombadiert

Es war schon lange klar, dass es losgeht. Sogar das exakte Datum wurde fast auf den Tag genau kommuniziert. Dass der Iran die Anrainerstaaten unter Beschuss nimmt, war nicht voraussehbar, aber, dass der Flugverkehr in einer Krisenregion gesperrt wird, hätte man sich ausmalen können. Kein Mitleid mit den gestrandeten Touris, jedenfalls nicht mit jenen die ihren Trip kurz vor Deadline angetreten haben. Es sterben massenhaft Menschen auf beiden Seiten: diese Menschen (Chamenei und Gefolge ausgenommen), haben mein Mitgefühl.

Die abstrusesten Kommentare waren von einigen InfluenzerInnen sowie Realitystars zu lesen, die ihre kleinen Kinder (in Obhut) in Dubai zurückgelassen haben und geschäftlich in Thailand etc sind.

Hätte ich ein Kind in dieser Region, ich würde alles fallen lassen und sofort nach Dubai fliegen und weg von dort. Trump hatte vor 12 Tagen mit "fürchterlichen Konsequenzen" gedroht...

Ah ja: Dubai ist Dreh- und Angelpunkt für etliche Flüge zwischen Europa und Asien..

Taratonga hat geschrieben: 02.03.2026, 19:33

whizzkid hat geschrieben: 02.03.2026, 19:23 Man kann von VAE halten was man will aber es galt als sicheres Reiseland. Da kannst du es den Leuten nicht übel nehmen wenn der Iran wild im sich schiesst. Sogar Zypern wird bombadiert

Es war schon lange klar, dass es losgeht. Sogar das exakte Datum wurde fast auf den Tag genau kommuniziert. Dass der Iran die Anrainerstaaten unter Beschuss nimmt, war nicht voraussehbar, aber, dass der Flugverkehr in einer Krisenregion gesperrt wird, hätte man sich ausmalen können. Kein Mitleid mit den gestrandeten Touris, jedenfalls nicht mit jenen die ihren Trip kurz vor Deadline angetreten haben. Es sterben massenhaft Menschen auf beiden Seiten: diese Menschen (Chamenei und Gefolge ausgenommen), haben mein Mitgefühl.

Die abstrusesten Kommentare waren von einigen InfluenzerInnen sowie Realitystars zu lesen, die ihre kleinen Kinder (in Obhut) in Dubai zurückgelassen haben und geschäftlich in Thailand etc sind.

Hätte ich ein Kind in dieser Region, ich würde alles fallen lassen und sofort nach Dubai fliegen und weg von dort. Trump hatte vor 12 Tagen mit "fürchterlichen Konsequenzen" gedroht...

Ah ja: Dubai ist Dreh- und Angelpunkt für etliche Flüge zwischen Europa und Asien..

Will man jetzt mit all den Blick und 20min Bauern auf unschuldige Leute losgehen und online eine grosse Fresse haben?

Dubai-Influencer jetzt mal nicht hauptsächlich gemeint, aber es gibt etliche Leute, die mit einer Golf-Airline nach Australien oder Asien gereist sind und entweder, wenn sie Glück haben, irgendwo dort gestrandet sind + via Bangkok/Singapur/Hongkong zurückfliegen können, sofern sie es sich leisten können. Spontan nachgeschaut gibt es von Singapur für 1500 CHF am Donnerstag noch einen buchbaren Flug, sonst nix in den drei Orten bis am 9.3. Oder schon unterwegs waren und jetzt in einem der Länder noch beim Umsteigen gestrandet ist.

Und wer jetzt den Leuten vorwirft, dass man mit einer Golfairline gefolgen ist hat hoffentlich auch kein Auto und braucht sonst keine Erdölprodukte.

Sehr abstruse Schadenfreude hier drin. Ist es die Schuld der Touristen dass die Mullahs durchdrehen und eine ganze Weltregion in Geiselhaft nehmen? Hatten die VAE ein zu kurzes Röckchen an? Komische Täter-Opfer-Umkehr.

Es war absehbar, dass im Iran irgendwas passieren wird, jedoch nicht absehbar, in welchem Ausmass die Mullahs wild rumschiessen. Hätte ich auf letztes Wochenende einen Flug via Dubai geplant, ich hätte ihn angetreten - weil ich darauf vertraue, dass die Verantwortlichen bei Emirates sofort Flüge stoppen, wenn die Passagiersicherheit gefährdet ist. Weil die VAE seit Jahrzehnten ein sehr sicheres Reiseland ist. Und so wie ich das sehe, geben sich die VAE echt Mühe, den Umständen entsprechend für die Touristen zu sorgen.

Dass die Schweizer Touristen Angst haben, und sich sofortige Rettung erhoffen, verstehe ich. Wir im sicheren Hafen sollten aber mal halblang haben und das ganze so lesen: Die Leute haben Angst. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Stobologyth hat geschrieben: 03.03.2026, 09:05 Sehr abstruse Schadenfreude hier drin. Ist es die Schuld der Touristen dass die Mullahs durchdrehen und eine ganze Weltregion in Geiselhaft nehmen? Hatten die VAE ein zu kurzes Röckchen an? Komische Täter-Opfer-Umkehr.

Es war absehbar, dass im Iran irgendwas passieren wird, jedoch nicht absehbar, in welchem Ausmass die Mullahs wild rumschiessen. Hätte ich auf letztes Wochenende einen Flug via Dubai geplant, ich hätte ihn angetreten - weil ich darauf vertraue, dass die Verantwortlichen bei Emirates sofort Flüge stoppen, wenn die Passagiersicherheit gefährdet ist. Weil die VAE seit Jahrzehnten ein sehr sicheres Reiseland ist. Und so wie ich das sehe, geben sich die VAE echt Mühe, den Umständen entsprechend für die Touristen zu sorgen.

Dass die Schweizer Touristen Angst haben, und sich sofortige Rettung erhoffen, verstehe ich. Wir im sicheren Hafen sollten aber mal halblang haben und das ganze so lesen: Die Leute haben Angst. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Durchdrehen ... da sehe ich eher Bibi und die Amis. Es sollte den Iraner wohl auch nicht entgangen sein, dass Saudi Arabien und UAE 100 von Mio. an den Trump Clan "spendeten". Klar bekommen die nun auch ein paar Raketen "geschenkt". Und nein, das ist nicht gut.

Finde auch Schadenfreude nicht passend. Man sollte sich auch in der Welt bewegen können ohne täglich Politikwissenschaftler konsultieren zu müssen. Dumm gelaufen. Und unangenehm.

Netanjahu dreht nicht durch…der zieht sein Ding durch, das mit dem 7. Oktober initiert wurde. Nicht mehr, nicht weniger.

Stobologyth hat geschrieben: 03.03.2026, 09:05 Dass die Schweizer Touristen Angst haben, und sich sofortige Rettung erhoffen, verstehe ich. Wir im sicheren Hafen sollten aber mal halblang haben und das ganze so lesen: Die Leute haben Angst. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Pech gehabt, wenn man nur einen Pass der Eigenverantwortung-Nation in der Hand hat. War einer der Hauptgründe, warum ich den italienischen Pass in Papierform haben wollte. Die gestrandeten Italos sind längst ausgeflogen. Habe so einen Scheiss selber mal erlebt in Moskau wegen einer Anti-Putin-Demo und der Sperrung aller Verkehrswege. Raus ging es in vernünftiger Zeit nur über Italien.
 

Fulehung hat geschrieben: 03.03.2026, 15:26 Pech gehabt, wenn man nur einen Pass der Eigenverantwortung-Nation in der Hand hat. War einer der Hauptgründe, warum ich den italienischen Pass in Papierform haben wollte. Die gestrandeten Italos sind längst ausgeflogen. Habe so einen Scheiss selber mal erlebt in Moskau wegen einer Anti-Putin-Demo und der Sperrung aller Verkehrswege. Raus ging es in vernünftiger Zeit nur über Italien.

Bei mir wars während Covid. Repatriierungsflug gab es. Aber wie zu Hölle komme ich von Motueka nach Auckland? Übers Wasser laufen?

Fulehung hat geschrieben: 03.03.2026, 15:26

Stobologyth hat geschrieben: 03.03.2026, 09:05 Dass die Schweizer Touristen Angst haben, und sich sofortige Rettung erhoffen, verstehe ich. Wir im sicheren Hafen sollten aber mal halblang haben und das ganze so lesen: Die Leute haben Angst. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Pech gehabt, wenn man nur einen Pass der Eigenverantwortung-Nation in der Hand hat. War einer der Hauptgründe, warum ich den italienischen Pass in Papierform haben wollte. Die gestrandeten Italos sind längst ausgeflogen. Habe so einen Scheiss selber mal erlebt in Moskau wegen einer Anti-Putin-Demo und der Sperrung aller Verkehrswege. Raus ging es in vernünftiger Zeit nur über Italien.

Klar, die Schweiz leidet hier immer auch etwas drunter, ein kleines Land ohne eigenes Militärtransportflugzeug zu sein. Das war in Afghanistan der Fall, in der Covid-Krise oder sonstwo. Die gestrandeten Schweizer werden immer an die Nachbarschaftsländer verwiesen, "die nehmen die Schweizer auch mit". Diese priorisieren jedoch stets die eigenen Landsleute. 
Der Zweitpass half mir auch einmal.
 

Das deutsche Außenministerium warne seit Mitte Januar vor einer möglichen Eskalation und Einschränkungen im Flugverkehr.

Null Mitleid

Pöses EDA
Und ja: beschämend für eine Nation wie die Schweiz. Zudem noch diplomatische Interessenvertretung zwischen den USA und Iran

Ich bin immer wieder erstaunt, wie alle Klimaschutz fordern und dann dennoch in der Weltgeschichte herumfliegen 

Wenn man sich vorstellt, dass fast 99 Prozent des CO2 -Schadens durch die Überreichen (und den Fleisch-/Milch-/Eier-Konsumenten!) verursacht wird…

Somnium hat geschrieben: 04.03.2026, 10:40 Wenn man sich vorstellt, dass fast 99 Prozent des CO2 -Schadens durch die Überreichen (und den Fleisch-/Milch-/Eier-Konsumenten!) verursacht wird…

Wie berechnet sich dieser Wert? Bzw. hast Du eine Quellenangabe dazu?

Die Wohnung bzw. das Haus heizen, Auto fahren, ab und zu mal in die Ferien fliegen, Fleisch bzw. generell tierische Produkte konsumieren, Plastikprodukte nutzen (und irgendwann wegschmeissen), etc. tut ja der grosse Teil der Bevölkerung. Klar haben Superreiche ein grösseres Haus und fahren eine dickere Karre, aber wie man da auf 99% kommt, erschliesst sich mir im Moment nicht.

Basilou hat geschrieben: 04.03.2026, 10:49

Somnium hat geschrieben: 04.03.2026, 10:40 Wenn man sich vorstellt, dass fast 99 Prozent des CO2 -Schadens durch die Überreichen (und den Fleisch-/Milch-/Eier-Konsumenten!) verursacht wird…

Wie berechnet sich dieser Wert? Bzw. hast Du eine Quellenangabe dazu?

Die Wohnung bzw. das Haus heizen, Auto fahren, ab und zu mal in die Ferien fliegen, Fleisch bzw. generell tierische Produkte konsumieren, Plastikprodukte nutzen (und irgendwann wegschmeissen), etc. tut ja der grosse Teil der Bevölkerung. Klar haben Superreiche ein grösseres Haus und fahren eine dickere Karre, aber wie man da auf 99% kommt, erschliesst sich mir im Moment nicht.

Keine Ahnung ob die 99% stimmen, aber mit 3 Privatjetflügen, bist du etwa beim gleichen CO2-Ausstoss, wie duchschnittliche Schweizer in einem Jahr verbrauchen (und unser Durchschnitt ist bereits ziemlich hoch).

Manch einer macht das an einem Wochenende.

Trotzdem finde ich das Konzept des Fussabdrucks eigentlich falsch - Regulatorische Verantwortung auf die (Eigen-)Verantwortung Konsumenten und Bürger abwälzen halt, toller Trick.

Dann fängt man noch an den Konsum einfach den Konsumenten zuzurechnen und nicht den genauso, wenn nicht stärker profitierenden Besitzern der Produktionsstätten und Händlern.

Der tatsächliche Durchschnitt von Normalbürgern könnte viel kleiner sein - denn niemand braucht diesen übertriebenen Konsum von CO2-intensiven Billggütern, der Reiche noch Reicher macht, wirklich.