FCB-Forum

basler hat geschrieben:genau, das isch dr einzig grund die version wo gwählt worde isch het jo so e krage ka wie das jetzt und es isch e entwurf gsi... aber wenn me sust keini Problem het.

die version wo gwählt worde isch het e RICHTIGE kraage gha (wiene poloshirt). Irgendwo und wann wurde ja dann kommuniziert, dass das jetzt produktionstechnisch doch nicht möglich sei. mir ziemlich egal, ich habe schon lange aufgehört, trikots zu kaufen. aber es zeigt den dilettantismus des (überbordenden) marketings einmal mehr...

Wisst ihr was geil wäre?

Wenn nicht Adidas, sondern die Club-Mitglieder die Trikots selbst designen dürften! (Weiss das ist unrealistisch, geil wärs trotzdem)

Wisst ihr was geil wäre?

Wenn nicht Adidas, sondern die Club-Mitglieder die Trikots selbst designen dürften! (Weiss das ist unrealistisch, geil wärs trotzdem)
(So das 2002er mit neuen Sponsoren oder beim weissen Auswärtstrikot anstatt dem Wappen subtil der Baslerstab.

Wiso unrealistisch? http://www.nurfussball.com/2014/07/sout ... licht.html wäre schon möglich das neue ist nicht schlecht. sieht aber ein wenig wie ein hofnarren kostüm aus!

HJK hat geschrieben:Schon lustig: das neue Shirt hat eigenltich mit keiner der Versionen, welche zur Abstimung standen was zu tun, ausser das es rot-blau geteilt ist.
Jetzt haben wir einfach den 08/15 Schnitt den auch alle anderen Adidas Mannschaften haben.
Das soll dann ein Grund sein, warum man Vereinsmitglied werden soll?? Ziemlich dilettantisch.

Me isch jo wohl kuum wäge däm mitglied worde oder?

Skywalker hat geschrieben:Wisst ihr was geil wäre?

Wenn nicht Adidas, sondern die Club-Mitglieder die Trikots selbst designen dürften! (Weiss das ist unrealistisch, geil wärs trotzdem)
(So das 2002er mit neuen Sponsoren oder beim weissen Auswärtstrikot anstatt dem Wappen subtil der Baslerstab.

noch geiler wäre es, wir hätten Puma.

basler hat geschrieben:kuum, wird vo dr fifa oder uefa nit erlaubt. muess wäg de zahle ufem rugge immer eifarbig si.

[ATTACH]23247[/ATTACH]

Pullings hat geschrieben: [ATTACH]23237[/ATTACH]

s wiss findi jetzt au nid grad dr brüller.

aber wirklich schön findi, dass s wappe wiedr mol sitlich uf dr brust isch. so ohni wärbig gseht das eifach am beschte us.

RotBlauGääl hat geschrieben:[ATTACH]23247[/ATTACH]

denn zählt das wohrschienlich nümme i weiss no wo mir um 2010 ume e Shirt ka hän wo hinte komplett blau gsi isch und dört isch das die offizielli begründig gsi...

basler hat geschrieben:denn zählt das wohrschienlich nümme i weiss no wo mir um 2010 ume e Shirt ka hän wo hinte komplett blau gsi isch und dört isch das die offizielli begründig gsi...

Ich glaub es het mitem farbliche Unterschiid zwüsche dr Ruggsitte und de Nummere zdue.
I mag mi no an die Begründig erinnere, aber dört hämmr no gääli Nummere gha. Und jetzte sins wyssi..

Wobi mr glaub bim erschde adidas Trikot au gäli nummere und e Teilte Rugge gha hänn.

S edit meint: Hänn au scho denne wyssi Nummere gha. D UEFA findet also Gääl eifach z glych wie Rotblau

Es hängt laut Ausrüstungsreglement der UEFA (auf der UEFA-Website auffindbar, habe leider keine Ahnung was diese "Delta"-Fachbegriffe bedeuten) mit dem Kontrast zwischen Rückennummern und den Farben auf dem Rücken zusammen. Bis zum Wechsel zu Adidas spielten wir ja unter Nike lange mit goldenen Rückennummern. Seit wir weisse Rückennummern haben, hat die UEFA offenbar kein Problem mehr.

PadrePio hat geschrieben:noch geiler wäre es, wir hätten Puma.

Nein. Bünzligs Design, schlechte Materialqualität. Nein.

Käppelijoch hat geschrieben:Nein. Bünzligs Design, schlechte Materialqualität. Nein.

Geschmack ist etwas persönliches. Da können die Meinungen schon auseinander liegen.

PadrePio hat geschrieben:Geschmack ist etwas persönliches. Da können die Meinungen schon auseinander liegen.

Under Armour oder New Balance wäre auch mal nett. Bin sonst aber mit Adidas sehr zufrieden.

Wenn der Kragen und die Ärmel schwarz anstatt weiss wären, fände ich das Trikot perfekt.

basler hat geschrieben:denn zählt das wohrschienlich nümme i weiss no wo mir um 2010 ume e Shirt ka hän wo hinte komplett blau gsi isch und dört isch das die offizielli begründig gsi...

Das war zwischen Frühjahr 2006 bis ca. 2009 so. Ist also über 10 Jahre her und wurde längst wieder rückgängig gemacht.

Ich fänd Le Coq sportif geil.

Umbro!

Hertha kann (auch) abstimmen bei den Trikots...der Werbeaufdruck macht das Trikot aber gleich wieder zu nichte...
http://www.125jahre-herthabsc.de/mu/jubilaeumstrikot/page/76--76--.html#.WQxCKcZBpPZ

Schlitzer hat geschrieben:Hertha kann (auch) abstimmen bei den Trikots...der Werbeaufdruck macht das Trikot aber gleich wieder zu nichte...
http://www.125jahre-herthabsc.de/mu/jubilaeumstrikot/page/76--76--.html#.WQxCKcZBpPZ

Was für eine grauenhafte Auswahl!

Sean Lionn hat geschrieben:Was für eine grauenhafte Auswahl!

Mir schwant für 125 Jahre FCB Böses...

Sean Lionn hat geschrieben:Was für eine grauenhafte Auswahl!

Pures Entsetzen

Option 2 und 4 noch am akzeptabelsten, muss aber nichts heissen.

��

Also ich fänd HUMMEL no geil...

Chrisixx hat geschrieben:http://www.footyheadlines.com/2017/05/f ... t.html?m=1

Mir gefällts ziemlich gut!

Tiptop, bin gspannt was es für Hose und Stülpe drzue git.
Uff de Bilder fehlt no dr 2ti Stärn.

Mir gefällt es auch, noch geiler wäre es, wenn der Kragen und die enden der Ärmel schwarz wären.

Mit Kragen - geht doch!

NaSrI hat geschrieben:Mir gefällt es auch, noch geiler wäre es, wenn der Kragen und die enden der Ärmel schwarz wären.

Bitte nicht - schon das aktuelle Trikot ist an Hässlichkeit nicht zu überbieten. Schwarz ist nunmal eine Farbe die man (v.a. mit blau) nicht gut kombinieren kann. Verstehe auch nicht wieso man ums Verrecken immer etwas Neues machen muss. Wir sind der FCB und wir haben schon in den 50er Jahren mit rot/blau geteilt und weissen Namen und Nummern gespielt. Man soll das bitte endlich mal beibehalten. Zumal weiss nicht nur besser mit rot/blau kombiniert werden kann, sondern schlicht und ergreifend auch viel edler wirkt.

Das neue Trikot ist der Hammer. Vielleicht wird es ja schon am Freitag getragen?

Libero Grande hat geschrieben:Bitte nicht - schon das aktuelle Trikot ist an Hässlichkeit nicht zu überbieten. Schwarz ist nunmal eine Farbe die man (v.a. mit blau) nicht gut kombinieren kann. Verstehe auch nicht wieso man ums Verrecken immer etwas Neues machen muss. Wir sind der FCB und wir haben schon in den 50er Jahren mit rot/blau geteilt und weissen Namen und Nummern gespielt. Man soll das bitte endlich mal beibehalten. Zumal weiss nicht nur besser mit rot/blau kombiniert werden kann, sondern schlicht und ergreifend auch viel edler wirkt.

Das neue Trikot ist der Hammer. Vielleicht wird es ja schon am Freitag getragen?

Bitte nicht falsch verstehen mir gefällt es auch sehr gut, ich meine nur den Saum wäre nice in Schwarz, die weissen Enden sind mir ein wenig zu mächtig.