Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 12.09.2026, 20:40
Dä hättr bim FCB nid mol aahsatzwys ufs Gool brocht
Seite 638 von 639
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 12.09.2026, 20:44
Den Pass hätte er beim FcB nicht ansatzweise erhalten
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 12.09.2026, 20:45
Der kleine Unterschied, Lugano nimmt bei einem Rückstand einen Verteidiger raus und bringt offensive Spieler. Gibt mehr Raum für die offensiven Spieler. Bei uns wird dann die Verteidigung gestärkt……
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 12.09.2026, 20:55
Dä isch nid ganz aifach z näh. Guete Dopf.
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 12.09.2026, 21:05
So Chance hetr letschd Saison in Hülle und Fülle bekoh. Är isch eifach gottlos ineffiziänt gsy.Ferderinho_1893 hat geschrieben: 12.09.2026, 20:44
Den Pass hätte er beim FcB nicht ansatzweise erhalten
https://footystats.org/de/players/switz ... bian-ajeti
E guete/effiziänte Stürmer schiesst meh Gool als si xG Wärt. Dr Ajeti isch grad mol uf d Hälfti ko..
Isch nid binem gloffe, aber jetzt so due als hättr zwenig Chance gha isch eifach falsch
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 12.09.2026, 21:27
Das Umfeld hilft halt einigen Spielern sehr, man sieht es auch an Shaq.
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 12.09.2026, 22:19
Adjetey mit einem eigentor für wolfsburg in st. Pauli (pauli - wolfsburg 1:0*)
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 12.09.2026, 23:36
Neues vom Bro: https://www.sportschau.de/regional/swr/ ... s-100.html
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 13.09.2026, 16:06
im Titel heisst er grad Martin :-)Was ist nur mit KSC-Stürmer Martin Broschinski los?Mariastein hat geschrieben: 12.09.2026, 23:36 Neues vom Bro: https://www.sportschau.de/regional/swr/ ... s-100.html
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 13.09.2026, 16:07
FCZ unter Koller kommt auch langsam in Fahrt. In der Nachspielzeit noch das Siegtor.
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 14.09.2026, 10:30
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 14.09.2026, 10:49
Schaue gerade den Match auf Blue nach: finde Varela oberpeinlich als "Experte". Wenn man sich vom Deutschweizer Fernsehen fürs Reden bezahlen lässt, sollte man sich sprachlich wenigstens verständlich ausdrücken können. Fände auch das vernachlässigbar, aber inhaltlich wars richtig schlecht, was für ein hohles Gelaber.
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 14.09.2026, 10:55
Gestern Sassuolo vs. Juventus mit 1:0 durch Esposito und 3:1 / 3:2 durch Zhegrova.
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 14.09.2026, 10:57
Usswärtsfahrer hat geschrieben: 14.09.2026, 10:49 Schaue gerade den Match auf Blue nach: finde Varela oberpeinlich als "Experte". Wenn man sich vom Deutschweizer Fernsehen fürs Reden bezahlen lässt, sollte man sich sprachlich wenigstens verständlich ausdrücken können. Fände auch das vernachlässigbar, aber inhaltlich wars richtig schlecht, was für ein hohles Gelaber.
Keine Ahnung was du meinst, aber ich fands ziemlich geil, wie er die Luzerner bei Shaqs erstem Goal als 10 Pfosten bezeichnet hat, ohne sich wohl der Doppelbedeutung dieses Ausdrucks bewusst zu sein
. Und immerhin äusserte er sich etwas positiver über die arroganten Basler, als auch schon.
In dem Sinne würde ich dir also sagen: "Heb di Schlitte, du huere Schissdräck"
. Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 14.09.2026, 11:05
Konter hat geschrieben: 14.09.2026, 10:57Usswärtsfahrer hat geschrieben: 14.09.2026, 10:49 Schaue gerade den Match auf Blue nach: finde Varela oberpeinlich als "Experte". Wenn man sich vom Deutschweizer Fernsehen fürs Reden bezahlen lässt, sollte man sich sprachlich wenigstens verständlich ausdrücken können. Fände auch das vernachlässigbar, aber inhaltlich wars richtig schlecht, was für ein hohles Gelaber.
Keine Ahnung was du meinst, aber ich fands ziemlich geil, wie er die Luzerner bei Shaqs erstem Goal als 10 Pfosten bezeichnet hat, ohne sich wohl der Doppelbedeutung dieses Ausdrucks bewusst zu sein
Und immerhin äusserte er sich etwas positiver über die arroganten Basler, als auch schon.
In dem Sinne würde ich dir also sagen: "Heb di Schlitte, du huere Schissdräck"
Hey was erlaube
Ja ok, fands schon auch witzig, wie er mehrmals gesagt hat, dass der FCB die Nr. 1 in der Schweiz ist (und vielleicht hab ichs mir eingebildet, aber der Berner Ex-Stadionsprecher nebendran fand das gar nicht geil
). Aber trotzdem sind das dann Welten zu einem Klose, Mehmedi oder Fringer.Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 14.09.2026, 11:15
lustig war auch wie Shaqiri am Anfang gar keinen Bock auf Carlos Varela hatte und je länger es ging desto näher kam er auch Varela aber am Anfang stand er so weit wie möglich weg
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 14.09.2026, 11:17
"Zehn stehen am 1 Pfosten" hetr gsait.Konter hat geschrieben: 14.09.2026, 10:57Usswärtsfahrer hat geschrieben: 14.09.2026, 10:49 Schaue gerade den Match auf Blue nach: finde Varela oberpeinlich als "Experte". Wenn man sich vom Deutschweizer Fernsehen fürs Reden bezahlen lässt, sollte man sich sprachlich wenigstens verständlich ausdrücken können. Fände auch das vernachlässigbar, aber inhaltlich wars richtig schlecht, was für ein hohles Gelaber.
Keine Ahnung was du meinst, aber ich fands ziemlich geil, wie er die Luzerner bei Shaqs erstem Goal als 10 Pfosten bezeichnet hat, ohne sich wohl der Doppelbedeutung dieses Ausdrucks bewusst zu sein
Und immerhin äusserte er sich etwas positiver über die arroganten Basler, als auch schon.
In dem Sinne würde ich dir also sagen: "Heb di Schlitte, du huere Schissdräck"
;)
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 14.09.2026, 11:20
wägem varlea isch 8 mi lieblingsnummere 
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 14.09.2026, 11:27
Has nomol nochegluegt: Är sait: "Sie sin 10 Pfoschte". Ich glaub nid, dass är e Präposition vergässe het, sondern eifach druf ufmerksam mache will, dass sie dumm in dr Gegend umestönd und nüd mache.maradoo hat geschrieben: 14.09.2026, 11:17"Zehn stehen am 1 Pfosten" hetr gsait.Konter hat geschrieben: 14.09.2026, 10:57Usswärtsfahrer hat geschrieben: 14.09.2026, 10:49 Schaue gerade den Match auf Blue nach: finde Varela oberpeinlich als "Experte". Wenn man sich vom Deutschweizer Fernsehen fürs Reden bezahlen lässt, sollte man sich sprachlich wenigstens verständlich ausdrücken können. Fände auch das vernachlässigbar, aber inhaltlich wars richtig schlecht, was für ein hohles Gelaber.
Keine Ahnung was du meinst, aber ich fands ziemlich geil, wie er die Luzerner bei Shaqs erstem Goal als 10 Pfosten bezeichnet hat, ohne sich wohl der Doppelbedeutung dieses Ausdrucks bewusst zu sein
Und immerhin äusserte er sich etwas positiver über die arroganten Basler, als auch schon.
In dem Sinne würde ich dir also sagen: "Heb di Schlitte, du huere Schissdräck"
;)
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 14.09.2026, 11:28
Ragebait?
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 14.09.2026, 14:53
Zem Glügg hämmer sälle Sommer nit zrugghoolt, dä het jo ai Ussetzer nonem andere. Näbscht däm är schyyns vyyl z glei syg...
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 14.09.2026, 15:36
"Richtig truurige Fuessball. nur stehendi Bäll chönnets."Konter hat geschrieben: 14.09.2026, 10:57Usswärtsfahrer hat geschrieben: 14.09.2026, 10:49 Schaue gerade den Match auf Blue nach: finde Varela oberpeinlich als "Experte". Wenn man sich vom Deutschweizer Fernsehen fürs Reden bezahlen lässt, sollte man sich sprachlich wenigstens verständlich ausdrücken können. Fände auch das vernachlässigbar, aber inhaltlich wars richtig schlecht, was für ein hohles Gelaber.
Und immerhin äusserte er sich etwas positiver über die arroganten Basler, als auch schon.
In dem Sinne würde ich dir also sagen: "Heb di Schlitte, du huere Schissdräck"
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 14.09.2026, 15:53
Graf vo Leuebärg hat geschrieben: 14.09.2026, 14:53 Zem Glügg hämmer sälle Sommer nit zrugghoolt, dä het jo ai Ussetzer nonem andere. Näbscht däm är schyyns vyyl z glei syg...
Är isch im Momänt e bitz imene Loch, hänn alli emol!
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 14.09.2026, 16:12
Graf vo Leuebärg hat geschrieben: 14.09.2026, 14:53 Zem Glügg hämmer sälle Sommer nit zrugghoolt, dä het jo ai Ussetzer nonem andere. Näbscht däm är schyyns vyyl z glei syg...
hey voll geil mir hän jetzt eine wo sportinvalid isch bi uns
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 14.09.2026, 16:40
Gut, in den 1 1/2 Einsätzen hatte Omlin auch 2 Aussetzer, ohne Folgen bekanntlich. Sommer ist wenigstens robust!
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 15.09.2026, 09:42
Neues aus der Skandal-Akte Okafor :D: https://www.nau.ch/sport/fussball/gastr ... y-67175681
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 15.09.2026, 10:08
Was für e Bachel dä Okafor. Schlimm wie me sich sinere eigene Karriere dermasse im Wäg kha stoh.
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 15.09.2026, 10:11
Costanzo_1 hat geschrieben: 15.09.2026, 09:42 Neues aus der Skandal-Akte Okafor :D: https://www.nau.ch/sport/fussball/gastr ... y-67175681
Und ich dachte noch, dass Muri halt so seine Muster hat mit Charakterköpfen umzugehen.
Aber mit so einem Spieler und besonders mit DEM Umfeld holst du dir nur Probleme ins Haus.
Noah war als Junior so ein anständiger Junge, hätte nie gedacht, dass er mal derartige Starallüren haben wird.
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 15.09.2026, 10:18
mit sonere muetter zeigt sich d macke friehner oder spöter.
Re: Unsere Ehemaligen
Verfasst: 15.09.2026, 10:28
Schon krass.. Was denkt der eigentlich wer er ist?
Da fehlt es schon massig an Hirn. Fussballer kommen ja ab und an mal als nicht die hellsten rüber, aber Okafor sprengt da einiges.
Ich frage mich wie er sich bei Leeds so gibt..
Da fehlt es schon massig an Hirn. Fussballer kommen ja ab und an mal als nicht die hellsten rüber, aber Okafor sprengt da einiges.
Ich frage mich wie er sich bei Leeds so gibt..