Nationalliga A Saison 2018/19

Alles über Fussball, ausser FCB.
Benutzeravatar
RVL
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 775
Registriert: 04.06.2014, 13:20

Beitrag von RVL »

STING GCZ 1886 hat geschrieben:Das war ja auch mal der Plan! Ich wollte hier nur ganz normal über Fussball diskutieren und mit euch mein Fussballwissen teilen, wurde aber immer angefickt wegen meines Herzensvereines. Irgendwann wurde es mir zu blöd und seitdem provoziere ich hier täglich meinen Abgang.

Der Admin scheint mich aber zu mögen. :D geile Siech!!!!
Vielleicht hat der Admin auch nur erkannt, dass es auch fcb Fans gibt, welche sich an deinen Tränen ergötzen... einfach nur herrlich ;-)
Hunde haben Besitzer - Katzen haben Personal!

DomLeRoyal
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 576
Registriert: 12.08.2011, 11:47

Beitrag von DomLeRoyal »

STING GCZ 1886 hat geschrieben:Das war ja auch mal der Plan! Ich wollte hier nur ganz normal über Fussball diskutieren und mit euch mein Fussballwissen teilen, wurde aber immer angefickt wegen meines Herzensvereines. Irgendwann wurde es mir zu blöd und seitdem provoziere ich hier täglich meinen Abgang.

Der Admin scheint mich aber zu mögen. :D geile Siech!!!!
Schon nur für diesen Post darfst du meinetwegen nochmals paar Tage länger bleiben.
Danke für den Lacher am Montagmorgen.. :D

Benutzeravatar
Gone to Mac
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2434
Registriert: 12.12.2004, 16:55
Wohnort: Basel

Beitrag von Gone to Mac »

Fcb Freak hat geschrieben:Laut Blick.ch wird der Ehemalige Fcb sportchef Heitz der Neue Gcz Sportdirektor.Na ja.Was soll mann dazu sagen.
nit ganz richtig: GC engagiert eifach HWH (d Beroteragentur vo Heitz und Heusler) uf Mandatsbasis bis im Summer. Eigentlich s gliche wie d dr SFV gmacht het. Endscheide mien nochhär immer no d Vorständ bi GC.
Kämpfe Basel

Rey2
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4416
Registriert: 06.04.2008, 15:53

Beitrag von Rey2 »

Gone to Mac hat geschrieben:nit ganz richtig: GC engagiert eifach HWH (d Beroteragentur vo Heitz und Heusler) uf Mandatsbasis bis im Summer. Eigentlich s gliche wie d dr SFV gmacht het. Endscheide mien nochhär immer no d Vorständ bi GC.
Richtig. Schon witzig, dass dies scheinbar so schwer zu verstehen ist. Da kauft sich irgend ein Absteiger die Dienste von dessen Beraterfirma für ein paar Wochen ein und alle drehen am Rad. Zugegeben, der Blick formulierte ganz schön reisserisch: "sollen vorerst bis Ende Juni auf Mandatsbasis eine neue, schlagkräftige Mannschaft zusammenstellen." Andere Zeitungen berichten da nüchterner. Das "vorerst" kann man sich auch gleich sparen, dient nur dafür der Meldung mehr Brisanz zu verleihen. Die Zitrone wird noch ein wenig gepresst, solange es da noch was zu pressen gibt.

Benutzeravatar
nobilissa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 13972
Registriert: 19.03.2006, 09:16

Beitrag von nobilissa »

Mit dem neuen Präsidenten scheint ein wenig Intellekt Zugang zu GC gefunden zu haben.

Benutzeravatar
nobilissa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 13972
Registriert: 19.03.2006, 09:16

Beitrag von nobilissa »

Fcb Freak hat geschrieben:Laut Blick.ch wird der Ehemalige Fcb sportchef Heitz der Neue Gcz Sportdirektor.Na ja.Was soll mann dazu sagen.
Ein bisschen abwarten und seriösere Zeitungen lesen.

Fulehung
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1749
Registriert: 06.12.2004, 20:56

Beitrag von Fulehung »

Hier drin könnte eigentlich der Wasserturm herumbrüllen, dass die Schiedsrichter sowohl am Dienstag, als auch am Samstag Thun gegen Luzern je ein irreguläres Tor gut geschrieben haben. Stattdessen jammert mal wieder ein Zürcher. Wer bei verlorenen Punkten einfach ständig Gegner und Schiri anfickt (und dabei meine ich nicht nur die Fans, sondern auch die offiziellen Vertreter der beiden Zürcher Vereine), muss sich nicht wundern, wenn ausserhalb der Stadt Zürich die Schadenfreude Woche um Woche grösser wird.

Benutzeravatar
Tsunami
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7529
Registriert: 09.01.2005, 18:32

Beitrag von Tsunami »

Fulehung hat geschrieben:Hier drin könnte eigentlich der Wasserturm herumbrüllen, dass die Schiedsrichter sowohl am Dienstag, als auch am Samstag Thun gegen Luzern je ein irreguläres Tor gut geschrieben haben. Stattdessen jammert mal wieder ein Zürcher. Wer bei verlorenen Punkten einfach ständig Gegner und Schiri anfickt (und dabei meine ich nicht nur die Fans, sondern auch die offiziellen Vertreter der beiden Zürcher Vereine), muss sich nicht wundern, wenn ausserhalb der Stadt Zürich die Schadenfreude Woche um Woche grösser wird.
Stimmt. In dieser Beziehung sind die beiden Zürcher Trainer schon sehr nahe beisammen. Magnin sicher der grössere Schreihals während dem Spiel und Forte vielleicht der etwas grössere Jammeri nach dem Spiel.

Benutzeravatar
Aficionado
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 12617
Registriert: 12.06.2005, 13:15

Beitrag von Aficionado »

STING GCZ 1886 hat geschrieben:Das war ja auch mal der Plan! Ich wollte hier nur ganz normal über Fussball diskutieren und mit euch mein Fussballwissen teilen, wurde aber immer angefickt wegen meines Herzensvereines. Irgendwann wurde es mir zu blöd und seitdem provoziere ich hier täglich meinen Abgang.

Der Admin scheint mich aber zu mögen. :D geile Siech!!!!
Etwas provozieren geht auch in Ordnung. Ist ja schliesslich ein Fussballforum. Obwohl Users wie Wasserturm oder Knatterton (wo steckt letzterer eigentlich?) haben dies in einem fremden Fussballforum nicht nötig und sind hier m.W. gerne gelesene Gäste.

Benutzeravatar
Somnium
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6390
Registriert: 13.12.2004, 17:28
Wohnort: Bebbihausen

Beitrag von Somnium »

Kurz vor dem Meisterschaftsende weisen 60 Prozent der Teams ein negatives Goalverhältnis aus.

Positiv 1.-3., Lugano +/-0
„Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich bin Punk."

Tief im Herzen wartet jeder auf das Ende der Welt. (Haruki Murakami)

Benutzeravatar
Onkel Tom
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4600
Registriert: 18.04.2011, 21:36
Wohnort: 3. Hütte links

Beitrag von Onkel Tom »

Somnium hat geschrieben:Kurz vor dem Meisterschaftsende weisen 60 Prozent der Teams ein negatives Goalverhältnis aus.

Positiv 1.-3., Lugano +/-0
war schon krasser diese saison.

ich denke, GC wird noch stark aufholen und am Ende den Barrage-Platz nur um 2 Punkte verpassen (GC kommt noch auf 35 Punkte, d.h. 3 Siege und 2 Unentschieden). Auf dem Barrage-Platz findet sich St. Gallen (37 Punkte, d.h. nur noch 1 Punkt aus den nächsten 5 Spielen).

Benutzeravatar
Somnium
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6390
Registriert: 13.12.2004, 17:28
Wohnort: Bebbihausen

Beitrag von Somnium »

Onkel Tom hat geschrieben:war schon krasser diese saison.

ich denke, GC wird noch stark aufholen und am Ende den Barrage-Platz nur um 2 Punkte verpassen (GC kommt noch auf 35 Punkte, d.h. 3 Siege und 2 Unentschieden). Auf dem Barrage-Platz findet sich St. Gallen (37 Punkte, d.h. nur noch 1 Punkt aus den nächsten 5 Spielen).
Und warum macht GC jetzt in den letzten 5 Spielen noch grob 53 Prozent der Punkte, wofür sie sonst 15einhalb Matches brauchen?
„Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich bin Punk."

Tief im Herzen wartet jeder auf das Ende der Welt. (Haruki Murakami)

STING GCZ 1886
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 722
Registriert: 28.07.2016, 23:10

Beitrag von STING GCZ 1886 »

Fulehung hat geschrieben:Hier drin könnte eigentlich der Wasserturm herumbrüllen, dass die Schiedsrichter sowohl am Dienstag, als auch am Samstag Thun gegen Luzern je ein irreguläres Tor gut geschrieben haben. Stattdessen jammert mal wieder ein Zürcher. Wer bei verlorenen Punkten einfach ständig Gegner und Schiri anfickt (und dabei meine ich nicht nur die Fans, sondern auch die offiziellen Vertreter der beiden Zürcher Vereine), muss sich nicht wundern, wenn ausserhalb der Stadt Zürich die Schadenfreude Woche um Woche grösser wird.
Einen Abstieg mit einem verpassten Cupfinale zu vergleichen, ist nicht wirklich das gleiche.... aber scho easy......

STING GCZ 1886
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 722
Registriert: 28.07.2016, 23:10

Beitrag von STING GCZ 1886 »

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 96277.html

Genau wegen solchen Pussys wird die Barrage dann in 2 bis 3 Jahren wieder abgeschaft. Ich sehe es schon kommen...
Dabei war das, das beste für unsere Liga.
Und für all die, die meinen GC-Fans sind alles "jammeris". Unser Ziel war immer der Barrageplatz (als Letztplatzierter) und jammerten nicht rum, warum die nun wieder eingeführt wurde!

EDIT: So entsteht im Schweizer Fussball nie eine Leistungskultur.

EDIT: Aber sehrwahrscheinlich hab ich wieder Unrecht. Warum? Weil ich GC-Fan bin.....

Benutzeravatar
Käppelijoch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 11712
Registriert: 08.10.2007, 20:38
Wohnort: Dorpat

Beitrag von Käppelijoch »

STING GCZ 1886 hat geschrieben:https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 96277.html

Genau wegen solchen Pussys wird die Barrage dann in 2 bis 3 Jahren wieder abgeschaft. Ich sehe es schon kommen...
Dabei war das, das beste für unsere Liga.
Und für all die, die meinen GC-Fans sind alles "jammeris". Unser Ziel war immer der Barrageplatz (als Letztplatzierter) und jammerten nicht rum, warum die nun wieder eingeführt wurde!

EDIT: So entsteht im Schweizer Fussball nie eine Leistungskultur.

EDIT: Aber sehrwahrscheinlich hab ich wieder Unrecht. Warum? Weil ich GC-Fan bin.....
In Sachen Barrage ganz bei Dir.
Heusler.

Alla sätt är bra utom de dåliga.

"Zürich ist doppelt so gross wie der Wiener Zentralfriedhof - aber nur halb so lustig."

STING GCZ 1886
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 722
Registriert: 28.07.2016, 23:10

Beitrag von STING GCZ 1886 »

Käppelijoch hat geschrieben:In Sachen Barrage ganz bei Dir.
Und ausserdem, wenn die Super League ja so supi dupi toll ist, müssen sie ja nichts zu befürchten haben und denn Challenge League-Club zweimal mit einer Packung nach Hause schicken. Ich verstehe die Angst nicht. :confused:

Benutzeravatar
Käppelijoch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 11712
Registriert: 08.10.2007, 20:38
Wohnort: Dorpat

Beitrag von Käppelijoch »

Wobei die Auf-/Abstiegsrunde der Leistungsgedankenkiller Nummer 1 war.
Heusler.

Alla sätt är bra utom de dåliga.

"Zürich ist doppelt so gross wie der Wiener Zentralfriedhof - aber nur halb so lustig."

Benutzeravatar
Somnium
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6390
Registriert: 13.12.2004, 17:28
Wohnort: Bebbihausen

Beitrag von Somnium »

Wer die Auf-/Abstiegsrunde zurückwünscht, wünscht auch Fringer zurück.
„Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich bin Punk."

Tief im Herzen wartet jeder auf das Ende der Welt. (Haruki Murakami)

D-Balkon
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6610
Registriert: 22.02.2008, 15:39

Beitrag von D-Balkon »

Somnium hat geschrieben:Wer die Auf-/Abstiegsrunde zurückwünscht, wünscht auch Fringer zurück.
Wobi d uff/abstiegsrundi jo nit so scheisse gseh isch.
Scheisse isch nur gseh das me in dr finalrundi de teams d hälfti vo de pünkt gstohle het zum die schlächtere z belohne und künstlich spannig z erzüge

Online
Yazid
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7482
Registriert: 11.07.2006, 09:21

Beitrag von Yazid »

STING GCZ 1886 hat geschrieben:Einen Abstieg mit einem verpassten Cupfinale zu vergleichen, ist nicht wirklich das gleiche.... aber scho easy......
Ein KO–Spiel ist auch nicht wirklich das gleiche wie ein Spiel einer Meisterschaft über 36 Runden.

Benutzeravatar
Tsunami
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7529
Registriert: 09.01.2005, 18:32

Beitrag von Tsunami »

D-Balkon hat geschrieben:Wobi d uff/abstiegsrundi jo nit so scheisse gseh isch.
Scheisse isch nur gseh das me in dr finalrundi de teams d hälfti vo de pünkt gstohle het zum die schlächtere z belohne und künstlich spannig z erzüge
Mit beidem einverstanden.

Damals waren aber noch 12 Teams in der NLA. Hat es überhaupt je einmal in einer Auf-/Abstiegsrunde gegeben, dass ein 3. oder 4. platziertes B-Team den Aufstieg schaffte? Falls ja, sicher nur einmal. Ergo würden die beiden Erstplatzierten reichen. Heute haben wir somit richtigerweise nur noch das Barragespiel zwischen dem 9. der SL und dem 2. der B-Liga. Das passt so.

Online
Yazid
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7482
Registriert: 11.07.2006, 09:21

Beitrag von Yazid »

Gibt wohl keine perfekte Lösung für die erste CH-Liga. Die Auf-/Abstiegsrunde macht sportlich wenig Sinn, der aktuelle Modus mit 4x gegen jeden zu repetitiv und Playoffs finde ich für eine Meisterschaft nicht optimal.

Vielleicht wäre der schottische Modus was: https://de.wikipedia.org/wiki/Scottish_ ... -Play-offs
12 Teams, anstatt 4x "nur" 3x gegeneinander und anschliessend so eine Art "Playoffs light", bei denen die ersten sechs und die letzten sechs gegeneinander spielen. Damit kommt man auf 38 Spiele, ohne 4x gegen jeden Gegner antreten zu müssen und man müsste nur von 10 auf 12 Teams aufstocken, ginge für mich noch in Ordnung.

Der Auf-/Abstiegsmodus ist auch interessant: Der Tabellenletzte steigt direkt ab, der Vorletzte spielt in den Playoffs gegen die 2.- bis 4.-Platzierten um den Ligaerhalt bzw. um den Aufstieg. Meines Erachtens könnte man aber auch die letzten zwei direkt absteigen und den 10. allenfalls eine Barrage gegen den dritten aus Liga 2 bestreiten lassen.

Fulehung
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1749
Registriert: 06.12.2004, 20:56

Beitrag von Fulehung »

Tsunami hat geschrieben:Mit beidem einverstanden.

Damals waren aber noch 12 Teams in der NLA. Hat es überhaupt je einmal in einer Auf-/Abstiegsrunde gegeben, dass ein 3. oder 4. platziertes B-Team den Aufstieg schaffte? Falls ja, sicher nur einmal. Ergo würden die beiden Erstplatzierten reichen. Heute haben wir somit richtigerweise nur noch das Barragespiel zwischen dem 9. der SL und dem 2. der B-Liga. Das passt so.
Wie lange gabs den Modus NLA/NLB mit je 12 Teams und Auf-/Abstiegsrunde überhaupt? 10 Jahre? (Zuvor war die NLB ja viel grösser). In jener Zeit ab Mitte 90er stiegen Kriens, Yverdon und Thun allesamt als NLB-Dritter oder NLB-Vierter über die Auf-/Abstiegsrunde sportlich auf. Délemont schaffte es als NLB-Vierter (und Sechster der Auf-/Abstiegsrunde) gar über den Grünen Tisch in die NLA.

Benutzeravatar
Tsunami
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7529
Registriert: 09.01.2005, 18:32

Beitrag von Tsunami »

Fulehung hat geschrieben: In jener Zeit ab Mitte 90er stiegen Kriens, Yverdon und Thun allesamt als NLB-Dritter oder NLB-Vierter über die Auf-/Abstiegsrunde sportlich auf. Délemont schaffte es als NLB-Vierter (und Sechster der Auf-/Abstiegsrunde) gar über den Grünen Tisch in die NLA.
Tatsächlich? Wow! Hätte ich nicht gedacht. Danke für die Röschersche.

Benutzeravatar
andreas
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6836
Registriert: 27.03.2005, 19:22
Wohnort: Basel
Kontaktdaten:

Beitrag von andreas »

Yazid hat geschrieben:Gibt wohl keine perfekte Lösung für die erste CH-Liga. Die Auf-/Abstiegsrunde macht sportlich wenig Sinn, der aktuelle Modus mit 4x gegen jeden zu repetitiv und Playoffs finde ich für eine Meisterschaft nicht optimal.

Vielleicht wäre der schottische Modus was: https://de.wikipedia.org/wiki/Scottish_ ... -Play-offs
12 Teams, anstatt 4x "nur" 3x gegeneinander und anschliessend so eine Art "Playoffs light", bei denen die ersten sechs und die letzten sechs gegeneinander spielen. Damit kommt man auf 38 Spiele, ohne 4x gegen jeden Gegner antreten zu müssen und man müsste nur von 10 auf 12 Teams aufstocken, ginge für mich noch in Ordnung.

Der Auf-/Abstiegsmodus ist auch interessant: Der Tabellenletzte steigt direkt ab, der Vorletzte spielt in den Playoffs gegen die 2.- bis 4.-Platzierten um den Ligaerhalt bzw. um den Aufstieg. Meines Erachtens könnte man aber auch die letzten zwei direkt absteigen und den 10. allenfalls eine Barrage gegen den dritten aus Liga 2 bestreiten lassen.
tschechien und österreich wäre auch prüfenswert.
Copyright © andreas 2005–heute. Alle Rechte vorbehalten.

Rotblau, die App von Fans für Fans! Rotblau gibt es auf iOS, Android oder im Web.

swisspower
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1001
Registriert: 11.05.2018, 08:16

Beitrag von swisspower »

Eigentlich gebe es inzwischen schon 16 Klubs, die mit ihrer Infrastruktur einigermassen mithalten könnten.

1. Basel
2. YB
3. FCSG
4. FCZ
5. GC
6. FCL
7. Sion
8. Servette
9. Lausanne
10. Xamax
11. Thun
12. Winterthur
13. Aarau
14. Bellinzona
15. Biel
16. Lugano

Potentielle Aufsteiger: Vaduz, Schaffhausen, Wil, La-Chaux-de-Fonds, Yverdon, Carouge usw.

Dann einfach 2 x 15 Spiele und gut ist. Es herrscht eh ein Fussball-Overkill. Meinetwegen noch Abstiegs-Playoffs unter den letzten 4 und ein EL-Playoff von 4-7.

Allerdings ist der Markt wohl einfach zu klein für eine 16er Liga. Die grossne Klubs würden es nie zulassen. Ich finde unsere aktuelle Lösung gar nicht so schlecht, und die Zuschauerzahlen stimmen ja. Die Österreichische Lösung finde ich z.B. eine Katastrophe, weil es dort eine Punkteteilung gibt und dadurch künstlich Spannung erzeugt wird.

STING GCZ 1886
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 722
Registriert: 28.07.2016, 23:10

Beitrag von STING GCZ 1886 »

Genau so wie @ Swisspower's Vorschlag wünsche ich mir unsere Liga auch
.
Als GC-Fan ist es momentan total beschissen über den Modus zu reden, da es sonst heisst ich will nur eine grössere Liga damit GC sicher Erstklassig spielt.
Aber wer meine alten Beiträge noch nicht vergessen hat, weiss, das ich schon sehr lange für eine grössere Liga plädiere und das ich auch nichts gegen kleinere Clubs wie bsw. Schaffhausen habe.

Vorteile 16er Liga:
- viel mehr Nachwuchsspieler mit Chancen auf Einsätze in der höchsten Spielklasse (es wären verdammt mehr!)
- mehr Regionen, mehr Derbys und mehr Abwechslung
- ein gesundes und gesichertes Mittelfeld.
- weniger Terminengpässe mit den UEFA-Wettbewerben


Nachteile:

- Zuschauerzahl würde sinken, das wäre ein Fakt. Für die, die das wichtig ist, wäre eine Aufstockung auf 16 Teams nichts.
Mir persönlich wäre das zweitrangig. Aber der Grund wäre nicht weil Basel zB. weniger Fans hätte, sondern weil die kleinen Clubs den Schnitt halt runterziehen. Basel als Beispiel hätte auch mit 16 Teams immer noch einen Schnitt von über 20'000, garantiert. Man geht ja in 1. Linie wegen seinem Club ins Stadion und nicht wegen den Gegnern. YB hätte wenns weiterhin so läuft auch in einer 16er Liga noch Full House.

Benutzeravatar
footbâle
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 9522
Registriert: 18.12.2004, 10:45

Beitrag von footbâle »

STING GCZ 1886 hat geschrieben:Genau so wie @ Swisspower's Vorschlag wünsche ich mir unsere Liga auch
Du willst doch nur eine grössere Liga damit GC erstklassig bleibt.

Online
Yazid
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7482
Registriert: 11.07.2006, 09:21

Beitrag von Yazid »

STING GCZ 1886 hat geschrieben:da es sonst heisst ich will nur eine grössere Liga damit GC sicher Erstklassig spielt.
Auf keinen Fall... GC würde diese Saison nämlich auch mit 16 SL-Teams mit grosser Wahrscheinlichkeit absteigen... :D

STING GCZ 1886
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 722
Registriert: 28.07.2016, 23:10

Beitrag von STING GCZ 1886 »

Yazid hat geschrieben:Auf keinen Fall... GC würde diese Saison nämlich auch mit 16 SL-Teams mit grosser Wahrscheinlichkeit absteigen... :D
Da sind wir uns zur Abwechslung mal einig.

Aber können wir wieder zurück zum Modus kommen?

Antworten