Verfasst: 31.01.2020, 19:56
Ich weiss: urs fischer!MistahG hat geschrieben:ich wette, für die schlechte stimmung ist ein anderer verantwortlich...
Ich weiss: urs fischer!MistahG hat geschrieben:ich wette, für die schlechte stimmung ist ein anderer verantwortlich...
Kuzmanovic?MistahG hat geschrieben:ich wette, für die schlechte stimmung ist ein anderer verantwortlich...
https://www.transfermarkt.ch/statistik/transferfensterRey2 hat geschrieben:Nüm. Sit 2018 ändet s nationale glichzitig mit em internationale Transferfänschter.
Was versuchst du mitzuteilen?El Oso Locote hat geschrieben:https://www.transfermarkt.ch/statistik/transferfenster
Dass das Liga interne Fenster bis zum 17.2. geöffnet ist.Rey2 hat geschrieben:Was versuchst du mitzuteilen?
Jein, u21 spieler dürfen weiterhin auf nationaler ebene bis 17.2 transferiert werden.Rey2 hat geschrieben:Nochmal: Seit 2018 wird nicht mehr zwischen ligaintern und ligaextern unterschieden. Beides endet jeweils gleichzeitig. Die beiden Begriffe internationales und nationales Transferfenster kann man somit vergessen, es gibt nur noch 1 Transferfenster. Dieses endet im Winter immer am 15.2 und im Sommer immer am 31.8. Dieses Jahr endet es am 17., weil der 15. auf ein WE fällt, dann ist es der jeweils der nächste Werktag, in diesem Fall eben der Mo 17.2. Da braucht man nicht immer bei tm nachschauen.
Korrekt. Lokal ausgebildete Spieler unter 21 sind sie einzige Ausnahme.El Oso Locote hat geschrieben:Jein, u21 spieler dürfen weiterhin auf nationaler ebene bis 17.2 transferiert werden.
https://www.sfl.ch/news/news/artikel/sc ... m-freitag/
Also ich werde den Jungen vermissen. Er war für mich nebst Zhegrova der Einzige, der auch mal etwas Überraschendes in unseren Angriff brachte.Hans Sarpei hat geschrieben:Darf gerne da bleiben. Will ihn nicht mehr in Rotblau sehen.
Naja, in meinen Augen war genau das (nebst dem fehlenden Biss) Okafors Problem: Seine Aktionen waren immer dieselben. Links losspurten, irgendwann einen Haken um auf seinen rechten Fuss zu wechseln und dann einen Schlenzer probieren. Immer wieder...Quo hat geschrieben:Also ich werde den Jungen vermissen. Er war für mich nebst Zhegrova der Einzige, der auch mal etwas Überraschendes in unseren Angriff brachte.
Klar er war ein feiner Fussballer - ohne Frage - Mein Posting war mehr auf die Art und Weise wie das ganze jetzt zustande kam entscheidend, wieso ich für mich entschieden habe, dass ich ihn nicht mehr in Rotblau sehen will. Zusammengefasst, da es bereits einige geschrieben haben:Quo hat geschrieben:Also ich werde den Jungen vermissen. Er war für mich nebst Zhegrova der Einzige, der auch mal etwas Überraschendes in unseren Angriff brachte.
Red Bull hin oder her. Wenigstens ein Verein mit gewissen Perspektiven. Assale hingegen wird in der Versenkung verschwinden bei diesem spanischen Abstiegskandidaten. Reisende soll man nicht aufhalten.Hans Sarpei hat geschrieben:Klar er war ein feiner Fussballer - ohne Frage - Mein Posting war mehr auf die Art und Weise wie das ganze jetzt zustande kam entscheidend, wieso ich für mich entschieden habe, dass ich ihn nicht mehr in Rotblau sehen will. Zusammengefasst, da es bereits einige geschrieben haben:
- YB-Spiel
-...dass es ein Rattenball-Verein ist.
-...dass es nicht mal Leipzig ist sondern die Österreichische Liga.
-"dörfsch e bitz go reise, aber muesch wieder koh" hier keine Anwendung findet.
Es lässt sich nichts mehr ändern, also müssen wir uns damit abfinden.
War ein anderer, aber ähnlicher Vorfall. Man hätte ihn behalten wollen und er wollte weg. Wahrscheinlich hätte man ihn auch ziehen lassen. Er weigerte sich aber zu spielen, um die Spielberechtigung im UEFA-Cup mit Marseille aufrecht zu erhalten, welche er ja verloren hätte, wäre er für Basel aufgelaufen. Bestimmt wäre dann auch das Interesse von Marseille weg gewesen.berni hat geschrieben:Gimenez ist doch damals auch nicht mehr im CL Quali Rückspiel in Bremen für unsere Farben aufgelaufen, bezw. hatte sich geweigert.
Hat ja seinen Abgang damals doch auch erzwungen,oder??
Mit der Tatsache, dass er weg ist, müssen wir uns abfinden. Dass aber das Verhältnis zwischen FCB und Okafor sich nicht mehr ändern liesse, wage ich zu bezweifeln.Hans Sarpei hat geschrieben:Klar er war ein feiner Fussballer - ohne Frage - Mein Posting war mehr auf die Art und Weise wie das ganze jetzt zustande kam entscheidend, wieso ich für mich entschieden habe, dass ich ihn nicht mehr in Rotblau sehen will. Zusammengefasst, da es bereits einige geschrieben haben:
- YB-Spiel
-...dass es ein Rattenball-Verein ist.
-...dass es nicht mal Leipzig ist sondern die Österreichische Liga.
-"dörfsch e bitz go reise, aber muesch wieder koh" hier keine Anwendung findet.
Es lässt sich nichts mehr ändern, also müssen wir uns damit abfinden.
Man könnte sich glatt wieder in Rembrandt-Gemälde vertiefen.....Lällekönig hat geschrieben:....Weil Bibel-Zitate dieser Tage gerade en vogue waren, fällt mir die Geschichte vom verlorenen Sohn ein. ....![]()
Vermissen nach dieser skandalösen Abgang?Quo hat geschrieben:Also ich werde den Jungen vermissen. Er war für mich nebst Zhegrova der Einzige, der auch mal etwas Überraschendes in unseren Angriff brachte.
Etwas verdreht, der verlorene sohn nahm vaters erbe und ging hinaus in die welt............Lällekönig hat geschrieben:Mit der Tatsache, dass er weg ist, müssen wir uns abfinden. Dass aber das Verhältnis zwischen FCB und Okafor sich nicht mehr ändern liesse, wage ich zu bezweifeln.
Weil Bibel-Zitate dieser Tage gerade en vogue waren, fällt mir die Geschichte vom verlorenen Sohn ein. Aber die zu verstehen wäre von den meisten wohl zu viel verlangt.![]()
Verstehst du das Gleichnis des verlorenen Sohnes wirklich nicht?El Oso Locote hat geschrieben:Etwas verdreht, der verlorene sohn nahm vaters erbe und ging hinaus in die welt............
Finde abraham und die opferung isaaks passender:
Abraham (koller) ist bereit seinen sohn (okafor) zu opfern, im letzten moment wird er von einem engel (rb-salzburg) davon abgehalten, doch für seine bereitschaft wird abraham von gott (hiesige user) belohnt........
ähm. ok. das findi jetzt biz krass formuliert...Goldust hat geschrieben:verpiss di eifach, und kumm nieme zrugg. du wärtloses stück scheisse. sunscht kriegsch dr penalty in dini dummi frässi. ehrlosi dräcksratte.
Dir ist aber schon klar, das dies rein sarkastischer natur war.Lällekönig hat geschrieben:Verstehst du das Gleichnis des verlorenen Sohnes wirklich nicht?
Ich dachte, dir sei das Alte Testament zu dramatisch? Darf ich dir aber trotzdem zeigen, wo dein Vergleich hinkt? Es war Gott, der Abraham befahl Isaak zu opfern. Isaak bedeutet Abraham sehr viel, ist schliesslich sein Sohn. Der Entschluss ihn zu opfern, hat ihn schmerzlich viel Überwindung gekostet. Der Engel, welcher Abraham von der Ausführung abhält, ist von Gott gesandt. Wenn die hiesigen User Gott wären, müssten sie zuerst von Koller die Opferung seines Lieblings Okafor fordern, dann Salzburg losschicken, um diese zu verhindern (weil es nur ein Test von Koller war) und am Ende Koller für den Gehorsam belohnen. Dir gefiel wohl vor allem der Aspekt der «Opferung» an dieser Geschichte, aber die Metapher ist leider alles andere als passender.![]()
... genau, da stimme ich völlig mit dir überein: sich beim Betrachten der Werke des Meisters aus Amsterdam wünschen, unser biedere Sicherheitsfreak auf der Bank hätte jemals ein klein bisschen holländischen Fussballgeist geatmet und könnte mit mutigem, abwechslungsreichem Offensivspiel begeistern, statt Zuschauer*innen zu vertreiben und und junge Spieler versauern zu lassen.nobilissa hat geschrieben:Man könnte sich glatt wieder in Rembrandt-Gemälde vertiefen.....![]()
Und öpperem ih'd frässi ginge wo bereits am bode ligt isch allso ehrevoll oder wa?Goldust hat geschrieben:verpiss di eifach, und kumm nieme zrugg. du wärtloses stück scheisse. sunscht kriegsch dr penalty in dini dummi frässi. ehrlosi dräcksratte.
gehört wohl eher in den Thread "Grimms Märchen etc."...Lällekönig hat geschrieben:Verstehst du das Gleichnis des verlorenen Sohnes wirklich nicht?
Ich dachte, dir sei das Alte Testament zu dramatisch? Darf ich dir aber trotzdem zeigen, wo dein Vergleich hinkt? Es war Gott, der Abraham befahl Isaak zu opfern. Isaak bedeutet Abraham sehr viel, ist schliesslich sein Sohn. Der Entschluss ihn zu opfern, hat ihn schmerzlich viel Überwindung gekostet. Der Engel, welcher Abraham von der Ausführung abhält, ist von Gott gesandt. Wenn die hiesigen User Gott wären, müssten sie zuerst von Koller die Opferung seines Lieblings Okafor fordern, dann Salzburg losschicken, um diese zu verhindern (weil es nur ein Test von Koller war) und am Ende Koller für den Gehorsam belohnen. Dir gefiel wohl vor allem der Aspekt der «Opferung» an dieser Geschichte, aber die Metapher ist leider alles andere als passender.![]()
Noah Okafor liegt am Boden und ist das Opfer ?El Oso Locote hat geschrieben:Und öpperem ih'd frässi ginge wo bereits am bode ligt isch allso ehrevoll oder wa?