FCB-Forum

Gutes Spiel von Stackchovski!
Vor allem seine Rückhand Volleys waren genial!

Gegen die Nummer 116 in Wimbledon ausgeschieden!!! Damit ist er am ersten Tiefpunkt seiner glorreichen Karriere angekommen. Leider war diese Entwicklung irgendwie vorhersehbar. Wie so viele grosse Sportler vor ihm, hat auch er den richtigen Moment für einen optimalen Abgang verpasst. Der Wimbledon Sieg im letzten Jahr und die darauf folgende Olympia Silbermedaille wären dafür nahezu perfekt gewesen...Schade!

seine zeit ist abgelaufen. entweder er tritt zurück, oder er wird sicher auch wieder bessere phasen haben. grandslam siege werden kaum mehr erreichbar sein. eventuell würde ihm ein coach wieder gut tun.

Es ist wirklich nicht sein Jahr. Ob er vielleicht zu wenig Motivation hat? Ich denke,
dass sein grosses Ziel noch die nächsten Olympischen Spiele sind. Er sagt ja
selbst, dass 2013 eher ein Zwischenjahr ist.

Patzer hat geschrieben:seine zeit ist abgelaufen. entweder er tritt zurück, oder er wird sicher auch wieder bessere phasen haben. grandslam siege werden kaum mehr erreichbar sein.

Wie oft wurde Er nach Niederlagen schon abgeschrieben und hat allen das Gegenteil bewiesen???

Und täglich grüsst das Murmeltier........

Nur häufen sich seine Niederlagen doch etwas sehr.

Delgado hat geschrieben:Nur häufen sich seine Niederlagen doch etwas sehr.

kommt hinzu dass er nun langsam in der weltrangliste abrutscht.. das heisst djokovic und co drohen dann schon in den viertelfinals

Delgado hat geschrieben:Nur häufen sich seine Niederlagen doch etwas sehr.

Logisch, Er wird ja auch nicht jünger, aber Ihn deshalb gleich wieder abschreiben und Seinen Rücktritt verlangen...

Jerry hat geschrieben:Logisch, Er wird ja auch nicht jünger, aber Ihn deshalb gleich wieder abschreiben und Seinen Rücktritt verlangen...

Ist irgendwie typisch für Schweizer. Sobald ein Sportler nicht mehr sooooo erfolgreich ist und "nur" noch Nummer 5 der Welt (ist ja auch wirklich sehr schlecht) soll er aufhören.

Soll Nadal nun auch aufhören? So ist Sport. Ist (noch) nicht sein Jahr bisher. Aber die US-Open kommen noch!

Blackmore hat geschrieben:Ist irgendwie typisch für Schweizer. Sobald ein Sportler nicht mehr sooooo erfolgreich ist und "nur" noch Nummer 5 der Welt (ist ja auch wirklich sehr schlecht) soll er aufhören.

Soll Nadal nun auch aufhören? So ist Sport. Ist (noch) nicht sein Jahr bisher. Aber die US-Open kommen noch!

kann man so sehen. aber bei solchen champions wie federer hinterlässt es natürlich dann schon einen beigeschmack, wenn er am ende der karriere nicht mehr ganz vorne mithalten kann.

Delgado hat geschrieben:Nur häufen sich seine Niederlagen doch etwas sehr.

Federer ist nur ausgeschieden, weil er bei der Vorstellung von Delgado dabei sein will!

Patzer hat geschrieben:kann man so sehen. aber bei solchen champions wie federer hinterlässt es natürlich dann schon einen beigeschmack, wenn er am ende der karriere nicht mehr ganz vorne mithalten kann.

Ich sehe schon, was Du meinst. Und es ist klar, dass RF woll nie mehr ein Seriensieger werden wird, wie vor ein paar Jahren. Jedoch wird er weiterhin Turniere gewinnen. Dieses Jahr ist schwach, das ist so, aber das wird sich auch wieder ändern.
Zudem finde ich, dass sein Gegner Heute wirklich sehr gut gespielt hat. Der Stand effektiv wie eine Wand am Netz und hat genialste Volleys gespielt!

Agent Orange hat geschrieben:Federer ist nur ausgeschieden, weil er bei der Vorstellung von Delgado dabei sein will!

Würde ich auch wollen, wenn ich den Spieler finanziere...

Patzer hat geschrieben:aber bei solchen champions wie federer hinterlässt es natürlich dann schon einen beigeschmack, wenn er am ende der karriere nicht mehr ganz vorne mithalten kann.

Wenn ein Sportler am ende Seiner Karriere noch vorne mitspielen könnte, wäre Er auch nicht am Ende Seiner Karriere......

Ein schlechtes Jahr bedeutet noch lange nicht das Ende einer Karriere. Das Problem bei Rog ist, dass die Leute Erfolgsverwöhnt sind...

Jerry hat geschrieben:Wenn ein Sportler am ende Seiner Karriere noch vorne mitspielen könnte, wäre Er auch nicht am Ende Seiner Karriere......

Ein schlechtes Jahr bedeutet noch lange nicht das Ende einer Karriere. Das Problem bei Rog ist, dass die Leute Erfolgsverwöhnt sind...

Kennen wir ja vom FCB zur Genüge

Blackmore hat geschrieben: Zudem finde ich, dass sein Gegner Heute wirklich sehr gut gespielt hat. Der Stand effektiv wie eine Wand am Netz und hat genialste Volleys gespielt!

Klar, der Gegner spielt gut wenn Federer verliert, das ist grundsätzlich so. Aber hätte er nicht insgesamt wohl über 100 (un-)forced Errors gemacht hätte es locker gereicht. Wurde ja sehr oft erwähnt von den SF Kommentatoren, auch dass da so ziemlich lächerlich gezählt wurde (fast keine unforced in der Statistik)
Die Passierbälle waren schlichtweg ein Graus...

Aber es ist schon sauhart, zweite Runde und das in SEINEM Wohnzimmer... Und dass in dieser Saison wo er doch relativ viele Turniere sausen gelassen hat wegen eben den grossen Turnieren, wegen Wimbledon! Aiaiai... Aber das wichtigste ist, dass er scheinbar noch supermotiviert ist und Freude hat!

Jerry hat geschrieben:Wenn ein Sportler am ende Seiner Karriere noch vorne mitspielen könnte, wäre Er auch nicht am Ende Seiner Karriere......

Ein schlechtes Jahr bedeutet noch lange nicht das Ende einer Karriere. Das Problem bei Rog ist, dass die Leute Erfolgsverwöhnt sind...

Nein, aber wenn die luft und die Lust raus sind, schon. Und das befürchte ich ein wenig.

Alles halb so schlimm. Ist ja 'ne Übergangssaison. Das hat er ja Anfang Saison gesagt. Also konzentrieren wir uns jetzt schon auf nächstes Jahr. Wenn er im Winter Exhibitions in Honolulu, Port-au-Prince, Manila und Neufundland spielt, kommt's sicher gut.

Tsunami hat geschrieben:Alles halb so schlimm. Ist ja 'ne Übergangssaison. Das hat er ja Anfang Saison gesagt. Also konzentrieren wir uns jetzt schon auf nächstes Jahr. Wenn er im Winter Exhibitions in Honolulu, Port-au-Prince, Manila und Neufundland spielt, kommt's sicher gut.

Hauptsache er hat wie immer "dummerweise" keine Zeit für den Davis Cup..

GCZ-Fan hat geschrieben:Hauptsache er hat wie immer "dummerweise" keine Zeit für den Davis Cup..

Ich bin echt gespannt, ob er an den Swiss Indoors tatsächlich antreten wird.

GCZ-Fan hat geschrieben:Hauptsache er hat wie immer "dummerweise" keine Zeit für den Davis Cup..

Wieso soll sich Federer immer , für die Schweizer "Neid-Genossenschaft", den Arsch aufreissen?

--------+++++++++++++Braking News++++++++++++++++-----------


roger hat keine Tenniskollegen auf Twitter, er folgt lieber dem FCB



--------+++++++++++++Braking News++++++++++++++++-----------

händsche hat geschrieben:--------+++++++++++++Braking News++++++++++++++++-----------

Braking?

hmmm... Peinlicher Schreibfehler und du hast mir auch über eine Stunde Zeit gegeben es selbst zu bemerken. Nun ja, da ich diese "News" vom Blick habe, darf mein Beitrag ruhig auf dem Niveau meiner Quelle sein

Federer tritt in Gstaad an.

Betrifft zwar nicht Federer, aber nen eigenen Faden hat Belinda Bencic (noch) nicht verdient.
Auf jedenfall wen es interessiert, ab 14 Uhr scheinbar live auf SRF.ch zu sehen im Junioren Final von Wimbledon.

Irgendwie sieht die Gegnerin von Bencic nicht wie eine Sportlerin aus. Ist vielleicht böse, aber na ja....

Blackmore hat geschrieben:Irgendwie sieht die Gegnerin von Bencic nicht wie eine Sportlerin aus. Ist vielleicht böse, aber na ja....

Sie ist 17, hat halt ein bisschen Babyspeck.

Nach em French Open Sieg jetzt au dr Wimbledon Sieg für d Belinda. Gueti Sach!