FCB-Forum

shady hat geschrieben:Wir brauchen keinen Schwalbenkönig, wir brauchen richtige Grassfresser, spieler die schon wieder auf den Beinen stehen bevor der Schiri pfeifen kann.

wenn die so schnell wieder oben sind, wann fressen die denn das gras?

ansonsten: holt nen verfluchten konditionstrainer der die jungs so richtig schön ran nimmt. müsste doch eingentlich selbstverständlich sein, dass man aus technisch limitierten spieler wenigsten physisch das maximum rauszuholen versuchen müsste.... oder habe nur ich den eindruck, shaq hat gut an muskelmasse zugelegt, seit er bei den rotweissen mitturnt?

rethabile hat geschrieben:wenn die so schnell wieder oben sind, wann fressen die denn das gras?

ansonsten: holt nen verfluchten konditionstrainer der die jungs so richtig schön ran nimmt. müsste doch eingentlich selbstverständlich sein, dass man aus technisch limitierten spieler wenigsten physisch das maximum rauszuholen versuchen müsste.... oder habe nur ich den eindruck, shaq hat gut an muskelmasse zugelegt, seit er bei den rotweissen mitturnt?

Vielleicht war der Abgang des Konditionstrainers zum HSV viel entscheidender als Fink, so wie man es nun am FCB-Spiel sieht...

shady hat geschrieben:Wir brauchen keinen Schwalbenkönig, wir brauchen richtige Grassfresser, spieler die schon wieder auf den Beinen stehen bevor der Schiri pfeifen kann.

Wir haben bereits genug Grassfresser mit technischen Mängeln. Wir brauchen einen Spielmacher (und ja von mir aus der auch mal Schwalben reisst) Lezcano passt schlicht genaustens ins Profil. Obwohl ich von Scarione noch mehr halte. Oder meinst Du mit nur Fairplay gewinnst du etwas in der heutigen Fussballwelt?

PrOv hat geschrieben:Wir haben bereits genug Grassfresser mit technischen Mängeln. Wir brauchen einen Spielmacher (und ja von mir aus der auch mal Schwalben reisst) Lezcano passt schlicht genaustens ins Profil. Obwohl ich von Scarione noch mehr halte. Oder meinst Du mit nur Fairplay gewinnst du etwas in der heutigen Fussballwelt?

Also bitte alle anderen aber nicht Lesczano ! Schon wenn ich diesen Namen höre stehen mir die Haare zu Berge !

Bei beiden Spielen gegen Basel war er die Reizfigur Nr.1, bei jeder kleinen Berührung liegt der am Boden, so einen brauchen wir sicher nicht bei uns !

Wir brauchen richtige Männer nicht Ballettänzerinnen !

RotblauAmbassador hat geschrieben:Also bitte alle anderen aber nicht Lesczano ! Schon wenn ich diesen Namen höre stehen mir die Haare zu Berge !

Bei beiden Spielen gegen Basel war er die Reizfigur Nr.1, bei jeder kleinen Berührung liegt der am Boden, so einen brauchen wir sicher nicht bei uns !

Wir brauchen richtige Männer nicht Ballettänzerinnen !

vor allem ist er stürmer und nicht spielmacher

PrOv hat geschrieben:Wir haben bereits genug Grassfresser mit technischen Mängeln. Wir brauchen einen Spielmacher (und ja von mir aus der auch mal Schwalben reisst) Lezcano passt schlicht genaustens ins Profil. Obwohl ich von Scarione noch mehr halte. Oder meinst Du mit nur Fairplay gewinnst du etwas in der heutigen Fussballwelt?

Den Schwalbenkönig brauchen wir nicht. Den hab ich auch noch nie in der Freien Strasse einkaufen sehen.

PrOv hat geschrieben:Wir haben bereits genug Grassfresser mit technischen Mängeln. Wir brauchen einen Spielmacher (und ja von mir aus der auch mal Schwalben reisst) Lezcano passt schlicht genaustens ins Profil. Obwohl ich von Scarione noch mehr halte. Oder meinst Du mit nur Fairplay gewinnst du etwas in der heutigen Fussballwelt?

Ein Grassfresser muss nicht technisch limitiert sein (Oerian, Ado) kommt mir spontan das Blondchen von den Isländern in den Sinn, der wäre was.

rethabile hat geschrieben:wenn die so schnell wieder oben sind, wann fressen die denn das gras?

ansonsten: holt nen verfluchten konditionstrainer der die jungs so richtig schön ran nimmt. müsste doch eingentlich selbstverständlich sein, dass man aus technisch limitierten spieler wenigsten physisch das maximum rauszuholen versuchen müsste.... oder habe nur ich den eindruck, shaq hat gut an muskelmasse zugelegt, seit er bei den rotweissen mitturnt?

Magath ware frei, das wär mal ein Kondi-Trainer.

heja hat geschrieben:Magath ware frei, das wär mal ein Kondi-Trainer.

Zu kostenintensiv, nebst der neuen 20 Stück Spieler müssten noch Medizinbälle und ein künstlicher Hügel herangeschafft werden

Shamrock hat geschrieben:Zu kostenintensiv, nebst der neuen 20 Stück Spieler müssten noch Medizinbälle und ein künstlicher Hügel herangeschafft werden

Spalebärg?

Käppelijoch hat geschrieben:Spalebärg?

Mit dem Tram rauf und runter? Viel zu weit weg, da müsste das tägliche Training ja auf 3 Stunden ausgedehnt werden, wo simmer denn doo?

scarione zu basel?

http://www.nachrichten.ch/detail/562134.htm

The_Dark_Knight hat geschrieben:scarione zu basel?

http://www.nachrichten.ch/detail/562134.htm

würde ich begrüssen als dritten Stürmer

The_Dark_Knight hat geschrieben:scarione zu basel?

http://www.nachrichten.ch/detail/562134.htm

Der kostet aber ein paar Millionen Ablöse...

The_Dark_Knight hat geschrieben:scarione zu basel?

http://www.nachrichten.ch/detail/562134.htm

Wäre die einzig richtige Entscheidung und schon längst überflüssig.

Und nein nicht prinzipiell als 3. Stürmer sondern eher auf der 10 bei uns.

PrOv hat geschrieben:Wäre die einzig richtige Entscheidung und schon längst überflüssig.

Und nein nicht prinzipiell als 3. Stürmer sondern eher auf der 10 bei uns.

ja was denn jetzt?

Sharky hat geschrieben:ja was denn jetzt?

Nur für Dich: Eine längst überflüssige einzig richtige Entscheidung.

PrOv hat geschrieben:Nur für Dich: Eine längst überflüssige einzig richtige Entscheidung.

überfällige?

Also in meinen Augen wird Scarione massiv überschätzt. Der fällt in die Kategorie Raimondi/Stahel

Voyager hat geschrieben:Also in meinen Augen wird Scarione massiv überschätzt. Der fällt in die Kategorie Raimondi/Stahel

Seh ich auch so. Könnte aber schon sein, dass das der ehemalige Sportjournalist anders sieht...

Bin jetzt auch nicht wahnsinnig Begeistert von dem Namen Scarione .. da gäbe es andere wo ich Freudensprünge machen würden, aber Scarione der seit Jahren zwischen den grossen des Schweizer Fussballs hin und her wechselt (Thun, Güllen, Luzern) und nie ein Schritt vorwärts gemacht hat - ich weiss ja nicht

Voyager hat geschrieben:Also in meinen Augen wird Scarione massiv überschätzt. Der fällt in die Kategorie Raimondi/Stahel

Nenne einen besseren für diese Position in der Supi League..

Blutengel hat geschrieben:überfällige?

Tüpflikacker..

PrOv hat geschrieben:Wäre die einzig richtige Entscheidung und schon längst überflüssig.

Und nein nicht prinzipiell als 3. Stürmer sondern eher auf der 10 bei uns.

ja, möglicherweise....

Voyager hat geschrieben:Also in meinen Augen wird Scarione massiv überschätzt. Der fällt in die Kategorie Raimondi/Stahel

In meinen Augen wird er von Leuten wie Dir unterschätzt..

Cocolores hat geschrieben:Schönbächler: Bei Basel ein Thema

Flügelspieler Marco Schönbächler vom FC Zürich ist nach Informationen von "4-4-2.com" ein Thema beim FC Basel. Der 25-Jährige ist bei den Zürchern in dieser Saison häufig nur Ergänzungsspieler, erzielte in 10 Ligaspielen bisher aber immerhin zwei Tore. Sein Vertrag läuft noch bis 2015. Auch Luzern hat ein Auge auf ihn geworfen.

klar, wir suchen Spieler, die bei den Strichern bald ausgemustert werden, und dann womöglich noch für viel Geld aus einem laufenden Vertrag herausgekauft werden müssen. Schade gibt es kein kopfschüttelndes Smiley

Balotelli hat geschrieben:Dann lieber Andrist zurückholen dazu noch Zuber, Koch. Lezkano und Dingsdag.

Warum wird immer wieder dieser Dingsdag gefordert. Das ist ein Auslaufmodell in einem Jahr ähnlich wie Kovac.

PrOv hat geschrieben:Tüpflikacker..

Tüpflischisser

Gegen YB werden diverse Scouts vom Ausland anwesend sein. Udinese Calcio, Napoli, Schalke, Gladbach, Arsenal.

Catch22 hat geschrieben:Gegen YB werden diverse Scouts vom Ausland anwesend sein. Udinese Calcio, Napoli, Schalke, Gladbach, Arsenal.

Und von wo weiss der feine Herr das?