FCB-Forum

Schambbediss hat geschrieben:bringe schueh use wo bi de radaubriedere aagsait (gsi?) sin.

Vielen Dank dafür
New Balance ist vor allem in den USA im Trend, haben gute Laufschuhe- und equipment und haben auch angesagte Trendsachen. Wie Under Armour wollen sie in Europa mehr Marktanteile und das geht am Besten über DIE Sportart in Europa. Qualität ist top, Preis/Leistung stimmt.

Denke die neuen Shirts werden nächsten Mittwoch präsentiert. Schon letztes Jahr hat man das letzte Saisonspiel in den Neuen Shirts gespielt.
Dann kann man vor der neuen Saison die neuen Auswärtsshirts präsentieren....evtl anlässlich eines Testspieles gegen eine Europäische Spitzenmannschaft wie Real, Milan, Bayern oder einem anderen Adidas-Team, welches in der Nähe im Trainingslager weilt

quelle spox.de
Wie die Bild berichtet, steht dem Meister der Primera Division eine vorzeitige Verlängerung des Ausrüster-Deals mit Nike bevor.
Der 2018 auslaufende Kontrakt soll um zehn Jahre ausgeweitet werden, bei einer jährlichen Zahlung von 100 Millionen Euro stände unter dem Strich eine Milliarde Euro für die Katalanen.
Bayern Münchnes Sponsorenvertrag mit Adidas bringt dem Rekordmeister zum Vergleich 60 Millionen Euro jährlich, Real Madrid soll sogar nur 40 Millionen beziehen.

Und wifiel bekommen wir?

slab hat geschrieben:Vielen Dank dafür
New Balance ist vor allem in den USA im Trend, haben gute Laufschuhe- und equipment und haben auch angesagte Trendsachen. Wie Under Armour wollen sie in Europa mehr Marktanteile und das geht am Besten über DIE Sportart in Europa. Qualität ist top, Preis/Leistung stimmt.

Stimmt e so nit ganz! NB isch in Europa im Trend, in Amerika aber scho syt Joorzähnte s Nr. 2 hinter Nike.

Experte hat geschrieben:quelle spox.de
Wie die Bild berichtet, steht dem Meister der Primera Division eine vorzeitige Verlängerung des Ausrüster-Deals mit Nike bevor.
Der 2018 auslaufende Kontrakt soll um zehn Jahre ausgeweitet werden, bei einer jährlichen Zahlung von 100 Millionen Euro stände unter dem Strich eine Milliarde Euro für die Katalanen.
Bayern Münchnes Sponsorenvertrag mit Adidas bringt dem Rekordmeister zum Vergleich 60 Millionen Euro jährlich, Real Madrid soll sogar nur 40 Millionen beziehen.

Und wifiel bekommen wir?

Gratis Liebli

Experte hat geschrieben: Und wieviel bekommen wir?

4 Vorlagen zum Abstimmen (ohne Kragen)..

THOR29 hat geschrieben:Stimmt e so nit ganz! NB isch in Europa im Trend, in Amerika aber scho syt Joorzähnte s Nr. 2 hinter Nike.

Im Trend kha me aluege wie me will, wenn de uf Platz 2 hinter Nike bisch, bisch jo irgendwie im Trend

Und dini Ussaag stimmt au nit ganz, minere Meinig noch isch Under Armour hinter Nike uf Platz 2
und ich meinti sogar, dass adidas au scho länger (oder mindeschtens sit e paar Joor) au vor NB gsi isch (isch jo lang d'Nummere 2 gsi)

Who cares? Ich will Umbro!

slab hat geschrieben:Im Trend kha me aluege wie me will, wenn de uf Platz 2 hinter Nike bisch, bisch jo irgendwie im Trend

Und dini Ussaag stimmt au nit ganz, minere Meinig noch isch Under Armour hinter Nike uf Platz 2
und ich meinti sogar, dass adidas au scho länger (oder mindeschtens sit e paar Joor) au vor NB gsi isch (isch jo lang d'Nummere 2 gsi)

Eb UnderArmour so uffgholt het waiss ich nit, kennt aber meeglich sy, die hän jo vorallem im American Football d Finger rächt dinne.
Adidas isch glaub Wältwyyt s Nr. 2, ich ha jetzt vorallem dr USA Määrt gmaint.

Libero Grande hat geschrieben:Who cares? Ich will Umbro!

!!

Wenn man sieht, was diese Firmen für Werbung ausgeben ( Barcelona erhält neu eine Milliarde, LeBron James noch mehr) einfach nur noch krank! Und der blöde Konsument bezahlt für 50 Gramm bedrucktes Polyester Fr. 120.- und mehr...Von mir erhalten die nichts mehr!

New Balance-Schuhe finde ich super. Ich trage sie noch gerne.

Die Designs der Trikot gefallen mir. Aber eben: Wie sieht es qualitativ aus?

Die chömme doch us dr gliche fabrik in vietnam wie nike, adidas und co

EffCeeBee hat geschrieben:Die chömme doch us dr gliche fabrik in vietnam wie nike, adidas und co

Welche Trikots nicht?

THOR29 hat geschrieben:Eb UnderArmour so uffgholt het waiss ich nit, kennt aber meeglich sy, die hän jo vorallem im American Football d Finger rächt dinne.
Adidas isch glaub Wältwyyt s Nr. 2, ich ha jetzt vorallem dr USA Määrt gmaint.

Adidas isch au in de USA hinter Nike s'zwei gsi. Im momänt isch es eso, dass Nike unagfoochte uf em 1 stoht. Denn Under Armour (au im Baseball e grossi Nummere), denn Adidas. Als vier isch irgend e Marke Co-op vo Wrangler und Lee (glaub ich) und denn kunnt New Balance.

EffCeeBee hat geschrieben:Die chömme doch us dr gliche fabrik in vietnam wie nike, adidas und co

Nike shirts findi aber oft schlechter verarbeitet wie die vo Adidas. Remember das Nike FCB Trikot, wo dr FCB e Umtauschaktion gmacht het?

Nakata hat geschrieben:Nike shirts findi aber oft schlechter verarbeitet wie die vo Adidas. Remember das Nike FCB Trikot, wo dr FCB e Umtauschaktion gmacht het?

du meinsch das wo du als profilbild hesch

ich bi (scho immer gsi) e riese umbro fan. erinneret sich no öpper ans letschte xamax trikot vorem abstig? grooooosses kino vo umbro! aber adidas als usrüster würdi im momänt wohl nid wäggsle. i dänk, si biete e guets priis/leistigsverhältnis und im gegesatz zu nike ka dr fcb viel mitrede, was jo au toll isch. new balance findi scho au no cool, aber isch halt sone modemargge und ehrlich gseit: für das wod für die schueh (kenn nur d schueh) aneleggsch, isch d quali doch eher gränzwärtig. wie bi converse.

der fcb hatte in den letzten beiden jahre ziemlich coole trikos (zuhause und auswärts), von daher passt das absolut. ich würde mir mal eines mit kragen wünschen, mit adidas passt das sonst im moment sicher.

Gone to Mac hat geschrieben:du meinsch das wo du als profilbild hesch

Irgendwie hani dä spruch erwartet :P wenn dr Koji mit Adidas gspielt hät, denn...

Nakata hat geschrieben:Irgendwie hani dä spruch erwartet :P wenn dr Koji mit Adidas gspielt hät, denn...

... hätt er nit so viel trickots brucht will sie nit so schnäll kaputt gange wäre
... würd er no bi uns spiele
...

Goldust hat geschrieben:ich bi (scho immer gsi) e riese umbro fan. erinneret sich no öpper ans letschte xamax trikot vorem abstig? grooooosses kino vo umbro! aber adidas als usrüster würdi im momänt wohl nid wäggsle. i dänk, si biete e guets priis/leistigsverhältnis und im gegesatz zu nike ka dr fcb viel mitrede, was jo au toll isch. new balance findi scho au no cool, aber isch halt sone modemargge und ehrlich gseit: für das wod für die schueh (kenn nur d schueh) aneleggsch, isch d quali doch eher gränzwärtig. wie bi converse.

ich hätt jetz also au kei problem mol e "kleinere" usrüschter z'ha. ich glaub do ka me als club denn ebe no e bizeli meh mitrede als bi nike und adolf dassler. macron odr lotto mache zB sehr schöni trikots findi.

Pro Stone Island als Usrüschter!

Bierathlet hat geschrieben:Pro Stone Island als Usrüschter!

Und unter jeder Zahl isch dr Bätsch mit de 2 Knöpf agmacht!


Und denn das gejammere wenn e Trikot 480.- Stutz kostet!

Bierathlet hat geschrieben:Pro Stone Island als Usrüschter!

Canterbury währe auch geil!

Pro Thor Steinar zum FCB

Experte hat geschrieben:Canterbury währe auch geil!

Wäre eine gute Sache.

Wo bleibt das neue Away Shirt??

Den Preis für das "übelste" Trikot 17 hat uns schon mal Bordeaux weggenommen ;-)

1893fcb hat geschrieben:Wo bleibt das neue Away Shirt??

Den Preis für das "übelste" Trikot 17 hat uns schon mal Bordeaux weggenommen ;-)

Ich finde das ehrlich gesagt noch recht geil. Ich nehme an, dass die Bilder auch aus Bordeaux sind.

Offenbar die neue "Einlauf"-Jacke...

[ATTACH]22398[/ATTACH]