FCB-Forum

firefighter hat geschrieben:Au bi uns (D1) wird amme kifft und graucht, was s Züg hebt. Und au mir wird's amme halber schlächt, wenn denn e Blootere Kiffer unter mir meint, si miesse Kameldung rauche... Denn muess ich halt grad erscht rächt eini rauche, damit dä Gschtangg erträglicher wird

Aber ich find au, dass amme e bitz mehr Toleranz (beidsittig) nötig wär, denn sunscht hört dä Chlikrieg nie uff!

*PRORAUCHIMJOGGELI*

Nieder mit dem blauen Dunst!

[quote="Sixpack"]a) ....weder hand noch fuss

....sicher werden durch alk, andere zum teil in mitleidenschaft gezogen aber ich bin schon 100 mal besoffen auto gefahren und habe noch nie einen unfall gemacht (ironie *gg*)

Ironie:
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Die Ironie (griechisch &#949]



das ganze ist wohl höchstens ironie des schicksalls das soviel dummheit nicht bestraft wird...
ansonsten ist wohl keine ironie dahinter...

du bisch sicher die frau wo interviewt worde isch

Mindl hat geschrieben:das ganze ist wohl höchstens ironie des schicksalls das soviel dummheit nicht bestraft wird...
ansonsten ist wohl keine ironie dahinter...

du bisch sicher die frau wo interviewt worde isch

...heul doch

Captain Sky hat geschrieben:1. Da habe ich auch keine Ahnung
2. Das finde ich grundsätzlich gut. Andere Leute wollen andere Probleme lösen (warum auch immer), soll man diese Leute daran hindern, wenn sie gute Argumente haben, warum ihr Problem auch ein mehr oder weniger wichtiges Problem ist?
3. Grundsätzlich ist es sicher richtig, dass man darauf hinweist und man sich dem Feinstaub annimmt. Aber auf den Zeitpunkt kommt es halt schon darauf an, sonst wirkt es halt schon etwas, wie eine Ausrede...

1. da haben wir mal was gemeinsam.
2. ich hab keine wirklich guten argumente gelesen für stadionrauchverbot.
3. ausrede für was? ich rauche gar nicht, falls du das meinst.

Sixpack hat geschrieben:...heul doch

DU bisch doch ender dä wo do inne umehüllt, vo wäge rauche sott verbote wärde etc.

Solang d Mehrheit findet Rauche im Joggeli uff de Räng stört sie nid solang bisch halt im Hinterträffe...

PS. Scho no dumm, dass es sogar Nidraucher gitt, wos egal isch ob graucht wird oder nid...

Ah jo wayne intressierts ob du di drüber uffregsch oder nid

Goofy hat geschrieben: Solang d Mehrheit findet Rauche im Joggeli uff de Räng stört sie nid solang bisch halt im Hinterträffe...

Muaahaahahaha...... als ob du wüstisch was d'Mehrheit im Joggeli findet!




Nieder mit dem Blauen Dunst!

maxxer hat geschrieben:1. da haben wir mal was gemeinsam.
2. ich hab keine wirklich guten argumente gelesen für stadionrauchverbot.
3. ausrede für was? ich rauche gar nicht, falls du das meinst.

2. Und ich keine guten dagegen . Genau da liegt meiner Meinung nach das Problem es gibt zwar viele "tolle" Vergleiche, doch eigentlich würde es ja nur darum gehen, wie schädlich das Ganze ist.
3. Meinte ich nicht. Ausrede für Massnahmen gegen das Passivrauchen.

Goofy hat geschrieben:Solang d Mehrheit findet Rauche im Joggeli uff de Räng stört sie nid solang bisch halt im Hinterträffe...

Sehr unschweizerisch, schliesslich kennt man ja so etwas wie Minderheitenschutz...

edi mach ma schloss drum!

Captain Sky hat geschrieben:Sehr unschweizerisch, schliesslich kennt man ja so etwas wie Minderheitenschutz...

Aber denn sicher nid uff Köschte vo dr Mehrheit...

Sixpack hat geschrieben:Muaahaahahaha...... als ob du wüstisch was d'Mehrheit im Joggeli findet!




Nieder mit dem Blauen Dunst!

Und DU weissch es? Oder meinsch du SIXPACK bisch d Mehrheit?

Also das Rauchverbot ist im neuen Hallenstadion schon Tatsache

Goofy hat geschrieben:Aber denn sicher nid uff Köschte vo dr Mehrheit...

Doch sicher, schau dir mal die Schweiz an, dann wirst du feststellen, dass es immer Minderheiten gibt, die von der Mehrheit profitieren.
Ausserdem würde ich mal behaupten, der Mehrheit ist das eh egal.

Captain Sky hat geschrieben:Doch sicher, schau dir mal die Schweiz an, dann wirst du feststellen, dass es immer Minderheiten gibt, die von der Mehrheit profitieren.
Ausserdem würde ich mal behaupten, der Mehrheit ist das eh egal.

Wenn aber die Minderheit zu stark über die Mehrheit bestimmen kann, dann können wir auch gleich die Demokratie bachab schicken und ein Minderheitensystem einführen...

[quote="Captain Sky"]2. Und ich keine guten dagegen ]

2. zu viele (und vor allem unnötige) verbote find ich nicht gut.
3. wo ich kein (oder nur ein vernachlässigbar kleines) Problem sehe brauchts auch keine massnahmen.

"Sehr unschweizerisch, schliesslich kennt man ja so etwas wie Minderheitenschutz..."
na dann ist ja gut, ich denke mal die raucher dürften in der minderheit sein.

Goofy hat geschrieben:Wenn aber die Minderheit zu stark über die Mehrheit bestimmen kann, dann können wir auch gleich die Demokratie bachab schicken und ein Minderheitensystem einführen...

Schau dir einmal die Abstimmungsbeteiligungen an und dann erkläre mir, ob da etwa die Mehrheit des Schweizer Volks jeweils seinen Willen umgesetzt sieht.

Captain Sky hat geschrieben:Schau dir einmal die Abstimmungsbeteiligungen an und dann erkläre mir, ob da etwa die Mehrheit des Schweizer Volks jeweils seinen Willen umgesetzt sieht.

währ nid abstimmt isch sälber schuld

maxxer hat geschrieben:2. zu viele (und vor allem unnötige) verbote find ich nicht gut.
3. wo ich kein (oder nur ein vernachlässigbar kleines) Problem sehe brauchts auch keine massnahmen.

"Sehr unschweizerisch, schliesslich kennt man ja so etwas wie Minderheitenschutz..."
na dann ist ja gut, ich denke mal die raucher dürften in der minderheit sein.

2. Grundsätzlichs ehe ich das auch so, gesunder Menschenverstand ist irgendwelchen Regelungen immer vor zu ziehen.

Minderheitenschutz schützt (zum Glück) nicht alle Minderheiten. Aber auf Grund des Smilys nehm ich an, dass dir das auch klar ist.

Mindl hat geschrieben:währ nid abstimmt isch sälber schuld

Jetzt wirds ganz OT:
Ich denke, dass kann man auch anders sehen, vielleicht sind die Leute, die nicht abstimmen einfach nicht in der Lage sich eine angemessene Meinung zu bilden.

Captain Sky hat geschrieben:Jetzt wirds ganz OT:
Ich denke, dass kann man auch anders sehen, vielleicht sind die Leute, die nicht abstimmen einfach nicht in der Lage sich eine angemessene Meinung zu bilden.

den cha mr lähr ihwärfe...

lueg emols beizeöffnigsgsetzt in basel ah, alli wo ich kenn meckeret drüber, aber währ isch wohl go abstimme? sälberschuld sag ich do nur...

[quote="Ignorant"]OOOOOKKKKKAAAAAAYYYYYY....

zuerst einmal: ein freiwilliges erscheinen ist es ja wohl nicht. FCB spiele sind ein muss ]

bi zwar sälber raucher, aber het öbis

Nene sowit chunts no... Au weni nid rauch findi de rauch ghört eifach zumene match (egal was für arte vo rauch )!! S isch doch immer herrlig weme dehei s t-shirt abzieht und de ganzi gschmagg vom match nomel inezieh ka oder?! Ussrdäm sind das jo nur 90min oder chlei meh womer im stadion awäsend isch und ich däng nid das i dere zyt öper gsundheitlich gschwächt wird, eher psychisch...

Was mi aber sehr stört und woni au sehr müeh ha isch, wemer d ziggi nid im griff het und d DH's und kleider "usversehe" goht go abfaggle, das macht mi so öbis vo hässig!!!!

Herrlich wie sich die Süchtigen rechtfertigen.

Wieso grad im Joggeli?

Alle streiten hier im Fred zum Thema aktiv/passiv. Mich aber stört die Provokation in dem der Baslerstab das Joggeli herauspickt. Ich meine das entscheidet wohl die Legislative wo geraucht wird und wo nicht. Hier aber einfach mal zünden und das geliebte Stadion herauspicken ist leidergottes nur noch Blick Niveau!

rayparlour hat geschrieben:Also das Rauchverbot ist im neuen Hallenstadion schon Tatsache

War's im alten schon. Und??!

Ein Hoch auf alle Charakterschwächen. Ein dreifaches!!!

da es schon recht spät ist, würde ich gern kurz wissen worum es eigentlich geht?

Mindl hat geschrieben:währ nid abstimmt isch sälber schuld

Tja wenn d Mehrheit schwiigt isch sie halt sälberschuld

ach gott, habt ihr euch schon einmal überlegt was ihr sonst noch alles im leben eurer gesundheit antut?

wie bidde, wassn los hier?

AVATAR hat geschrieben:ach gott, habt ihr euch schon einmal überlegt was ihr sonst noch alles im leben eurer gesundheit antut?

du begreifst es wohl nicht oder?

Rauchen ist rücksichtslos