FCB-Forum

Echo hat geschrieben:Mir scheint, ein Prozess, bei dem von Anfang an klar ist, dass er mit dem Todesurteil für den Angeklagten enden wird, ist kein Prozess, sondern ein Schauprozess. Es gibt bei Tätern wie bin Laden auch nichts, was gerichtlich herauszufinden ist. Weder ob die Person die gesuchte Person ist noch ob diese Person die Tat begangen hat oder nicht und beim Tatbestand auch nicht, welches die Strafe ist. Es wird immer die höchstmögliche Strafe sein, die die Justiz aussprechen kann.

Für die Nürnberger und Folge-Prozesse gab es, soviel mir bekannt ist, überhaupt keine rechtliche Grundlage. Aber immerhin gab es dort eine ganze Reihe von Angeklagten unterer Chargen, deren Verschulden so oder anders beurteilt werden konnte und von welchen dann auch einige mit kleineren Strafen davonkamen. Für Hitler, Göring, Himmler und Consorten hätte man sich das getrost sparen können.

Tyrannen lässt man heute ja vom eigenen, befreiten Volke aburteilen und umbringen (Saddam).

soyus hat geschrieben:Der sinn der justiz erschliessst sich dir offenbar nicht.........
kann ja wohl nicht sein, dass politik und gesellschaft darüber entscheiden, bei wem sich ein prozess lohnt und bei wem nicht.....

Echo hat geschrieben:
Na, dann erklär doch mal "den Sinn der Justiz"

SubComandante hat geschrieben:Alles unwichtig. Laut Dr. Axel Stoll waren die Deutschen schon 1938 auf dem Mond und danach einen 5-Stunden-Flug zum Pluto durchgeführt! In Fast-Lichtgeschwindigkeit!

duMICHau hat geschrieben:Zufälle gibtu2019s die gibtu2019s gar nicht

Es ist Zufall, dass der Bruder von Präsident Bush, Jeb Bush, der damalige Gouverneur von Florida, am 7. September 2001, vier Tage vor den Anschlägen, eine Verordnung unterschrieb, welche das Kriegsrecht im Bundesstaat ermöglichte.
unwichtig, da das Kriegsrecht in Florida ja nicht ausgerufen wurde. Ausgerufen wurde der Nationale Notstand, welcher durch das "nationalen Notstandsgesetz" legitimiert ist.

Es ist Zufall, dass am Wochenende vor dem 11. September zum ersten Mal der gesamte Strom im WTC-Komplex für 30 Stunden abgeschaltet wurde, wie Scott Forbes berichtet, und deshalb alle Sicherheitssysteme nicht funktionierten, das ganze Gebäude voller unbekannter Handwerker deshalb war, die Arbeiten verrichteten, die ohne Kontrollen ein und aus gingen.
ich nehme an, da nimmt jemand Bezug auf die "Bomben" im WTC. Vorsichtige Schätzungen von Experten für Abrisse mittels Sprengstoff gehen davon aus, dass es mindestens 6 Monate dauern würde, ein solches Gebäude für eine Sprengung vorzubereiten. Ganz abgesehen vom Zugang und der Anzahl involvierter Personen.

Es ist Zufall, dass im WTC7 Gebäude der Feueralarm am 11. September ausgeschaltet wurde.
Es ist korrekt, dass der Feueralarm abgeschaltet wurde. Welchen Einfluss hat dies genau auf den Kollaps, es ist ja nicht so, dass niemand von dem Feuer wissen durfte.

Es ist Zufall, dass am 11. September insgesamt FÜNF Militärübungen liefen, die Szenarien simulierten, in denen auch entführte Flugzeuge als Waffe benutzt wurden, die in Gebäude stürzen. Diese waren Operation Global Guardian, Operation Northern Vigilant, Operation Vigilant Guardian, Operation Northern Guardian und Operation Vigilant Warrior.
Solche Übungen werden jedes Jahr abgehalten und durch den vereinigten Generstab der Streitkräfte befohlen. Gegenfrage: Wenn ich möchte dass ein Überraschungsangriff eine hohe Chance auf Erfolg haben soll, dann sehe ich zu, dass die Befehlskette möglichst ausgedünnt ist und die Entscheidungsträger möglichst nicht erreichbar sind. Ich mache sicherlich nicht noch eine Übung, damit alles bereitsteht.

Es ist Zufall, dass Captain Charles Leidig die Verantwortung beim NMCC, National Military Command Center, im Pentagon, die Zentrale zuständig für alle Angriffssituation und die alle Waffengattungen für eine Reaktion koordiniert, vorübergehend auf ausdrücklichen Wunsch von Brigadier General Montague Winfield überahm, und somit ein unerfahrener Neuling für das gesamte militärische Krisenmanagement der Flugzeugentführungen vom 11. September zuständig war.
Dies geschah im Rahmen der Übung VOR der Attacke und wurde sobald die Ernsthaftigkeit der Situation bekannt war, sofort wieder geändert.

Es ist Zufall, dass genau die Tasche von Mohammed Atta am Flughafen hängen blieb und nicht an Bord kam, in dem sein Testament, ein Koran, Flughandbücher und andere verräterische Indizien enthalten waren.
Testament auf Arabisch, also nicht sofort als solchen erkennbar. Ein Koran und Flughandbücher per se sind noch kein Indiz für einen Terroranschlag.

Es ist Zufall, dass am 11. September Präsident Bush sich weit weg in Florida aufhielt, Rumsfeld nicht auffindbar war und Cheney trotz Meldungen, es würde ein unbekanntes Flugzeug auf Washington zusteuern, keinen Abschussbefehl gab.
Bushs Besuch war Monate vorher geplant, Rumsfeld wurde sofort an einen unbekannten Ort gebracht (was auch Sinn macht ...) und Cheney hatte zu diesem Zeitpunkt keine Befehlsgewalt, da der Commander in Chief (Bushie) erreichbar und enscheidungsfähig war. Somit hatte Cheney gar keine Befehlsgewalt.

Es ist Zufall, dass alle vier entführten Flugzeuge sich ewig lang im amerikanischen Luftraum unkontrolliert aufhalten konnten, ohne von der besten Luftverteidigung der Welt entdeckt, bedrängt und abgeschossen worden zu sein.
Das ist ein oft gehörter Trugschluss. Die Luftverteitigung der USA war hauptsächlich aus dem kalten Krieg und gegen Bedrohungen von aussen ausgerichtet. Das Argument setzt eine omnipräsente und omnipotente Luftverteidigung voraus, die nicht einmal die USA hat. Ausserdem waren zum Zeitpuntkt der Attacken 4000 Zivilflugzeuge im USA Luftraum.

Es ist Zufall, dass um 8:45 Uhr Boston Radarkontrolle, welche Flug 11 and 175 überwachte, eine telefonische anonyme Bombendrohung erhielt, was noch mehr Chaos beim Radarpersonal verursachte.
Zeitlich komplett falsch. Um 08:38 wurde NORAD informiert, um 08:46 flog Flug 11 in den WTC Nordturm. Eine Bombendrohung um 08:45 wäre defintiv zu spät gewesen.

Es ist Zufall, dass der Reisepass des angeblichen Flugzeugentführers von Flug 11 Satam Al Suqami den Einschlag mit 800 Kilometer in den Südturm überlebte, dann im Feuerball nicht verbrannte, dann eine Stunde sich irgendwie im brennenden Gebäude aufhielt, dann den kompletten Zusammenbruch und die Pulverisierung des Turmes auch noch überlebte und dann am Schluss völlig unbeschädigt auf die Trümmer am Ground Zero niederflatterte, damit ihn ein Polizist findet.
Die Attentäter waren bereits Tage vor dem Fund des Reisepasses über die Passagierlisten identifiziert worden. Wie hätte der Attentäter ohne Reisepass an Bord kommen sollen? Satam Al Suqami war, wie auch alle anderen Attentäter, zum Zeitpunkt des Einschlags im Cockpit. Einige Teile des Cockpits schlugen durch den Nordturm und kamen auf der anderen Seite wieder heraus. Das Kerosin ist im mittleren Teil der Maschine. Wenn man so will ein Zufall, aber kein gewollter.

Es ist Zufall, dass im Gegensatz zum Pass aus Papier, die Blackboxen der beiden Maschinen die in die WTC Gebäude reinflogen sind nicht gefunden wurden, obwohl sie extra stark gebaut werden um jeden Absturz zu überleben.
Die Blackboxen der Maschinen befinden sich ganz hinten in der Maschine, da der Statistik nach dort die grösste Möglichkeit besteht, einen Absturz zu überstehen. Einen Aufschlag mit 800km/h und nachfolgenden Brand und nachfolgendem Zusammensturz des Gebäudes zu überstehen ist praktisch unmöglich. Einen Zusammenhang zum Pass herzustellen ist mutig.

Es ist Zufall, dass die beiden WTC-Türme absolut genau gleich, perfekt und symmetrisch in Fallgeschwindigkeit zusammenbrachen und zu Staub explodierten, obwohl sie völlig unterschiedlich getroffen wurden und auch in unterschiedlicher Höhe. Der Einschlag im Nordturm erfolgte in der Mitte der Fassade im 94 bis 98 Stock, der Südturm wurde schräg an der Seite im 78 bis 84 Stock getroffen, wodurch nicht die in der Mitte befindlichen Stützpfeiler beschädigt wurden.
Faktisch Falsch:
Nordturm: Einschlag 08:46, Stockwert 93-99, Einsturz nach 102 Minuten
Südturm: Einschlag 09:02, Stockwerk 77-85, Einsturz nach 56 Minuten
Laut Commission Report war der Einsturz keine direkte Folge der Einschläge der Flugzeuge, sondern wurde dadurch ausgelöst, dass die tragende Struktur durch das Feuer geschwächt wurde (asonsten wäre die Türme unmittelbar kollabiert). Der Nordturm wurde zwar mittig getroffen, jedoch waren beim Südturm mehr Stockwerke oberhalb welche auch ein grösseres Gewicht auf den Schaden ausübten. Wenn man die Bilder der beiden Einstürze vergleicht, so beginnt der progressive Kollaps beim Nordturm auf der ganzen Grundfläche des Gebäudes, bei Südturm stürzt zuerst der Kern ein, was man leicht an der sich vorher einnickenden Fernsehantenne auf dem Gebäude erkennen kann.

Es ist Zufall, dass der Turm welcher als zweiter getroffen wurde, zuerst zusammenbrach.
Empirisch beweisbar, siehe Erklärung obenstehend.

Es ist Zufall, dass Präsident Bush in der Schule in Sarasota ungerührt einfach sitzen blieb und weiter mit den Kindern in einem Buch las, obwohl ihn sein Stabchef Andrew Card ins Ohr flüsterte "Amerika wird attackiert!"
Persönliches Statement: Bush ist ein Idiot. Jeder andere wäre sofort aufgesprungen.

Es ist Zufall, dass Erbebenwarten vor dem Zusammenbruch der WTC-Türme Erdstösse aufzeichneten, in der Grössenordnung von 2.1 und 2.3 auf der Richterskala, was einer Detonation von 1 bzw. 3 Tonnen TNT in den Erdboden entspricht.
Das Gesamtgewicht der beiden Türme war zusammen 1.2 Mio metrische Tonnen. Natürlich schlägt sowas auf der Richterskala aus.

Es ist Zufall, dass die Lobby vom Nordturm nach dem Einschlag völlig zerstört war, tonnen schwere Marmorverkleidungen abgerissen und alle Fenster rausgeschlagen waren, aber keine Brandspuren und Russ zu sehen war, obwohl das Kerosin von Flug 11 angeblich 94 Stockwerke darüber die Ursache sein soll.
In der Lobby hat's ja nicht gebrannt. Das Gebäude ist nicht einfach eingestürzt, es wurde geradezu pulverisiert. Brandspuren sind aber durchaus an Trägern aus dem Bereich des Einschlags zu finden.

Es ist Zufall, dass die Decke des obersten Untergeschosses ganz geblieben ist, aber die Decken darunter eingestürzt sind, was auf eine Explosion von unten hinweist.
Ja, das ist Zufall. Genauso wie der Zufall, dass genau 1 Treppenhaus bis zum 6. Stockwerk erhalten blieb und Leute darin überlebten, währen andere baugleiche bei Kollaps zusammenbrachen.

duMICHau hat geschrieben:Es ist Zufall, dass nur drei Stunden nach dem Anschlag, Paul Bremer, der den Anschlag auf wundersame Weise überlebt hatte, als Antiterrorexperte vor den TV-Kameras stand und den Zuschauern erzählte, der Angriff wäre von Bin Laden durchgeführt worden, obwohl es keinen einzigen Beweis dafür gab.
Osama bin Laden war schon für den 1. Anschlag aufs WTC im 1993 verantwortlich. Paul Bremer hat auch nicht gesagt, Bin Laden sei schuld sondern gesagt, die Vermutung liege nahe, dass dies das Werk von Al-Quaida und deren obersten Chef OBL sei.

Es ist Zufall, dass Personen sich am Einschlagloch des Nordturm aufhielten und herunterwinkten, obwohl es dort so heiss gewesen sein soll, um sogar Stahl zu schmelzen.
Jet A Kerosin verbrennt mit ca 800°C. De Stahl wurde nicht geschmolzen sondern durch die Hitze struckturell geschwächt. Und nicht überall war Feuer.

Es ist Zufall, dass es Menschen im Südturm gelang, von höheren Stockwerken an der Einschlagstelle vorbei nach unten zu kommen und dabei nicht durch das angeblich heisse Feuer verbrannten, sondern nur von kleinen ausgehenden Flammen berichteten.
Der Südturm (WTC2) wurde seitlich getroffen, daher war eine Seite und die Treppenaufgänge zum Teil noch intakt und vom Feuer nicht eingeschlossen.

Es ist Zufall, dass nur die drei Gebäude in Fallgeschwindigkeit zu Boden krachten, die Larry Silverstein besass oder gepachtete hatte, und alle anderen Hochhäuser im WTC-Komplex und in der Umgebung, die ihm nicht gehörten, blieben stehen.
Was soll man dazu sagen. Eine Chirurgische Operation ohne Kollateralschaden ?

Es ist Zufall, dass man während des Zusammensturzes der Gebäude auf allen Seiten Explosionswolken rausschiessen sieht.
Man nehme eine Papiertüte, blase sie auf und presse sie schnell zusammen. Was passiert? Sie zerreisst. Das WTC bestand zum grossen Teil aus Luft zwischen den Stockewerken, welche durch das zusammenpressen entweichen musste. Durch den hohen Druck wurde z.T. auch Fensterscheiben aus ihren Verankerungen gerissen. Hier einfach zu behaupten dies seien Explosionen ist faktisch einfach dahergesagt. Gegenfrage: Wesshalb wurde nicht 1cm Sprengschnur, nicht 1 Zünder und nicht 1g Sprengstoffrückstände gefunden.

Es ist Zufall, dass hunderte Zeugen von starken Explosionen und Erschütterungen vor und während des Zusammbruchs berichten.
Explosionen müssen nicht unbedingt Bomben sein. Wenn 1.2 Mio Tonnen ins sich zusammenkrachen, kann das schon etwas rütteln.

Es ist Zufall, dass 10 Tonnen schwere Stahlträger bis zu hundert Meter weit seitlich weg geschleudert wurden und in andere Gebäude stecken blieben.
Höhe WTC 417m, bei 1.2 Mio Gesamtgewicht sind 10t nicht gerade viel. Durch das wegschleudern wurde auch das WTC 7 in Brand gesteckt, welches nachher auch einbrach. Die kinetische Energie eines solchen Kollaps ist ausreichend, dies zu erklären.

Es ist Zufall, dass zwei Wolkenkratzer am 11. September durch Flugzeugeinschläge und anschliessenden Feuer perfekt in sich zusammenstürzten, obwohl diese extra dagegen gebaut wurden, und andere Wolkenkratzer, wie das Empire State Building, welches durch einen Bomber 1946 getroffen wurde und dadurch einige Stockwerke brannten, heute noch steht.
Einfach schlecht recherchiert: Branzeit damals 40 Minuten. Betankung max 6000 Liter, Einschlaggeschwindigkeit 322km/h, keine Treffer an der tragenden Struktur des Gebäudes.

Es ist Zufall, dass Wochen und Monate nach dem 11. September im Untergrund rot glühendes Eisen gefunden wurde und Feuerwehrleute berichteten, es würde flüssiges Eisen in Bächen wie in einer Giesserei fliessen.
Tatsächlich waren Schwelbrände in den Ruinen des WTC am Werk. Auch die Hitze war ausreichend, dass Stahl geschmolzen werden konnte. Was genau soll aber dieser Fakt zur Klärung der Ursache beitragen ?

Es ist Zufall, dass Flug 77 in den abgesperrtesten Luftraum der Welt über Washington eindringen, seinen Kreis über Capitol und Weissen Haus ziehen und auf das bestbewachteste Gebäude der Welt hineinstürzen konnte, obwohl Cheney im Kommandobunker laufend Berichte bekam, "Das Flugzeug ist 50 Meilen entfernt ... das Flugzeug ist 30 Meilen enfernt... ", und als die Maschine 10 Meilen entfernt war, fragte der junge Mann, " ... gelten die Befehle noch?" worauf Cheney seinen Kopf herumwarf und sagte, "Selbstverständlich gelten sie noch, haben sie was anderes von mir gehört?"
Das ist so korrekt. Jedoch wurde Flug 77 mit einem anderen Flugzeug in diesem Luftraum verwechselt, was bei 4000 Flugzeugen im Luftraum der USA noch plausibel erscheint. Der Luftraum über dem Kapitol und dem Pentagon ist keineswegs abgesperrt. Wer schon mal in Washington DC war hat je nach Wetterlage schon gesehen, dass Flugzeuge vom Ronal Reagan Airport über das weisse Haus, das Kapitol oder das Pentagon starten und landen.

Es ist Zufall, dass der Entführer von Flug 77 nicht den kürzesten Weg in den Pentagon wählte, und die Seite traf wo die gesamte Militärspitze, einschliesslich Verteidigungsminister Rumsfeld sass, sondern einen grossen Umweg über ganz Washington machte, um ausgerechnet in die Seite des Pentagon zu krachen, in dem die wenigsten Leute sich befanden, weil dieser Teil gerade renoviert und gegen Angriffe verstärkt wurde.
Erst nach dem 11. September wurden Details über die Verteilung der Stäbe und Büros im Pentagon bekannt. Die USA machen ja nicht ein grosses rotes X auf die Stelle ihrer militärischen Kommandozentrale in welcher die Stäbe und die Führung sitzen. Die Extrarunde wurde desshalb notwendig, weil das Flugzeug noch zu hoch war. Desweiteren wurden nach Verhören der Drahtzieher des 11. September klar, dass es darum ging die strategischen Ziele an sich zu treffen und nicht bestimmte Bereiche davon.

Es ist Zufall, dass der Pilot von Flug 77 Hani Hanjour eine Boeing 757 perfekt beherrschte und unglaublich schwierige Manöver durchführen konnte, obwohl er noch nie am Steuer eines Jumbos gesessen ist und Fluglehrer ihn vorher keine kleine Cessna anvertrauen wollten, weil nach ihrer Meinung er gar nicht fliegen konnte.
Flugsimulator starten und einfach mal selbst testen, ob man mit einem Flugzeug im Geradeausflug ein Gebäude trifft. Das schwierige beim Fliegen sind die Starts und die Landungen. Technisch gesehen, kann jeder Anfänger ein Flugzeug geradeausfliegen.

Es ist Zufall, dass von den über 80 Videoüberwachungskameras die am und um dem Pentagon montiert waren, keine einzige den Anflug und Aufschlag von Flug 77 aufgezeichnet hat, in der man eindeutig eine Boeing 757 identifizieren kann.
Das kann ein Zufall sein. Jedoch gibt es mehrere unabhängige Augenzeugen die auch unter Eid bezeugt haben, ein solches Flugzeug gesehen zu haben wie es in das Pentagon geflogen ist.

Es ist Zufall, dass Flug 77 in den Pentagon in einem einzigen 5 Meter kleinen Loch in der Fassade verschwunden ist.
Faktisch falsch. Das 5m grosse Loch war im C-Ring auf der abgewanden Seite des Einschlags.

Es ist Zufall, dass die DiLorenzo Tricare Health Clinic im Pentagon Gebäude eine Übung an diesem Tag angesetzt hatte und deshalb alle Geräte für die Behandlung von Massen von Verletzten (MASCAL) bereit waren und der Katastrophenplan zügig umgesetzt werden konnte.
Noch mehr Leute welche in die Verwörung involviert wurden ?

duMICHau hat geschrieben: Es ist Zufall, dass vom Absturz von Flug 93 in Shanksville nur ein kleiner Krater zu sehen war, in der die ganze Maschine im Erdboden verschwunden ist.
Die meisten Leute stellen sich einen Absturz vor, wie man ihn im Fernsehen sieht. Die meisten Abstürze geschehen währen der Start und Landephase, also mit Geschwindigkeiten zwischen 250 und 350km/h. Flug 93 ist mit 800km/h kopfüber auf den Boden geprallt. Dies ergibt ein komplett anderes Schadensbild als ein Absturz fast horizontal mit ca. 300 km/h

Es ist Zufall, dass einer der Triebwerke von Flug 93 über 1 1/2 Meilen von der Absturzstelle gefunden wurde.
Faktisch Falsch. Die einzige Überreste ausserhalb der Absturzzone ware einige Papierschnipsel welche der Wind mitgetragen hat. Beide Triebwerke wurden beim Ausgraben der Maschine beim Wrack gefunden, was auch aus dem offiziellen Untersuchungsbericht der FAA hervorgeht (inklusive Bildmaterial welches die Verschwörer nicht liefern können).

Es ist Zufall, dass die beiden Blackboxen welche von Flug 77 in den Pentagon und Flug 93 in Shanksville gefunden wurde, nach der Auswertung nicht die Flugroute, die Höhe und den Anflugwinkel bestätigen, welche von der US-Regierung als offiziellen Ablauf aber behauptet wird.
Die Flugdaten waren aufgrund der Umstände unvollständig. Diese Lücke an Informationen lässt durchaus Raum für Hypothesen, jedoch auch für die Regierung.

Es ist Zufall, dass während des ganzen Angriffs über Washington eine Boeing 747 flog, die E-4B Doomsday Maschine, das sogenannte "fliegende Pentagon", vollgespickt mit allen elektronischen Kommunikationseinrichtungen um einen Atomkrieg zu führen.
Ja klar, die USA wussten ja nicht was kommen soll. Wer würde schon seinen fliegenden Befehlsstand am Boden lassen, wenn der in die Luft gehört. Genau dies ist ja das Ziel der Doomsday-Pläne, die strategische Fèhrung online halten.

Es ist Zufall, dass eine C-130 die von Andrews Airforce Base gestartet war, die auch in der Lage ist Flugzeuge fernzusteuern, zum Zeitpunkt des Einschlags im Pentagon über Washington flog, und später die selbe Maschine beim Absturz von Flug 93 in Shanksville am Himmel anwesend war, die Crew somit zwei der vier entführten Maschinen an diesem Tag beobachten konnte.
Eine C-130 der National Guard war mit einem Transport auf dieser Route unterwegs. Aufgrund der unklaren Lage wurde diese vom Befehlstand angewiesen UA 77 visuell zu identifizieren. Wieso sollte man eine C-130 in der Luft halten, wenn man ein Flugzeug genausogut aus einem Befehlsstand am Boden steuern kann, etwa um mehr Zeugen zu haben ? Flug 93 wurde durch einen privaten Learjet identifiziert.

Es ist Zufall, dass aber an diesem Tag, kein einziger Abfangjäger, der mit doppelter Schallgeschwindigkeit fliegen kann, nicht mal in die Nähe einer der vier entführten Maschinen kam, obwohl genügend Zeit zur Verfügung stand. Die Andrews Luftwaffenbasis ist nur 10 Meilen vom Pentagon entfernt und ein Kampfflugzeug wäre normalerweise in 2 Minuten dort gewesen.
Wie gesagt, information overload, 400 Maschinen, Ziele unklar.

Es ist Zufall, dass CNN und die BBC in ihren Nachrichten eine Stunde vor dem Ereignis bereits berichteten, dass WTC7 Gebäude sei zusammengestürzt, obwohl es zu diesem Zeitpunkt noch stand und sie somit Hellseher waren.
In der Hektik wurden auch mehrmals das WTC 1und 2 verwechselt. Man muss sich die Konfusion an diesem Tag vorstellen und die wechselnde Informationslage.

Es ist Zufall, dass WTC7 als dritter Wolkenkratzer an diesem Tag, perfekt, symmetrisch und in Fallgeschwindigkeit zusammengebrochen ist, obwohl gar kein Flugzeug hineingeflogen ist und deshalb auch kein Flugbenzin ein Feuer machen konnte welches Stahl schmilzt.
Auch hier ist der Stahl nicht geschmolzen, der Brand brach durch Trümmer aus, welche beim Zusammensturz des WTC 1 das WTC 7 trafen. Ebenfalls brannte dies so lange, weil eine Dieselleitung im WTC 7 getroffen wurde. Der schlussendliche Progressive Kollaps ist wie beim WTC 1 + 2 eine Folge der Strukturellen Schwäche der tragenden Konstruktion durch die Hitze.

Es ist Zufall, dass nie vor dem 11. September und nie nachher, jemals ein Hochhaus durch Feuer eingestürzt ist, obwohl es Wolkenkratzer gab, die bis zu 20 Stunden lichterloh brannten.
Nein ist es nicht, wenn man sich die Einzefälle dieser Brände ansieht, ist das empirisch belegbar. Mann kann doch nicht aufgrund der Absenz eines Schülers auf die Präsenz eines anderen schliessen ...

Es ist Zufall, dass ausgerechnet die Büros des US-Verteidigungsminsteriums, des US-Geheimdienstes CIA, des US Secret Service, des US-Finanzamtes, der US-Wertpapieraufsichtsbehörde SEC und der Notfallkommandostand von Bürgermeister Giuliani, der extra zur Bewältigung von Terrorangriffe eingerichtet wurde, alle im WTC7 waren und sieben Stunden nach den Anschlägen durch den plötzlichen Kollaps des Gebäudes zerstört wurden.
Wäre es nicht einfacher, Akten einfach zu vernichten (wie dies häufig geschieht) anstatt gleich das ganze Gebäude darum abzufackeln. Die UBS fackelt ja auch nicht jede Woche eine ihrer Filialen ab.

Es ist Zufall, dass alle Stahlträger sehr zügig vom Ort des grössten Verbrechens entfernt und nach China als Schrott verschifft wurden, und somit alle Beweise um die Ursache der Zusammenstürze untersuchen zu können vernichtet wurden.
Erstens wurde der Stahl in Russland eingeschmolzen (schon mal faktisch falsch), zweitens wurden ALLE Teile untersucht. DIe wesentlichen Beweismittel befinden sich im Hangar 7 auf dem JFK Airport.

Es ist Zufall, dass ein Teil der angeblichen Entführer ihren Wohnsitz auf amerikanischen Militärbasen hatten, Führerscheine mit dieser Adresse besassen und dort ausgebildet wurden.
Schlichtweg Falsch. Auf ES Militärbasen Wohnen nur Angehörige der Streitkräfte und der Angehörige. Dies war bei keinem der Attentäter der Fall. Richtig ist, dass gewisse Attentäter in der Nähe von Stützpunkten wohnten.

Es ist Zufall, dass wenige Tage nach dem 11. September, Mitglieder der Bin Laden Familie, die sich in den USA damals aufhielt, zusammen mit anderen Mitgliedern der saudischen Königsfamilie, auf besonderer Erlaubnis des Präsidenten, mit Privatmaschinen ausreisen durften, obwohl niemand sonst fliegen durfte.
Dieser Fakt ist korrekt. Bush konnte dies nie korrekt erklären.

Es ist Zufall, dass von den angeblich aus den entführten Flugzeugen geführten Telefongesprächen, die FBI keinen Beweis dafür in Form von Telefonaufzeichnungen vor Gericht beim Zacarias Moussaoui-Prozess vorlegen konnte.
Diese Beweise waren für den Prozess nicht relevant. Beweist das jetzt, dass diese Telefongespräche nicht existieren ?

Es ist Zufall, dass nur wenige Wochen nach 9/11 ein komplett ausgearbeites Sicherheitsgesetz in Form des Patriot Act aus der Schublade gezogen wurde, welches Jahre benötigt um zu schreiben, um die Freiheiten und Bürgerechte der Amerikaner komplett einzuschränken.
Der Patriot Act war schon Jahre vor dem 11. September 2. im Senat gescheitert. Konkret stammt dieser aus der Ära Nixon. Bushie hat hier einfach die Gunst der Stunde genutzt um dieses Gesetz durchwinken zu lassen. Wer will schon seinen Wählern nach einer solche Tragödie erklären, dass er nicht für den Ausbau der inneren Sicherheit ist ?

Es ist Zufall, dass ausgerechnet die beiden Senatoren die am meisten gegen den Patriot Act sich ausgebrochen haben, dann jeweils einen Anthrax-Brief bekamen, und sie danach ihre Meinung änderten und für das Polizeistaatsgesetz stimmten.
Zeitlich zusammenhängend bedeutet keine Kausalität. Wo ist hier der Beweis ?

Es ist Zufall, dass nur wenige Wochen nach dem 11. September das US-Militär bereits Afghanistan bombardierte und dort einmarschieren konnte, obwohl man für so eine Operation in Übersee von der Logistik her viele Monate an Vorbereitung benötigt.
Um in den Generalstab der US Streitkräfte befördert zu werden, muss jeder Aspirant eine Master Thesis zu einem Land schreiben. So waren z.B. die Einmarschpläne für den 2. Golfkrieg 1991 von General Schwarzkopf als Thesis geschrieben worden, woraufhin er auch den Oberbefehl erhielt. Desweiteren ist die US Armee hochmobil. Für Bombardements braucht es "nur" Flugzeuge und einen Stützpunkt.

Es ist Zufall, dass Bin Laden von der FBI gar nicht gesucht wird, weil laut ihren eigenen Angaben sie keine Beweise haben, die ihn mit dem 11. September in Verbindung bringen.
Das ist einfach nur Mist ... und mittlerweile wohl widerlegt.

Es ist Zufall, dass das gesamte amerikanische Militär und alle westlichen Geheimdienste in sieben langen Jahren Bin Laden nicht in der Lage sind zu finden.
Finde einen Gegner, welcher keine technischen Geräte benutzt, sich in einem ihm bekannten Gebiet aufhält und die Unterstützung der lokalen Bevölkerung und Warlords geniesst. Hat ihm schlussendluch auch nichts gebracht ...

Was sind die Chancen, dass alle oben aufgeführten Tatsachen nur Zufall sind?
Die Chance ist klein, aber es ist auch nicht alles wahr was da steht...

Quelle: http://alles-schallundrauch.blogspot.com

dasdiyok hat geschrieben:unglaublich was alles um uns herum unbemerkt abgeht! ich denke dieser film wird so einigen hier drinnen die augen öffnen!
die wahrheit lässt sich nicht unterdrücken!

die mondverschwörung

etwa bei 28:30 kommen noch aufnahmen von dornach

dasdiyok hat geschrieben:unglaublich was alles um uns herum unbemerkt abgeht! ich denke dieser film wird so einigen hier drinnen die augen öffnen!
die wahrheit lässt sich nicht unterdrücken!

die mondverschwörung

etwa bei 28:30 kommen noch aufnahmen von dornach

dasdiyok hat geschrieben:unglaublich was alles um uns herum unbemerkt abgeht! ich denke dieser film wird so einigen hier drinnen die augen öffnen!
die wahrheit lässt sich nicht unterdrücken!

die mondverschwörung

etwa bei 28:30 kommen noch aufnahmen von dornach

dasdiyok hat geschrieben:aber sicher, der film wurde sogar prämiert! aber gewisse kleingeister verschliessen sich halt jedem trend und so geht unsre welt zu grunde.

siehe wikipedia

chickens**t hat geschrieben:Genau, und wenn solche Menschen wie in deinem Film unsere Welt regieren würden, gingen wir nicht zugrunde?
Wenigstens weiss ich jetzt dass es am Abend kalt wird wegen den Kondensstreifen am Himmel, und nicht weil die Sonne untergeht. Und das alle Juden mit Plutionium geladen sind

dasdiyok hat geschrieben:unglaublich was alles um uns herum unbemerkt abgeht! ich denke dieser film wird so einigen hier drinnen die augen öffnen!
die wahrheit lässt sich nicht unterdrücken!

die mondverschwörung

etwa bei 28:30 kommen noch aufnahmen von dornach

hanfueli hat geschrieben:und wenn man verschwörungstheoretiker auslacht ist man ein "naives opfer der mainstream-medien"

dasdiyok hat geschrieben:wieder mal was aus neuschwabenland

http://m.youtube.com/#/watch?v=xLqdnPb13GE

dasdiyok hat geschrieben:wieder mal was aus neuschwabenland

http://m.youtube.com/#/watch?v=xLqdnPb13GE

hanfueli hat geschrieben:grosses kino.

die idioten fahren aber alle hart am rechten rand des spektrums und sind wahrscheinlich nicht ganz ungefährlich. andreas popp mit seiner finanzesoterik geht ins gleiche kapitel.