FCB-Forum

Taratonga hat geschrieben: 04.03.2026, 14:37

LeTinou hat geschrieben: 04.03.2026, 14:29 Trump zieht Vlädus Spezialoperationskarte. Da man für einen Krieg die Zustimmung des Kongresses braucht wird es einfach nicht Krieg genannt. Zudem sei das iranische Regime bereits "Toast", laut Wortlaut Hegseth.

Die mächtigste Armee der Welt in solchen Händen...da schaudert's.

V.a finden im Kriegsfall keine midterms-Wahlen statt. Wie praktisch

Schwachsinn. Wahlen haben sogar während dem Bürgerkrieg stattgefunden.   Er kanns ja gerne versuchen.

Chrisixx hat geschrieben: 04.03.2026, 15:08

Taratonga hat geschrieben: 04.03.2026, 14:37

LeTinou hat geschrieben: 04.03.2026, 14:29 Trump zieht Vlädus Spezialoperationskarte. Da man für einen Krieg die Zustimmung des Kongresses braucht wird es einfach nicht Krieg genannt. Zudem sei das iranische Regime bereits "Toast", laut Wortlaut Hegseth.

Die mächtigste Armee der Welt in solchen Händen...da schaudert's.

V.a finden im Kriegsfall keine midterms-Wahlen statt. Wie praktisch

Schwachsinn. Wahlen haben sogar während dem Bürgerkrieg stattgefunden.   Er kanns ja gerne versuchen.

Dann wurde ich falsch informiert. Sorry für die Falschaussage, bzw danke für die Richtigstellung.

Taratonga hat geschrieben: 04.03.2026, 15:22

Chrisixx hat geschrieben: 04.03.2026, 15:08

Taratonga hat geschrieben: 04.03.2026, 14:37

V.a finden im Kriegsfall keine midterms-Wahlen statt. Wie praktisch

Schwachsinn. Wahlen haben sogar während dem Bürgerkrieg stattgefunden.   Er kanns ja gerne versuchen.

Dann wurde ich falsch informiert. Sorry für die Falschaussage, bzw danke für die Richtigstellung.

Kein Stress. Es ist einer der Stärken und Schwachen der US Demokratie, dass die Wahlen mehr oder weniger in Stein gemeisselt sind. Immer am ersten Dienstag vom November, Präsident immer in einem Schaltjahr (oder halt auch 1900 etc), Repräsentantenhaus und Senat (1/3) immer in geraden Jahren. Die letzte "Klasse" wird immer am 3. Januar (?) des Folgejahres aufgelöst und die neue Klasse vereidigt. Daher ist es auch gar nicht möglich, die Wahl nicht abzuhalten und einfach weiter im Amt zu bleiben. Gleichzeitig liegt es in der Verantwortung der Bundesstaaten die Wahlen durchzuführen und zu entscheiden, mit welchem Verfahren die Wahlen durchgeführt werden. Früher wurden beispielsweise in vielen Staaten die Senatoren durch die Repräsentantenhäuser der Bundesstaaten gewählt (hatten wir teilweise auch mit den Ständeräten).  

Trump kann daher gerne versuchen die Wahl aufzuhalten, wird aber kaum funktionieren. 

Natürlich eine Schattenseite ist, dass der Präsident immer für 4 Jahre im Amt ist. Es ist fast unmöglich ihn und sein Team (Vize z.b.) gesamthaft loszuwerden. Man kann das Parlament auch nicht einfach auflösen und Neuwahlen ansetzen, wie in Deutschland, Japan oder Grossbritannien. 

Über 1 Mio Binnenflüchtlinge im Libanon

Kurden aus dem Irak dringen nun angeblich in den Iran ein und nehmen den Kampf gegen das Mullah-Regime am Boden auf. Angeblich ausgerüstet von den Amis und Israel, was die USA aber dementiert.

Leowin hat geschrieben: 05.03.2026, 00:04 Kurden aus dem Irak dringen nun angeblich in den Iran ein und nehmen den Kampf gegen das Mullah-Regime am Boden auf. Angeblich ausgerüstet von den Amis und Israel, was die USA aber dementiert.

Speziell, da sie bei Trumps erster Amtszeit richtig verarscht wurden. Aber vielleicht sind die einfach pragmatisch drauf.

Am Ende des Tages haben Trump und Bibi einen Flächenbrand initiiert.

Die Kurden sind quasi Experten im Befreiungskampf gegen die Islamofaschisten: Jemen, Türkei, Syrien, jetzt Iran. Die muss man nicht speziell zum Mitmachen motivieren.

Ja, für die Drecksarbeit sind die Kurden gut genug. Danach kann man sie wieder fallen lassen und die HTS-Islamisten in Syrien unterstützen (Amis, Türken, Golfstaaten).

Aficionado hat geschrieben: 05.03.2026, 08:36 Ja, für die Drecksarbeit sind die Kurden gut genug. Danach kann man sie wieder fallen lassen und die HTS-Islamisten in Syrien unterstützen (Amis, Türken, Golfstaaten).

Ein in der Schweiz lebender Kurde vom Iran dazu (aus der BaZ):

Die Realität ist: Als Zivilist – besonders als Angehöriger einer Minderheit – darf man keine Unterstützung erwarten. Es wird gefährlich bleiben. Der Iran ist ein Mosaik: Perser, Kurden, Türken, Araber, so viele religiöse Gemeinschaften. Diese Vielfalt in eine Sprache, eine Bewegung, eine Identität pressen zu wollen – das war der Fehler aller Machthaber der letzten hundert Jahre. Es war der Versuch, aus einem vielschichtigen Land eine künstliche Nation zu formen – ein Konstrukt, das nur durch offene oder verdeckte Gewalt zusammengehalten werden konnte.
Eine vernünftige Zukunft für den Iran kann es nur mit der Anerkennung dieser Vielfalt geben.

Viele hier im Westen tun so, als wäre der Iran vor 79 ein Utopia gewesen. Die Realität sah für viele ganz anders aus. Dieser Iraner spricht es sehr korrekt aus. Auch unter dem Schah gab es viele Probleme, vor allem für ethnische Minderheiten und religiöse Gruppierungen. 
Und trotzdem hält sich hier im Westen die Naivität, dass mit der Zerbombung des Mullahregimes plötzlich alle diese diversen Gruppe Kumbaya singen werden. 

Wenn Israelhass und religiöser Fanatismus die Kontrolle über dein Leben vollständig übernommen hat:


https://www.instagram.com/reel/DVdMEJIkl0G/?igsh=

Geh doch mal wieder an die frische Luft…

Interessant das Kommentarkino zu diesem Text:

Europa sollte den Sohn des Schahs als Oppositionschef anerkennen
https://www.bazonline.ch/iran-reza-pahl ... 1365360130 (BaZ-Abo!)

Von Stand jetzt (00:12 Uhr) 29 Kommentaren ist exakt einer, der sich dezidiert mit dem Inhalt einig geht:

https://ibb.co/6cpCJNnt

Alle anderen 28 freigeschalteten Kommentare: Die „Shah jr.-Fraktion“ alles Kollaborateure mit dem Westen, den Amerikanern, Israels und der Junior Marionette ebendieses Westens. Krass, wie da plötzlich alle Iran-Insider sind…

…derweil das Regime weiterhin alle bedroht, die sich der Revolution (sic!) in den Weg stellen…:

https://www.instagram.com/stories/natal ... hare&igsh=

https://www.instagram.com/stories/natal ... hare&igsh=

https://www.instagram.com/stories/natal ... hare&igsh=


Liest man beim TX-Verlag, NZZ, Spiegel oder bei SRF nichts darüber.

Maischberger auf ZDF heute mit Salman Rushdie, dem Verfasser "Die satanischen Verse" als Studiogast

Guter Mann. Was er zu sagen hat ist nichts Neues, aber er verdeutlicht was gerade mit den USA passiert und es ist nicht erfreulich. Seit 2022 wurden in den USA über 40'000!!! Bücher verbrannt und nicht etwa Donald Duck Bücher, sondern Geschichtsbücher, Klassiker, Bestseller, Aufklärungsliteratur und irnational ausgezeichnete Bücher die seit jeher in Schulen und Universitäten aufgelegt waren. Die Feinde Trumps, seiner Entourage sowie seiner Lemminge sind v.a Gebildete, Schriftsteller, Maler, Pädagogen, Intellektuelle etc. Diese primitive, völlig an den Haaren herbeigezogene Hetzte gegen die gebildete Oberschicht der US-Bevölkerung, fällt bei der weniger belesenen, minderintelligenten Unterschicht auf fruchtbaren Boden. Das Paradoxe daran ist ja, dass Trumps wahre "Freunde" die reichsten, einflussreichsten, potentesten, berühmtesten und Wirtschaftstycoone Amerikas sind, aber Trump den massiv grössten Anteil seiner Wählerschaft hinter geschlossenen Türen verachtet, auslacht verhöhnt und auf sie scheisst.

<<Nach dem Erscheinen von Die satanischen Verse 1988 rief Ruhollah Chomeini, der Oberste Führer der Islamischen Republik Iran, mittels einer Fatwa alle Muslime dazu auf, Rushdie zu töten. In der Folge lebte Rushdie lange im Untergrund. 2022 wurde ein Anschlag auf ihn verübt, bei dem er ein Auge verlor.>>

Es ist noch viel, viel wahnsinniger @Taratonga!

Die satanischen Verse sind ein fiktiver Roman, der vom Leben Mohammeds inspiriert ist. Immerhin haben die Mullahs fünf Monate gebraucht, um nach der Veröffentlichung des Buches die Fatwa auszusprechen. Die ist „rechtsbindlich“, jeder Muslim ist verpflichtet, Rushdie zu töten. Im Laufe der Jahre wurde das Kopfgeld, das als Motivation ausgelobt wurde, den jetzt im Untergrund lebenden Autor aufzuspüren und zu eliminieren, stetig erhöht, Stand heute sind es vier Millionen Dollar!

Der „Reformer“ (sic!) Chatami distanzierte(!) sich schon 1998 vom Urteil Chomeinis, der von den Alliierten Befreiungstruppen in Fetzen gebombte Chamenei wiederum liess 2005 verlauten, dass die Fatwa fortgelte.

2019 erklärte der inzwischen zum Obersten Führer des Iran aufgestiegene Chamenei dann aus Anlass des dreißigsten Jahrestag der Fatwa, dass Chomeinis damaliges Urteil über Rushdie auf heiligen Versen basiere und unwiderruflich sei.

Bis heute kostete die Fatwa 38(!) Menschen Leben. Sie gilt auch für jeden, der an der Veröffentlichung des Romand beteiligt ist oder eine Übersetzung auflegte. In Deutschland musste darum extra ein Verlag gegründet werden.

Unverändert von Wikipedia:

[/quote](…)In Deutschland wurde der Artikel 19 Verlag gegründet, um das Buch auf Deutsch zu veröffentlichen. Als der englische Verlag den Roman nicht als Taschenbuch herausgeben mochte, tat das ein Konsortium von Verlagen in den USA.

Auf mehrere Übersetzer des Buchs wurden Anschläge verübt. Der italienische Übersetzer Ettore Capriolo wurde am 3. Juli 1991 in seiner Wohnung in Mailand durch Stiche verletzt und der japanische Übersetzer Hitoshi Igarashi am 11. Juli 1991 im Gebäude seines Büros an der Universität Tsukuba erstochen. Im Sommer 1993 setzte ein fanatischer Mob ein Hotel im türkischen Sivas in Brand, in dem sich der türkische Übersetzer Aziz Nesin aufhielt, 37 Menschen (die meisten von ihnen alevitische Muslime) starben. Nesin konnte fliehen. Der norwegische Verleger, William Nygaard, wurde im Oktober 1993 durch Schüsse schwer verletzt.(…)[/quote]

Und warum das alles? Weil Die satanischen Verse gegen den Islam, den Propheten und den Koran gerichtet sei!

https://de.wikipedia.org/wiki/Die_satanischen_Verse


Mit dem faschistischen Mullah-Regime kannst du nicht verhandeln. Die musst du mit Waffengewalt ausrotten.

Iran exekutiert 2 Sportler

https://www.20min.ch/story/iran-ringer- ... -103529931

Ringer hinrichten fast schon Tradition im Iran…



All Eyes on Iran!!!

https://www.instagram.com/reel/DWD9GFHiG5V/?igsh=

+++ Iran-Krieg im Live-Ticker: Iran droht mit weltweiten Anschlägen auf Zivilisten - FOCUS online

Der nächste bärtige Schweinehund, dessen Zeit abgelaufen sein dürfte...

OutLander hat geschrieben: 20.03.2026, 14:33 +++ Iran-Krieg im Live-Ticker: Iran droht mit weltweiten Anschlägen auf Zivilisten - FOCUS online

Der nächste bärtige Schweinehund, dessen Zeit abgelaufen sein dürfte...

Es ist zu befürchten, dass der Angriff Israels und der USA gegen den Iran so endet wie die Kriege der USA in Afghanistan, Libyen, Syrien und Irak. 

Etwas vereinfacht gesagt: Es ist ja nett, wenn Länder mit einer lieben Regierung Länder mit einer bösen Regierung angreifen. Dummerweise ist nachher aber meistens die Konsequenz nicht nett. 
 

OutLander hat geschrieben: 20.03.2026, 14:33 +++ Iran-Krieg im Live-Ticker: Iran droht mit weltweiten Anschlägen auf Zivilisten - FOCUS online

Der nächste bärtige Schweinehund, dessen Zeit abgelaufen sein dürfte...

Klasse. Eine Handvoll "bärtige Schweinehunde" über den Jordan zu befördern, passt auch für mich. Aber zu welchem Preis? Was hat der Angriff der kriminellen faschistoiden Vollidioten Bibi und Trump bisher gebracht, und wem? Der Bevölkerung des Irans und den Golfstaaten, den Israelis, den Amerikanern, Europäern, der Restwelt? Die Russen und Chinesen lasse ich mal weg. Die finden das toll und lachen sich einen Ast ab. Beantworte die Frage. Oder auch ein anderer der wenigen völlig fehlgeleiteten Bibi / Trump Groupies. Wer profitiert, falls überhaupt jemand? Alleine die im S&P500 gelisteten Unternehmen haben nur in dieser Woche 1'000 Milliarden USD an Wert verloren. Wenn man das weltweit hochrechnet, versagt der Taschenrechner. Man kann natürlich in einer halbdurchlässigen Bubble leben als ahnungsloser und mittelloser Zeitgenosse ("ich habe nichts und kann deshalb nichts verlieren"), aber das Risiko einer weltweiten Rezession besteht, und das werden auch die leistungsabstinenten Leute hierzulande spüren. Einfach einen Tick später. Den Vogel abgeschossen hat ja nun der kriminelle Psychopath Bibi mit dem nicht abgesprochenen Angriff auf South Pars. Wozu soll das gut sein? Was ist die Idee, was ist der Plan? Das Regime im Iran besteht und wütet weiterhin. Repressiver gegen die eigene Bevölkerung als jemals zuvor, 360°um sich ballernd mit Drohnen und Raketen. Davon haben sie genug. Die können das sehr lange durchhalten.
Um das auch ganz deutlich zu machen: Der Iran unter dieser Regierung darf niemals Atomwaffen besitzen. Niemals. Aber Trump hat ja bereits nach eigener Aussage die Fähigkeit des Irans vernichtet, das zu tun. Und falls er sich 'geirrt' hat, was Irren ja öfter passiert, dann müsste der zweite Approach wohl überlegt, schnell und effektiv sein. Dann müsste man den Iran einfach in 10 Tagen platt machen, unter Inkaufnahme von 1-2 Millionen zivilen Opfern, ok, nicht mein Ding, aber wenn schon, dann tabula rasa. Mein Vorwurf an die Horror Clowns Bibi und Trump ist nicht primär moralischer Natur. Der Vorwurf lautet "Dilettantismus und Inkonsequenz". Sie sollen den Scheiss möglichst schnell zu Ende bringen. Denn ein jahrelanger Krieg wäre in diesem Fall absolut verheerend, und könnte Israël unter Bibi sogar die Option "Samson" überlegen lassen. 
Fazit: Zwei rechtsextreme Dummköpfe haben sich massiv verrechnet. Wer wäre schon auf die Idee gekommen, dass die Iraner dem Westen den grösstmöglichen Schaden zufügen wollen, indem sie die Strasse von Hormus blockieren? Bibi und Trump offenbar nicht. Und wenn doch, hätten sie sich die Folgen davon und die Antwort darauf überlegen müssen. Was nur Verständige verstehen: Diese Operation ist bereits jetzt ein monumentaler Fehlschlag. So ziemlich das dümmste Vorhaben seit der Invasion der Nazis in Russland. Daran ändert ein Dutzend tote Mullah Freaks vorerst gar nichts.
  
 

Auch auf die Gefahr hin, dass du jetzt wieder völlig eskalierst, weil jemand der im Zusammenhang mit weltpolitischen und tiefgreifenden Ereignissen eine solche Wortwahl gegen antifaschistische Politiker…

…was wäre die Alternative, gäbe es Trump/Amerika und Netanjahu/Israel nicht? Wer würde den Job machen?

Was würde das für die Welt als solches bedeuten? Eine Welt, in der Faschismus nicht mehr Gefahr liefe, bekämpft zu werden?

Trump und Netanjahu, so menschlich unzulänglich die beiden auch sein mögen, kämpfen immer noch für die richtige Sache in einer Welt, die vor Putin, Orban und allen anderen faschistischen Regimen (aus Feigheit und monetär-politischen Partikulärinteressen) kapituliert.

Das Mullah-Regime ist das Hitler-Regime 2.0. Mit allem was dazugehört.

footbâle hat geschrieben: 21.03.2026, 01:02

OutLander hat geschrieben: 20.03.2026, 14:33 +++ Iran-Krieg im Live-Ticker: Iran droht mit weltweiten Anschlägen auf Zivilisten - FOCUS online

Der nächste bärtige Schweinehund, dessen Zeit abgelaufen sein dürfte...

Beantworte die Frage. Oder auch ein anderer der wenigen völlig fehlgeleiteten Bibi / Trump Groupies. Wer profitiert, falls überhaupt jemand?

Fehlgeleitet sind kaum jene User denen Du hier unterstellst Trump & Nethanjanu zu vergöttern, sondern die Mullahs und deren Schergen die seit 50 Jahren ihr Volk knechten und töten.
Glaubst Du das Regime im Iran hätte ihren Tod- und Erzfeind in Zukunft nicht angegriffen und (nach dem Bau unzähliger, erfolgreich getesteter und atomarbestückter Sprenköpfe) mit all ihren militärischen Mitteln von der Weltkarte auszuradieren? Genau das ist nämlich das oberste Ziel der Mullahs. Die Forderung nach einer Vernichtung Israels ist ein zentrales Narrativ in der Politik des Iran.

Und, dass der Iran noch lange Zeit wild um sich ballern kann wage ich als Laie zu bezweifeln. So langsam aber sicher wird auch die letzte Abschussrampe, das letzte unterirdische Bunkersystem, die letzte versteckte militärische Basis und die letzte Kommandozentrale im Nirgendwo geortet, aufgespürt und vernichtet worden sein. Das wird nicht diese Woche passieren, aber diese sinnlosen Attacken auf alle Länder die ihre Raketen erreichen können, werden Irans Lage nicht verbessern.

Und nein, ausser ein paar wenigen Kriegsgewinnlern wird der Rest der Welt die Zeche zu bezahlen haben.

Somnium hat geschrieben: 21.03.2026, 01:47 Auch auf die Gefahr hin, dass du jetzt wieder völlig eskalierst, weil jemand der im Zusammenhang mit weltpolitischen und tiefgreifenden Ereignissen eine solche Wortwahl gegen antifaschistische Politiker…

…was wäre die Alternative, gäbe es Trump/Amerika und Netanjahu/Israel nicht? Wer würde den Job machen?

Was würde das für die Welt als solches bedeuten? Eine Welt, in der Faschismus nicht mehr Gefahr liefe, bekämpft zu werden?

Trump und Netanjahu, so menschlich unzulänglich die beiden auch sein mögen, kämpfen immer noch für die richtige Sache in einer Welt, die vor Putin, Orban und allen anderen faschistischen Regimen (aus Feigheit und monetär-politischen Partikulärinteressen) kapituliert.

Das Mullah-Regime ist das Hitler-Regime 2.0. Mit allem was dazugehört.

Du gehst, wie eigentlich immer, gar nicht auf den Beitrag ein, auf den du antwortest. Weil du nicht liest oder nicht verstehst - oder beides. Ich kann meine Sicht nur auf die einfachst mögliche Formel komprimieren: Es reicht nicht, das Richtige zu tun, sondern man muss es auch richtig tun. Kompetent und konsequent. Davon ist hier nichts zu sehen.
 

Taratonga hat geschrieben: 21.03.2026, 01:55

footbâle hat geschrieben: 21.03.2026, 01:02

OutLander hat geschrieben: 20.03.2026, 14:33 +++ Iran-Krieg im Live-Ticker: Iran droht mit weltweiten Anschlägen auf Zivilisten - FOCUS online

Der nächste bärtige Schweinehund, dessen Zeit abgelaufen sein dürfte...

Beantworte die Frage. Oder auch ein anderer der wenigen völlig fehlgeleiteten Bibi / Trump Groupies. Wer profitiert, falls überhaupt jemand?

Fehlgeleitet sind kaum jene User denen Du hier unterstellst Trump & Nethanjanu zu vergöttern, sondern die Mullahs und deren Schergen die seit 50 Jahren ihr Volk knechten und töten.

Noch so ein Nichtversteher. Einfach nur dumm. Ja, dieses Regime ist der letzte Dreck. Ein Relikt aus dem Mittelalter. Was aus meinem Beitrag lässt dich daran zweifeln, dass ich das so sehe? Aber auch die Bibi / Trump Fans müssen einsehen, dass die Mission, es zu beseitigen, nicht wirklich auf Kurs ist. Es ist ein gottverdammtes Fiasko. Lies mal noch andere Quellen als dieses Forum. 

Wie soll ich auf einen Britrag eingehen, der u.a. Trump und Netanjahu als „Horror-Clowns“ bezeichnet?

Wenn es so einfach wäre, wie du es forderst, könnten auch Merz und die EU den Krieg führen. Ist es aber nicht. Und dann werden die Amis auch noch verspottet für das, was sie tun.

Hitler-Deutschland wurde nach 12 Jahren Existenz auch nicht innerhalb einer Woche besiegt. Und das Mullah-Regime jetzt 47 Jahre….

…und in den Medien wird immer noch über die Legalität eines unautorisierten Angriffkrieges geschwafelt. Derweil das Regime unter aller Augen konsequent und kompetent 19jährige aufhängt, die vor drei Monaten auf die Strasse gingen…


…und die Arena heute Abend so:

https://www.srf.ch/news/schweiz/arena-z ... in-kriegen (Abo-frei!)


Btw, Deine Überheblichkeit hier ist unerträglich. Du hast Recht und alle die es nicht so sehen wie du werden beleidigt oder belehrt.

Eine meiner Quellen in der Diaspora:

https://www.instagram.com/natalie_amiri?igsh=

Weitere habe ich früher bereits verlinkt.


…Spoiler: Clowns sind ohne Ausnahme immer Horror.

footbâle hat geschrieben: 21.03.2026, 02:22

Taratonga hat geschrieben: 21.03.2026, 01:55

footbâle hat geschrieben: 21.03.2026, 01:02
Beantworte die Frage. Oder auch ein anderer der wenigen völlig fehlgeleiteten Bibi / Trump Groupies. Wer profitiert, falls überhaupt jemand?

Fehlgeleitet sind kaum jene User denen Du hier unterstellst Trump & Nethanjanu zu vergöttern, sondern die Mullahs und deren Schergen die seit 50 Jahren ihr Volk knechten und töten.

Noch so ein Nichtversteher. Einfach nur dumm. Ja, dieses Regime ist der letzte Dreck. Ein Relikt aus dem Mittelalter. Was aus meinem Beitrag lässt dich daran zweifeln, dass ich das so sehe? Aber auch die Bibi / Trump Fans müssen einsehen, dass die Mission, es zu beseitigen, nicht wirklich auf Kurs ist. Es ist ein gottverdammtes Fiasko. Lies mal noch andere Quellen als dieses Forum. 

Was genau aus meinen Beiträgen lässt Dich zweifeln, dass ich es nicht ebenfalls als ein Fiasko sehe? Du glaubst wohl ich feier hier seit 3 Wochen Party zuhause und ergötze mich wie der Nahe Osten in Flammen aufgeht und sehe hoffnungsvoll in die Zukunft und, dass die Menschen sich jetzt weltweit in den Armen liegen und unsere Nachkommen einer gloorreichen Zukunft entgegenblicken dürfen.
Und nein: ich bin nicht dumm.
Ich kommentiere ja nur im OT, lese aber überall mit und Eines sticht überall heraus: Deine grosskotzige Arroganz anderen Meinungen gegenüber. Zwar eloquent, aber von oben herab. ("Nichtversteher", "dumm", "Trump-Groupie"). Gleich 3 Beleidigungen in wenigen Sätzen von Dir. Wenn Du auch nur ein einziges meiner vielen Postings hier findest in welchem ich positiv über DT spreche, dann schicke ich Dir ein Cacheau Bier nach Hause.
Und wenn Du glaubst zu wissen, dass ich mir meine politische Meinung im OT des FCB-Forum bilde und mir die täglichen Informationen über das politische Weltgeschehen hier aneigne, dann ist Dir auch nicht mehr zu helfen. Aber selber Du hast die Wahrheit offenbar mit Löffeln gefressen.

Noch was: ich bin Pazifist, verabscheue seit Kind auf jegliche Art von Gewalt, Schlägereien wie sie auf Schulhöfen vorkommen eingeschlossen. Umso mehr hasse ich es wenn mir Leute (die ich nicht einmal kenne) unterstellen, dass ich gut finde was gerade abgeht. Gut finde ich hingegen wenn Menschen die anderen den Tod bringen, selber an die Kasse kommen. Pazifist hin oder her.

2015 wurde ein Atom-Abkommen mit dem Iran beschlossen. Im Gegenzug gab es Erleichterungen für den Iran. Erleichterungen auch für Kuba. Dann kam die erste Amtsperiode Trumps. 2018 kündigte er das Atom-Abkommen mit dem Iran. Er beendete auch die Öffnung gegenüber Kuba. Weil Trump der Weltmacht Nr. 1 vorsteht, kuscht fast die ganze Welt vor ihm. Wäre Trump nur Präsident von Südafrika oder Australien, hätte er nichts zu sagen in Sachen Weltpolitik. 

Die Boykotte gegenüber Iran und Kuba haben die politische Situation in diesen Ländern nicht verbessert. Im Gegenteil, diese Völker müssen doppelt leiden: Unter der Politik ihrer Bosse und unter den Folgen der gut gemeinten Politik des Westens. 

Der Westen würde allgemein besser fahren, wenn er den Rest der Welt weniger moralisieren würde. Wirtschaftliche Sanktionen gehören gestoppt, mit Ausnahme von Militärmaterial und Hochtechnologie. 

Die westlichen Versuche, Diktatoren weltweit zu bekämpfen, ist moralisch gut und nett, hat aber in der Praxis nur zu noch mehr Elend geführt. 

Auch wenn man sich im Iran nicht ungestraft der Obrigkeit widersetzen darf, das Land war ein gutes Reiseland, selbst für individuell reisende Frauen aus dem Westen, sofern sie das Kopftuch trugen. Damit verteidige ich den Mullah-Terror nicht, aber der Mullah-Terror wird tendenziell schlimmer mit nicht konsequenten Angriffen des Westens. Konsequent hiesse, die ganze NATO und Israel marschieren im Iran ein und entwaffnen die ganze Million Sicherheitskräfte und sorgen für Demokratie dort. Die Aktion würde eher 5 Millionen als nur eine Million Tote als Folge haben. Aber der Westen ist nicht bereit, selber Millionen von Toten zu opfern, um überall auf der Welt Diktaturen in Demokratien zu verwandeln. Kommt noch dazu, dass man in einigen Diktaturen ein materiell besseres Leben hat (sofern man sich nicht mit der Obrigkeit anlegt) als in gewissen Demokratien. 

Wie schon User footbâle geschrieben hat, das Richtige zu tun bringt nur noch mehr Unheil, wenn man nicht in der Lage ist, das Richtige richtig zu tun, statt das Richtige auch richtig durchzusetzen. Da lässt man es lieber bleiben. 

Stimmen aus der Diaspora:

https://www.instagram.com/reel/DWGp6FxDI_k/?igsh=

https://www.instagram.com/reel/DWGWvTSCBHz/?igsh=

Somnium hat geschrieben: 21.03.2026, 09:05 Stimme aus der Diaspora:

https://www.instagram.com/reel/DWGp6FxDI_k/?igsh=

Die iranische Diaspora sind diejenigen Iraner, denen es gut geht, die nicht unter dem Regime leiden (ausser dass sie nicht in ihrer Heimat wohnen können) und die hoffen, dass andere Leute (d.h. US- und IL-Soldaten) ihr Leben opfern, um die Mullahs in ihrem Heimatland von der Macht zu entfernen.