FCB-Forum

Quo hat geschrieben:Ich weiss nicht recht, worüber ich mich mehr ärgern soll: über die (einmal mehr!) total verschlafene 1. HZ oder über die peinlichen Kommentare hier drin (Die letzten 9 ausgeschlossen! )...

Quo hat geschrieben: Ich bin mir sicher, dass das Ganze anders tönen würde, wenn Ademis Abschluss in der Nachspielzeit nicht sensationell gehalten worden wäre. Dann wären wir wieder einen Punkt vor YB und Leader. Die meisten hätten dann in der 2. HZ einen kämpferischen FCB gesehen, der den Sieg suchte und den Gegner mehrheitlich regelrecht einschnürte. Leider fehlt uns ein Spieler der Klasse eines Hakan oder Delgado, der gegen eine so massierte Abwehr mal etwas Überraschendes/Geniales aus dem Hut zaubern kann. Im Gegensatz zu den meisten hier drin, war ich mit der 2.HZ durchaus zufrieden. was ich aber nicht verstehen kann, ist, warum man nicht von Anfang an so dominant auftreten kann! Warum muss man mit dieser nonchalanten Art den Gegner zuerst stark machen bis er Blut leckt und nachher bis zum Umfallen kämpft? Wieso kann man einem Gegner nicht mal von Anfang an klar aufzeigen, dass hier nichts zu holen ist? Wieso muss man sich zuerst einen Rückstand einhandeln, dessen Korrektur dann viel Kraft kostet in einer Phase, wo wir durch die Mehrfachbelastung Kraft sparen sollten? Wenn man mit einem Kraftakt dem Gegner mal möglichst schnell zwei Tore einschenken würde, könnte man doch anschliessend viel mehr Kraft sparen als mit diesen unsäglichen Aufholjagden!

Quo hat geschrieben: Ich war kein Fan von Christian Gross, aber er schaffte es meist, dass die Mannschaft vom Anpfiff an voll da war. So etwas würde ich mir wieder mal wünschen - und vielleicht eine Aufstellung, die auch klar macht, dass man möglichst schnell ein Tor erzielen will...

Tsunami hat geschrieben:Ganz klar: Über Punkt 1!



Kann ich so unterschreiben.



Vor allem in seinen ersten Jahren bei uns. Das liess leider in den letzten 2-3 Jahren nach.

PS: Zhegrova mit riesigem Abstand bester Mann auf dem Platz! Omlin zwar auch ohne Fehl und Tadel, aber er konnte sich ja auch kaum beweisen.

Quo hat geschrieben:Ich habe auch sehr viele Ballverluste von Zhegrova gesehen. Zugegeben: Er brachte viel Schwung in den Angriff und der Ausgleich geht zu 50% an ihn durch die tolle Balleroberung. Ansonsten habe ich aber den Eindruck, dass er immer noch zu eigensinnig ist. Es wäre toll, wenn er einen Ball auch mal direkt weiterspielen könnte, ohne noch zuerst ein Dribbling zu versuchen.

Quo hat geschrieben:Ich habe auch sehr viele Ballverluste von Zhegrova gesehen. Zugegeben: Er brachte viel Schwung in den Angriff und der Ausgleich geht zu 50% an ihn durch die tolle Balleroberung. Ansonsten habe ich aber den Eindruck, dass er immer noch zu eigensinnig ist. Es wäre toll, wenn er einen Ball auch mal direkt weiterspielen könnte, ohne noch zuerst ein Dribbling zu versuchen.

Rotblau hat geschrieben:Dieses Spiel in Madrid hat die FCB-Spieler offenbar physisch und psychisch verschlissen. ......

Rey2 hat geschrieben:1. sin die nur 1 Punggt vor uns
2. hesch nid verstande, wasr drmit het welle sage: Är meint dass me YB eifach kampflos die beide Titel überlo het, will me eifach nur schwächer worde isch und drbi viili sage, dass YB halt stärker worde sig in de letschte 2 Johr (was definitiv au zuetrifft) Die alti Diskussion...

Onkel Tom hat geschrieben:So nett sind wir halt. Zudem: Aus Niederlagen lernt man mehr als aus Siegen.

*13* hat geschrieben:Darum 3:0 v erloren gegen Servette

Quo hat geschrieben:Ich habe auch sehr viele Ballverluste von Zhegrova gesehen. Zugegeben: Er brachte viel Schwung in den Angriff und der Ausgleich geht zu 50% an ihn durch die tolle Balleroberung. Ansonsten habe ich aber den Eindruck, dass er immer noch zu eigensinnig ist. Es wäre toll, wenn er einen Ball auch mal direkt weiterspielen könnte, ohne noch zuerst ein Dribbling zu versuchen.

Quo hat geschrieben:Ich habe auch sehr viele Ballverluste von Zhegrova gesehen. Zugegeben: Er brachte viel Schwung in den Angriff und der Ausgleich geht zu 50% an ihn durch die tolle Balleroberung. Ansonsten habe ich aber den Eindruck, dass er immer noch zu eigensinnig ist. Es wäre toll, wenn er einen Ball auch mal direkt weiterspielen könnte, ohne noch zuerst ein Dribbling zu versuchen.

shiftleft hat geschrieben:Wenn das so witter goht, isch plötzlich no St.Galle uf Platz 1

Onkel Tom hat geschrieben:FCB-Spiele waren zu den guten Zeiten meistens keine Gurkenspiele.

RvP_10 hat geschrieben:Das Spiel gestern war eine rechte Enttäuschung. Ich hatte auf eine Reaktion gehofft, die Niederlage in Zürich war einfach himmeltraurig, ein Geschenk an die Stricher. Gestern hatte ich mir von unseren Jungs mehr erhofft. Xamax hat zwar nicht schlecht gespielt, trotzdem muss es immer noch unser Anspruch sein, die drei Punkte im Joggeli zu lassen.

Im Nachhinein betrachtet, hat der Sieg gegen Getafe wohl nicht den gewünschten Aufschwung gebracht. Dieses Spiel war im Bezug auf Kampf, Einsatz und Wille etwas vom besten, was wir von unserem FCB zu sehen bekamen in letzter Zeit. Leider scheint man sich auf dieser Leistung ausruhen zu wollen, statt mehr zu wollen. Ein Sieg gegen Getafe entschuldigt für mich die Auftritte gegen den FCZ und Xamax in keiner Weise.

Wo bleibt der Biss, der Hunger, endlich wieder die Nr. 1 in der Schweiz werden zu wollen? Man hat das Gefühl, man begnügt sich mit dem zweiten Platz und scheisst sich vor dem übermächtigen YB in die Hose. Dabei hätten wir nun endlich wieder die Möglichkeit, YB anzugreifen. Aber nein...

Felipe hat geschrieben:Auf den letzten 20, 30 Metern kriegen wir wenig hin.
Finde auch dass ein bisschen schwarzgemalt wird.

Es gibt auch viel gutes im Team bspw die Verteidigung gefällt mit mit ihrer knochenharten Art und den klasse Tacklings.
Nach vorne ist vieles vorhersehbar, das stimmt. Aber für einen "schlechten" Auftritt war er ganz gut, da gab es vor 1-2 Jahren ganz andere Kaliber, da wäre dies als gute Leistung eingestuft worden.

Mein Fazit des Matches: Pululu kann nicht flanken.

Onkel Tom hat geschrieben:Das ist auch nicht sein Job. Dafür ist er ein Spezialist für Luftlöcher.

RvP_10 hat geschrieben:Wo bleibt der Biss, der Hunger, endlich wieder die Nr. 1 in der Schweiz werden zu wollen? Man hat das Gefühl, man begnügt sich mit dem zweiten Platz und scheisst sich vor dem übermächtigen YB in die Hose. Dabei hätten wir nun endlich wieder die Möglichkeit, YB anzugreifen. Aber nein...

Quo hat geschrieben:Ich hatte gestern nur in der 1.HZ den Eindruck, dass der Biss und Hunger fehlten. In HZ 2 spürte ich, dass die Mannschaft gewinnen will. Es war aber nicht einfach gegen diese massierte Deckung, wenn man gleichzeitig auch immer auf gefährliche Konter achten muss. Dass man aber in der 96. Minute nochmals eine Riesenchance zum Siegtreffer hatte, verdeutlicht doch, dass man eben nicht zufrieden ist mit Platz 2 und den Sieg wollte!

tango hat geschrieben:Nur 1 Punkt hinter YB ist für unsereiner Grund genug, um den Ball in Sachen Kritik vorerst mal flach zu halte.

Tsunami hat geschrieben:Wie schon weiter oben bemerkt gehe ich mit dir einig was die 2. HZ betrifft.

Der Einwand von RvP_10 ist trotzdem nicht ganz von der Hand zu weisen. Bei ein paar Spielern hat man schon das Gefühl, dass ihnen Biss und Adrenalin fehlen. Gestern war dies sehr gut bei FF und LZ zu sehen oder eben nicht zu sehen. Der Ideengeber kam in der 16. Minute rein.

Allerdings ist klar warum dem so ist, wenn man das Interview nach dem Spiel von FF hört:
"Positiv sei gewesen, dass man den Rückstand auf YB um einen Punkt verkürzen konnte."
Ganz geil! Mir geht es schon viel besser...!

Felipe hat geschrieben: Mein Fazit des Matches: Pululu kann nicht flanken.

Quo hat geschrieben:Ruedi Zbinden hat in einem Interview einmal geäussert, dass man Ramires holte, um etwas mehr Dynamik ins MF zu bringen. Leider ist der Junge nun seit seiner Ankunft in Basel verletzt. Was mich positiv stimmt, ist, dass man offensichtlich die Schwachstelle (die von einem anderen User allerdings als das "Leistungsherz" der Mannschaft gesehen wird...) in unserem Offensivspiel erkannt hat, die geplante Lösung einfach noch nicht einsetzbar ist. Bis dahin würde ich wirklich auch gerne mal Stocker im offensiven ZM sehen (Wann war Zuffi letztmals in eine gefährliche Offensivaktion des FCB involviert?). Zuffi ist sicher ein guter Fussballer, aber genau bei ihm vermisse ich den Biss und Hunger am meisten. Er ist wohl einfach schon zu lange in Basel und bräuchte mal eine neue Herausforderung.