FCB-Forum

Längi hat geschrieben:Keiner kann mit der Spielweise & Effizienz zufrieden sein seit Saisonbeginn..

Das Spiel war ein abklatsch vom Lugano Match, mit dem Unterschied das Sion nicht das Spieldiktat übernahm und nur auf Konter lauerte.. Erneut war die Luft nach 70 Min. weg, und beinahe wurden wir doppelt für unsere Ineffizienz bestraft..

Pfosten sei dank!

Mr. Knigge hat geschrieben:Ja bitte, was habt ihr denn erwartet? Dass wir unserem 50-Tore-Sturm abgeben und alles einfach so weiterläuft wie bisher? Wenn ich dran denke, wieviele der Meinung waren dass unsere beiden Junioren im Sturm schon reichen.

Erinnert euch mal an die erste Saison unter Fink und wie es damals zu diesem Zeitpunkt aussah. Viele scheinen hier wirklich nicht mehr zu wissen, woher wir kommen!

badcop hat geschrieben:......und die schwarzen kaputzenmännchen wo immer und immerundimmer wieder für negativ schlagzeilen sorgen auch gleich ??!!! ein fussballmannschaft lebt vom unterschiedlichen fansein. da gibt es nicht gute und nicht schlechte fans !! der fcb wäre nur mit einer mk schon längst konkurs !!

badcop hat geschrieben:......und die schwarzen kaputzenmännchen wo immer und immerundimmer wieder für negativ schlagzeilen sorgen auch gleich ??!!! ein fussballmannschaft lebt vom unterschiedlichen fansein. da gibt es nicht gute und nicht schlechte fans !! der fcb wäre nur mit einer mk schon längst konkurs !!

tineri hat geschrieben:Das Geheule hier drin ist göttlich. Erinnern wir uns doch an Finks erste Saison. Da ging's auch harzig los, und dort hat YB einen ganz andern Start hingelegt (was bekanntlich nichts geholfen hat:-) Fischer hat den perfekten Super-League Fussball gespielt, was etwas auf Kosten des Spektakels und der internationalen Leistungen (zu wenig mutig) gegangen ist. Die Umstellung von Fischers Fussball, zu dem, was Wicky vorschwebt, ist ziemlich gross. Es ist ganz logisch, dass das nicht auf Anhieb funktioniert. Und es würde mich überraschen, wenn es in dieser CL-Saison schon greift. Zudem hat Wicky nicht mehr die gleichen Spieler zur Verfügung. Dabei denke ich weniger an Janko als an Mati und vor allem an Doumbia, der bei diesem Spielsystem seine Gefährlichkeit noch besser hätte bringen können als schon bei Fischer.
Diese Wechsel brauchen Zeit. Ich bin schon sehr zufrieden, wenn wir im Winter in der SL noch vorne dabei sind und dann das Trainingslager für eine weitere Verfestigung des neuen Spielsystems genutzt werden kann. Die Linien greifen einfach noch nicht so ineinander, wie sie sollten, wobei das offensiv bisweilen schon recht ansehnlich klappt. Dass die (körperliche und mentale) Kondition für diese Art von Pressing-Fussball noch fehlt, das ist offensichtlich. Auch das braucht offenbar Zeit. Fischer hat den Umstand, dass konsequenter Pressing-Fussball sehr kräfteraubend ist, selbst sehr gut genutzt. Die pressenden Gegner 60 Minuten lang anlaufen lassen und dann die eigenen Reserven aktivieren, wenn die andern platt sind. Das hat in der Schweiz bestens funktioniert, aber natürlich nicht international.
Obwohl ich in der CL-Kampagne gegen die grossen beiden keine Punkte und sogar das eine oder andere Debakel erwarte, finde ich es richtig, den Wechsel anzustreben, den Wicky im Sinn hat. Und man kann auch schlecht die Integration von jungen Stürmern fordern und nach drei Wochen nach einem bestanden Knipser rufen, wenn die nicht Tore am Laufmeter machen und mal einen Ball vertändeln, anstatt ihn abzuspielen.

tineri hat geschrieben:Das Geheule hier drin ist göttlich. Erinnern wir uns doch an Finks erste Saison.
(....)
Obwohl ich in der CL-Kampagne gegen die grossen beiden keine Punkte und sogar das eine oder andere Debakel erwarte, finde ich es richtig, den Wechsel anzustreben, den Wicky im Sinn hat. Und man kann auch schlecht die Integration von jungen Stürmern fordern und nach drei Wochen nach einem bestanden Knipser rufen, wenn die nicht Tore am Laufmeter machen und mal einen Ball vertändeln, anstatt ihn abzuspielen.