FCB-Forum

Delgado hat geschrieben: Die alte Führubg hatte vor 8 Jahren auch null Ahnung vom business. Heusler war Jurist und als Anwalt in den Verein geholt worden, Heitz als Sportchef was Journalist. Mit Streller, Frei und Massimo haben wir nun 3, die den fussball von innen kennen. Mit Remo Gaugler einen absoluten Fachmann als Fitzesportchef. Also so viel weniger Fachkompetenz ist auch nicht da als beim letzten Neubeginn. Und die Alte Führung hat mit Fink, Yakin und Vogel auch bei 3 von 4 Trainern auf unerfahrenheit und Trainerneulibge gesetzt und es ist gut gekommen.

dann hoffen wir mal, dass er am 6. Dezember nicht die Vize hervornehmen muss...

Ich habe mich lange nicht mehr so auf eine Saison gefreut wie diesen Sommer. Dies liegt v.a. am neuen Trainer, welcher eine unglaubliche Reife, Intelligenz und Souveränität ausstrahlt. Alleine schon wie er in den Tests spielen lässt, wie er tüftelt und ausprobiert, wie er in Interviews über Systeme und Taktiken spricht, zeugt von einem grossen (nicht nur) fussballerischen Sachverstand. Dazu wirkt er unglaublich down to earth und überlegt. Ich freue mich!

Interview mit Raphael Wicky (NZZ)

https://www.nzz.ch/sport/fc-basel-train ... ld.1305760

Delgado vor die Abwehr zu stellen, halte ich für eine sehr gute Idee. Wicky zeigt Mut zu Neuem und scheint ein gutes Auge für den Spielaufbau und die Organisation auf dem Platz zu haben. Freue mich auf den Saisonbeginn.

BloodMagic hat geschrieben:Interview mit Raphael Wicky (NZZ)

https://www.nzz.ch/sport/fc-basel-train ... ld.1305760

"In der vergangenen Saison wurde am FC Basel oft kritisiert, er spiele zu wenig spektakulär. Wie spektakulär werden Sie spielen lassen?

Ganz ehrlich: Ich verstand diese Kritik nie. Der FC Basel stellte einen Rekord an erzielten Toren auf.

Die Kritik zeigt, wie hoch die Erwartungen an Sie sind.

Ich habe klare Ziele, die ich erreichen will, aber keinen Druck, einen Rekord aufzustellen. Sollen wir 100 Tore schiessen und mit 25 Punkten Vorsprung Meister werden? Und überhaupt: Was ist spektakulärer Fussball? Für Sie ist es etwas anderes als für mich."

Das kann man so stehen lassen.

ich bin je länger je mehr begeistert von wicky. mir gefielen die testspiele an denen ich bis jetzt war, mir gefallen seine kommentare in den interviews und mir gefällts, dass er die eier hat, einfach mal was komplett neues zu probieren. kommt gut, ich habe ein gutes gefühl.

Bender hat geschrieben:Delgado vor die Abwehr zu stellen, halte ich für eine sehr gute Idee. Wicky zeigt Mut zu Neuem und scheint ein gutes Auge für den Spielaufbau und die Organisation auf dem Platz zu haben. Freue mich auf den Saisonbeginn.

Das hört sich auf dem Papier sehr schön an, aber Delgado kann man nicht mit Pirlo vergleichen.

Delgado verliert doch öfters mal einen Ball leichtsinnig, was so nahe am eigenen Tor für mehr Gefahr sorgen wird als in der Vergangenheit.
Auch kann er den Ball ganz bestimmt nicht so monopolisieren und gegen pressende Gegenspieler behaupten, wie das ein Pirlo kann.

Mein Prognose: Gegen starke Teams wird ganz darauf verzichtet oder man kommt sehr schnell wieder von dieser Idee weg.

MichaelMason hat geschrieben:Das hört sich auf dem Papier sehr schön an, aber Delgado kann man nicht mit Pirlo vergleichen.

Delgado verliert doch öfters mal einen Ball leichtsinnig, was so nahe am eigenen Tor für mehr Gefahr sorgen wird als in der Vergangenheit.
Auch kann er den Ball ganz bestimmt nicht so monopolisieren und gegen pressende Gegenspieler behaupten, wie das ein Pirlo kann.

Mein Prognose: Gegen starke Teams wird ganz darauf verzichtet oder man kommt sehr schnell wieder von dieser Idee weg.

Sehe dies ähnlich. Ein begnadeter Künstler, aber je weiter von unserem Tor entfernt desto besser. ��

Spannend finde ich, dass Wicky in der U21 offenbar praktisch nie mit einer 3er-Kette spielen liess.

Die 4-er Kette war eigentlich immer auf dem Platz, im Mittelfeld und im Sturm mischelte er aber des öfteren.

MichaelMason hat geschrieben:Das hört sich auf dem Papier sehr schön an, aber Delgado kann man nicht mit Pirlo vergleichen.

Delgado verliert doch öfters mal einen Ball leichtsinnig, was so nahe am eigenen Tor für mehr Gefahr sorgen wird als in der Vergangenheit.
Auch kann er den Ball ganz bestimmt nicht so monopolisieren und gegen pressende Gegenspieler behaupten, wie das ein Pirlo kann.

Mein Prognose: Gegen starke Teams wird ganz darauf verzichtet oder man kommt sehr schnell wieder von dieser Idee weg.

Wer redet denn davon, dass ER wie Pirlo spielen soll? Und ein Tauli hat auch viele Bälle verloren, vor allem dann wenn er mal keinen Rückpass gespielt hat. Deshalb spielt der ja auch alles rückwärts. Im modernen Fussball hat so ein Spieler nix auf dieser Position zu suchen. Wenn der FCB spielerisch, vor allem gegen stärkere Gegner, zulegen will, dann muss diese Position umbesetzt werden. Entweder ER oder Fransson.

Bender hat geschrieben:Wer redet denn davon, dass ER wie Pirlo spielen soll? Und ein Tauli hat auch viele Bälle verloren, vor allem dann wenn er mal keinen Rückpass gespielt hat. Deshalb spielt der ja auch alles rückwärts. Im modernen Fussball hat so ein Spieler nix auf dieser Position zu suchen. Wenn der FCB spielerisch, vor allem gegen stärkere Gegner, zulegen will, dann muss diese Position umbesetzt werden. Entweder ER oder Fransson.

Am Samstag spielte Tauli wieder auf dieser Position. Wicky wäre, falls er öfters auf Tauli setzt, somit der 4. Trainer, welcher Tauli auf dieser Position einsetzt. Also entweder sind all diese ausgebildeten Profitrainer (zudem charakterlich und taktisch ziemlich verschieden) derart blöd und unfähig, dass man diesen Spieler immer und immer wieder auf dieser Position einsetzt, oder deine Meinung, er hätte auf dieser Position im modernen Fussball nichts verloren ist einfach nur Bullshit.

Hmmm, was ist es wohl??

Konter hat geschrieben:Am Samstag spielte Tauli wieder auf dieser Position. Wicky wäre, falls er öfters auf Tauli setzt, somit der 4. Trainer, welcher Tauli auf dieser Position einsetzt. Also entweder sind all diese ausgebildeten Profitrainer (zudem charakterlich und taktisch ziemlich verschieden) derart blöd und unfähig, dass man diesen Spieler immer und immer wieder auf dieser Position einsetzt, oder deine Meinung, er hätte auf dieser Position im modernen Fussball nichts verloren ist einfach nur Bullshit.

Hmmm, was ist es wohl??

Vielleicht haben wir keinen besseren als Tauli oder es gibt den "Überfliegertrainer" halt doch nicht.

Konter hat geschrieben:Am Samstag spielte Tauli wieder auf dieser Position. Wicky wäre, falls er öfters auf Tauli setzt, somit der 4. Trainer, welcher Tauli auf dieser Position einsetzt. Also entweder sind all diese ausgebildeten Profitrainer (zudem charakterlich und taktisch ziemlich verschieden) derart blöd und unfähig, dass man diesen Spieler immer und immer wieder auf dieser Position einsetzt, oder deine Meinung, er hätte auf dieser Position im modernen Fussball nichts verloren ist einfach nur Bullshit.

Hmmm, was ist es wohl??

Wenn die Trainer zufrieden sind, wenn der TX nur Bälle zurück spielt, ist dem so. Diese Trainer haben sich ja definitiv nicht mit Ruhm bekleckert, was den kreativen Fussball angeht. Dementsprechend bescheiden ist eben auch das Gezeigte auf dem Platz gewesen. Die mangelnde Spielauslösung von dieser Position aus spricht seit Jahren Bände.

Es gibt zudem Spieler, die mit ihrem Trainingseifer sich einen Platz im Team erkämpfen. Scheint mir hier definitiv der Fall zu sein. Und wenn der TX wirklich so gut ist, weshalb hat der noch kein Angebot erhalten? Aber egal...

Bender hat geschrieben:Wenn die Trainer zufrieden sind, wenn der TX nur Bälle zurück spielt, ist dem so. Diese Trainer haben sich ja definitiv nicht mit Ruhm bekleckert, was den kreativen Fussball angeht. Dementsprechend bescheiden ist eben auch das Gezeigte auf dem Platz gewesen. Die mangelnde Spielauslösung von dieser Position aus spricht seit Jahren Bände.

Es gibt zudem Spieler, die mit ihrem Trainingseifer sich einen Platz im Team erkämpfen. Scheint mir hier definitiv der Fall zu sein. Und wenn der TX wirklich so gut ist, weshalb hat der noch kein Angebot erhalten? Aber egal...

Hat er noch kein Angebot erhalten? Bist du dir da sicher?

Stützt deine Argumentation gegen TX natürlich unglaublich, diese haltlosen Behauptungen. Hast du das Spiel am Samstag gesehen? Ist dir TX dabei, speziell in HZ 1, irgendwie aufgefallen?

Bender hat geschrieben:Wenn die Trainer zufrieden sind, wenn der TX nur Bälle zurück spielt, ist dem so. Diese Trainer haben sich ja definitiv nicht mit Ruhm bekleckert, was den kreativen Fussball angeht. Dementsprechend bescheiden ist eben auch das Gezeigte auf dem Platz gewesen. Die mangelnde Spielauslösung von dieser Position aus spricht seit Jahren Bände.

Es gibt zudem Spieler, die mit ihrem Trainingseifer sich einen Platz im Team erkämpfen. Scheint mir hier definitiv der Fall zu sein. Und wenn der TX wirklich so gut ist, weshalb hat der noch kein Angebot erhalten? Aber egal...

Ich will Lupo zurück...oder auch Ba....

Bender hat geschrieben:Wenn die Trainer zufrieden sind, wenn der TX nur Bälle zurück spielt, ist dem so. Diese Trainer haben sich ja definitiv nicht mit Ruhm bekleckert, was den kreativen Fussball angeht. Dementsprechend bescheiden ist eben auch das Gezeigte auf dem Platz gewesen. Die mangelnde Spielauslösung von dieser Position aus spricht seit Jahren Bände.

Mangelnde Spielauslösung hin oder her, aber "das Gezeigte auf dem Platz" als bescheiden zu bezeichnen (und das angeblich seit Jahren), ist für mich schwierig nachvollziehbar.

Skandal! Wicky raus! https://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/fcb-coach-raphael-wicky-der-trainer-im-trainer-geht-das-id7065314.html

Ergic89 hat geschrieben:Skandal! Wicky raus! https://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/fcb-coach-raphael-wicky-der-trainer-im-trainer-geht-das-id7065314.html

So ein idiot dieser böni auch ist

aber das hat mich am samstag in bern auch gestört, sah aus wie letztes testspiel gegen yb und nicht meisterschaftsbeginn
das konnte er bei der U21 machen, aber nicht mehr jetzt

Für mich signalisiert das, schön easy jungs ist nicht so wichtig heute

Jeans und Hemd reicht

Aber bitte kein trainungstenu mehr herr wicky

Der Text mag idiotisch sein, der Fehler in der Printausgabe (auf der Titelseite!) ist dagegen an Peinlichkeit nicht zun übertreffen.

[ATTACH]23469[/ATTACH]

Hobbes hat geschrieben:Der Text mag idiotisch sein, der Fehler in der Printausgabe (auf der Titelseite!) ist dagegen an Peinlichkeit nicht zun übertreffen.

[ATTACH]23469[/ATTACH]

das isch an peinlichkeit wirklich nit z überträffe. solang är YB trainer isch interessierts mi eh nit

PRO WICKY IM TRAINER

tanner hat geschrieben:So ein idiot dieser böni auch ist

aber das hat mich am samstag in bern auch gestört, sah aus wie letztes testspiel gegen yb und nicht meisterschaftsbeginn
das konnte er bei der U21 machen, aber nicht mehr jetzt

Für mich signalisiert das, schön easy jungs ist nicht so wichtig heute

Jeans und Hemd reicht

Aber bitte kein trainungstenu mehr herr wicky

Ich finde Wickys Einstellung betreffend Kleidung gut. Es geht um Fussball und nicht um Mode.

Was dann von Böni geschrieben wird, ist für mich absoluter Käse. Ich zitiere aus dem Blöd: "Nobelmarke verpflichtet", oder "der FC Basel ist ein Premium-Produkt", oder "So ist es eine andere Sache, wenn Jürgen Klopp im Trainingsanzug bei Dortmund an der Linie stand. Der BVB ist ein Ruhrpott-Klub mit einer ganz anderen Ausstrahlung."

Der FCB mag für viele Menschen eine Nobelmarke oder ein Premium-Produkt sein. Für mich ist er mein Stadtclub, mein Verein, in guten wie in schlechten Zeiten. Leute, die den FCB wie dieser Böni betrachten, interessieren sich nur genau so lange für ihn, wie er an der Spitze liegt und die Liga anführt. Gleiches in Bezug auf die CL/EL. Da wird dem FCB aus diesen Kreisen nun wieder die Pflicht aufgedrückt, für die Schweiz die Kohlen aus dem Feuer zu holen, da die anderen Teams (bei YB noch ungewiss) verkackt haben und der Schweiz somit Ungemach in der UEFA-Rangliste droht. Solche Leute werden dem FCB ihr Interesse entziehen, sobald er diese Vormachtstellung einbüsst und wieder "normal" wird. Auf solche Leute kann ich verzichten und besonders auf deren Meinung.

Ich bin froh, hat Wicky nicht vor, daran etwas zu ändern (ausser bei CL spielen). Für mich signalisiert seine Kluft eher: "Jungs, wir treiben hier Sport und ich kleide michdem Anlass entsprechend". Ich habe nichts gegen Trainer, die Anzüge tragen, sieht ja elegant aus. Nur hat die Kleidungsnorm an der Seitenlinie in den letzten Jahrzehnten mehrmals hin und her gewechselt . Deshalb gibt es für mich kein no-go, solange man die Sitten einhält .

Edit: Und der Fehler auf der Frontseite zeigt mal wieder deutlich, was für dilettantische Vollspacken bei dieser sogenannten Zeitung engagiert sind. Wirklich nur noch lächerlich.

Lueget doch dä Böni a!
Dä Schofseggel wird immer öbbis finde, wo er am FCB cha umme nörgele.

Zuegäh, zwüsche eme Massazug vo Zegna und eme Trainer gäbs mynere Meinig no öbbis zwüscheduure.

tanner hat geschrieben:So ein idiot dieser böni auch ist

aber das hat mich am samstag in bern auch gestört, sah aus wie letztes testspiel gegen yb und nicht meisterschaftsbeginn
das konnte er bei der U21 machen, aber nicht mehr jetzt

Für mich signalisiert das, schön easy jungs ist nicht so wichtig heute

Jeans und Hemd reicht

Aber bitte kein trainungstenu mehr herr wicky

Mich stört schon lange dieses Anzug-Kravatten getue an der Seitenlinie. Es geht hier um Sport und nicht um ein Manager Treffen. Bitte Wicky geh weiterhin im Trainer an die Spiele, auch wenn Du jetzt YB-Trainer bist...

Der Moment, als die Trainer plötzlich anfingen, mit adretten Anzügen an der Seitenlinie zu erscheinen, markiert für mich ein wenig den Beginn der totalen Kommerzialisierung des Fussballs.

[ATTACH]23472[/ATTACH]

Nein, es geht weder um kommerz noch um mode

Für mich zeigt das es ist ernst, es geht los, es ist resekt dem, im sport, gegner gegenüber
es ist aber meine meinung


Es reicht mir schon tag täglich diese jogginhosen generation
Auch wenn die hersteller versuchen diese "modisch" zu gestalten
heute hat ja jeder das gefühl in hosen und hemd sei er schon overdressd

tanner hat geschrieben:Nein, es geht weder um kommerz noch um mode

Bis vor etwa 25 Jahren war es das Normalste der Welt, mit einem Trainingsanzug oder mit Sportkleider an der Seitenlinie zu stehen. Das macht für mich auch durchaus Sinn, denn Fussball ist ja bekanntlich ein Sport. Keiner wäre damals je auf die Idee gekommen, dass ein Trainingsanzug mit fehlendem Respekt gegenüber dem Gegner etwas zu tun haben könnte. Das scheint mir auch heute noch ein absurder Gedanke.

Ich glaube, die Eigenart mit den Anzügen begann im Modeland Italien, aber ich empfinde es jedenfalls so, dass der volksnahe Sport Fussball damals mit dem Einzug der Anzüge und der Mode-Labels so langsam anfing die Bodenhaftung zu verlieren. Anstatt in Sportkleidung begann man Trainer an der Seitenlinie oder Spieler abseits des Rasens in Anzügen zu sehen. Schild ist/war ja nicht umsonst Sponsor beim FCB. Das ganze Getue mit dem Dresscode hat in meinen Augen also durchaus mit Kommerz und Mode zu tun, wenn man sich plötzlich daran stört, dass ein Trainer an der Seitenlinie nicht "standesgemäss" angezogen ist.

tanner hat geschrieben:Es reicht mir schon tag täglich diese jogginhosen generation

Aha, und deshalb müssen Trainer und Sportler nun in Anzüge schlüpfen, weil sich andere erlauben, Sportkleider anzuziehen? Mir geht es da gleich wie Mampfi. Dieses Theater mit Anzügen und Mode-Labels erinnert mich an Oscar- oder Bambi-Verleihungen oder Manager-Meetings und nicht an Sport.

Mundharmonika hat geschrieben:Bis vor etwa 25 Jahren war es das Normalste der Welt, mit einem Trainingsanzug oder mit Sportkleider an der Seitenlinie zu stehen. Das macht für mich auch durchaus Sinn, denn Fussball ist ja bekanntlich ein Sport. Keiner wäre damals je auf die Idee gekommen, dass ein Trainingsanzug mit fehlendem Respekt gegenüber dem Gegner etwas zu tun haben könnte. Das scheint mir auch heute noch ein absurder Gedanke.

Ich glaube, die Eigenart mit den Anzügen begann im Modeland Italien, aber ich empfinde es jedenfalls so, dass der volksnahe Sport Fussball damals mit dem Einzug der Anzüge und der Mode-Labels so langsam anfing die Bodenhaftung zu verlieren. Anstatt in Sportkleidung begann man Trainer an der Seitenlinie oder Spieler abseits des Rasens in Anzügen zu sehen. Schild ist/war ja nicht umsonst Sponsor beim FCB. Das ganze Getue mit dem Dresscode hat in meinen Augen also durchaus mit Kommerz und Mode zu tun, wenn man sich plötzlich daran stört, dass ein Trainer an der Seitenlinie nicht "standesgemäss" angezogen ist.



Aha, und deshalb müssen Trainer und Sportler nun in Anzüge schlüpfen, weil sich andere erlauben, Sportkleider anzuziehen? Mir geht es da gleich wie Mampfi. Dieses Theater mit Anzügen und Mode-Labels erinnert mich an Oscar- oder Bambi-Verleihungen oder Manager-Meetings und nicht an Sport.

Soweit sind wir schon
schon du redest von anzügen
ich rede von jeans und hemd oder shirt

Ich finde es bedenklich, wenn sich sämtliche Superleague-Trainer mehr oder weniger anständig anziehen (der Dresscode muss ja nicht vom Verein vorgeschrieben werden), aber ausgerechnet der Trainer des FCB präsentiert sich an Spieltagen als einziger der obersten Liga im Trainer.

Hey, die Zeiten des Werner Lorant sind vorbei. Ein Trainer repräsentiert den Verein und steht ständig im Scheinwerferlicht.

Isch jo bald wider Champions League, denn könnet ihr euri beschissene Premium-Produkt und Azugträger aluege.

Wie lächerlich, go kritisiere wenn dr Trainer imene Trainingsazug an dr Linie stoht. Absolute Kindergarte.

Mundharmonika hat geschrieben:Der Moment, als die Trainer plötzlich anfingen, mit adretten Anzügen an der Seitenlinie zu erscheinen, markiert für mich ein wenig den Beginn der totalen Kommerzialisierung des Fussballs.

[ATTACH]23472[/ATTACH]

Der Hut ist sensationell.