Verfasst: 30.01.2016, 22:51
In Dortmund würden sie aktuell auch einen Mühlsack anstatt Bürki ins Tor stellen..Latrinenblau hat geschrieben:Hitz ist ja ein Teufelskerl. In Dortmund würden sie den liebend gern gegen den Bürki tauschen.
In Dortmund würden sie aktuell auch einen Mühlsack anstatt Bürki ins Tor stellen..Latrinenblau hat geschrieben:Hitz ist ja ein Teufelskerl. In Dortmund würden sie den liebend gern gegen den Bürki tauschen.
ruhig Blut, es gab genau Einen Fehlentscheid, nämlich das nicht aberkannte Tor zum 1:0, wo Aubameyang knapp im Abseits steht. Sehr unglücklich dazu, dass die Dortmunder die Wiederholung des Tores auf der Grossleinwand zeigen und der Schiri so zwar merkt, dass er einen Fehler gemacht hat, den Entscheid aber nicht mehr zurücknehmen kann...badandugly hat geschrieben:Ich habe soeben das Spiel dortmund- ingolstadt gesehen. Skandalspiel! Bayern mag ja ab und zu auch bevorteilt werden, aber sowas geht echt nicht. SAUEREI DAS!
Also bitte, was sollte das beim Eigentor?? Wenn das gepfiffen wird kannst du jeden Körperkontakt pfeiffen. Möchte die Reakionen sehen wenn Basel so beschissen würde.Costanzo_1 hat geschrieben:ruhig Blut, es gab genau Einen Fehlentscheid, nämlich das nicht aberkannte Tor zum 1:0, wo Aubameyang knapp im Abseits steht. Sehr unglücklich dazu, dass die Dortmunder die Wiederholung des Tores auf der Grossleinwand zeigen und der Schiri so zwar merkt, dass er einen Fehler gemacht hat, den Entscheid aber nicht mehr zurücknehmen kann...
Ich bin ja sonst einer, der immer die Schiris verteidigt, aber das Eigentor ist ein krasser Fehlentscheid. Vor allem wenn er voher die Strafraumszene Hummels vs. Lezcano nicht pfeift (kann man pfeifen, muss man nicht), dann kann er nicht später Lezcanos "Eingreifen" pfeifen (wobei hier der Fehler laut Stellungnahme nicht beim Schiedsrichter, sondern bei seinem Assistenten liegt).badandugly hat geschrieben:Also bitte, was sollte das beim Eigentor?? Wenn das gepfiffen wird kannst du jeden Körperkontakt pfeiffen. Möchte die Reakionen sehen wenn Basel so beschissen würde.
Ich glaube, wenn Hummels an der Mittellinie so an der Wade getroffen wird, regt sich keiner auf, dass Foul gepfiffen wird. Logisch ist es gesamthaft enorm bitter für Ingolstadt, die ein richtig gutes Spiel machten, gegen ein Dortmund kaum Torchancen zuliessen und dann in 2 spielentscheidenden Situationen nicht von Glück gesegnet waren. Von Skandal zu sprechen finde ich übertrieben, aber klar hatte Hummels in beiden Situationen sehr viel Glück. Was ich mich auch fragte - Wieso versucht da Bürki den "Schuss" von Hummels noch mit dem Kopf abzuwehren? :PLatrinenblau hat geschrieben:Ich bin ja sonst einer, der immer die Schiris verteidigt, aber das Eigentor ist ein krasser Fehlentscheid. Vor allem wenn er voher die Strafraumszene Hummels vs. Lezcano nicht pfeift (kann man pfeifen, muss man nicht), dann kann er nicht später Lezcanos "Eingreifen" pfeifen (wobei hier der Fehler laut Stellungnahme nicht beim Schiedsrichter, sondern bei seinem Assistenten liegt).
Bürki hatte fast mehr glück als hummels, da 2 goaliefehler. Ganz schlecht rausgelaufen bei der 1. Szene, in der 2. Musste er zumindest den ball auf kosten eines indirekten freistosses abwehren statt ins tor lassen. Hitz momentan der beste ch buli goalie.Costanzo_1 hat geschrieben:Ich glaube, wenn Hummels an der Mittellinie so an der Wade getroffen wird, regt sich keiner auf, dass Foul gepfiffen wird. Logisch ist es gesamthaft enorm bitter für Ingolstadt, die ein richtig gutes Spiel machten, gegen ein Dortmund kaum Torchancen zuliessen und dann in 2 spielentscheidenden Situationen nicht von Glück gesegnet waren. Von Skandal zu sprechen finde ich übertrieben, aber klar hatte Hummels in beiden Situationen sehr viel Glück. Was ich mich auch fragte - Wieso versucht da Bürki den "Schuss" von Hummels noch mit dem Kopf abzuwehren? :P
Sagt einer, der sich Balotelli nenntBalotelli hat geschrieben:Was für ein Arschloch dieser Robben![]()
Gesichtsschlag interessiert mich nicht, aber der 11er als ob er von hinten angeschossen würde.Petric_10 hat geschrieben:Sagt einer, der sich Balotelli nenntDeine Beiträge sind zu 95% sowieso nicht ernst zu nehmen, aber was macht Robben falsch? Er fällt etwas theatralisch, aber die Berührung war eindeutig. Und sein Gesichtsschlag gegen den Bochumer war sicher keine Absicht. Jeder der selber Fussball spielt, weiss, dass das passieren kann. Aber ziemlich peinliches Geheule wieder, dass jetzt wieder gegen Arjen stattfindet, aber er hat bereits mit seiner Einleitung des zweiten Tores die Antwort gegeben
theatralisch aber dennoch ein foulBalotelli hat geschrieben:Gesichtsschlag interessiert mich nicht, aber der 11er als ob er von hinten angeschossen würde.
Das Problem ist nicht Robben, sondern dass die deutschen Schiris und Medien Oberpussys geworden sind. Wage zu behaupten, der deutsche Fussball ist mittlerweile der verweichlichste überhaupt. Nicht mal in Spanien und Italien wird soviel Seich gepfiffen wie in DE. Man sollte sich einfach mal ein Vorbild an den englischen Schiris nehmen. Dort hätte Robben vermutlich nur ein "get on with it" für die peinliche Flugeinlage bekommen. Nicht jeder Kontakt ist auch ein Foul, auch wenn das deutsche Sportjournalisten immer wieder runterbeten ("es gab den Kontakt").Balotelli hat geschrieben:Was für ein Arschloch dieser Robben![]()
Mich nervts brutal weil gestern der unterdog gut mitgespielt hat bis zum 11er inklusive rot.rodolfo hat geschrieben:Das Problem ist nicht Robben, sondern dass die deutschen Schiris und Medien Oberpussys geworden sind. Wage zu behaupten, der deutsche Fussball ist mittlerweile der verweichlichste überhaupt. Nicht mal in Spanien und Italien wird soviel Seich gepfiffen wie in DE. Man sollte sich einfach mal ein Vorbild an den englischen Schiris nehmen. Dort hätte Robben vermutlich nur ein "get on with it" für die peinliche Flugeinlage bekommen. Nicht jeder Kontakt ist auch ein Foul, auch wenn das deutsche Sportjournalisten immer wieder runterbeten ("es gab den Kontakt").
Lustig wie standfest Robben bei der Aktion mit dem Augenschlag war, als der Verteidiger klar ersichtlich den Ball traf, und sich dann beim Penalty wie ein nasser Sack fallen lässt. Solche Sachen sind einfach lächerlich und machen den Sport kaputt. Aber die Schiris sind ja selber Schuld, genau so wie die anderen Ligen wenn sie sich so noch mehr von der PL abhängen lassen in Sachen Attraktivität. In Deutschland gibt ja mittlerweile auch jedes zweite angeschossene Hands einen Penalty. Wie mir diese Weicheier auf die Nerven gehen...
Passend dazu: http://www.zeit.de/sport/2015-01/fandel ... ehrung-dfb
ist effektiv kein wahnsinniges Tor, aber halt spektakulär.Taratonga hat geschrieben:Tor des Monats Januar 2015... was für eine 08/15-Kiste... Einfach mal Fallrückzieher (im 5-er drin) und viele Zuschauer kriegen den Mund nicht mehr zu...![]()
Grosses Kino!Admiral von Schneider hat geschrieben:
in diesem Zusammenhang
Während dem Bundesligaspiel zwischen Borussia Dortmund und dem 1.FSV Mainz 05 ein Fan von Borussia Dortmund starb, stellte die Südtribüne die Stimmung ein.
Am Ende des Spiels sangen die BVB-Fans You'll never walk alone.
http://www.blick.ch/sport/fussball/international/bundesliga/nachdem-er-82000-franken-liegen-liess-jetzt-muss-kruse-noch-tiefer-in-die-tasche-greifen-id4799942.htmlTrekbebbi hat geschrieben:Ka mir mol öbber erkläre, warum Wolfsburg dr Kruse biesst, will dä im Taxifahrer z'viel Trinkgäld git? (Achtung, Ironie im zweite Teilsatz)![]()
hey nei megaaa lääaääss!Balotelli hat geschrieben:Dieser Lezcano hat ja voll eingeschlagen in der BuLi!