FCB-Forum

Tja, jede ka mol e schlächte Tag ha... Dumm isch denn eifach, wenn grad alli dr glych drfür ussueche. Aber mit dere Niederlag wird s'Unvermeidliche nur chli uusezögeret. Also, kei Grund zur Panik.

THOR29 hat geschrieben:Dämfall isch doch nit soviel anderscht wie di Liebling!

Er war ja auch nicht mein Liebling (auch wenn mir das hier immer wieder unterstellt wird!)... und PS ist es auch nicht!

Quo hat geschrieben:Na ja. Wenn der Trainer nach so einem Spiel wie du einfach sagen würde: "Wir haben grottenschlecht gespielt und die Einstellung gewisser Spieler stimmte nicht", dann wäre ich auch dafür zu sagen: abhaken, nächstes Mal besser machen. Punkt.
ABER: Unser Trainer fand, der Einsatz der Mannschaft habe gestimmt!

Und noch für alle User, die glauben, unsere Chancenlosigkeit gegen Porto in der Champions League hätte damit zu tun, dass wir in der Super League zu wenig gefordert werden: Wenn eine CH-Mannschaft wie Luzern ein aggressives Pressing spielt, sind unsere Spieler so hilflos wie gegen Porto! Mich wundert es einfach, dass die anderen Gegner in der CH das noch nicht erkannt haben...

stimmt.

Für mich war es vor allem von Luzern ein gutes Spiel. Es hätte in der 1. HZ auch 1-2 Tore mehr machen können.
Die Basler Abwehr hat am Anfang richtig gepennt. Dazu hatten einige nicht den besten Tag (Safary, Suchy).

Der Umstand, dass der FCB nach ca. 80 Minuten zum ersten Corner kommt, hat mich auch erstaunt.
Alles in Allem, ein schwacher Tag für den FCB und ein verdienter Sieg für Luzern.
Jetzt muss wieder etwas kommen am Mittwoch.

Stark die MK: "Finger uss em Arsch!"

shady hat geschrieben:Schuld an der Niederlage waren zu 50% die Spieler mit ihrer überheblichen Einstellung in den ersten 20Minuten und zu 50% der Trainer.

Das nenn ich mal Lernfähigkeit im Forum: letztes Jahr war's 100% der Trainer...

ach was soll's
wir wollen ja alle das aarau absteigt, somit tun luzern die 3 punkte gut

shady hat geschrieben:Schuld an der Niederlage waren zu 50% die Spieler mit ihrer überheblichen Einstellung in den ersten 20Minuten und zu 50% der Trainer.

Mir ist jetzt aber nicht ganz klar, was der Trainer dafür kann, wenn die Spieler zu wenig bis gar keinen Einsatz zeigen und keine zwei geraden Pässe an den (richtigen) Mann bringen können, was ja sonst... sagen wir mal etwas häufiger geklappt hat als gestern.

Quo hat geschrieben:Das nenn ich mal Lernfähigkeit im Forum: letztes Jahr war's 100% der Trainer...

Der heurige holt Bonuspunkte, weil er gestern praktisch das ganze Offensivpotential aufs Feld geschmissen hat.

tanner hat geschrieben:ach was soll's
wir wollen ja alle das aarau absteigt, somit tun luzern die 3 punkte gut

ich hätte lieber Vaduz unten

teutone hat geschrieben:ich hätte lieber Vaduz unten

ich nicht

Aarau und am liebsten GC noch dazu.
Vaduz hat wenigstens eine vernünftige Infrastruktur.

tanner hat geschrieben:ach was soll's
wir wollen ja alle das aarau absteigt, somit tun luzern die 3 punkte gut

mir wäre lieber, wenn Luzern absteigen würde....Ich kann die nicht mehr sehen und das nicht erst seit gestern...

Sharky hat geschrieben:mir wäre lieber, wenn Luzern absteigen würde....Ich kann die nicht mehr sehen und das nicht erst seit gestern...

warum?

Sharky hat geschrieben:mir wäre lieber, wenn Luzern absteigen würde....Ich kann die nicht mehr sehen und das nicht erst seit gestern...

echt? Also ich habe es gestern wieder festgestellt.. Luzern ist mir einfach nur noch gleichgültig. Macht keinen grossen Unterschied mehr ob da nun Luzern auf dem Platz steht oder Vaduz.

Also in meinen Augen ist es klar, dass Aarau absteigen muss.

1. Alle aktuellen Superleagueclubs (naja GC und FCZ mit Abstrichen) haben es geschafft, in diesem Jahrtausend ein Nationialliga A-taugliches Stadion auf die Beine zu stellen, wenn sie es denn nicht schon hatten. Aarau kriegt ja nicht mal ein Geplänkel mit einem Störenfried in den Griff.
2. Aarau ist eine Versammlung von Untermenschen. Von der Teppichetage über ihren präsenilen Trainer bis zu vielen Spielern.
3. Und die jüngsten Ereignisse am Wochenende haben jetzt auch nicht gerade bei mir die Stimmung ausgelöst: He, geil Aarau, also das ist ein Verein der gehört auf alle Fälle in die Nati A.

schlarpi hat geschrieben:warum?

stacheldraht hat geschrieben:echt? Also ich habe es gestern wieder festgestellt.. Luzern ist mir einfach nur noch gleichgültig. Macht keinen grossen Unterschied mehr ob da nun Luzern auf dem Platz steht oder Vaduz.

Die nerven mich bereits seit letzer Saison, weiss nicht mal genau warum, ist einfach so.