FCB-Forum

tanner hat geschrieben:hoppla
sorry aber du gehörst wohl auch zu den idioten welche in der Halbzeit gepfiffen haben

Es hat jemand gepfiffen? sonst gehts noch? sind wir schon so tief gesunken?

Wir haben das in der Kurve nicht mitbekommen und finden ein "kämpfe Basel kämpfe" angebrachter.

SwissSh0ck hat geschrieben:Es hat jemand gepfiffen? sonst gehts noch? sind wir schon so tief gesunken?

Wir haben das in der Kurve nicht mitbekommen und finden ein "kämpfe Basel kämpfe" angebrachter.

machsch e scherz oder??
das me das gepfiffe vo dene idiote nid ghört het in der MK?

tanner hat geschrieben:machsch e scherz oder??
das me das gepfiffe vo dene idiote nid ghört het in der MK?

Nein ich habe nichts gehört. Wer war es den? A?

SwissSh0ck hat geschrieben:Nein ich habe nichts gehört. Wer war es den? A?

Glaub überall ausser D... also zumindest bei mir im C gabs genügend die meinten pfeiffen und buhen zu müssen

Also ich und meine Nachbarn haben sie deutlich gehört. (waren im D)


Arbeitssieg!

Die, die die eigene Mannschaft ausgepfiffen haben, würden gut zu den verwöhnten Real-"Fans" ins Bernabeu passen...

tanner hat geschrieben:machsch e scherz oder??
das me das gepfiffe vo dene idiote nid ghört het in der MK?

Me hets meh als guet hört und ich ha mich in Grund und Bode gschämt!! Sogar Sport aktuell hets brocht.. Im D het niemert pfiffe.. Lääck isch das peinlich gsi

Immer das Drama um die böse Sektore... Au im D isch guet pfiffe worde...

Django hat geschrieben:Also ich und meine Nachbarn haben sie deutlich gehört. (waren im D)

Arbeitssieg!

Dann war es in meinem Umfeld entweder zu laut oder ich hab was verpasst. Eigentlich egal.

SINDER NID GANZ BACHE GO PFIFFE?

Im D isch meh gfluecht worde
Egal wer pfiffe het es isch nur no aller aller untersti schublade!!!

Wie findet ihr eigentlich die Sicherheit bei den Treppen
im Stadion? In Balkon und Galerie fühlte ich mich (ok
habe auch Schuhgrösse 47 und die Treppen sind enorm
schmal) nie wirklich wohl, und Geländer gibts immer nur
ganz unten...

Leider hat es heute einen ganz schlimmen Unfall gegeben
bei einer Treppe im D. Ich hoffe, dass es dem betroffenen
bald wieder gut geht.

... Und vielleicht dem FCB mal einen Anstoss gibt, ob man
nicht doch optimieren könnte.

e hass uff die ganze mongis wo in dr halbziit pfiffe hän - euch brucht keine!

Ich kann die positiven Bewertungen für Xhaka heute nicht nachvollziehen. Kam kein einziges Mal an seinen Gegenspielern vorbei, schaffte es praktisch nie bis an die Grundlinie, und seine Flanken waren auch nichts Besonderes. Sein Plus: Das Kämpferherz.

Habe ihn aber auch schon besser gesehen diese Saison.

Es wurde auch im D massiv gepfiffen.

War ja wirklich scheisse in der 1. HZ abgesehen von den ersten 5min. Da hatte auf dem Feld keiner irgendeine Idee was man tun könnte. Ich fand Frei-Diaz-Schär überhaupt nicht gut und mit extrem vielen gefährlichen/dummen/unnötigen Ballverlusten.

Insgesamt fand ichs im Stadion aber richtig geil, gute Stimmung verhältnismässig, in der 2.HZ spürte ich dann dieses "pushen" nach vorne in der Kurve - dann fielen auch die Tore. Geil! Was will man mehr?
Drei Punkte, am Samstag kommt Thun. Auf!

andreas hat geschrieben:Wie findet ihr eigentlich die Sicherheit bei den Treppen
im Stadion? In Balkon und Galerie fühlte ich mich (ok
habe auch Schuhgrösse 47 und die Treppen sind enorm
schmal) nie wirklich wohl, und Geländer gibts immer nur
ganz unten...

Leider hat es heute einen ganz schlimmen Unfall gegeben
bei einer Treppe im D. Ich hoffe, dass es dem betroffenen
bald wieder gut geht.

... Und vielleicht dem FCB mal einen Anstoss gibt, ob man
nicht doch optimieren könnte.

ist gleich neben uns passiert. der typ ist ca. in der 6/7. reihe gestolpert und unten beim treppenaufgang mit dem kopf voll auf dem geländer aufgeschlagen. er war sofort bewusstlos. hoffe es geht ihm gut, sah echt böse aus

Diese schmalen Treppen fand ich schon immer sehr gefährlich. Vorallem eben ohne Geländer. Hoffe es ist nichts schlimmes passiert.

Zelig hat geschrieben:Etwas hat der Mister ganz gut hingekriegt bis heute: Schärs Selbstvertrauen ist zerstört.

Schär ist Mittelmass mit Ausreissern nach oben.

Zum Spiel:

Sehr gelungener Auftakt, ein sehr schnelles Tor geschossen und nach dem geschenkten Penalty wurden sie ideenlos. Aber man muss auch sagen, dass Vaduz nicht nur gut hinten reingestanden ist, sondern eben auch gut mitgespielt haben. Aber das soll kein Grund sein, warum der FCB in der 1. HZ nichts mehr zustande brachte. Irgendwie ging überhautp nichts mehr, nachdem man nach den ersten paar 10 Min. noch dachte, das würde ein Schaulaufen werden., kam mir manchmal sogar so vor, als ob ich FIFA spielen würde... . F. Frei, Diaz eine Totalausfall, Delgado immerhin mit ein paar gutgemeinten Pässen, aber sonst auch nichts berauschendes. Streller sah man erst wieder im Schluss der Partie. Hamoudi der einzige Lichtblick gestern, fast alles lief über ihn und dank ihm wurde das Spiel wieder besser, belohnte sich auch mit seinem Tor im ersten NLA Spiel gleich selber. An dem werden wir noch unsere Freude haben. Zum Glück noch gewonnen. Gashi wird stark vermisst, hoffe er ist bis zum Liverpoolspiel wieder fit.
Die Aufstellung ansonsten hat mir eigentlich gut gefallen, Xhaka endlich auf der Position wo er hingehört, nämlich als RV.

Sharky hat geschrieben:Zum Spiel:

Sehr gelungener Auftakt, ein sehr schnelles Tor geschossen und nach dem geschenkten Penalty wurden sie ideenlos. Aber man muss auch sagen, dass Vaduz nicht nur gut hinten reingestanden ist, sondern eben auch gut mitgespielt haben. Aber das soll kein Grund sein, warum der FCB in der 1. HZ nichts mehr zustande brachte. Irgendwie ging überhautp nichts mehr, nachdem man nach den ersten paar 10 Min. noch dachte, das würde ein Schaulaufen werden., kam mir manchmal sogar so vor, als ob ich FIFA spielen würde... . F. Frei, Diaz eine Totalausfall, Delgado immerhin mit ein paar gutgemeinten Pässen, aber sonst auch nichts berauschendes. Streller sah man erst wieder im Schluss der Partie. Hamoudi der einzige Lichtblick gestern, fast alles lief über ihn und dank ihm wurde das Spiel wieder besser, belohnte sich auch mit seinem Tor im ersten NLA Spiel gleich selber. An dem werden wir noch unsere Freude haben. Zum Glück noch gewonnen. Gashi wird stark vermisst, hoffe er ist bis zum Liverpoolspiel wieder fit.
Die Aufstellung ansonsten hat mir eigentlich gut gefallen, Xhaka endlich auf der Position wo er hingehört, nämlich als RV.

Schon lustig, nach so einem grauenhaften Grottenkick wirft niemand dem Trainer vor, dass er nicht mit 2 Stürmern spielte? Wohlgemerkt zu Hause gegen den Aufsteiger mit 2 6er und nur 1 Stürmer! Wenn immer noch Yakin der Trainer wäre, würde er hier für diese Aufstellung verrissen!

Offensiv überhaupt kein Konzept, keine Durchschlagskraft, nichts ! Yakin hatte wenigstens den Laden hinten im Griff.

Ich gebe Sousa (wenn er so weiterwurstelt) noch genau bis zur Winterpause Zeit, dann ist er weg !

Sharky hat geschrieben:Zum Spiel:

Sehr gelungener Auftakt, ein sehr schnelles Tor geschossen und nach dem geschenkten Penalty wurden sie ideenlos. Aber man muss auch sagen, dass Vaduz nicht nur gut hinten reingestanden ist, sondern eben auch gut mitgespielt haben. Aber das soll kein Grund sein, warum der FCB in der 1. HZ nichts mehr zustande brachte. Irgendwie ging überhautp nichts mehr, nachdem man nach den ersten paar 10 Min. noch dachte, das würde ein Schaulaufen werden., kam mir manchmal sogar so vor, als ob ich FIFA spielen würde... . F. Frei, Diaz eine Totalausfall, Delgado immerhin mit ein paar gutgemeinten Pässen, aber sonst auch nichts berauschendes. Streller sah man erst wieder im Schluss der Partie. Hamoudi der einzige Lichtblick gestern, fast alles lief über ihn und dank ihm wurde das Spiel wieder besser, belohnte sich auch mit seinem Tor im ersten NLA Spiel gleich selber. An dem werden wir noch unsere Freude haben. Zum Glück noch gewonnen. Gashi wird stark vermisst, hoffe er ist bis zum Liverpoolspiel wieder fit.
Die Aufstellung ansonsten hat mir eigentlich gut gefallen, Xhaka endlich auf der Position wo er hingehört, nämlich als RV.

Gashi wird gegen Liverpool 100% spielen, er trainiert ja bereits seit Montag wieder mit der Mannschaft, war nicht verletzt, sondern einfach Krank.

Um es vorweg zu nehmen; ich habe das Spiel nicht gesehen. Aber so wie hier der Tabellenletzte Vaduz stark geredet wird, muss ich die Schlussfolgerung ziehen, dass wir mittlerweile eine richtig starke und ausgeglichene Liga haben.

Also ich muss ganz ehrlich sagen, ich war überrascht wie sauber und gefällig Vaduz sich aus der defensive herausgespielt/kombiniert hat. Da wurde kaum je ein Ball weggedroschen, sondern die Räume genutzt, sich gut freigelaufen und die Mannschaft hat mitgedacht. Da sah man schon ganz anderes in der NLA von den besseren Teams. Gehappert hat es dann weiter vorne, wo die Vaduzer den Zeitpunkt des Umschaltens verpasst haben auf andere Kombinationen/Spielzüge beziehungsweise diese dann halt nicht so sauber waren und man eher an der eigenen Unfähigkeit gescheitert ist. In Überzahlsituationen sah das immer alles gut aus, bei Gleichstand eigentlich auch, aber sobald die Vaduzer in Unterzahl waren gabs eigentlich kein Durchkommen. Dementsprechend gefährlich wurde es fast immer nur dann, wenn der Ball von der hintersten Basler Aufbaureihe verloren ging. Gerade die vertikalen Pässe von Schär und Diaz oder die Fehler von Frei im Zentrum waren da imo sehr gefährlich. Safari hat zwar auch ein paar Mal den Ball verloren, Xhaka ebenfalls, aber auf den Seiten hat das nicht immer so für Gefahr gesorgt wenn eh schon aufgerückt wurde.

RotblauAmbassador hat geschrieben:Schon lustig, nach so einem grauenhaften Grottenkick wirft niemand dem Trainer vor, dass er nicht mit 2 Stürmern spielte? Wohlgemerkt zu Hause gegen den Aufsteiger mit 2 6er und nur 1 Stürmer! Wenn immer noch Yakin der Trainer wäre, würde er hier für diese Aufstellung verrissen!

Offensiv überhaupt kein Konzept, keine Durchschlagskraft, nichts ! Yakin hatte wenigstens den Laden hinten im Griff.

Ich gebe Sousa (wenn er so weiterwurstelt) noch genau bis zur Winterpause Zeit, dann ist er weg !

Aufstellung war sogar mit 3 Stürmer....4-3-3, jedenfalls auf der Autsellung am TV.

Mundharmonika hat geschrieben:Um es vorweg zu nehmen; ich habe das Spiel nicht gesehen. Aber so wie hier der Tabellenletzte Vaduz stark geredet wird, muss ich die Schlussfolgerung ziehen, dass wir mittlerweile eine richtig starke und ausgeglichene Liga haben.

Vaduz hat keinesfalls erbärmlichen Fussball gespielt, aber in diesem Faden lese ich nirgends, dass es stark geredet wird.

Master hat geschrieben:Also ich muss ganz ehrlich sagen, ich war überrascht wie sauber und gefällig Vaduz sich aus der defensive herausgespielt/kombiniert hat. Da wurde kaum je ein Ball weggedroschen, sondern die Räume genutzt, sich gut freigelaufen und die Mannschaft hat mitgedacht. Da sah man schon ganz anderes in der NLA von den besseren Teams. Gehappert hat es dann weiter vorne, wo die Vaduzer den Zeitpunkt des Umschaltens verpasst haben auf andere Kombinationen/Spielzüge beziehungsweise diese dann halt nicht so sauber waren und man eher an der eigenen Unfähigkeit gescheitert ist. In Überzahlsituationen sah das immer alles gut aus, bei Gleichstand eigentlich auch, aber sobald die Vaduzer in Unterzahl waren gabs eigentlich kein Durchkommen. Dementsprechend gefährlich wurde es fast immer nur dann, wenn der Ball von der hintersten Basler Aufbaureihe verloren ging. Gerade die vertikalen Pässe von Schär und Diaz oder die Fehler von Frei im Zentrum waren da imo sehr gefährlich. Safari hat zwar auch ein paar Mal den Ball verloren, Xhaka ebenfalls, aber auf den Seiten hat das nicht immer so für Gefahr gesorgt wenn eh schon aufgerückt wurde.

So lesen sich auch die Statistiken. (zumindest die des Blick... also wird sie wohl eh ned stimmen )


Basel - Vaduz

Ballbesitz

66% - 34%


Fouls

7 - 16


Corners

7 - 0


Freistösse

17 - 7


Schüsse gehalten

1 - 3


Schüsse aufs Tor

7 - 2


Schüsse neben das Tor

7 - 4



Ich konnte das Spiel ned sehen, aber es liest sich so als ob Vaduz eigentlich nie wirklich eine Gefahr darstellte. Zumindest nicht falls der FCB auch trifft (was am Ende dann ja noch geschah)

Sharky hat geschrieben:Aufstellung war sogar mit 3 Stürmer....4-3-3, jedenfalls auf der Autsellung am TV.

Das waren nie und nimmer 3 nominelle Stürmer und ein 4-3-3! das war das gleiche System wie unter Yakin, ein 4-2-3-1 die Flügelläufer sollten bei Ballbesitz zu Streller aufschliessen. Zuffi spielte links, der hat etwa soviel Stürmerblut wie ich Zürcherblut !

Ich rede von 2 echten Stürmern wie unter Gross Zeit mit Gimenez und Rossi ! er hätte mit Embolo und Streller vorne spielen können, Delgado hinten dran und dafür nur 1 6er !! und 2 Flügel ! ein richtiges 4-4-2 ! das erwarte ich als Ligakrösus zu Hause gegen den Aufsteiger !

vaduz ist sicher deutlich stärker als das lausanne von letztes jahr. auch diese saison, haben sie schon spiele wie gg yb verloren, die sie eigentlich hätten gewinnen müssen. wie immer treten die meisten mannschaften im joggeli diszipliniert auf. leider hat pak nicht viel gezeigt.

basel hat nach dem 1:1 es mit komplizierten ballstafetten im mittelfeld versucht, was grundsätzlich schiefging. deshalb auch der frühe doppelwechsel von d/d. offensiv kam das meiste über den rechten flügel, aber jedoch haben sich immer xhaka und derliz sich wenig unterstützt. xhaka hat auch probleme den oft im raum stehenden derliz der linie entlang zu spielen. gehört wohl nicht zu seinem repertoire. defensiv war das spiel in ordnung. was erfreulich ist, ist dass sich embolo wohl def. zum mittelstürmer nr. 2 gemausert hat. hamoudi hat scheinbar auch immer mehr argumente als kakitani.

im grossen und ganzen ein glanzloser, erduldeter sieg wie ca. 33% aller siege auch in den letzten 10 jahren. so ein sieg gg. mannschaften wie thun, yb oder aus zh sind eigentlich willkommen. für gegner wie vaduz setzen viele fans andere massstäbe. wie ich finde zu unrecht.

nobilissa hat geschrieben:Vaduz hat keinesfalls erbärmlichen Fussball gespielt, aber in diesem Faden lese ich nirgends, dass es stark geredet wird.

Habe selten bis noch fast nie einen Aufsteiger gesehen, der so gut organisiert war. Vorallem hinten und bis über die Mittellinie waren sie sehr gut organisiert. Die Räume wurden eng gemacht und ihre Pässe fanden auch oft den gewollten Abnehmer. Aber das sehen die meisten Nörgeler halt nicht und wollen einfach einen Kantersieg sehen, war ja schliesslich nur der Aufsteiger. Aber auch, dass man schon sehr oft gegen die Kleinen Mühe hatte, das sieht auch niemand. Der Unterschied bei Vaduz war aber einfach, dass sie nicht nur hinten reingestanden sind, sondern auch gut mitspielten. Am Schluss reichten ja wieder 10 gute Minuten um das Spiel für sich zu entscheiden.

RotblauAmbassador hat geschrieben:Gashi wird gegen Liverpool 100% spielen, er trainiert ja bereits seit Montag wieder mit der Mannschaft, war nicht verletzt, sondern einfach Krank.

Bist du dir sicher?