Seite 7 von 12
Verfasst: 18.11.2012, 21:54
von Zuffi
Die letzten Spiele waren die besten die ich seit langem beim FCB gesehen hab.
Die Macht ist zurück am Rhein!
Weiter so! Murat scheint alles richtig zu machen bisher!
Stocker back to the roots. Das ist Vale wie ich ihn liebe!
Verfasst: 18.11.2012, 21:55
von sergipe
Wäre, hätte, vielleicht oder doch nicht.
Fakt ist: GC hat kein Tor zustande gebracht.
Verfasst: 18.11.2012, 22:03
von rethabile
Tee hat geschrieben:
wusste gar nicht, dass wir uns heute mit schwedens königshaus gemessen haben.... die waren aber ziemlich schwach...kein respekt für sowas!
Verfasst: 18.11.2012, 22:05
von soly
soly hat geschrieben:Heute muss der FCB den Insekten die Grenzen aufzeigen.
http://www.youtube.com/watch?v=O2thNoUbd-Y
Das ab 3.24 Gesagte will ich heute wieder hören in der Zusammenfassung
Auf geht's!
Optimistischer Wunschtip: 4-0
Pessimistisch 0-1
Realistisch 2-1, 3 Punkte müssen es einfach sein!
Ich sollte mehr optimistisch denken und mir etwas wünschen
War ein geiles Spiel. Basel klar besser. War wieder einmal 90' richtig geile Minuten! Für das geht man an die Spiele.
Verfasst: 18.11.2012, 22:10
von Heavy
Schirimimimimiiiiiii
Abseitsmimimimimi
4-0 buuuuuuuuuuuuuuuuuuum
Verfasst: 18.11.2012, 22:14
von rethabile
Heavy hat geschrieben:Schirimimimimiiiiiii
Abseitsmimimimimi
4-0 buuuuuuuuuuuuuuuuuuum
an der ganzen rumheulerei ist zudem unverständlich, dass selbst bei aberkannten zwei toren noch immer eine 2:0 niederlage resultiert hätte. in welcher hinsicht das besser sein sollte erschliesst sich mir nicht so ganz (ausser das torverhältnis, aber soooo schlimm ist das nun auch wieder nicht).
und über unseren elfmeter diskutier ich gar nicht. wer den nicht geben würde soll tischtennis schauen gehen. klarer geht gar nicht...
Verfasst: 18.11.2012, 22:17
von Shamrock
Ich hätte das gerne im besseren Kontext genommen, wäre es nicht ein Spitzenspiel an dem ein Schiri seinen Abschied zelebriert. Es gibt unter Yakin auch noch eine Rückrunde
Verfasst: 18.11.2012, 22:28
von Skrotum
Weiss nit was in momentan so für Droge in sin, aber dä do im GC Forum schient ziemlich druff z'si
GC hat zwischen der 25. und der 55 Minuten eigentlich guten Fussball gespielt. Aber das alleinen reicht nicht aus. Salatic fehlt nicht nur in der Abwehr, sondern vor allem auch bei Standartsituationen. Sie waren gefährlich, aber zu berechenbar. Sehr positiv war auch die Anzahl GC-Fans im Joggeli, waren sicherlich weit über 1000. Meister werden wir mit diesem Kader sicherlich nicht.
GC hat heute verdient verloren. Denn mal abgesehen von den katastrophalen Fehlentscheid von Wermelinger war GC offensiv desolat! Wir hätten heute wohl noch Stunden gespielt und kein Tor erziehlt. 4 Chancen mit diesen vielen Spielanteilen ist klar zu wenig und Abschlüsse zu wenig genau. (bis zum 2-0 hatte GC mehr vom Spiel) Anstatt mal aus der Distanz zu schiessen, wird viel zu viele Male der Ball hin und her geschoben! Es fehlt einfach der Zug zum Tor hin. Bürki sagte es richtig, heute wäre mehr drin gelegen. Basel war speziell vor dem 2-0 sehr verwundbar!
GC MUSS sich im Winter verstärken, denn auf der Bank haben wir nix mehr! Im Sturm alleine mit NBK ist einfach zu wenig. Seit NBK in der Nationalmannschaft war, geht bei ihm nix mehr. Es ist ihm vielleicht auch ein wenig in den Kopf gestiegen. Offensiv fehlen einfach die Alternativen. Adili, Mustafi, Paiva und Gashi haben alle bisher enttäuscht. Von Gashi und Paiva hätte ich mehr erwartet. Aber beide haben null Tore erziehlt.
Die Stimmung war teilweise gut, aber wenn man bedenkt was wir können wäre mehr drin gelegen! Bis zum 2-0 war von drüben fast nix zu hören. Wenn alle mitmachen würden (leider nur wenige Male), hätte sie in Grund und Boden gesungen werden können! Diese Kritik gilt nicht an all jene, die immer alles gegeben haben!
Verfasst: 18.11.2012, 22:29
von Käppelijoch
rethabile hat geschrieben:wusste gar nicht, dass wir uns heute mit schwedens königshaus gemessen haben.... die waren aber ziemlich schwach...kein respekt für sowas!
Falsch. Die Krone stammt aus dem Wapen von Liechtenstein
Verfasst: 18.11.2012, 22:33
von The_Dark_Knight
Uli Forte finde ich irgendwie noch sympathisch. sehr ehrlich und authentisch.
Verfasst: 18.11.2012, 22:36
von rethabile
Käppelijoch hat geschrieben:Falsch. Die Krone stammt aus dem Wapen von Liechtenstein
ja tschuldigung, mein fehler. aber ich kenne mich in der europäischen königshaus-kunde leider nicht sonderlich gut aus, dachte mehr wegen den farben...
aber eine selten peinliche choreo welche ja auch umgehend richtig beantwortet wurde auf dem feld...
Verfasst: 18.11.2012, 22:37
von rethabile
The_Dark_Knight hat geschrieben:Uli Forte finde ich irgendwie noch sympathisch. sehr ehrlich und authentisch.
grundsätzlich schon. zudem kann er glaubs noch eins und eins zusammenzählen, ist wohl nicht der dümmste seiner zunft. wenn da nur nicht dieser unsägliche dialekt wäre.
Verfasst: 18.11.2012, 22:44
von aguero
Hardturm ZH hat geschrieben:sag ich ja auch nicht
Spielgeschehen nicht Ballhöhe. Gibt oft
overrulings bei Offside, da der Schiedsrichter eben das Spielgeschehen aus nächster Nähe im Auge hat. Kann mir nicht erklären, wie das so oft schief laufen konnte heute.
oft overrulings im Fussball?? du schaust wohl zu viel Tennis..
bei 10'000 Offside-FEHLentscheiden kommt es evtl. 1mal vor.. wenn das nicht schon zu oft ist...
aber villeicht täusche ich mich ja auch...
Verfasst: 18.11.2012, 22:45
von Echo
was gibt's am 1:0 zu kritteln?
Nichts?
Na dann...
Verfasst: 18.11.2012, 23:00
von Master
hätte hätte fahrradkette.
fakt ist, dass basel das spiel bis auf wenige minuten ende der 1. HZ und anfang der 2. dominiert hat. die paar herausgemurksten chancen von gc und die halbgefährlichen standards waren jetzt keine wirkliche gefahr, während basel mit ein bisschen mehr konsequenz und genauigkeit im abschluss (oder teamgeist...@d.degen & salah) locker auch ein 6:0 hätte machen können.
und sorry, der penalty war ja sowas von klar. stocker wird gehalten und gleichzeitig fällt ihm einer hinten in die füsse rein. völlig egal ob er stehenbleibt oder nicht, das ist einfach ein foul wegen dumm. fertig.
gc hatte zu keinem zeitpunkt eine realistische chance das spiel zu gewinnen und hat verdient verloren. für die art und weise wie das team ende 2. hz auseinandergefallen ist passt auch das 4:0 in der höhe.
Verfasst: 18.11.2012, 23:01
von aguero
Echo hat geschrieben:was gibt's am 1:0 zu kritteln?
Nichts?
Na dann...
Meiner Meinung nach lässt Yapi unerlaubterweise denn Ball durch die Beine durch und täuscht somit bewusst seinen Gegner.. Entlastungsfreistoss und gelbe Karte wären korrekt gewesen
Verfasst: 18.11.2012, 23:04
von Rotblau
Hardturm ZH hat geschrieben:stimmt! dürfte gegen den FCB UND den SFV doch eher schwer werden. my bad..
Du hast keine Ahnung!!!!
- P. Degel wurde in den Knöchel getreten: keine Verwarnung
- Verwarnung gegen Schär ein Witz
- 2 x wurde ein gefährlicher Angriff des FCB zu Unrecht Offside abgepfiffen
- Zuber nahm ball vor seiner Goalchance mit der Hand mit, Schiri hat's übersehen
- 3. FCB-Goal gleiche Höhe: Standbild in diesem Thema
- 4. FCB-Goal: Grichting stubste Ball weg von Salahs Fuss zu Stocker: Auf Rückpass gibt es kein Offside
Und nun haltet einfach den Latz ihr schlechten Verlierer, die ohne den FC Sitten-Punkteabzug und ohne Xamax-Konkurs in der NLB kicken würden.
Verfasst: 18.11.2012, 23:05
von Pro Sportchef bim FCB
Degen und Streller wären alleine aufs Tor zugelaufen, hätte der Schiri nicht falsch entschieden.
So hätte es das 2:0 bereits viel früher gegeben...
Verfasst: 18.11.2012, 23:05
von Pro Sportchef bim FCB
Rotblau hat geschrieben:Du hast keine Ahnung!!!!
- P. Degel wurde in den Knöchel getreten: keine Verwarnung
- Verwarnung gegen Schär ein Witz
- 2 x wurde ein gefährlicher Angriff des FCB zu Unrecht Offside abgepfiffen
- Zuber nahm ball vor seiner Goalchance mit der Hand mit, Schiri hat's übersehen
- 3. FCB-Goal gleiche Höhe: Standbild in diesem Thema
- 4. FCB-Goal: Grichting stubste Ball weg von Salahs Fuss zu Stocker: Auf Rückpass gibt es kein Offside
Und nun haltet einfach den Latz ihr schlechten Verlierer, die ohne den FC Sitten-Punkteabzug und ohne Xamax-Konkurs in der NLB kicken würden.
Verfasst: 18.11.2012, 23:16
von stacheldraht
glaubed nit an geister, glaubed nit an geister, dr fcb... wird schwizermeister!
Verfasst: 18.11.2012, 23:39
von tanner
Rotblau hat geschrieben:Du hast keine Ahnung!!!!
- P. Degel wurde in den Knöchel getreten: keine Verwarnung
- Verwarnung gegen Schär ein Witz
- 2 x wurde ein gefährlicher Angriff des FCB zu Unrecht Offside abgepfiffen
- Zuber nahm ball vor seiner Goalchance mit der Hand mit, Schiri hat's übersehen
- 3. FCB-Goal gleiche Höhe: Standbild in diesem Thema
- 4. FCB-Goal: Grichting stubste Ball weg von Salahs Fuss zu Stocker: Auf Rückpass gibt es kein Offside
Und nun haltet einfach den Latz ihr schlechten Verlierer, die ohne den FC Sitten-Punkteabzug und ohne Xamax-Konkurs in der NLB kicken würden.
und Steini wurde in der 1. halbzeit von hinten umgesäbelt, gab nicht mal gelb
Verfasst: 18.11.2012, 23:48
von SubComandante
stacheldraht hat geschrieben:glaubed nit an geister, glaubed nit an geister, dr fcb... wird schwizermeister!
Natürlich. Und zweiter Sion, was aber egal ist für einen ersten...
Verfasst: 19.11.2012, 00:00
von Rotblau
tanner hat geschrieben:und Steini wurde in der 1. halbzeit von hinten umgesäbelt, gab nicht mal gelb
Dieses Foul war nicht so schlimm wie es von weitem aussah. Meines Erachtens nicht gelbwürdig
Verfasst: 19.11.2012, 00:12
von Laufi
Rotblau hat geschrieben:Dieses Foul war nicht so schlimm wie es von weitem aussah. Meines Erachtens nicht gelbwürdig
D.H Du hesches gliichzytig vo noochem und vo wiitem g'seh
(im TV isches jo nid koh)!! Wie hesch das g'schafft hösch!??
Verfasst: 19.11.2012, 00:57
von MistahG
charliesheenFCB hat geschrieben:Warum Millimeter? Alex steht mit dem ganzen Körper im Abseits. Das sollte man auch Live sofort gesehen haben, da Vale nach vorne gespielt hat.
Der Linienrichter hatte offensichtlich einfach keine Ahnung.
Zählt da der ball und nicht der körper des passgebenden spielers?
Verfasst: 19.11.2012, 01:00
von 4059
MistahG hat geschrieben:Zählt da der ball und nicht der körper des passgebenden spielers?
es zählt immer der ball
Verfasst: 19.11.2012, 01:19
von Rhyyläx
Zu den beiden "Offside-Toren": beim 3:0 steht Stocker sicher nicht im Offside, Frei ist im passiven Offside, bei Ballabgabe Stocker auf Frei ist Frei wohl auf gleicher Höhe. Ermessensentscheid.
Beim 4:0 kommt der Ball vom GC-Spieler, somit Stocker nicht im Abseits. Frei sicher nicht im Abseits.
Foul an Stocker ist übrigens klarer Elfmeter. Grichting fällt ihm in die Beine.
Sieg hochverdient und keinsfalls geschenkt.
Habe fertig.
Verfasst: 19.11.2012, 01:54
von 4059
Rhyyläx hat geschrieben:Zu den beiden "Offside-Toren": beim 3:0 steht Stocker sicher nicht im Offside, Frei ist im passiven Offside, bei Ballabgabe Stocker auf Frei ist Frei wohl auf gleicher Höhe. Ermessensentscheid.
Beim 4:0 kommt der Ball vom GC-Spieler, somit Stocker nicht im Abseits. Frei sicher nicht im Abseits.
Foul an Stocker ist übrigens klarer Elfmeter. Grichting fällt ihm in die Beine.
Sieg hochverdient und keinsfalls geschenkt.
Habe fertig.
an alle die gleiche höhe behaupten, wie kommt ihr darauf?
sobald ein körperteil mit welchem man ein reguläres tor erzielen kann, bei ballabgabe näher zur grundlinie, als in diesem fall der ball ist, ist es abseits!
Verfasst: 19.11.2012, 06:49
von D-Balkon
Laufi hat geschrieben:D.H Du hesches gliichzytig vo noochem und vo wiitem g'seh
(im TV isches jo nid koh)!! Wie hesch das g'schafft hösch!??
Im stadion-tv isch es kho. Vo witem schlimmer als es wirklich gseh isch. Aber für mi trotzdäm gäll.
Verfasst: 19.11.2012, 07:44
von Baslerbueb
Hätte Gay Ce zwei solche Tore geschossen würde die hier drinnen glasklar als Offisde deklariert....
Aber egal, die Zürcher waren gestern eine kaputte Mannschaft...