18.11.2012, 16:00 Uhr, FC Basel - GC
Ich sollte mehr optimistisch denken und mir etwas wünschensoly hat geschrieben:Heute muss der FCB den Insekten die Grenzen aufzeigen.
http://www.youtube.com/watch?v=O2thNoUbd-Y
Das ab 3.24 Gesagte will ich heute wieder hören in der Zusammenfassung
Auf geht's!
Optimistischer Wunschtip: 4-0
Pessimistisch 0-1
Realistisch 2-1, 3 Punkte müssen es einfach sein!

War ein geiles Spiel. Basel klar besser. War wieder einmal 90' richtig geile Minuten! Für das geht man an die Spiele.
an der ganzen rumheulerei ist zudem unverständlich, dass selbst bei aberkannten zwei toren noch immer eine 2:0 niederlage resultiert hätte. in welcher hinsicht das besser sein sollte erschliesst sich mir nicht so ganz (ausser das torverhältnis, aber soooo schlimm ist das nun auch wieder nicht).Heavy hat geschrieben:Schirimimimimiiiiiii
Abseitsmimimimimi
4-0 buuuuuuuuuuuuuuuuuuum![]()
und über unseren elfmeter diskutier ich gar nicht. wer den nicht geben würde soll tischtennis schauen gehen. klarer geht gar nicht...
[CENTER]"mir müend ufpasse, dass mir nid immer s schwizerische wasserglas als ozean düend betrachte..." Peter V. Kunz[/CENTER]
Weiss nit was in momentan so für Droge in sin, aber dä do im GC Forum schient ziemlich druff z'si
GC hat zwischen der 25. und der 55 Minuten eigentlich guten Fussball gespielt. Aber das alleinen reicht nicht aus. Salatic fehlt nicht nur in der Abwehr, sondern vor allem auch bei Standartsituationen. Sie waren gefährlich, aber zu berechenbar. Sehr positiv war auch die Anzahl GC-Fans im Joggeli, waren sicherlich weit über 1000. Meister werden wir mit diesem Kader sicherlich nicht.
GC hat heute verdient verloren. Denn mal abgesehen von den katastrophalen Fehlentscheid von Wermelinger war GC offensiv desolat! Wir hätten heute wohl noch Stunden gespielt und kein Tor erziehlt. 4 Chancen mit diesen vielen Spielanteilen ist klar zu wenig und Abschlüsse zu wenig genau. (bis zum 2-0 hatte GC mehr vom Spiel) Anstatt mal aus der Distanz zu schiessen, wird viel zu viele Male der Ball hin und her geschoben! Es fehlt einfach der Zug zum Tor hin. Bürki sagte es richtig, heute wäre mehr drin gelegen. Basel war speziell vor dem 2-0 sehr verwundbar!
GC MUSS sich im Winter verstärken, denn auf der Bank haben wir nix mehr! Im Sturm alleine mit NBK ist einfach zu wenig. Seit NBK in der Nationalmannschaft war, geht bei ihm nix mehr. Es ist ihm vielleicht auch ein wenig in den Kopf gestiegen. Offensiv fehlen einfach die Alternativen. Adili, Mustafi, Paiva und Gashi haben alle bisher enttäuscht. Von Gashi und Paiva hätte ich mehr erwartet. Aber beide haben null Tore erziehlt.
Die Stimmung war teilweise gut, aber wenn man bedenkt was wir können wäre mehr drin gelegen! Bis zum 2-0 war von drüben fast nix zu hören. Wenn alle mitmachen würden (leider nur wenige Male), hätte sie in Grund und Boden gesungen werden können! Diese Kritik gilt nicht an all jene, die immer alles gegeben haben!
- Käppelijoch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 11726
- Registriert: 08.10.2007, 20:38
- Wohnort: Dorpat
- The_Dark_Knight
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2526
- Registriert: 23.08.2008, 14:39
- Wohnort: Basel City
ja tschuldigung, mein fehler. aber ich kenne mich in der europäischen königshaus-kunde leider nicht sonderlich gut aus, dachte mehr wegen den farben...Käppelijoch hat geschrieben:Falsch. Die Krone stammt aus dem Wapen von Liechtenstein![]()
![]()

aber eine selten peinliche choreo welche ja auch umgehend richtig beantwortet wurde auf dem feld...
[CENTER]"mir müend ufpasse, dass mir nid immer s schwizerische wasserglas als ozean düend betrachte..." Peter V. Kunz[/CENTER]
grundsätzlich schon. zudem kann er glaubs noch eins und eins zusammenzählen, ist wohl nicht der dümmste seiner zunft. wenn da nur nicht dieser unsägliche dialekt wäre.The_Dark_Knight hat geschrieben:Uli Forte finde ich irgendwie noch sympathisch. sehr ehrlich und authentisch.
[CENTER]"mir müend ufpasse, dass mir nid immer s schwizerische wasserglas als ozean düend betrachte..." Peter V. Kunz[/CENTER]
Hardturm ZH hat geschrieben:sag ich ja auch nichtSpielgeschehen nicht Ballhöhe. Gibt oft overrulings bei Offside, da der Schiedsrichter eben das Spielgeschehen aus nächster Nähe im Auge hat. Kann mir nicht erklären, wie das so oft schief laufen konnte heute.



oft overrulings im Fussball?? du schaust wohl zu viel Tennis..
bei 10'000 Offside-FEHLentscheiden kommt es evtl. 1mal vor.. wenn das nicht schon zu oft ist...
aber villeicht täusche ich mich ja auch...

hätte hätte fahrradkette.
fakt ist, dass basel das spiel bis auf wenige minuten ende der 1. HZ und anfang der 2. dominiert hat. die paar herausgemurksten chancen von gc und die halbgefährlichen standards waren jetzt keine wirkliche gefahr, während basel mit ein bisschen mehr konsequenz und genauigkeit im abschluss (oder teamgeist...@d.degen & salah) locker auch ein 6:0 hätte machen können.
und sorry, der penalty war ja sowas von klar. stocker wird gehalten und gleichzeitig fällt ihm einer hinten in die füsse rein. völlig egal ob er stehenbleibt oder nicht, das ist einfach ein foul wegen dumm. fertig.
gc hatte zu keinem zeitpunkt eine realistische chance das spiel zu gewinnen und hat verdient verloren. für die art und weise wie das team ende 2. hz auseinandergefallen ist passt auch das 4:0 in der höhe.
fakt ist, dass basel das spiel bis auf wenige minuten ende der 1. HZ und anfang der 2. dominiert hat. die paar herausgemurksten chancen von gc und die halbgefährlichen standards waren jetzt keine wirkliche gefahr, während basel mit ein bisschen mehr konsequenz und genauigkeit im abschluss (oder teamgeist...@d.degen & salah) locker auch ein 6:0 hätte machen können.
und sorry, der penalty war ja sowas von klar. stocker wird gehalten und gleichzeitig fällt ihm einer hinten in die füsse rein. völlig egal ob er stehenbleibt oder nicht, das ist einfach ein foul wegen dumm. fertig.
gc hatte zu keinem zeitpunkt eine realistische chance das spiel zu gewinnen und hat verdient verloren. für die art und weise wie das team ende 2. hz auseinandergefallen ist passt auch das 4:0 in der höhe.
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
Du hast keine Ahnung!!!!Hardturm ZH hat geschrieben:stimmt! dürfte gegen den FCB UND den SFV doch eher schwer werden. my bad..
- P. Degel wurde in den Knöchel getreten: keine Verwarnung
- Verwarnung gegen Schär ein Witz
- 2 x wurde ein gefährlicher Angriff des FCB zu Unrecht Offside abgepfiffen
- Zuber nahm ball vor seiner Goalchance mit der Hand mit, Schiri hat's übersehen
- 3. FCB-Goal gleiche Höhe: Standbild in diesem Thema
- 4. FCB-Goal: Grichting stubste Ball weg von Salahs Fuss zu Stocker: Auf Rückpass gibt es kein Offside
Und nun haltet einfach den Latz ihr schlechten Verlierer, die ohne den FC Sitten-Punkteabzug und ohne Xamax-Konkurs in der NLB kicken würden.
- Pro Sportchef bim FCB
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 8202
- Registriert: 28.01.2006, 20:37
- Wohnort: Im Exil (Bern)
- Pro Sportchef bim FCB
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 8202
- Registriert: 28.01.2006, 20:37
- Wohnort: Im Exil (Bern)
Rotblau hat geschrieben:Du hast keine Ahnung!!!!
- P. Degel wurde in den Knöchel getreten: keine Verwarnung
- Verwarnung gegen Schär ein Witz
- 2 x wurde ein gefährlicher Angriff des FCB zu Unrecht Offside abgepfiffen
- Zuber nahm ball vor seiner Goalchance mit der Hand mit, Schiri hat's übersehen
- 3. FCB-Goal gleiche Höhe: Standbild in diesem Thema
- 4. FCB-Goal: Grichting stubste Ball weg von Salahs Fuss zu Stocker: Auf Rückpass gibt es kein Offside
Und nun haltet einfach den Latz ihr schlechten Verlierer, die ohne den FC Sitten-Punkteabzug und ohne Xamax-Konkurs in der NLB kicken würden.
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!
- stacheldraht
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6533
- Registriert: 11.08.2008, 23:15
- Wohnort: 4052
glaubed nit an geister, glaubed nit an geister, dr fcb... wird schwizermeister!
Man sollte alle Tage wenigstens ein kleines Lied hören, ein gutes Gedicht lesen, ein treffliches Gemälde sehen und, wenn es möglich zu machen wäre, einige vernünftige Worte sprechen. Johann Wolfgang von Goethe
54, 74, 90 - 2014!
Der Pöbel thront über den Experten - FCBForum Tippweltmeister 2018!
54, 74, 90 - 2014!
Der Pöbel thront über den Experten - FCBForum Tippweltmeister 2018!
und Steini wurde in der 1. halbzeit von hinten umgesäbelt, gab nicht mal gelbRotblau hat geschrieben:Du hast keine Ahnung!!!!
- P. Degel wurde in den Knöchel getreten: keine Verwarnung
- Verwarnung gegen Schär ein Witz
- 2 x wurde ein gefährlicher Angriff des FCB zu Unrecht Offside abgepfiffen
- Zuber nahm ball vor seiner Goalchance mit der Hand mit, Schiri hat's übersehen
- 3. FCB-Goal gleiche Höhe: Standbild in diesem Thema
- 4. FCB-Goal: Grichting stubste Ball weg von Salahs Fuss zu Stocker: Auf Rückpass gibt es kein Offside
Und nun haltet einfach den Latz ihr schlechten Verlierer, die ohne den FC Sitten-Punkteabzug und ohne Xamax-Konkurs in der NLB kicken würden.
- SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 17657
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
Zählt da der ball und nicht der körper des passgebenden spielers?charliesheenFCB hat geschrieben:Warum Millimeter? Alex steht mit dem ganzen Körper im Abseits. Das sollte man auch Live sofort gesehen haben, da Vale nach vorne gespielt hat.
Der Linienrichter hatte offensichtlich einfach keine Ahnung.
Zu den beiden "Offside-Toren": beim 3:0 steht Stocker sicher nicht im Offside, Frei ist im passiven Offside, bei Ballabgabe Stocker auf Frei ist Frei wohl auf gleicher Höhe. Ermessensentscheid.
Beim 4:0 kommt der Ball vom GC-Spieler, somit Stocker nicht im Abseits. Frei sicher nicht im Abseits.
Foul an Stocker ist übrigens klarer Elfmeter. Grichting fällt ihm in die Beine.
Sieg hochverdient und keinsfalls geschenkt.
Habe fertig.
Beim 4:0 kommt der Ball vom GC-Spieler, somit Stocker nicht im Abseits. Frei sicher nicht im Abseits.
Foul an Stocker ist übrigens klarer Elfmeter. Grichting fällt ihm in die Beine.
Sieg hochverdient und keinsfalls geschenkt.
Habe fertig.
"Hab`ich `ne Wolldecke im Mund?"
an alle die gleiche höhe behaupten, wie kommt ihr darauf?Rhyyläx hat geschrieben:Zu den beiden "Offside-Toren": beim 3:0 steht Stocker sicher nicht im Offside, Frei ist im passiven Offside, bei Ballabgabe Stocker auf Frei ist Frei wohl auf gleicher Höhe. Ermessensentscheid.
Beim 4:0 kommt der Ball vom GC-Spieler, somit Stocker nicht im Abseits. Frei sicher nicht im Abseits.
Foul an Stocker ist übrigens klarer Elfmeter. Grichting fällt ihm in die Beine.
Sieg hochverdient und keinsfalls geschenkt.
Habe fertig.
sobald ein körperteil mit welchem man ein reguläres tor erzielen kann, bei ballabgabe näher zur grundlinie, als in diesem fall der ball ist, ist es abseits!
- Baslerbueb
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1294
- Registriert: 17.12.2004, 08:10