FCB-Forum

The_Dark_Knight hat geschrieben:für mich war diaz man of the match. er war der motor der mannschaft.

nein
momo
ob Tor oder nur Torchance, der Ursprung des ganzen war momo

BaseI_Ost hat geschrieben: sehr guet: Salah, Sommer, Dragovic, Voser

guet: Streller, Stocker, Diaz,

usrichend: Sauro, Cabral, Steinhöfer, D. Degen, F. Frei, Zoua, Andrist

Sind das Sympatie Noten??
Wie kann man D. Degen als "ausreichend" bewerten und Kay Voser als "sehr gut". David war an fast jeder gelungenen Offensivaktion beteiligt, Voser spielte ab der 20 Minute ohne Gegenspieler, da die Thuner dezimiert waren. Aus dieser Freiheit hat er für mich nicht sehr viel daraus gemacht.

Für mich warens beide Diaz und Salah.

Salah wird einmal ein ganz grosser, jedoch hoffe ich er bleibt uns länger als 1 Jahr erhalten

BloodMagic hat geschrieben:Teleclub bietet hilfe und man sieht, dass Salah nie und nimmer im Offside stand

Soooooo klar ist die Situation nun auch wieder nicht (ab 3:20)
http://www.bluewin.ch/de/index.php/1340 ... _id=125085

grösstenteils wohl gleiche Höhe, wenn man zwischendurch mal stoppt (z.B. knapp vor dem Strafraum), könnte Salah aber durchaus knapp vor Streller sein.
War richtig von Streller, es nicht auf den Fahnenschwenker ankommen lassen zu wollen.

Salah hat übrigens nur "nachgelassen" weil die ganze Mannschaft ab einer gewissen Zeit nicht mehr konsequent weiter nach vorne spielte. Zurecht wie ich finde. ......... Und warum nicht in dieser Phase der Saison noch etwas die Kräfte schonen und dem Gegner Respekt zollen, anstatt ihn mit einer riesen Packung nach Hause zu schicken und dabei unnötig Energie verbrennen die man noch braucht. Immerhin kämpft der FCB nebenan noch um den Einzug in die Champions League Gruppenphase! Für die Europa League hat man sich ja bereits Qualifiziert. Nach den vielen schweren Auswärtsspielen kann sich die Mannschaft (Defensive) Zuhause einspielen für die kommende Aufgabe in der Champions League! Gut gemacht.. Also bitte nicht alles so negativ sehen.

BloodMagic hat geschrieben:Teleclub bietet hilfe und man sieht, dass Salah nie und nimmer im Offside stand

Was unsere hochgeschätzten Fahnenschwinger leider selten davon abhält, trotzdem ihr Fähnchen zu heben... Die Zeiten des "Im Zweifel für den angreifenden Spieler" sind leider vorbei. Heute wird das Fähnchen gehoben, sobald der Linienrichter nicht sicher ist...

Trekbebbi hat geschrieben:Was unsere hochgeschätzten Fahnenschwinger leider selten davon abhält, trotzdem ihr Fähnchen zu heben... Die Zeiten des "Im Zweifel für den angreifenden Spieler" sind leider vorbei. Heute wird das Fähnchen gehoben, sobald der Linienrichter nicht sicher ist...

Gab doch schon eine Situation, als der LR die Fahne schon am heben war, als noch gar nicht klar war, wie der Pass kommt um dann ganz schnell und verschämt die Fahne wieder zu senken

PS. Offtopic und dir nomol viel Glück du waissch jo was ich mein und ihr hän "euer" Wuchenänd hoffentligg gnosse....

panda hat geschrieben:Soooooo klar ist die Situation nun auch wieder nicht (ab 3:20)
http://www.bluewin.ch/de/index.php/1340 ... _id=125085

grösstenteils wohl gleiche Höhe, wenn man zwischendurch mal stoppt (z.B. knapp vor dem Strafraum), könnte Salah aber durchaus knapp vor Streller sein.
War richtig von Streller, es nicht auf den Fahnenschwenker ankommen lassen zu wollen.

Ich verstehe was du meinst panda. Aber ob jetzt Streller dies richtig oder falsch gemacht hat ist schwierig zu sagen finde ich. Streller hätte auch schauen können wo Salah steht zum Zeitpunkt der Ballabgabe von Andrist. Zeit dafür hätte er schon gehabt meiner Meinung nach.

Misterargus hat geschrieben:leider wird sich in absehbarer Zeit nichts ändern, da den Spieler der zahlene Zuschauer egal zu ein scheint. Zitat Huggel

Und leider kriegt man für diese 2. HZ auch kein Geld zurück.

der sich rot und bau ärgert ab socher einer Berufsauffassung ?

Vermutlich.

Klar hat der FCB in der zweiten Hz wenig getan. Aber ich denke mal, sie haben sich geschont, denn immerhin spielen sie immer noch in der CL Qualie und haben eine Doppelbelastung.

Blutengel hat geschrieben:Du musst Probleme haben - herzliches Beileid


Gutes Spiel. Gegen Ende leider ein wenig eigensinnig, sonst hätte es noch 2-3 Tore mehr gegeben. Aber bei diesem Spielstand sei es verziehen. Heute war keiner wirklich schlecht - aber Degen geht mir mit dem ewigen Rumgemaxe sowas auf den Sack Der Schiri pfeift Foul und er fängt trotzdem wieder mit disskutieren an ...

In der Abwehr fehlt eindeutig noch die Abstimmung. Jetzt haben sie eine Woche Zeit das Zusammenspiel und die Laufwege zu perfektionieren und dann gegen Lausanne die Sau raus lassen.

Das kommt gut. Ich denke in dieser Art wird die Stammformation aussehen. A. Frei für Salah und Salah für Degen.

Alles richtig, was Du da schreibst, ausser das Spiel fand ich eher mittelmässig. Wir haben gegen einen Gegner gespielt, der 70 Min lang mit einem Mann weniger auf dem Platz stand.

BloodMagic hat geschrieben:Yapi hett definitiv kei Sekunde gfält ... chani bestätige .. dennoch isch d Defensive unseri Achiles Färse ... Schär anyone?

Gut, die beiden AV's haben meiner Meinung nach solide gespielt. Sauro scheint mir doch technisch limitiert zu sein, dafür aber ist er schnell. Da muss mehr kommen, sonst wird es ihm wie Kovac ergehen. Ich denke einmal Schär wäre eine Alternative. Dragovic scheint mir eine Pause nötig zu haben. Ja, es gab einige Abstimmschwierigkeiten zwischen Drago un d Sauro. Aber das dürfte mit der Zeit hoffenltich noch besser werden.

Abwehr teils mit desolaten Fehlern.

«Nimmst du den Ball, nein nimm du.» Da muss mehr kommuniziert werden.

Pfoschte hat geschrieben:Genau. Und simmer doch ehrlich, er hett no kei guete Match in rotblau gspiilt. Ich glaub nid an de hype und dängg eher, dass er nid guet gnueg isch für dr FCB.

Nein, so schlecht ist er nicht und wir brauchen eine starke Ersatzbank. Ein Spieler der stärer ist als Andrist fordert einen Stammplatz. Er passt vielleicht nicht unbedingt in das Spielsystem des FCB.

ZUGLO hat geschrieben:Leider mind.1:2 eine überfordete Abwehr und ein Streller als Winkelried allein in der Spitze .
Und nach dem Spiel ein Trainer der von seiner sturen Aufstellung und Taktik nicht nachgibt .

Wir haben gemäss taktischer Aufstellung mit 2 Stürmern gespielt, nämlich mit
Streller und Salah. Dazu spielte Stocker sehr offensiv. Also ich sehe da mit bestem Willen keinen Winkelried Streller.

Erste Hz Top, zweite Hz Flop, aber da Thun mit einem Mann weniger
gespielt hat eine gute Stunde lang und der FCBeee eine schweren Matsch hatte am letzten Mittwoch zusätzlich die sommerlichen Hitze, kann man dies so durchgehenlassen, schlussendlich hat es für drei punkte gereicht.

Für den Matsch gegen Cluj wird diese Leistung so nicht reichen.

Besonders ärgerlich ==>> die ausgelssen Grosschancen in der 2. Hz
Zuerst Sreller egoistich, querpass zu Salah und er hätte seinen ersten
auftritt in der SL gleich mit einem Tor gekrönt.

Danach Salah genau so egoistich ==>> quer auflegen für Andrist und der
der Ball wäre wieder im Tor.

Ich hab mir jetzt die Penalty Szene nochmal angeschaut und komme zum selben Schluss wie während des Spiels.
Das war eine astreine Schwalbe von Salah, dass die Presse BaZ und TaWo vom eindeutigem Penalty sprechen ist für mich nicht nachvollziehbar.

Streller nimmt beim 3:1 die Hände zur Hilfe und Drago macht gegen Ende der ersten Halbzeit einen Bodycheck als letzter Mann...

Also gestern konnte der Challendes zum ersten Mal einigermassen berechtigt den Schiri kritisieren.

dr Däge isch nit unbedingt schlecht gseh, aber er söll gopfverchlemmi frühner abgeh und weniger motze. Isch jo geschter wieder ganz schlimm gseh. Und söll nit eso breitspurig uffem Feld ummelaufe wie e Gorilla. Er isch und bliebt eifach e arrogante Dubel. Hät jo em andere wo sich bi ihm entschuldigt het chönnte dHand geh.

shady hat geschrieben:Ich hab mir jetzt die Penalty Szene nochmal angeschaut und komme zum selben Schluss wie während des Spiels.
Das war eine astreine Schwalbe von Salah, dass die Presse BaZ und TaWo vom eindeutigem Penalty sprechen ist für mich nicht nachvollziehbar.

Naja, der Torwart hat sich ihm schon ziemlich in die Beine geworfen, ist eigentlich nur auf den Mann gegangen. Und Salah hat sich dann halt fallen gelassen, wie es jeder Spieler tun würde.

@Shady

nene... au mehrmals im Färnseh agluegt. Dr Saleh machts eifach gschickt, aber e Schwalbe isch es defintiv nid!

Dr Streller nimmt e weeneli d'Händ z'hilf, für mich aber e normale Zweikampf im Strofruum.

Bim Drago hesch aber rächt!

shady hat geschrieben:Ich hab mir jetzt die Penalty Szene nochmal angeschaut und komme zum selben Schluss wie während des Spiels.
Das war eine astreine Schwalbe von Salah, dass die Presse BaZ und TaWo vom eindeutigem Penalty sprechen ist für mich nicht nachvollziehbar.

Streller nimmt beim 3:1 die Hände zur Hilfe und Drago macht gegen Ende der ersten Halbzeit einen Bodycheck als letzter Mann...

Also gestern konnte der Challendes zum ersten Mal einigermassen berechtigt den Schiri kritisieren.

Eine Schwalbe war es nicht. Aber man muss da nicht unbedingt Penalty pfeiffen und schon gar nicht dem Torhüter eine gelbe Karte dafür geben.

Sharky hat geschrieben:dr Däge isch nit unbedingt schlecht gseh, aber er söll gopfverchlemmi frühner abgeh und weniger motze. Isch jo geschter wieder ganz schlimm gseh. Und söll nit eso breitspurig uffem Feld ummelaufe wie e Gorilla. Er isch und bliebt eifach e arrogante Dubel. Hät jo em andere wo sich bi ihm entschuldigt het chönnte dHand geh.

Sie hän sich aschliessend sogar umarmt, längt das nit?
E paar Spieler sode sich allerdings mehr uffgrege und domit Emotione ins Spiel bringe.

Simplex hat geschrieben:Naja, der Torwart hat sich ihm schon ziemlich in die Beine geworfen, ist eigentlich nur auf den Mann gegangen. Und Salah hat sich dann halt fallen gelassen, wie es jeder Spieler tun würde.

Naja also Salah liegt schon quer in dr Luft bevor eine Berührung zustande kommt.

3-1 gewonnen, energie gespart, pflicht erfüllt, ich bin nach 3 unentschieden zufrieden so einspiel locker zu gewinnen.

die schlechten nachrichten zuerst.
die defensive zuordnung ist...sagen wir mal mangelhaft. wie die thuner mit einem doppelpass oder steilpass sich jeweils durchspielen konnten fand ich grauenhaft. das darf einfach nicht sein. im spiel mann gegen mann wars dafür tadellos, ja sogar gut.
von den spielern her voser völlig abgekapselt, nie im spiel drin, ohne wirkung. genauso wie andrist, der 30min ran durfte aber auch gar keine szene hatte.
heiko vogel und co werden schon wissen, weshalb er nicht spielt.

die guten nachrichten: wir haben eine gute mannschaft mit prima neuzugängen, heute wurde zum ersten mal wieder richtig zusammengespielt, kombiniert. diaz ist die "ein bisschen" offensivere variante von yapi als ballverteiler, allerdings auch mit ein-zwei ballverlusten die heikel sind. andererseits kommen dafür auch einige gute pässe nach vorne.
salah...wow, nicht schlecht so für den anfang - wenn er jetzt nur noch vor dem tor noch treffen würde
david degen hat mir ebenfalls gefallen, wenn er auch teilweise noch einen moment zulange im ballbesitz bleibt, er ist torgefährlich, viel gelaufen und war an vielen guten aktionen beteiligt.

Also ich muss mich bei gewissen Kommentaren hier wirklich fragen, welchen Match ihr im Stadion oder am TV gesehen habt Thun hat gestern 70 Minuten mit 10 Mann gespielt und das hat man nicht mal richtig gemerkt. Der einzige, wirklich hervorragend herausgespielte Angriff war das 2 : 0. Solche schnell vorgetragenen Ballstafetten wünsche ich mir mehr. Ansonsten war das Spiel wieder von zahlreichen Fehlpässen und Abstimmungsproblemen geprägt. In der 2. Halbzeit hätte H. Vogel an der Seitenlinie getrost eine aktivere Rolle einnehmen dürfen. Warum die Flügel (Degen, Stocker) aus taktischen Gründen jetzt immer in die Mitte ziehen müssen und deshalb auf den Flanken nicht mehr anspielbar sind, bleibt auch sein Geheimnis. Mir fehlt nach wie vor ein klar erkennbares Konzept im Spiel.

Der Einsatz hat gestern im Gegesatz zum Molde-Spiel gestimmt. Die Qualität beim Spielermaterial ist meiner Meinung nach hoch. Genau deshalb, nerve ich mich umsomehr, dass spielerisch nicht mehr herausschaut. Das Resultat beschönt meiner Meinung nach die mittelmässige Leistung. Positiv finde ich auch, dass alle Neuzugänge starke Anlagen zeigen. Diaz und Salah sind technisch hervorragende Spieler und Sauro muss man Zeit geben. Das Problem sind ja auch nicht die Fähigkeiten einzelner Spieler sondern das Kollektiv.

Master hat geschrieben: mann wars dafür tadellos, ja sogar gut.
von den spielern her voser völlig abgekapselt, nie im spiel drin, ohne wirkung. genauso wie andrist, der 30min ran durfte aber auch gar keine szene hatte.
heiko vogel und co werden schon wissen, weshalb er nicht spielt.

Fallen mir spontan gleich 2 Top Aktionen ein. Steilpass auf Streller der das Tor dann herrlich frei nicht trifft. Bei der Chance die Salah vergibt steht Andrist perfekt alleine frei vor dem Tor - Salah hätte nur rüber schieben müssen.

Wenn seine Mitspieler also nicht so dumm gewesen wären, hätte Andrist gestern in 30 Minuten 1 Assist und 1 Tor geschossen. Ziemlich gut?

Nobby Stiles hat geschrieben:Gut, die beiden AV's haben meiner Meinung nach solide gespielt. Sauro scheint mir doch technisch limitiert zu sein, dafür aber ist er schnell. Da muss mehr kommen, sonst wird es ihm wie Kovac ergehen.

Ich denke da wird mehr kommen.
Der Spieler hat zwar noch nicht sehr viel gezeigt in den bisherigen Spielen.. wirkte anfangs etwas nervös, machte deshalb den einen oder anderen Fehler und liess sich dadurch verunsichern. Aber wenn man den mal etwas beobachtet sieht man schon weshalb er verpflichtet wurde.
Stellungsspiel, Tacklings, Angriffsauslösung, Kopfballspiel.. das passt schon bei ihm. Ich denke aus dem kleinen Gaston könnte ein Tyrannosauro Rex werden, so in 1-2 Jahren. Schade hat er den gestern nicht gemacht. Hätte ihm gut getan.

shady hat geschrieben:Naja also Salah liegt schon quer in dr Luft bevor eine Berührung zustande kommt.

Nei Shady... oder ich muess zum Optiker... Aber ich cha das nur mehrmals lo laufe... Aber i chumm immer zum gliche Schluss... kei Schwalbe!

wikinger hat geschrieben:Nei Shady... oder ich muess zum Optiker... Aber ich cha das nur mehrmals lo laufe... Aber i chumm immer zum gliche Schluss... kei Schwalbe!

Definitiv, aber zu 100% kei Schwalbe

BloodMagic hat geschrieben:...Bei der Chance die Salah vergibt steht Andrist perfekt alleine frei vor dem Tor - Salah hätte nur rüber schieben müssen.

Wenn seine Mitspieler also nicht so dumm gewesen wären, hätte Andrist gestern in 30 Minuten 1 Assist und 1 Tor geschossen. Ziemlich gut?

Grambi, bisch's Du !??

rantanplan hat geschrieben:Sind das Sympatie Noten??
Wie kann man D. Degen als "ausreichend" bewerten und Kay Voser als "sehr gut". David war an fast jeder gelungenen Offensivaktion beteiligt, Voser spielte ab der 20 Minute ohne Gegenspieler, da die Thuner dezimiert waren. Aus dieser Freiheit hat er für mich nicht sehr viel daraus gemacht.

Sorry, aber ich glaub du verwächslisch dr Degen mit em Salah !
Dr Degen het einigi Bäll verlore und het zudäm glück ka dass dr Penalty vom Streller nid het miesse widerholt wärde, will er bi dr Ballabgob scho e Meter im 16er gstande isch!
Und bim Pass zum 2 : 0 ka er eher im Salah dankschön sage für die geniali Vorarbeit.
Er het immer wider gueti Aktione aber au schlächti und isch zudäm ständig am dr Schiri amotze.

Dr Voser het sehr wohl e Gegespiler ka will Thun nach dr Rote 4-4-1 gspilt het.
Er het im ganze Spil hinde links nüd zueglo und das obwohl er so lang verletzt gsi isch, keini Fehlpäss gspilt und het au nid so e offensivi Rolle ka das er hät miesse gross Druck über die linki Site mache.

@shady das isch jo wohl e 100% Penalty gsi! No dütlicher ka e Goalie e Spiler chum umniete .