FCB-Forum

99,9%...... hahaha!

Blutengel hat geschrieben:Die Tritte sind eine Sauerei. Aber ich bin der Meinung:

a) Gibt es in jeder Berufsgruppe 10% Arschlöcher
b) so heftig waren die Tritte bei diesen Verletzungen nicht. Wenn man bedankt, dass Andere schon nach einem Tritt bewusstlos getreten wurden.

Ich gehe schwer davon aus, dass dieser nicht mehr bei der Polizei arbeiten wird.

Er hätte sicher noch fester treten können. Aber er zielte mit seiner Pistole auf den Mann am Boden und trat ihm während dem in den Kopf, wie behindert und feige ist das? Wenn du mit einer Waffe auf jemanden zielst, dann ist vorbei, und der lag ja einfach am Boden. Da musst du echt einen verdammten Dachschaden haben um da noch nachzutreten.

Hier geht es doch um etwas viel grundsätzlicheres:

Die Polizei besitzt das Gewaltmonopol. Ihr wird damit ein einzigartiges Machtmittel verliehen mit dem Sinn und Zweck, dieses sinnvoll und mit dem absout möglichen Mindestmass anzuwenden. Der Bürger muss auf die Polizei vertrauen können und sich sicher sein, dass diese professionell und situativ korrekt entscheidet, von der Einsatzführung bis hinunter zum einzelnen Polizisten im Einsatz. Dieses Macht wurde hier massiv missbraucht und der entsprechende Täter ist dafür auch hart zu sanktionieren.

Grunsätzlich versuche ich immer, keine Einzelkritik an Forumsteilnehmern von mir zu geben. Aber ein paar Punkte möchte ich doch zu bedenken geben:
- Welche Rolle spielt es in diesem Fall, ob es sich bei Täter um einen Ausländer oder einen Schweizer handelt? Ist neuerdings die körperliche Unversehrtheit ein Bürgerrecht?

und nun platzt mir doch der Kragen:
@Valerie:
Gratulation! Nach 32 Posts im Forum bereits auf meiner Abschussliste. Im ersten Beitrag #161 einfach mal den neuen Forumszyniker raushängen lassen. Bitte solche Posts in Zukunft bei Blick-Online reinstellen. Dort erwarte ich solche Kommentare. Im zweiten Post #166 den armseligen Versuch unternehmen zurück zu krebsen, nachdem man sich wahrscheinlich über die Dummheit von Post 1 bewusst geworden ist. Einen kleinen Tipp für die Zukunft:
Man sollte immer versuchen, sich in die Lage des Betroffenen zu versetzen. Nebst der körperlichen Attacke kommt noch die Demütigung und das Gefühl dazu, einer Situation komplett ausgeliefert zu sein. Das Opfer wusste zu diesem Zeitpunkt ja nicht, was noch folgen wird und ob die Eskalation noch weiter geht. Vielleicht ist das ein Einzelfall vieleicht auch nicht. Das weiss man nicht so genau. Für das Opfer ist das aber unwichtig. Dein Mangel an Empathie und dieser unterschwellige Rassismus ist einfach nur noch bedenklich. Denke bitte in Zukunft auch darüber nach, bevor du dich vor der Forumsgemeinde lächerlich machst.

cantona hat geschrieben:Aber wenn du wehrlos am Boden liegst und ich dir 5 mal auf den Kopf trete, ist das für mich krimineller als ein Einbruch.

reg di doch nit uff du halbschueh. dä kriminell het eh nüt in dr biire.

Cello hat geschrieben:reg di doch nit uff du halbschueh. dä kriminell het eh nüt in dr biire.

ufpasse

Lusti hat geschrieben:@Valerie:
Gratulation! Nach 32 Posts im Forum bereits auf meiner Abschussliste. Im ersten Beitrag #161 einfach mal den neuen Forumszyniker raushängen lassen. Bitte solche Posts in Zukunft bei Blick-Online reinstellen. Dort erwarte ich solche Kommentare. Im zweiten Post #166 den armseligen Versuch unternehmen zurück zu krebsen, nachdem man sich wahrscheinlich über die Dummheit von Post 1 bewusst geworden ist. Einen kleinen Tipp für die Zukunft:
Man sollte immer versuchen, sich in die Lage des Betroffenen zu versetzen. Nebst der körperlichen Attacke kommt noch die Demütigung und das Gefühl dazu, einer Situation komplett ausgeliefert zu sein. Das Opfer wusste zu diesem Zeitpunkt ja nicht, was noch folgen wird und ob die Eskalation noch weiter geht. Vielleicht ist das ein Einzelfall vieleicht auch nicht. Das weiss man nicht so genau. Für das Opfer ist das aber unwichtig. Dein Mangel an Empathie und dieser unterschwellige Rassismus ist einfach nur noch bedenklich. Denke bitte in Zukunft auch darüber nach, bevor du dich vor der Forumsgemeinde lächerlich machst.

ich betrachte es mal als kompliment, dass ich bei dir bleibenden eindruck hinterlassen habe. danke. blumen kannst du mir später schicken.

warum soll ich mich in die lage eines verbrechers versetzen? er wurde geschnappt und hat noch ein paar tritte kassiert (die ja ziemlich harmlos aussahen). da muss man doch kein drama daraus machen. ich glaube kaum, dass er sich gedemütigt fühlte. wohl eher dachte er, zum glück wurde ich in den schweiz geschnappt und nicht in meinem heimatland. und mir rassismus zu unterstellen ist ja wohl das letzte. die nationalität des kriminellen ist mir egal.

Valerie hat geschrieben:ich betrachte es mal als kompliment, dass ich bei dir bleibenden eindruck hinterlassen habe. danke. blumen kannst du mir später schicken.

warum soll ich mich in die lage eines verbrechers versetzen? er wurde geschnappt und hat noch ein paar tritte kassiert (die ja ziemlich harmlos aussahen). da muss man doch kein drama daraus machen. ich glaube kaum, dass er sich gedemütigt fühlte. wohl eher dachte er, zum glück wurde ich in den schweiz geschnappt und nicht in meinem heimatland. und mir rassismus zu unterstellen ist ja wohl das letzte. die nationalität des kriminellen ist mir egal.

wow...man liest ja jeden tag regelmässig dämliche posts, doch deiner ist wohl der grösste stuss der seit langem hier aufgetaucht ist.....
eigentlich weiss ich gar nicht auf welche dämlichkeit ich zuerst eingehen sollte.
ich denke aber einfach, dass du das hauptproblem bei diesem fall einfach nicht siehst.

nein - es geht nicht um die anzahl oder härte der tritte
nein - es geht nicht darum ob er sich gedemütigt fühlte was auch immer
nein - es geht nicht um die nationalität

eigentlich sind wir als gesellschaft allg. von diesem fall betroffen.
dort war es der einbrecher. ein ander mal ist es der fussballfan. irgendwann bist du es bei einer nächtlichen polizeikontrolle.
es ist unerheblich ob das opfer in diesem fall schuldig ist im sinne der justiz oder ob es ein ander mal ein unbescholltener bürger ist.
als gesellschaft haben wir das bedürfnis und auch das recht volles vertrauen in unsere polizeiorgane, ihrer vorgehensweisen und auch in ihre kontrollorgane zu haben.
Eine gesellschaft welche kein vertrauen in die rechstaatlichkeit haben kann, wird das recht über kurz oder lang selber in die hand nehmen.

dies mag ein wenig überspitzt klingen, doch wenn du mal längere Zeit im ausland gelebt hast, weisst wieviel ein funktionierender staat zur gesellschaftordnung beiträgt oder eben nicht....

soyus hat geschrieben:eigentlich sind wir als gesellschaft allg. von diesem fall betroffen.
dort war es der einbrecher. ein ander mal ist es der fussballfan. irgendwann bist du es bei einer nächtlichen polizeikontrolle.
es ist unerheblich ob das opfer in diesem fall schuldig ist im sinne der justiz oder ob es ein ander mal ein unbescholltener bürger ist.
als gesellschaft haben wir das bedürfnis und auch das recht volles vertrauen in unsere polizeiorgane, ihrer vorgehensweisen und auch in ihre kontrollorgane zu haben.
Eine gesellschaft welche kein vertrauen in die rechstaatlichkeit haben kann, wird das recht über kurz oder lang selber in die hand nehmen.

dies mag ein wenig überspitz klingen, doch wenn du mal längere Zeit im ausland gelebt hast, weisst wieviel ein funktionierender staat gesellschaftordnung beiträgt oder eben nicht....

sehe ich überhaupt nicht so. einem unbescholtenem bürger kann das eben nicht passieren, was diesem einbrecher passiert ist. wenn man sich selber korrekt verhält, dann verhält sich auch der polizist korrekt. da bin ich völlig überzeugt. das problem ist eher, dass viele menschen keinen respekt mehr haben vor der polizei. die müssen sich doch heute alles gefallen lassen. da ist es nur menschlich, wenn einer mal die nerven verliert.

Valerie hat geschrieben:ich betrachte es mal als kompliment, dass ich bei dir bleibenden eindruck hinterlassen habe. danke. blumen kannst du mir später schicken.

warum soll ich mich in die lage eines verbrechers versetzen? er wurde geschnappt und hat noch ein paar tritte kassiert (die ja ziemlich harmlos aussahen). da muss man doch kein drama daraus machen. ich glaube kaum, dass er sich gedemütigt fühlte. wohl eher dachte er, zum glück wurde ich in den schweiz geschnappt und nicht in meinem heimatland. und mir rassismus zu unterstellen ist ja wohl das letzte. die nationalität des kriminellen ist mir egal.

Tritte, die ja ziemlich harmlos aussahen? Bist du bescheuert? Es geht hier nicht um die Stärke der Tritte, sondern alleine der Grundgedanken, jemandem am Boden liegend auf Kopfhöhe zu treten!

Tue dir selbst ein Gefallen und hör auf zu diesem Thema noch weitere Beiträge zu schreiben. Du machst dich nur noch lächerlich.

Dr dümmschti User 2013 goht definitiv scho mol and Valeria. Do muess eine vrdammte Stuss uselo, zum die no abzlöse.

Unglaublich, wie dämlich me sy ka.

Vorallem macht sy no witer, anstatt eifach dr Lade z halte.

Valerie hat geschrieben:sehe ich überhaupt nicht so. einem unbescholtenem bürger kann das eben nicht passieren, was diesem einbrecher passiert ist. wenn man sich selber korrekt verhält, dann verhält sich auch der polizist korrekt. da bin ich völlig überzeugt. das problem ist eher, dass viele menschen keinen respekt mehr haben vor der polizei. die müssen sich doch heute alles gefallen lassen. da ist es nur menschlich, wenn einer mal die nerven verliert.

es muss schön sein, wenn man sein leben in in einem cocon fristen darf.....

sicherheitsorgane, welche sich abseits rechtsstaatlicher wege bewegen, können den rechtsstaat weder schützen noch erhalten.
wenn du diesen einfachen grundsatz nicht kapierst bist du entweder eine verwöhnte 14-jährige göre mit goldenem löffel im mund oder auf diesem intellektuellen stand verblieben.

Valerie hat geschrieben:einem unbescholtenem bürger kann das eben nicht passieren, was diesem einbrecher passiert ist. wenn man sich selber korrekt verhält, dann verhält sich auch der polizist korrekt. da bin ich völlig überzeugt.

Und das schreibst du AUSGERECHNET in einem Fussball-Forum!?
Ich rate dir ebenfalls, zu diesem Thema zu schweigen. Machst dich mit jedem Post noch lächerlicher...

in einem fussballforum kann man anscheinend nicht normal diskutieren. schon gar nicht wenn's um die polizei geht. als richtiger hardcore fussballfan, wie ihr es natürlich alle seid, muss man die polizei einfach hassen. diese sch...bullen sind sowieso nur abschaum. die polizei ist der einzig wahre feind. ausserhalb dieses forums sehen die meinungen zu diesem thema, zum glück, ein bisschen anders aus. also machen wir mal schluss damit. schönes week-end allerseits.

Valerie hat geschrieben:in einem fussballforum kann man anscheinend nicht normal diskutieren. schon gar nicht wenn's um die polizei geht. als richtiger hardcore fussballfan, wie ihr es natürlich alle seid, muss man die polizei einfach hassen. diese sch...bullen sind sowieso nur abschaum. die polizei ist der einzig wahre feind. ausserhalb dieses forums sehen die meinungen zu diesem thema, zum glück, ein bisschen anders aus. also machen wir mal schluss damit. schönes week-end allerseits.

Gleichfalls, viele Grüsse in die UPK!

Valerie hat geschrieben:in einem fussballforum kann man anscheinend nicht normal diskutieren. schon gar nicht wenn's um die polizei geht. als richtiger hardcore fussballfan, wie ihr es natürlich alle seid, muss man die polizei einfach hassen. diese sch...bullen sind sowieso nur abschaum. die polizei ist der einzig wahre feind. ausserhalb dieses forums sehen die meinungen zu diesem thema, zum glück, ein bisschen anders aus. also machen wir mal schluss damit. schönes week-end allerseits.

I weiss zwar nid genau um was es in dem Fade goht, aber i bi eifach dr meinig dass es ok isch wenn e Polizist amigs drilängt.

Balotelli hat geschrieben:I weiss zwar nid genau um was es in dem Fade goht, aber i bi eifach dr meinig dass es ok isch wenn e Polizist amigs drilängt.

Sehni au eso, es ka nid si das die dräcks verbrächer immer mit samdhändsche aglängt wärde. klar goht gege ne kopfschutte zwit aber so eine dörf me ruhig mol e biz boxe.

Balotelli hat geschrieben:I weiss zwar nid genau um was es in dem Fade goht, aber i bi eifach dr meinig dass es ok isch wenn e Polizist amigs drilängt.

Aber trotzdäm si Sänf drzue geh! Hättsch di besser mol duuregläse!

S goht um e Schutt an Kopf, wenn de am Bode liggsch und in e Lauf vonere Pistole luegsch!

@NaSrI
S goht au nid um Samthändsche, nur um d Vrhältnismässigkeit. Är isch vrhaftet worde und wird sowieso vrurteilt imene Strofvrfahre.

Valerie hat geschrieben:da bin ich völlig überzeugt. das problem ist eher, dass viele menschen keinen respekt mehr haben vor der polizei. die müssen sich doch heute alles gefallen lassen. da ist es nur menschlich, wenn einer mal die nerven verliert.

Was isch zerscht gsi, s Huehn odr s Ei? Mach dr mol biz Gedanke drüber. Lies z. B. mol dä Tread dure odr so. Ich erwart nid, dass d morn "fuck the cops" postisch, abr e kli differenzierteri Meinig würd dr guet due.

Auf die Gefahr hin, dass ich mich mit meinem Senf in die Nesseln setze...

Valerie hat sich vielleicht unglücklich ausgedrückt, aber ich glaube, es ging ihr zu keinem Zeitpunkt darum, die Tat des Polizisten zu rechtfertigen, sondern darum festzuhalten, dass das "Opfer" ein Krimineller ist. Anhand der Berichterstattung könnte man ja fast meinen, dass der Einbrecher ein unschuldiger Bürger ist, auf den sinnlos eingedroschen wird.

Und damit es klar ist; NEIN - ich heisse die Aktion des Polizisten nicht gut. Aber den Einbruch heisse ich noch weniger gut.

NaSrI hat geschrieben:Sehni au eso, es ka nid si das die dräcks verbrächer immer mit samdhändsche aglängt wärde. klar goht gege ne kopfschutte zwit aber so eine dörf me ruhig mol e biz boxe.

Seh ich auch so! Was glaubt ihr was ich mit einem Einbrecher mache, wenn ich ihn erwische, küssen?

Agent Orange hat geschrieben:Seh ich auch so! Was glaubt ihr was ich mit einem Einbrecher mache, wenn ich ihn erwische, küssen?

Gratuliere, dein Versuch dich absichtlich dumm zu stellen ist geglückt

Agent Orange hat geschrieben:Seh ich auch so! Was glaubt ihr was ich mit einem Einbrecher mache, wenn ich ihn erwische, küssen?

Jesses Gott! was Valerie schreibt denkt ein grosser Teil der Gesellschaft, nur wagt es niemand (wie sie) auszusprechen! Solche Bastarde, die hier zu Besuch sind und u.a Bijoutrieren ausräumen, sind das Allerletzte! Was glaubt Ihr, wenn der Bulle keine Knarre gehabt hätte, wäre er evtl. selber Opfer geworden! Unglaublich, hauptsache Bullen sind Schweine
die Ostblock-Mafia, sind ja alle so liebenswürdige Menschen, klar!

ah ja, in anderen Ländern wäre der Typ exekutiert worden (Notwehr), also macht mal nicht so einen Hals

Rüdiger hat geschrieben:Jesses Gott! was Valerie schreibt denkt ein grosser Teil der Gesellschaft, nur wagt es niemand (wie sie) auszusprechen! Solche Bastarde, die hier zu Besuch sind und u.a Bijoutrieren ausräumen, sind das Allerletzte! Was glaubt Ihr, wenn der Bulle keine Knarre gehabt hätte, wäre er evtl. selber Opfer geworden! Unglaublich, hauptsache Bullen sind Schweine
die Ostblock-Mafia, sind ja alle so liebenswürdige Menschen, klar!

ah ja, in anderen Ländern wäre der Typ exekutiert worden (Notwehr), also macht mal nicht so einen Hals

In andern Länder werden auch Schwule exekutiert, das sollte dir ja auch nicht so gefallen?

Also hör mit diesen scheiss Vergleichen auf. Unglaublich was hier für verdammte Idioten sind.

Rüdiger hat geschrieben:Jesses Gott! was Valerie schreibt denkt ein grosser Teil der Gesellschaft, nur wagt es niemand (wie sie) auszusprechen! Solche Bastarde, die hier zu Besuch sind und u.a Bijoutrieren ausräumen, sind das Allerletzte! Was glaubt Ihr, wenn der Bulle keine Knarre gehabt hätte, wäre er evtl. selber Opfer geworden! Unglaublich, hauptsache Bullen sind Schweine
die Ostblock-Mafia, sind ja alle so liebenswürdige Menschen, klar!

ah ja, in anderen Ländern wäre der Typ exekutiert worden (Notwehr), also macht mal nicht so einen Hals

Immer wenn man denkt, es geht nicht noch schlimmer, kommt schon der nächste geistige Tiefflieger...

Das was der Polizist machte, war nicht rechtens - egal ob es um eine 80-jährige Oma oder einen Massenmörder geht. Er hat den Mann nicht in seiner Funktion als Polizist angegriffen, sondern seine Funktion als Polizist dafür missbraucht! Die Polizei dient als Organ um das Gewaltmonopol des Staates ausführen zu können, da gibt es klare Gesetze und Verordnungen an die sich jeder, auch Polizisten, zu halten haben. Die Sanktionierung liegt einzig in den Händen der Justiz.

In der Luzerner Polizeiaffäre kommen noch weitere Details ans Licht. Gegen den Polizisten, der jüngst auf einen wehrlosen Dieb eingetreten hatte, lief bereits ein Strafverfahren.

Mitte Woche hat die "Rundschau" ein Video gezeigt in welchem ein Elitepolizist zu sehen war, welcher einem wehrlos auf dem Boden liegenden Dieb mehrmals und mit gezückter Waffe in den Kopf trat. Auf Anfrage des "Tagesanzeigers" hat die Staatsanwaltschaft nun gesagt, dass gegen diesen Polizisten seit 2012 ein Strafverfahren laufe. Dies wegen Körperverletzung, Amtsmissbrauch, Drohung, Beschimpfung und Nötigung. Es handle sich um einen Vorfall bei einer Festnahme im März 2012. Trotz des laufenden Strafverfahrens ist der Polizist im Dienst geblieben.

In der „Rundschau“ sprach der Luzerner Polizeikommandant Hensler von einem Einzelfall, als er auf das gewaltsame Vorgehen des Polizisten angesprochen wurde. Wie die Luzerner Justizdirektorin Yvonne Schärli gegenüber Radio Pilatus gesagt hat, wird ein Polizeikommandant zu Beginn und am Ende eines Strafverfahrens in Kenntnis gesetzt. Also müsste Beat Hensler davon gewusst haben. Das werde nun aber alles im Laufe der Abklärungen durch alt-Oberrichter Jürg Sollberger untersucht. Schärli selber wusste von diesem heute bekannt gewordenen Strafverfahren gegen den Polizisten nichts, wie sie im Interview mit Radio Pilatus sagte.

Quelle: http://www.radiopilatus.ch/artikel/deta ... fverfahren

Sorry, aber einige Comments hier drin sind unter aller Sau... Hoffentlich treten die Bullen euch mal mit den Kampfstiefel in den Schädel bei der nächsten Kontrolle.

Zum Thema: Das Leute, gegen die schon ein Strafverfahren läuft, sich nicht zusammenreissen können, beweist einfach, dass sie in der Ausbildung nicht gelernt haben und somit im falschen Beruf sind.

schesl hat geschrieben:Quelle: http://www.radiopilatus.ch/artikel/deta ... fverfahren


Zum Thema: Das Leute, gegen die schon ein Strafverfahren läuft, sich nicht zusammenreissen können, beweist einfach, dass sie in der Ausbildung nicht gelernt haben und somit im falschen Beruf sind.

Falsch. Die Polizei hat die falschen rekrutiert !
Der Arbeitgeber entscheidet über eine Rekrutierung, wenns dann schief läuft ist auch dieser dafür schuldig, ganz einfach.

Kurtinator hat geschrieben:Aber trotzdäm si Sänf drzue geh! Hättsch di besser mol duuregläse!

Är isch vrhaftet worde und wird sowieso vrurteilt imene Strofvrfahre.

ja ne is klar...
ich sag Dir jetzt mal eines, einer meiner besten Kumpels sitzt seit 2 Jahren im Knast, er sieht diese "Einbrecher" reingekommen, und bald wieder rauskommen ! die bleiben NIE länger.
.

Idefix hat geschrieben:Falsch. Die Polizei hat die falschen rekrutiert !
Der Arbeitgeber entscheidet über eine Rekrutierung, wenns dann schief läuft ist auch dieser dafür schuldig, ganz einfach.

bei grobfahrlässigem verhalten durch den arbeitnehmer auch?