FCB-Forum

Schon seltsam, wenn Abraham nicht spielt, ist die Verteidigung eine Spur weniger schlecht!

The Moose hat geschrieben:Wenn man dann noch in einen Konter läuft ist eben Pech, aber schlussendlich ist es egal.

Es geht, die letzten beiden 0:5 haben
ziemlich auf die Stimmung geschlagen.

The Moose hat geschrieben: Und bitte in der Winterpause Eckbälle üben. Ist ja traurig wie diese Bälle kommen und das war nicht nur gestern so.

war das grösste ärgernis gestern, und ist schon seit längerer zeit so, unsere standarts sind grösstenteils schwach. entweder kamen die eckbälle zu kurz oder zu lang oder gingen gleich hinter die torlinie..ein phänomen welches leider schon seit wochen zu beobachten ist. hoffe man findet da zu alter stärke zurück!

Unser Abwehr war oftmals einfach katastrophal... so wie das Tor entstanden ist. Ferati und Marque haben sicher Talent, aber an die Qualitäten eine Murat Yakin, Smiljianic oder Majstorovic kommen sie bei weitem nicht ran... ebenso unser Sturm, wenn wir vergleichen mit Jimmy/Rossi. Alles in allem können wir froh sein mit diesem Kader um die Meisterschaft mitzuspielen. Der FCB hatte dieses Jahr mit den Transfers kein gutes Händchen. Ich finde es gut dass man junge Talente zum FCB holt, aber man sollte trotzdem immer 1-2 gestandene Spieler holen um die gewichtigen Abgänge zu kompensieren. Das wurde leider nicht gemacht, und deshalb sehen wir im Moment einen der schlechtesten FCBs der letzten Jahre.

The Moose hat geschrieben:Mal abgesehen vom Resultat, war das Spiel gestern nicht sooo schlecht.

Schön so viele junge Spieler auf dem Feld zu sehen

Trotzdem musste ich mich wieder einmal ab unserem Trainer ärgern. Wieso lässt man einen Streller, der offensichtlich ausser Form ist, so lange rumtraben? Warum gibt es bei diesem Spielstand nur 1:1 Auswechslungen? Warum nicht auf zwei Stürmer wechseln und den Ausgleich mit aller Kraft suchen? Wenn man dann noch in einen Konter läuft ist eben Pech, aber schlussendlich ist es egal.

Tiefpunkt war die Einwechslung von Perovic. In der 72. Minute wechselt Sporting und Perovic steht ebenfalls schon bereit. Und was macht Gross? Er lässt den armen Kerl noch weitere fünf Minuten an der Seitenlinie im Schiff stehen, damit er dann kalt reinkommt und gleich mal einen Freistoss versemmeln kann.
Und bitte in der Winterpause Eckbälle üben. Ist ja traurig wie diese Bälle kommen und das war nicht nur gestern so.

wenn der 4. mann kein feedback gibt kann gross lange wollen

tanner hat geschrieben:sorry aber der unterschied zwischen zonk und morganella war einzig die farbe der schuhe, heute

Du machst dich echt lächerlich: Du verteidigst du Zanni auf Gedeih und Verderben. (Was ja per se noch ok wäre, denn die meisten von uns haben wohl ihre Lieblinge und nehmen diese mehr in Schutz als andere.)

Was dich allerdings von anderen unterscheidet, ist der Fact, dass du anderen ständig vorwirfst, es gehe nur um den Namen Zanni und sie seien nicht objektiv. Hauptsache, du bist es, gell?

Das merkt man ja jetzt gut am Beispiel Morganella. Hier bist du wahnsinnig solidarisch und unparteiisch: Einen 19-Jährigen, der diese Saison gerade mal 90 Minuten gegen Zürich gespielt hat und vor kurzem noch verletzt war, zu vergleichen mit einem 28-jährigen Spieler, der eine Stammplatzgarantie hat... (Ausserdem spricht es auch nicht gerade für deinen Fussball-Sachverstand.)

Wie wäre es mit etwas Unterstützung von M.M.?! Wie andreas richtig erkannt hat, hat Morganella noch viel Steigerungspotentzal, was man bei Zanni nun definitiv (und sachlich betrachtet) NICHT behaupten kann. Ausserdem stelle ich auch nach gestern wieder fest, dass mir das Zweikampfverhalten von Morganella eindeutig besser gefällt. Andere Aspekte seines Spiels kann und wird er noch verbessern. Ob der Junge nun besser als Zanni ist, sei dahingestellt. Klar ist für mich aber, dass er bessere Chancen beim (Noch-)Trainer verdient hätte.

Advent - Zeit der Besinnung. Es wäre dir zu wünschen, dass du das wörtlich nimmst und dich mal ein wenig hinterfragst.

São Paulino hat geschrieben: Das merkt man ja jetzt gut am Beispiel Morganella. Hier bist du wahnsinnig solidarisch und unparteiisch: Einen 19-Jährigen, der diese Saison gerade mal 90 Minuten gegen Zürich gespielt hat und vor kurzem noch verletzt war, zu vergleichen mit einem 28-jährigen Spieler, der eine Stammplatzgarantie hat... (Ausserdem spricht es auch nicht gerade für deinen Fussball-Sachverstand.)

Advent - Zeit der Besinnung. Es wäre dir zu wünschen, dass du das wörtlich nimmst und dich mal ein wenig hinterfragst.

nur weil es nicht so geht wie du möchtest musst du ja nicht gerade durchknallen
das der mehr spielpraxis bräuchte ist ja logisch, nur jetzt gerade von sooo viel besser und man habe den unterschied gesehen etc.etc. ist genau so lächerlich wie dein ausflippen gerade
morganella war GESTERN nicht schlechter aber auch nicht besser als zanni
was aber am sonntag schon das gegenteil sein kann

schade wird das gleiche thema in verschiedenen themen behandelt. mein statement steht im zanni thema. es ist wirklich nicht fair, über morganella zu behaupten, er sei nicht besser als zanni gewesen ohne das in einen gesamtzusammenhang zu stellen.

auf der anderen seite ist das ja ein riesen kompliment an einen so jungen spieler, dass es der schafft ohne spielpraxis, nach jahrelangem nicht-berücksichtigen und nach einer längeren verletzung den zanni gleichwertig zu ersetzen. das zeigt halt eben schon, dass der eine entweder unheimliches potential hat oder der andere einfach grottenschlecht ist.

@Tannere

Bisch du eigentlich d'Fründin vom Zanni?

tanner hat geschrieben:morganella war GESTERN nicht schlechter aber auch nicht besser als zanni
was aber am sonntag schon das gegenteil sein kann

Morganella isch geschter 100%ig besser gsi als dr Zanni's gsi wär mit gliich wenig Spielpraxis, geschweige denn im gliiche Alter...

Wär dr Gegeteil behauptet het schlicht kei Ahnig.

Chancellor hat geschrieben:auf der anderen seite ist das ja ein riesen kompliment an einen so jungen spieler, dass es der schafft ohne spielpraxis, nach jahrelangem nicht-berücksichtigen und nach einer längeren verletzung den zanni gleichwertig zu ersetzen. das zeigt halt eben schon, dass der eine entweder unheimliches potential hat oder der andere einfach grottenschlecht ist.

was für ein treffender Satz.....

reg di doch nit uff paulino. fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!

http://www.frauenfreiestadien.ch

Joggeli hat geschrieben:was für ein treffender Satz.....

wobei ich bewusst offen gelassen habe, auf wen jetzt was zutrifft

bei der bewertung morganellas (und auch dem rest der truppe) muss allerdings berücksichtigt werden, dass man gegen eine demotiviert b-elf kickte!

Irgendwie wird hier drin immer die Schuld bei einzelnen Spielern gesucht. Eine Mannschaft hat nun einmal nicht 11 Spieler auf dem Feld, die alle genau gleich gut sind. Das Tor wurde zwar durch einen Verteidigungsfehler verschuldet, der Sturm war aber das ganze Spiel nicht fähig ein Tor zu schiessen. National wird diese Mannschaft wieder Meister aber International muss ein anderes System her.

wieso Streller so lange laufen (spielen wäre das falsche Wort) durfte, verstehe absolut ich nicht, ist ja nicht einmal ihm gedient! irgendwie waren gestern wieder einmal alle Auswechslungen kaum verständlich. Hat Carlitos eigentlich eine Dauerstammplatz-Karte, sorry, er spielte schon wieder obermies gegen seine Landsleute, weshalb wurde aufgestellt? und v.a. nicht ausgewechselt? ein Ärgernis... Anyway, wir durften 3 tolle Gegner bewundern, viel dabei gelernt und festgestellt, dass die Schere in der CL immer mehr aufgeht, aber man kann jetzt noch hundert Jahre auf'm Zanni rumhacken, ein grosser Teil der Bundesliga Verteidiger hätten gegen diese Formate auch uralt ausgesehen, aber die dürfen sich in Bochum, etc. abrackern und dürfen von einem Camp Nou höchstens träumen, daher Kopf hoch! alles andere wäre masslosse Selbstüberschätzung!

Mugli hat geschrieben: National wird diese Mannschaft wieder Meister ....

selbstüberschätzung teil 735....




cheers

mi fcb het geschdrd zobe alles geh und kämbfd bis zem schlusspfiff. e weneli glygg meh und s hädd sogar e punngd geh.

beschde dangg em ganze team vom fcb. das isch undrhalldig pur gsi und das droddz em zircherwäddr (besch....).

Joker59 hat geschrieben:mi fcb het geschdrd zobe alles geh und kämbfd bis zem schlusspfiff. e weneli glygg meh und s hädd sogar e punngd geh.

sporting hätt noch eme ussglych keine 20 sekunde brucht für s'1:2.........

baslerstab hat geschrieben:sporting hätt noch eme ussglych keine 20 sekunde brucht für s'1:2.........

findi gar nid. eso dominannd isch sporting bi mir nidd ybere cho. abr das will nyd haisse - ha jo weder e anndi-gross-brille no pro-zanni-unndrwösch ah.

heieieieieieeieieieieieeiieiei, jetzt schissts mi denn aber langsam aa......

baslerstab hat geschrieben:heieieieieieeieieieieieeiieiei, jetzt schissts mi denn aber langsam aa......

das isch jo an sich glich - haubbdsach isch - de blibbsch souverän

stirbelwurm hat geschrieben:selbstüberschätzung teil 735....




cheers

Unmutsbekundung Teil?

Ist gar der Trainer schuld?

Joker59 hat geschrieben:findi gar nid. eso dominannd isch sporting bi mir nidd ybere cho. abr das will nyd haisse - ha jo weder e anndi-gross-brille no pro-zanni-unndrwösch ah.

je, bisch du denne dr Mainig, dass die Portugiese voll gange sind und alles us sich use gholt hend?

Joggeli hat geschrieben:je, bisch du denne dr Mainig, dass die Portugiese voll gange sind und alles us sich use gholt hend?

Jo ihr händ eigentlich rächt, i due jetzt nach jedem Gool zerscht d Prozänt usrächne "ou die gön nur 85%, i freu mi nit eso, i gump nur 1 mol und nit so hoch"....

Joggeli hat geschrieben:je, bisch du denne dr Mainig, dass die Portugiese voll gange sind und alles us sich use gholt hend?

isch mir doch glich, ebb si alles geh hänn odr nidd - mi fcb het alles geh und nur das indressierd. hesch mi?

I tipp uff 2:1

Es goht nit drumm öpp si alles geh hän, sondrn drumm wie si fuessball gspielt hän. Die ganz Ziit die hoche Bälle ufe Streller wo NIT EIMOL dr Ball het chönne aneh und witerleite.

Den chame jo grad e paar 5 Liga Kicker use Schigge vo kämpfe und alles gän bis si sich d Lunge use chotze.
D Antwort druff isch eigentlich ganz eifach:

Dr FCB hets mit dr Qualität und dr Istellig nit verdient in dr CL zspiele.

Lieber Uefa Cup einigermasse guet abschnide anstatt in dr Cl kläglich z versage. Meinsch wurum sin si in dr Meischterschaft ibroche? Wäg dr CL.

Natürlich gits Gäld und alles schön und guet, schlussäntlich gohts jo drumm das me dört mitspielt wo me ahneghört.

Joggeli hat geschrieben:je, bisch du denne dr Mainig, dass die Portugiese voll gange sind und alles us sich use gholt hend?

Nein. Trotzdem kann man nach einem Gegentor während der Larifari-Phase nicht einfach wieder den Hebel umschalten und "richtig" spielen. Da ist man dann gefangen im unmotivierten Geplänkel. Und der Gegner der den Ausgleich erzielt, bekommt einen zusätzlichen Schub. So einfach wär's also für Sporting nicht geworden.

Nei stimmt nit und i kas bewiese!!

baslerstab hat geschrieben:sporting hätt noch eme ussglych keine 20 sekunde brucht für s'1:2.........