Seite 7 von 9
Verfasst: 20.11.2008, 15:33
von Alge
Vielleicht hätte man die Todesstrafe auch nicht abschaffen sollen, hatte bestimmt eine ungünstige Symbolwirkung auf Verbrecher...
Verfasst: 20.11.2008, 15:48
von Nino Brown
Russe hat geschrieben:jetzt haltisch aber dr latz!! dumms gelaafer do!! ächt!!
isch jo nid zum usshalte - nur wills dir nid passiert, passierts allne andere au nid??
ich kenn lüt die hän uffs übelschte müesse bläche, job an nagel hänge, paar täg bau, etcetc....nur well si mol gärn e gugge rauche!!!
zzzzzzz.......wenn das nid verstohsch - wenn nid schnallsch, dass me die verdammti kriminalisierig vo harmlose bürger muess beände.....und xtuusigi stunde administrative uffwand uff site vo behörde......
....denn...naja....pfffff.....kei ahnig - sogar dr dümmscht schnallt doch das!
booom - zums in dr sproch vo de ganz dumme uszdrugge..
2 x Jo Hanflegalisierig + BetG
Verfasst: 20.11.2008, 16:18
von Pumba
E`Glaibasler hat geschrieben:hör ich öfters, ich kenn niermts, absolut niermts wo in sim läbe wägem kiffe mit mehr als 220.- verfahrensköste bestroft worde isch. und au die 220.- sind die absoluti usnahm. ich bi im läbe no nie mitm gsetz in konflikt ko wägem kiffe, und so guet wie alli mensche wo ich kenne au nid.
das argumänt isch eigentlich haltlos, sorry.
hui hab dich wohl ein bisschen falsch eingeschätzt. dachte wir können ein bisschen erfahrung / meinung austauschen. aber anscheinend klappt das nicht.
nur weil du noch nie probleme hattest, heisst das noch lange nichts. ich hab z.b. mal ne busse von 280 stutz bekommen, und das wegen 0.7 gramm gras. nur so....
und dann noch DAS argument als haltlos zu betiteln... echt ne frechheit, sorry
Verfasst: 20.11.2008, 16:21
von Russe
NINO BROWN - eine vo uns!!
Verfasst: 20.11.2008, 16:25
von Latteknaller
E`Glaibasler hat geschrieben:hör ich öfters, ich kenn niermts, absolut niermts wo in sim läbe wägem kiffe mit mehr als 220.- verfahrensköste bestroft worde isch.
*aufstreck* 400.-- hebel habe ich bezahlt!
canabis ist illegal, weil anno tuback die amis um ihr opiumgeschäft fürchteten. leider hat sich die illegalität bis heute gehalten. die illegalität macht canabis zur einstiegsdroge, die illegalität macht aus konsumenten verbrecher, die illegalität führt zu beschaffungskriminalität etc. pp.
im prinzip kanns mir egal sein, ich hab mich von der illegalität nie vom kiffen abhalten lassen und heute kiffe ich nur noch extrem selten. trotzdem ist es endlich an der zeit, dass mit diesem unsinn schluss ist.
2x JA!
Verfasst: 20.11.2008, 16:29
von nidganzbache
at Alge
Die Todesstrafe wurde abgeschafft?? Hast du eins geraucht?
(Ps - Die Welt besteht nicht nur aus Westeuropa)
Was ist mit Somalia, Jemen, China, den Saudis, Nigeria, USA, etc, sind sicher über 50 Staaten, die de facto noch die Todesstrafe führen..
Verfasst: 20.11.2008, 16:31
von Russe
Latteknaller hat geschrieben:
und heute kiffe ich nur noch extrem selten. trotzdem ist es endlich an der zeit, dass mit diesem unsinn schluss ist.
..thats the point my man!! yes we can!
LATTENKNALLER - einer von uns!
Verfasst: 20.11.2008, 16:32
von Russe
nidganzbache hat geschrieben:
Was ist mit Somalia, Jemen, China, den Saudis, Nigeria, USA, etc, sind sicher über 50 Staaten, die de facto noch die Todesstrafe führen..
ich denke seine aussage ist auf die CH bezogen - aber der vergleich bleibt bestehen...von wegen falsche signale senden und so
Verfasst: 20.11.2008, 16:34
von Alge
nidganzbache hat geschrieben:at Alge
Die Todesstrafe wurde abgeschafft?? Hast du eins geraucht?
(Ps - Die Welt besteht nicht nur aus Westeuropa)
Was ist mit Somalia, Jemen, China, den Saudis, Nigeria, USA, etc, sind sicher über 50 Staaten, die de facto noch die Todesstrafe führen..
Rede denk von hier, wir diskutieren ja auch keine weltweite Hanflegalisierung. Die von dir genannten Staaten sind fast alle Staaten die sich gar nicht erst auf die Aufklärung berufen, natürlich herrschen da archaische Rechtssysteme. In den USA mittlerweile weitgehend auch, war früher mal anders...
Ich meine doch ein Gesetz muss inhaltlich Sinn machen, nicht symbolisch. Leider läuft es heute meistens so, ist irgendwo irgendwas passiert gibts ja auch ein neues, meist sinnloses Gesetz als Zückerchen fürs Volk.
Verfasst: 20.11.2008, 16:35
von Riesespächt
Gänd im Latteknaller die 4 Note zrugg!! Isch eine vo uns. ACAB
Verfasst: 20.11.2008, 16:37
von Asselerade
Riesespächt hat geschrieben:Gänd im Latteknaller die 4 Note zrugg!! Isch eine vo uns. ACAB
do hend die meiste miesse dure wo zu uns ghöre
Verfasst: 20.11.2008, 17:03
von Riesespächt
Asselerade hat geschrieben:do hend die meiste miesse dure wo zu uns ghöre
Ha bis jetzt Glück kha. Usser in dr letschte Wuche RS het mi sone Lütnand ibuchtet und i ha dörfe bis am Mändig bliebe. Dä Wixxer het jo au nit minere Fründin miesse alütte und das verzelle, i ha hüt ame no e lichts Pfiffe im Ohr..
Verfasst: 20.11.2008, 17:08
von Snowy
Bisch im Summer 99 in d RS? :-)
Verfasst: 20.11.2008, 17:08
von Snowy
Latteknaller hat geschrieben:*aufstreck* 400.-- hebel habe ich bezahlt!
canabis ist illegal, weil anno tuback die amis um ihr opiumgeschäft fürchteten. leider hat sich die illegalität bis heute gehalten. die illegalität macht canabis zur einstiegsdroge, die illegalität macht aus konsumenten verbrecher, die illegalität führt zu beschaffungskriminalität etc. pp.
im prinzip kanns mir egal sein, ich hab mich von der illegalität nie vom kiffen abhalten lassen und heute kiffe ich nur noch extrem selten. trotzdem ist es endlich an der zeit, dass mit diesem unsinn schluss ist.
2x JA!
Do gits nüt mehr drzue zsage.
Knapp, gut, richtig beschrieben!
Verfasst: 20.11.2008, 17:12
von Riesespächt
Snowy hat geschrieben:Bisch im Summer 99 in d RS? :-)
Hey was geht!!? Jo verdammi!! PAL Zug Küng Kompanie Drüüüüüü
Verfasst: 20.11.2008, 17:46
von brewz_bana
E`Glaibasler hat geschrieben:weisch wos problem liegt? heeeeee? heeeeeeee?
wenns legal isch gids no mehr armi sieche wo die schönsti zyt em läbe (anmerk. der redaktion 18-31) verhänge und nid schnalle, dass läbe au ohni e graue mantel vor em gsicht läbenswärt isch!
i ghör genau zue dene, ha graucht bis i 28 gsi bi, jede tag wenn i haim ko bi, ha das derzuemals angäblich brucht zem obeabecho. leider hani erscht wo ich ufghört ha mit däm scheiss gmerkt, dass es besseri wäg fyr das gid! hüt rauch i no 1 mol pro monet im usgang und merk am nächste dag sehr scheen was s dope mit mr macht...
wenn ich mir jetzt vorstell, dass chrut wär no legal, wirds fyr vieli no schwieriger sich vo däm s löse, oder ned dermit afange. lueg doch mol bim alk, dert sufe die glaine au scho. isch jo au glar wenns de bape vormacht und d lüt s aktzeptiere.
dr vergliech mitm alk hinkt sowieso, ai oder zwai bierli am obe isch den definitiv nids gliche wie eins rauche. aber um das izgseh muess me zerscht mol ufhöre sich sälber z beliege!
kiffer möche sich nume ebis vor, ha no kaine kenneglernt wo täglich kifft aber suscht 100% normal isch!
täglich dope rauche ohne driftige grund isch scheisse!
E: und die wo halt trotzdäm rauche wänd, die finde mittel und wäg... goht jo hyt au scho!
möcht das posting unterstütze. das sin genau die beobachtige wo ich sälber au gmacht ha, wobi dassi do ganz klar muess erwähne dassi nonie au nur 1 zuug voneme joint gnoh ha. ich ha nüd gege kiffer und nüd gege skiffe. aber ich ha gnueg lütt kenneglernt und e stück witt au "verlore" well si jede daag mehreri joints kifft hän... immer wie luschtloser worde sin, immer meh arbetslosi phasene kah hän... immer meh kifft hän... immer meh nur no mit kiffer ummeghange sin bis si schlussändlig ine völligi depression keiht sin. das isch in eim fall au sowitt gange dass sichs läbe gnoh het.
i has gfühl i merk sälber efangs scho zimli guet wärs verdreiht und wär nid.... wär all die pünkt abstrittet isch schomoll uffem falsche wäg.
wäge däm stimmi aber glich nid nai ab. ich enthalt mi dasmoll, welli würgli ndi weiss was besser isch.
Verfasst: 20.11.2008, 18:08
von Spirit of St. Jakob
Turiddu hat geschrieben:1. Grundsätzlich sollte ein 18-31-Jähriger frei entscheiden können, ob er nun mit einem Nebelschleier vor dem Gesicht durchs Leben gehen möchte oder halt nicht. Das ist nicht Sache des Staates.
Und wenn der aufgrund seines totalbenebelten Zustandes gar nicht mehr frei entscheiden kann, muss man ihm halt helfen. Provokativ, aber nicht unwahr!
Verfasst: 20.11.2008, 18:14
von Alge
Spirit of St. Jakob hat geschrieben:Und wenn der aufgrund seines totalbenebelten Zustandes gar nicht mehr frei entscheiden kann, muss man ihm halt helfen. Provokativ, aber nicht unwahr!
Aber nid präventiv. En liberale Staat heisst ebbe nid, dass alli s richtige mache. Oder hesch scho sovil Kiffer in dr Gosse gseh, wo me het miesse hälfe.
Verfasst: 20.11.2008, 18:25
von Alge
brewz_bana hat geschrieben:möcht das posting unterstütze. das sin genau die beobachtige wo ich sälber au gmacht ha, wobi dassi do ganz klar muess erwähne dassi nonie au nur 1 zuug voneme joint gnoh ha. ich ha nüd gege kiffer und nüd gege skiffe. aber ich ha gnueg lütt kenneglernt und e stück witt au "verlore" well si jede daag mehreri joints kifft hän... immer wie luschtloser worde sin, immer meh arbetslosi phasene kah hän... immer meh kifft hän... immer meh nur no mit kiffer ummeghange sin bis si schlussändlig ine völligi depression keiht sin. das isch in eim fall au sowitt gange dass sichs läbe gnoh het.
i has gfühl i merk sälber efangs scho zimli guet wärs verdreiht und wär nid.... wär all die pünkt abstrittet isch schomoll uffem falsche wäg.
wäge däm stimmi aber glich nid nai ab. ich enthalt mi dasmoll, welli würgli ndi weiss was besser isch.
So Fäll kenne wohl vil, ich au. Viel Kiffe isch nid harmlos und ka zu däm füehre was du beschribsch. S löst zwar nid diräkt Depressione us, aber dass es in gwüsse Stimmige kei gueti Idee isch zkiffe hani sälbr erläbt... do kame denn wirkli abrutsche.
Nur sind das alles kei Gründ so Lüt zverfolge und in Schwarzhandel tribe, das isch jo s einzige wo jetzt drüber abgstimmt wird. Das löst keini Problem, schafft aber sälbr e Huffe - Stichwort Einstiegsdroge bi Junge, es isch enorm gföhrlig weme s irgendwenn no afoht glatt finde "Drogemilieu" zsy. Drum hoffi doch dass mänge trotz em schlächte Buuchgfühl gegenüberem weed trotzdäm Jo stimmt.
Verfasst: 20.11.2008, 18:29
von Nino Brown
brewz_bana hat geschrieben:möcht das posting unterstütze. das sin genau die beobachtige wo ich sälber au gmacht ha, wobi dassi do ganz klar muess erwähne dassi nonie au nur 1 zuug voneme joint gnoh ha. ich ha nüd gege kiffer und nüd gege skiffe. aber ich ha gnueg lütt kenneglernt und e stück witt au "verlore" well si jede daag mehreri joints kifft hän... immer wie luschtloser worde sin, immer meh arbetslosi phasene kah hän... immer meh kifft hän... immer meh nur no mit kiffer ummeghange sin bis si schlussändlig ine völligi depression keiht sin. das isch in eim fall au sowitt gange dass sichs läbe gnoh het.
i has gfühl i merk sälber efangs scho zimli guet wärs verdreiht und wär nid.... wär all die pünkt abstrittet isch schomoll uffem falsche wäg.
wäge däm stimmi aber glich nid nai ab. ich enthalt mi dasmoll, welli würgli ndi weiss was besser isch.
ich stritt sicher nit ab dass s kiffe au schlächti siite het - aber mit 12 - 16 weiss me das halt nonig - dorum gitz jo hoffentlich au e wirksame jugendschutz
aber wem das es guet duet und wem nit dass söll doch bitte jede für sich entscheide. ich bi zum glügg au wäg ko vom exzess kiffe - aber das isch e phase gsi wo ich mit 16 gha ha und ha trotzdäm e aständige lehrabschluss und gnueg motivation..
Verfasst: 20.11.2008, 19:44
von brewz_bana
Nino Brown hat geschrieben:ich stritt sicher nit ab dass s kiffe au schlächti siite het - aber mit 12 - 16 weiss me das halt nonig - dorum gitz jo hoffentlich au e wirksame jugendschutz
aber wem das es guet duet und wem nit dass söll doch bitte jede für sich entscheide. ich bi zum glügg au wäg ko vom exzess kiffe - aber das isch e phase gsi wo ich mit 16 gha ha und ha trotzdäm e aständige lehrabschluss und gnueg motivation..
du ich ha nid sgfühl dass sone exzessivi phase in däm alter allzu schlim isch wenn me denn wieder ewäg drvo kunnt. ich red vo vo lütt ab 20 wo so witermache und zt au mit 30 noni uffghört hän. kasch sage was de willsch aber dene lütt merkschs ah, die hän aifach e ecke ab...
Verfasst: 20.11.2008, 21:09
von Riesespächt
brewz_bana hat geschrieben: wäge däm stimmi aber glich nid nai ab. ich enthalt mi dasmoll, welli würgli ndi weiss was besser isch.
Lobenswärt, nur dänki vieli mache dr Link "Hamf > Schlächt > NEI" und überlege gar nit um was es eigentlich goht. Bimer sogar fascht sicher, dass es klar abglänt wird.
Verfasst: 20.11.2008, 21:10
von Russe
brewz_bana hat geschrieben:so witermache und zt au mit 30 noni uffghört hän. kasch sage was de willsch aber dene lütt merkschs ah, die hän aifach e ecke ab...
möchte hiermit den "missbrauch einer fernmeldeanlage" melden!
Verfasst: 20.11.2008, 21:10
von Russe
Riesespächt hat geschrieben:Lobenswärt, nur dänki vieli mache dr Link "Hamf > Schlächt > NEI" und überlege gar nit um was es eigentlich goht. Bimer sogar fascht sicher, dass es klar abglänt wird.
schnabel!
Verfasst: 20.11.2008, 21:11
von Riesespächt
Russe hat geschrieben:schnabel!
hesch di wieder bim Nochber iklinkt? ....
Verfasst: 21.11.2008, 10:46
von Asselerade
betreffend depression und gras..
naja, man muss das differenzierter sehen. das kiffen als solches führt eine person nicht in die depression, sondern der kiffer sich selber..
das kiffen ist sehr wohl ein "fluchtmittel", raucht man um dem alltag zu entflliehen dann wird es früher oder später scheisse ausgehen.
diese fluchtmittel haben aber die meisten menschen, bzw jugendliche. nehmt doch den ausgang am wochenende. man arbeitet die ganze woche / geht zur schule und freut sich auf die party am weekend. man lebt und arbeitet unter der woche eigentlich genauso für die party (emotional gesehen) wie ein kiffer dies fürs gras macht..
nehmt auch den alkohol, fussball oder auch frauen...alles punkte die EINEM SCHADEN können (wenn es als fluchtmittel angesehen wird), aber auch GANZ NORMAL sind, wenn man damit umgehen kann...
ARENA-Teilnehmer
Verfasst: 21.11.2008, 11:24
von Riesespächt
Ka emol öbber luege, wär hüt zobe in dr Arena alles drbi isch? I ka ebe nit sälber und s nimmt mi wunder.
Verfasst: 21.11.2008, 11:28
von Alge
Zur Hanf-Initiative:
Auf der Pro-Seite:
Christa Markwalder, Nationalrätin FDP/BE
Auf der Contra-Seite:
Andrea Geissbühler, Nationalrätin SVP/BE
Zum Betäubungsmittelgesetz:
Auf der Pro-Seite:
Ruth Humbel Näf, Nationalrätin CVP/AG
Pascale Bruderer, Nationalrätin SP/AG
Auf der Contra-Seite:
Toni Bortoluzzi, Nationalrat SVP/ZH
Christian Waber, Nationalrat EDU/BE
(sf.tv)
Verfasst: 21.11.2008, 11:32
von Riesespächt
Danke.
Chrischta eini vo uns!
Verfasst: 21.11.2008, 13:57
von Snowy
Riesespächt hat geschrieben:Hey was geht!!? Jo verdammi!! PAL Zug Küng Kompanie Drüüüüüü
I verreck. :-)
Bisch aber demfall nit dä woni mein.
Bisch demfall in Thun gsi?