FCB-Forum

Kimfalee hat geschrieben:...war das Resultat 1:7 oder was ?

1 Spiel verloren und schon geht das Geheule los.
Das regt mi uff.


Tatsache ist:
der FCB war haushoch unterlegen (..und jetzt?). Aber so sieht der Vergleich CH-International im "Normalfall" immer aus. Damit das nicht so ist, muss leider alles (Einstellung, Form- und Xundhaitsstand der Spieler; Stand der Sterne etc.) stimmen.

Negativ war:
Die unrealistischen Erwartungen, sowie die verschiedenen Statements àla "dr FCB will die ganze Schweiz repräsentieren bla bla bla


Positiv ist:
Es wurden keine "Blitz"-Transfers getätigt, welche den aufstrebenden Jungen die Plätze wegenommen hätten. Die Erfahrungen, welche die Jungs (auch bei Niederlagen) machen, sind unbezahlbar.

Fazit ist:
Lieber 4:1 gege dr AEEFFCEEZAETT als 1:0 gege Schlachtjoor

Habe fettig

Würde alli so denke wie Du spilt dr FCB bald mol regional und mit 11 Hodels...

andreas hat geschrieben:Du meinsch dr Zanni?

Hängt jo zäme...

Brandstifter hat geschrieben:Jede andere NLA Mannschaft hätte gestern mit mindestens 6 Toren Unterschied verloren.....

eben...


Im gleichen Masse wie Clubs wie Donezk in der Vergangenheit zulegen konnten (aus welchen Gründen auch immer) haben der FCB und seine Gurkenligafreunde leistungsmässig abgebaut...

Edberg hat geschrieben:Je länger je weniger...

Die Gurkenliga ist daran leistungsmässig zu implodieren.


Edit: das hindert den FCB aber nicht daran, für sein bescheidenes Leistungsvermögen, die Ausgaben zu verdoppeln...

Du laberisch viil, aber in gwüssne Pünkt hesch halt leider scho, so epis vo Recht.

Und zu dem: "FC BASEL - die teuerste PLAUSCHMANNSCHAFT der Welt!!!"

Het halt leider scho epis weme siit Johre das Statement vernimmt, dasme nur ei Ziil het-Gurke Liga und dr Gurke-Cup zwünne und velicht no im UEFA züberwintere. Das cha uf Dauer nid sZiil blibe, be dene Verhältniss. Sunsch spielemr wirklich ume Plausch. Indr Schwiiz gwünnemr praktisch immer und in Europa blamiere mr uns.

Mr lebe jo schliesslich nit imene arme Land also defme au dementsprechendi Ziil ha... I weiss vor 10 Johr hani au nur dervo träumt das dr FCB überhaupt indr CL isch, aber mir lebe im Jetzt und das heisst nur eins Vorwärtsdenke und NIT STAGNIERE!

PrOv hat geschrieben:Du laberisch viil, aber in gwüssne Pünkt hesch halt leider scho, so epis vo Recht.

Und zu dem: "FC BASEL - die teuerste PLAUSCHMANNSCHAFT der Welt!!!"

Het halt leider scho epis weme immer das Statement vernimmt, dasme nur ei Ziil het-Gurke Liga und dr Gurke-Cup zwünne und velicht no im UEFA züberwintere. Das ha uf Dauer nid sZiil blibe, be dene Verhältniss. Sunsch spielemr wirklich ume Plausch. Indr Schwiiz gwünnemr praktisch immer und in Europa blamiere mr uns. Mr lebe jo schliesslich nit imene arme Land und mien uns das regelmässig atue.

Denn verpiss di doch uf dütschland oder so, dört chasch go Stuttgart go luege oder sunscht sone scheiss verein!! Die meiste do ine sind eifach so öpis vo verwöhnt!! Was isch in de 90er Johr gsi?? Nüt mit: "Jo mir werde jo nur immer Meister und Cup Sieger, dass isch jo langwilig"! Echt überlegg mol, die letzte 6 Johr hämer erfolg gha und scho sind alli überheblich!! Hoffentlich simer näggst johr nit International, hoffentlich chöme dr wieder vo dem scheiss überhebliche Trip abe!!

Back in town hat geschrieben:Wir haben auch Milliardäre im Hintergrund.

aha interessant
nach einer niederlage in der cl vergleicht man die miliardäre miteinander
bemängelt das die nicht mehr investieren, gleichzeitig motzt man aber über chelsea,hoffenheim etc.

tanner hat geschrieben:aha interessant
nach einer niederlage in der cl vergleicht man die miliardäre miteinander
bemängelt das die nicht mehr investieren, gleichzeitig motzt man aber über chelsea,hoffenheim etc.

Ist ja nicht so, dass wir verlumpen, wenn mal wieder ein guter Spieler gekauft wird. Wir kriegen für den CL Zirkus viele Millionen in den Arsch geschoben, haben im Hintergrund viele Milliarden im Tresor und spielen mit einer NLB Ersatzbank, einem Baulmes Innenverteidiger und einem linken Verteidiger, der nicht mal bei YB Stammspieler war Champions League. Sehr viele gute Fussballer in Europa würden sich die Finger abschlecken, hätten sie gestern für den FCB in der CL spielen dürfen. Ist ja nicht so, dass wir eine Eintagsfliege wie der FCZ, oder Thun sind. Und Chelsea oder Hoffenheim sind Kaliber in starken Ligen, der Vergleich stinkt.

i ha jetzt nid alles gläse, mir hett eifach dr Ivan gfehlt, das hett meh gmerkt!

Und jä: diä Brasilkrainer sin guet gsi! Aber idR nur bis zum 16er (kenne mr doch vo uns)!

Hasta La Victoria Siempre hat geschrieben:Denn verpiss di doch uf dütschland oder so, dört chasch go Stuttgart go luege oder sunscht sone scheiss verein!! Die meiste do ine sind eifach so öpis vo verwöhnt!! Was isch in de 90er Johr gsi?? Nüt mit: "Jo mir werde jo nur immer Meister und Cup Sieger, dass isch jo langwilig"! Echt überlegg mol, die letzte 6 Johr hämer erfolg gha und scho sind alli überheblich!! Hoffentlich simer näggst johr nit International, hoffentlich chöme dr wieder vo dem scheiss überhebliche Trip abe!!

Halt dr Lade du Nostalgiker. Gang ins Altersheim, det chasch vo mir us vode alte Ziite schwelge. Im Fuessball bringt das genau gar nüt.

Wie gseit au ich hätt anno 90 nie dänkt dasmr überhaupt ind CL chömme. Aber es isch JETZT und nit vor 15 Johr!!! Au Du wirsches irgendwen realisiere, dasmr nümi im B spiile und dr Joggeli nümi do isch..

Ich verstand euch nid... ächt nid....

es isch geschter nid guet gsi, jo, aber me het (ziemlich alli vo uns) dr Gegner unterschätz und irgendwo evt. wägem Erfolg 2002 au chli d'Realität usse vor gloh...
Wär hätti damals dänkt, dass dr FCB 2. wird??? Ganz wenig und die nur in ihrne kienschte Träum!
Damals het me dänkt, Rang 3 wär jo scho super... Es isch anders cho, wills ebe doch no Fuessball-Märli git... und schön isch es gsi...

Und jetzt sin mr halt glandet... wäge däm muess me jo aber nid grad eso e Gschrei abloh... oder???

Sicher hätte geschter gärn einige Fuessballer für dr FCB gspielt, wills CL isch, aber für alli wo jetzt meine s'Gigi mies Millione in d'Finger näh und en super Transfer zstand bringe... aber wele super Fuessballer möcht denn bitte Dauerhaft zum FC Basel in d'Süpi Düpi League go spiele???
Me het jo gseh, was passiert isch, chum isch dr FCB ins Gspräch cho... die guete Spieler sin schneller wäg gsi, als manchem lieb gsi isch....

Dauerhaft wirds eifach eso si, dass CL für CH-Clubs was bsunders wird, wo me erreicht mit Los-Glück! Exploit vo dr Mannschaft und evt. chli Schiri-Glück...

natürlich isch es toll gege Barca, Manu, Juve spiele, aber.... ich persönlich find, dass die Match nid gege so e schöne Spitzekampf gege FCZ ane chunnt oder gege GC...

und... wenn jede chli ehrlich zu sich isch.... Das Gfühl, wie damals im 2002... isch nümme glich... oder??? Also jo, s'Gfühl nach däm Quali gschafft gsi isch, isch scho geil gsi, aber nie wie dört gege Celtic...
Wenn mer das jetzt jedes Johr hätte ??? Wärs ächt so toll??? Ich weiss es nid...

Back in town hat geschrieben:Ist ja nicht so, dass wir verlumpen, wenn mal wieder ein guter Spieler gekauft wird. Wir kriegen für den CL Zirkus viele Millionen in den Arsch geschoben, haben im Hintergrund viele Milliarden im Tresor und spielen mit einer NLB Ersatzbank, einem Baulmes Innenverteidiger und einem linken Verteidiger, der nicht mal bei YB Stammspieler war Champions League. Sehr viele gute Fussballer in Europa würden sich die Finger abschlecken, hätten sie gestern für den FCB in der CL spielen dürfen. Ist ja nicht so, dass wir eine Eintagsfliege wie der FCZ, oder Thun sind. Und Chelsea oder Hoffenheim sind Kaliber in starken Ligen, der Vergleich stinkt.

und genau das ist der falsche ausgangspunkt
die millionen haben wir noch nicht, der grosse anteil gibts nur bei siegen/unentschieden und punkten (gestern also nix)
und sich auf etwas verlassen was einem anderen gehört ist zwar modern und in der politik usus
gerade diese milliardäre ala abramowitsch und co. machen es clubs mit immerhin stolzem budget wie der fcb unmöglich da mitzuhalten, oder glaubst du zbinden hat dies nur als scherz gesagt, dass man den torschützen von den ukrainer eigentlich wollte aber dann sich nicht mehr leisten konnte

Back in town hat geschrieben:Ist ja nicht so, dass wir verlumpen, wenn mal wieder ein guter Spieler gekauft wird. Wir kriegen für den CL Zirkus viele Millionen in den Arsch geschoben, haben im Hintergrund viele Milliarden im Tresor und spielen mit einer NLB Ersatzbank, einem Baulmes Innenverteidiger und einem linken Verteidiger, der nicht mal bei YB Stammspieler war Champions League. Sehr viele gute Fussballer in Europa würden sich die Finger abschlecken, hätten sie gestern für den FCB in der CL spielen dürfen. Ist ja nicht so, dass wir eine Eintagsfliege wie der FCZ, oder Thun sind. Und Chelsea oder Hoffenheim sind Kaliber in starken Ligen, der Vergleich stinkt.

Dito

@Tanner: Mir hän für unseri Verhältniss schone guete Batze griegt, nume für dr Atriitt in CL. Es got zuedem bem FCB nit um dutzendi Millione wie be Chelsea, sondern velicht um 1 Dutzend also e gravierende Unterschiid.

Man hat jetzt wieder mal gesehen, dass die Qualität der Mannschaft 2002 einfach klar besser war. 39% Ballbesitz in der ersten Hälfte ist katastrophal. Aber warten wir mal ab. Vielleicht kann der FCB ohne Druck ein ganz anderes Gesicht zeigen wenn vor allem Safari zurück ist und Ergic.

Die Medien haben eine viel zu hohe Erwartungshaltung konstruiert. Gegen Schachtjor ein Unentschieden zu spielen wäre ein grosser Erfolg gewesen. Stattdessen las man von drei Punkten etc. Das ist einfach unrealistisch und sollte in Zukunft gelassen werden.

PrOv hat geschrieben:Halt dr Lade du Nostalgiker. Gang ins Altersheim, det chasch vo mir us vode alte Ziite schwelge. Im Fuessball bringt das genau gar nüt.

Wie gseit au ich hätt anno 90 nie dänkt dasmr überhaupt ind CL chömme. Aber es isch JETZT und nit vor 15 Johr!!! Au Du wirsches irgendwen realisiere, dasmr nümi im B spiile und dr Joggeli nümi do isch..

Was bisch du für eine......!!! Klar isch jetzt jetzt und gester hemer vorzeigt becho das unsere FCB wohrschinlig nid Ryf isch für CL, also hesch du wohrschinlig e Problem mit dr Niederlag gester.
Aber chasches natürlig au echli entspannter gseh und sage das es gar nit so schlimm gsi isch und evtl. no besseri Mätsch chöme.
Aber bi dinere istellig eher unwohrschinlig.

Back in town hat geschrieben:Ist ja nicht so, dass wir verlumpen, wenn mal wieder ein guter Spieler gekauft wird. Wir kriegen für den CL Zirkus viele Millionen in den Arsch geschoben, haben im Hintergrund viele Milliarden im Tresor und spielen mit einer NLB Ersatzbank, einem Baulmes Innenverteidiger und einem linken Verteidiger, der nicht mal bei YB Stammspieler war Champions League. Sehr viele gute Fussballer in Europa würden sich die Finger abschlecken, hätten sie gestern für den FCB in der CL spielen dürfen. Ist ja nicht so, dass wir eine Eintagsfliege wie der FCZ, oder Thun sind. Und Chelsea oder Hoffenheim sind Kaliber in starken Ligen, der Vergleich stinkt.

Ich denk mal tolle Spieler mit den Millionen zu holen, wäre nicht das Problem, aber die müsste man ja auch Dauerhaft bezahlen.... und da wir in der CL nicht gesetzt sind.. ??? Was passiert, wenn die Quali nicht erreicht wird?? Gegen Broken wie Bremen oder Inter wäre das auch mit 2-3 Mega-Transfers nicht einfach... Zannis bräuchten wir ja schon nur um das Budget bisserl runter zu bringen.....

und willst du wirklich lieber hohes Budget, super Spiele dafür aber keine Seele mehr im Verein???

tanner hat geschrieben:und genau das ist der falsche ausgangspunkt
die millionen haben wir noch nicht, der grosse anteil gibts nur bei siegen/unentschieden und punkten (gestern also nix)
und sich auf etwas verlassen was einem anderen gehört ist zwar modern und in der politik usus
gerade diese milliardäre ala abramowitsch und co. machen es clubs mit immerhin stolzem budget wie der fcb unmöglich da mitzuhalten, oder glaubst du zbinden hat dies nur als scherz gesagt, dass man den torschützen von den ukrainer eigentlich wollte aber dann sich nicht mehr leisten konnte

Stimmt nicht ganz....
ca. 15 Millionen kommen rein einfach so... Startgeld, Ticketpreise, Fan-Artikel etc...
Der Rest, Kohle bei Resultat ist noch Zusatz-Zückerchen.

Jetzt stellt euch mal eine mannschaft in der süperlig vor die in der CL bestehen könnte? Was denkt ihr schlaumeier wie lange das gut gehen würde?
Und milliarden und stars alleine macht noch keine erfolgreiche cl manschaft aus.

Seit doch nur ein bisschen realistisch, ein wirklich guter spieler wird sich nur selten in die schweiz verirren! Costanzo ausgeschlossen der hat eine andere einstellung zu dem ganzen zirkus!

Wäre ein carlitos das, was man von sich von ihm erhofft, wäre er wohl nie in der schweiz gelandet und solche beispiele gibt es viele. Leider
Und sollte ich wirklich mal ein juvel in die schweiz verirren, ist er 12 monate später wieder weg.

Die kleine schweiz muss nehmen was übrig bleibt......

Also freuen wir uns daran das wir zur normalen erbämlichen nati a kost auch noch ein paar weltstars zu gast haben dürfen im joggeli.

Gruess

Das höchste Ziel ist immer noch die Meisterschaft zu gewinnen. CL, uefa Cup ist Zugabe.

Und in Europa blamieren wir uns in keiner Weise. Wir haben den schwdischen Meister und den 3. der port. Liga ausgeschaltet und spielen in der CL.

Blamiert hat sich der FCZ in den letzten 2 Jahren......

Dass wir als CH-Club Europa erobern ist und bleibt unrealistisch. Dies schaffen nicht einmal Clubs aus Deutschland, Holland, Belgien, Frankreich, Oesterreich, Polen etc.

Forderungen über die Quali für die CL sind meines Erachtens impertinent.

PrOv hat geschrieben:Was passiert, wenn die Quali nicht erreicht wird?? Gegen Broken wie Bremen oder Inter wäre das auch mit 2-3 Mega-Transfers nicht einfach...

Ab nächstem Jahr gibt es ein neues Reglement. Wir können nur gegen Vereine
aus Ländern ab Rang 13 hier kommen:

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uef ... k2008.html

Da es aber ausgelost wird, können wir zwar auf Griechenland treffen, aber
genausogut auf Andorra etc...

Brandstifter hat geschrieben:Das höchste Ziel ist immer noch die Meisterschaft zu gewinnen. CL, uefa Cup ist Zugabe.

Und in Europa blamieren wir uns in keiner Weise. Wir haben den schwdischen Meister und den 3. der port. Liga ausgeschaltet und spielen in der CL.

Blamiert hat sich der FCZ in den letzten 2 Jahren......

Dass wir als CH-Club Europa erobern ist und bleibt unrealistisch. Dies schaffen nicht einmal Clubs aus Deutschland, Holland, Belgien, Frankreich, Oesterreich, Polen etc.

Forderungen über die Quali für die CL sind meines Erachtens impertinent.

Es geht aber um die Leistung gestern und die war schon blamabel. Natürlich ist es z.B. mit der Niederlage der Schweiz gegen Luxembrug nicht zu verleichen, aber das Gezeigte vom FCB gestern war schlicht und ergreiffend peinlich

andreas hat geschrieben:Ab nächstem Jahr gibt es ein neues Reglement. Wir können nur gegen Vereine
aus Ländern ab Rang 13 hier kommen:

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uef ... k2008.html

Da es aber ausgelost wird, können wir zwar auf Griechenland treffen, aber
genausogut auf Andorra etc...

kannst du das noch erklären?wir sind nummer 16, wieso treffen wir dann nicht auf die vorderen 13. warum stattdessen auf die hinteren 13?

andreas hat geschrieben:Ab nächstem Jahr gibt es ein neues Reglement. Wir können nur gegen Vereine
aus Ländern ab Rang 13 hier kommen:

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uef ... k2008.html

Da es aber ausgelost wird, können wir zwar auf Griechenland treffen, aber
genausogut auf Andorra etc...

Thanks a lot für die Info, hab ich nicht mehr dran gedacht....

trotzdem wir müssen Quali spielen und die letzten Jahre haben gezeigt, dass es schon bei dem jetzigen Budget Finanzspritzen braucht...
Wie würde es denn aussehen, wenn wild eingekauft wird??

Eigentlich gefällt mir Gigis Einstellung einen gesunden FCB zu wollen, der mehr oder weniger selbsttragend ist und nicht einfach investiert wie wild und am Schluss einen FCB in Geldnöten hat... der dann irgendwie von einem gelangweilten Russen oder einer Inn-Marke à la Redbull aufgekauft wird...

whizzkid hat geschrieben:Es geht aber um die Leistung gestern und die war schon blamabel. Natürlich ist es z.B. mit der Niederlage der Schweiz gegen Luxembrug nicht zu verleichen, aber das Gezeigte vom FCB gestern war schlicht und ergreiffend peinlich

und wenn.... das 2:6 gegen Valencia im 2002 war also peinlicher...
das Ausscheiden gegen Middlesbrough war auch keine Glanzstunde... was gabs noch?? Newcastle war auch so toll....

Das zeigt nur, dass manche in Europa halt ne Nummer grösser sind und dem FCB die Grenzen aufzeigen...

Hasta La Victoria Siempre hat geschrieben:Denn verpiss di doch uf dütschland oder so, dört chasch go Stuttgart go luege oder sunscht sone scheiss verein!! Die meiste do ine sind eifach so öpis vo verwöhnt!! Was isch in de 90er Johr gsi?? Nüt mit: "Jo mir werde jo nur immer Meister und Cup Sieger, dass isch jo langwilig"! Echt überlegg mol, die letzte 6 Johr hämer erfolg gha und scho sind alli überheblich!! Hoffentlich simer näggst johr nit International, hoffentlich chöme dr wieder vo dem scheiss überhebliche Trip abe!!

Settigi wie Du schreie den widr am lütischte, weme widr epis erreicht het international, wome no nie gschafft het oder lang druf gwartet het. Dazumals isches CH-Titel gse womer hän defe drvo träume, anno 2000 CL und hüt mueses eifach nomol anderi Asprüch gä. Neus Stadion etc. isch alles nur gmacht worde um au international chönne "mitspiile". Oder isch luut Dir dr FCB indr Schwiiz wie dazumals nachwievor im Abstiigskampf? Nit wirkli also...

Hätme Ziil nachdr CL-Saison besser verfolgt und weniger ufs Geld gluegt hättemr schone CL Platz ohni Quali!!! Gueti Clubs gönn au risk i mitm Geld, aber erreiche den au epis somit chunnt au sGeld ihne. Und das macht wohl oder übel im Endeffekt e gueti "Mannschaft" us, cha verzelle wer und was will.

tanner hat geschrieben:und genau das ist der falsche ausgangspunkt
die millionen haben wir noch nicht, der grosse anteil gibts nur bei siegen/unentschieden und punkten (gestern also nix)

Aha, hat der FCB die Ticketingeinnahmen an die UEFA überwiesen
Aha, erhält der FCB nicht ein fixes Startgeld
Aha, erhält der FCB nicht einen Anteil am TV-Pool

Gibt alles zusammen ca 15 Mios! Der von dir angesprochene grosse Teil, ist in wirklich der kleinste Teil, weil nämlich die Prämien der Spieler bei den Erfolgen diese Einnahmen praktisch ganz auffrisst....

Also, wenn man keine Ahnung hat, .....

Mit dem Rest hast du aber nicht unrecht! Auf keinen Fall darf sich der FCB noch mehr von einer Person abhängig machen - das es ungesund ist, sehen wir im alljährlichen strukt. Defizit bzw. dass wir zwischen 5-10 Mios Transfereinnahmen benötigen um eine ausgeglichene Rechnung zu haben.

whizzkid hat geschrieben:Es geht aber um die Leistung gestern und die war schon blamabel. Natürlich ist es z.B. mit der Niederlage der Schweiz gegen Luxembrug nicht zu verleichen, aber das Gezeigte vom FCB gestern war schlicht und ergreiffend peinlich

aber wieso?
weil wir gegen lissabon (und die mannschaft ist in etwa auf dem niveau von shaktar) in 180min keine EINZIGE torchancen hatten? oder weil wir gegen donezk jedes jahr sang und klanglos in testspielen verlieren?
oder weil viele diese mannschaft schlicht und einfach nicht richtig kannten?

dem fcb ist gestern nichts gelungen (wie auch schon in anderen internationalen spielen, in denen man keine einzige torchance hatte). jeder hat gesehen, dass die ukrainer mannschaftlich und von der qualität her besser waren. das einzige was man dem fcb vorwerfen kann ist, dass er mental nicht frei war.

also ich habe mich gestern keine sekunde geschämt. ich wusste bereits im voraus, dass ein positives resultat nur mit einem exploit möglich sein würde

tanner hat geschrieben:und genau das ist der falsche ausgangspunkt
die millionen haben wir noch nicht, der grosse anteil gibts nur bei siegen/unentschieden und punkten (gestern also nix)

Hör auf. Der FCB kassiert ja schon allein fürs Erreichen der CL einen paar Startmillionen von der UEFA. Was kriegen wir für die TV Rechte gegen Barca ? Die Eintritte ? Den gestiegenen Marktwert der Spieler etc ? Allein schon, dass wir Fans diese Stadion Pisse saufen müssen bringt dem FCB Geld ein, obwohl jeder 1000x lieber ein Ueli Bier schlürfen würde. Nein, man drückt uns Kommerz auf und verpflichtet NLB Spieler oder Absteiger, die schon in ihren Clubs wenig bis gar nichts gerissen haben. Zum Glück haben wir einen guten Nachwuchs, doch das reicht nicht aus, es braucht auch erfahrene Leute und die kosten halt mehr als Ronny, Baykal oder Burgmeier.

Daher muss man im Verein auch mal ein paar Franken für gestandene Leistungsträger (notfalls auch in der eigenen Liga, ausser natürlich von den Strichern oder Niederhasslis) investieren, wenn man das Ziel hat, jedes Jahr Titel zu holen und international vertreten zu sein.

Mir wäre es lieber, wir spielen im Mittelfeld der NLA und müssen im Gegenzug nicht diesen Kommerz erdulden. Und wenn doch, dann soll man es richtig machen und den Erlös reinvestieren.

PrOv hat geschrieben:Settigi wie Du schreie den widr am lütischte, weme widr epis erreicht het international, wome no nie gschafft het oder lang druf gwartet het. Dazumals isches CH-Titel gse womer hän defe drvo träume, anno 2000 CL und hüt mueses eifach nomol anderi Asprüch gä. Neus Stadion etc. isch alles nur gmacht worde um au international chönne "mitspiile". Oder isch luut Dir dr FCB indr Schwiiz wie dazumals nachwievor im Abstiigskampf? Nit wirkli also...

dann erkläre mir doch bitteschön wie das der fcb realistisch schaffen soll. wie soll er deinen ansprüchen genügen und sich an grösserem orientieren? wie soll er die kluft zwischen dem alltag (nla) und dem wunsch (internationales mittelfeld) schliessen? wie geht das ganaze über eine längere, langfristige und realistische planung?

sagen dir worte wie positionierung etwas? dann sage mir doch, wo dass der fcb sich selber positionieren soll. mit welchen zielsetzungen, damit man diesen parallelen weg (nla, internationales geschäft) gehen kann ohne das eine zu entwerten oder am anderen zu scheitern...

was du verlangst endet schlussendlich im positionierungs-niemandsland und führt über längere zeit zum identifikationsverlust des vereins. wenn man sich selber nich mehr richtig definieren kann, hat man verloren..

also, bitte gedanken über diese fragen machen, dein denken ist hier genauso gefragt wie jenes von heusler oder der oeri!

Back in town hat geschrieben: Daher muss man im Verein auch mal ein paar Franken für gestandene Leistungsträger (notfalls auch in der eigenen Liga, ausser natürlich von den Strichern oder Niederhasslis) investieren, wenn man das Ziel hat, jedes Jahr Titel zu holen und international vertreten zu sein.

Mir wäre es lieber, wir spielen im Mittelfeld der NLA und müssen im Gegenzug nicht diesen Kommerz erdulden. Und wenn doch, dann soll man es richtig machen und den Erlös reinvestieren.

Und??? Welche gestandnen Leistungsträger, nicht vom Z oder GC haste im Sinn?????????????

Und was meinste wohl, welcher gestandene Spieler in Europa genauuuu zum FC Basel welchseln möchte?
Welcher Top Spieler möchte um Himmelswillen in die CH Fussballs spielen gehen und im Brügglifeld gegen Aarau antreten?

PrOv hat geschrieben: Und zu dem: "FC BASEL - die teuerste PLAUSCHMANNSCHAFT der Welt!!!"

Het halt leider scho epis weme siit Johre das Statement vernimmt, dasme nur ei Ziil het-Gurke Liga und dr Gurke-Cup zwünne und velicht no im UEFA züberwintere. Das cha uf Dauer nid sZiil blibe, be dene Verhältniss. Sunsch spielemr wirklich ume Plausch. Indr Schwiiz gwünnemr praktisch immer und in Europa blamiere mr uns.

Mr lebe jo schliesslich nit imene arme Land also defme au dementsprechendi Ziil ha... I weiss vor 10 Johr hani au nur dervo träumt das dr FCB überhaupt indr CL isch, aber mir lebe im Jetzt und das heisst nur eins Vorwärtsdenke und NIT STAGNIERE!

Haha... selten in so wenigen Zeilen so viel scheisse gehört..scheinst mir nicht der hellste zu sein...

Back in town hat geschrieben:Hör auf. Der FCB kassiert ja schon allein fürs Erreichen der CL einen paar Startmillionen von der UEFA. Was kriegen wir für die TV Rechte gegen Barca ? Die Eintritte ? Den gestiegenen Marktwert der Spieler etc ? Allein schon, dass wir Fans diese Stadion Pisse saufen müssen bringt dem FCB Geld ein, obwohl jeder 1000x lieber ein Ueli Bier schlürfen würde. Nein, man drückt uns Kommerz auf und verpflichtet NLB Spieler oder Absteiger, die schon in ihren Clubs wenig bis gar nichts gerissen haben. Zum Glück haben wir einen guten Nachwuchs, doch das reicht nicht aus, es braucht auch erfahrene Leute und die kosten halt mehr als Ronny, Baykal oder Burgmeier.

Daher muss man im Verein auch mal ein paar Franken für gestandene Leistungsträger (notfalls auch in der eigenen Liga, ausser natürlich von den Strichern oder Niederhasslis) investieren, wenn man das Ziel hat, jedes Jahr Titel zu holen und international vertreten zu sein.

Mir wäre es lieber, wir spielen im Mittelfeld der NLA und müssen im Gegenzug nicht diesen Kommerz erdulden. Und wenn doch, dann soll man es richtig machen und den Erlös reinvestieren.

Dito.

Elei scho dArroganz zsage dr bescht CH Spilmacher chunnt unter minere Fiehrig nüm do ahne, au wener wirklich viil shit bote het, zeigt wie wenig Sachverstand zem Fuessball do isch. Persönlichi Sache schön und guet aber das muesme au trenne chönne. Sunsch chasch internationali Erfolg vrgässe. Sell nit heisse dasmr mitm Hakan besser gspiilt hätte gester.

[quote="Joggeli"]

Aha, hat der FCB die Ticketingeinnahmen an die UEFA überwiesen
Aha, erhält der FCB nicht ein fixes Startgeld
Aha, erhält der FCB nicht einen Anteil am TV-Pool


QUOTE]

nachdem sich die uefa bedankt hat das 34'000 anwesend waren anscheinend schon

klar hat der fcb einnahmen (und diesesmal gerade für alle 3 spiele) aber ihr vergesst immer die ausgaben, die sind nun mal auch noch da das fixgeld ist klar,nur wird dies immer erst ende der laufenden periode von der uefa ausbezahlt und nicht im voraus, also von daher soll und kann der fcb nicht jetzt schon mit diesem geld wirtschaften
und auch die tv gelder werden ja von spiel zu spiel ausgehandelt, also kann man nicht jetzt schon über das geld reden welches eventuell z.B. für das spiel gegen barce fliessen wird

PrOv hat geschrieben:Dito.

Elei scho dArroganz zsage dr bescht CH Spilmacher chunnt unter minere Fiehrig nüm do ahne, au wener wirklich viil shit bote het, zeigt wie wenig Sachverstand zem Fuessball do isch. Persönlichi Sache schön und guet aber das muesme au trenne chönne. Sunsch chasch internationali Erfolg vrgässe. Sell nit heisse dasmr mitm Hakan besser gspiilt hätte gester.

chum... bim Hakan hesch jo widder gseh, wie schnäll er em Gäld hinter här grennt isch....
anstatt Fuessball spiele mit sim Talänt, goht er lieber in d'Wieschti go umme hogge, hauptsach mehr Gäld...

Dä wär scho lang widder wäg gsi bim FCB...

zuedäm: ich ha en au nümme welle...