Seite 7 von 8

Verfasst: 02.04.2008, 11:58
von tanner
Joggeli hat geschrieben:Blablablablablabla

Bei mir muss er sich nicht bedanken - viel mehr würde ich schätzen, wenn er den überschüssigen Teil seines Lohnes, welcher er mit seinen Leistungen schlicht nicht verdient hat, zurückgeben würde!!!!!!!!!
wenn doch nicht immer nur der blanke neid schreiben würde :rolleyes:

Verfasst: 02.04.2008, 11:59
von cigán
naja..scheint nicht so als hättest du auch einmal privat mit ihm geredet...
im fanprojekt oder so....wäre heulser nicht teil dieses vereins...ich hätte
keine bezugsperson in welche ich hoffnungen stecken könnte.....

aber das wird sich erst in den nächsten jahren richtig manifestieren...

und um zum thema zurück zu kommen...

für mich schuld an der misere sind einerseits trainer und staff...da seit
längerem die spieler nicht mit einem gewissen system verpflichtet und aufgebaut
werden, mit dem akutell gespielten system brauchts flügel mit offensiv drang,
kreative und schnelle spieler...was leider aber auch aufgrund des erfolges gar nicht
wirklcih realisierbar ist da uns weiterhin die besten spieler immer wieder verlassen
werden...teilweise aber sicher auch die gestiegene erwartungshaltung und dadurch
die schnellere unzufriedenheit...mit gnadenloser rückendeckung und dem glauben
an den sieg kann schon sehr viel erreicht werden.

schuld an der misere ist also für mich der erfolg...und für mich ist's ein erfolg wenn
man 5 jahre lange um den titel spielt, wenn man regelmässig international überwintert..
denn davon habe ich immer geträumt...

Verfasst: 02.04.2008, 12:02
von Chancellor
cigán hat geschrieben:naja..scheint nicht so als hättest du auch einmal privat mit ihm geredet...
im fanprojekt oder so....wäre heulser nicht teil dieses vereins...ich hätte
keine bezugsperson in welche ich hoffnungen stecken könnte.....
du hast mich insofern falsch verstanden, dass ich mit meiner aussage nichts gegen ihn geschrieben habe. ich habe nur gesagt, dass die, die andauernd auf dem vorstand 'gigi' rumhaken mal endlich begreifen sollen, dass heusler ein nicht unwichtiges mitglied dieses vorstands ist und die verantwortung genauso trägt wie solarium blondie.

man kann nicht die eine verteufeln und gleichzeitig den anderen hochjubeln.

das war keine kritik an seiner person, übrigens habe ich auch keine solche über gigi als person geäussert.

Verfasst: 02.04.2008, 12:05
von Joggeli
tanner hat geschrieben:wenn doch nicht immer nur der blanke neid schreiben würde :rolleyes:
Aber sicher doch Frau Tanner, der Neid hat mich schon fast ganz zerfressen :p

Als Zanni hingegen hätte ich dafür Magengeschwüre wegen dem schlechten Gewissen :eek:

Verfasst: 02.04.2008, 12:09
von cigán
naja indirekt schon, indem du kritik am vorstand äusserst und heusler unbedingt
auch erwähnt haben möchtest kritisierst du logischerweise auch ihn....

und ja, auch wenn er dazu gehört vertritt er eine spezielle meinung...so
sind jedenfalls meine erfahrungen und ich bin mir sicher, dass er diese auch
im operativen geschäft (indem er eher als berater fungiert) einbringt und
zu vertreten versucht...

Verfasst: 02.04.2008, 12:12
von Chancellor
cigán hat geschrieben:naja indirekt schon, indem du kritik am vorstand äusserst und heusler unbedingt
auch erwähnt haben möchtest kritisierst du logischerweise auch ihn....

und ja, auch wenn er dazu gehört vertritt er eine spezielle meinung...so
sind jedenfalls meine erfahrungen und ich bin mir sicher, dass er diese auch
im operativen geschäft (indem er eher als berater fungiert) einbringt und
zu vertreten versucht...
kritik am vorstand habe ich nur in die richtung geäussert, dass er sich aktiv in den sportlichen bereich einmischt, also transfers die finanziell machbar wären ohne ersichtlichen grund verhindert.

hast du das interview gelesen? ich zitiere "bernhard heusler, mein stellvertreter, und ich, wir haben keinen spielerwunsch, der von der technischen abteilung geäussert wurde, abgelehnt, wir haben die wünsche im gegenteil erfüllt -bis auf einen, gürkan sermeter vom fc aarau"

ergo: heusler trägt alle entscheide von gigi zu einem enormen mass mit!

Verfasst: 02.04.2008, 12:16
von SCAR
Chancellor hat geschrieben: also transfers die finanziell machbar wären ohne ersichtlichen grund verhindert.
Zumindest die Verhinderung eines möglichen Cabanas Transfer hat ersichtliche Gründe, alleine dafür bin ich ihm (und Gisela) seeeehr verbunden...

Verfasst: 02.04.2008, 12:24
von Nur So...
Chancellor hat geschrieben:kritik am vorstand habe ich nur in die richtung geäussert, dass er sich aktiv in den sportlichen bereich einmischt, also transfers die finanziell machbar wären ohne ersichtlichen grund verhindert.

hast du das interview gelesen? ich zitiere "bernhard heusler, mein stellvertreter, und ich, wir haben keinen spielerwunsch, der von der technischen abteilung geäussert wurde, abgelehnt, wir haben die wünsche im gegenteil erfüllt -bis auf einen, gürkan sermeter vom fc aarau"

ergo: heusler trägt alle entscheide von gigi zu einem enormen mass mit!
Richtig, muss dir da recht geben! Ich habe in meiner Kritik an den Vorstand auch immer Heusler miteingeschlossen und das auch so geschrieben (siehe andere Thread)... es geht dabei um den sportlichen bereich...

Verfasst: 02.04.2008, 12:35
von Asselerade
Nur So... hat geschrieben:Richtig, muss dir da recht geben! Ich habe in meiner Kritik an den Vorstand auch immer Heusler miteingeschlossen und das auch so geschrieben (siehe andere Thread)... es geht dabei um den sportlichen bereich...
ach was.. ich würde auf dieser position genauso versagen, weil ich schlicht zu wenig fachliche kompetenzen habe. es ist ein strukturproblem in diesem verein (und dass persönliche eitelkeiten auf die operative ebene gelangen) und da macht es meiner meinung nach keinen sinn die kompetenzen einzelner anzuzweifeln (heusler, zbinden), sondern man sollte zuerst die ursache genau eruieren!

Verfasst: 02.04.2008, 12:40
von Nur So...
Asselerade hat geschrieben:ach was.. ich würde auf dieser position genauso versagen, weil ich schlicht zu wenig fachliche kompetenzen habe. es ist ein strukturproblem in diesem verein (und dass persönliche eitelkeiten auf die operative ebene gelangen) und da macht es meiner meinung nach keinen sinn die kompetenzen einzelner anzuzweifeln (heusler, zbinden), sondern man sollte zuerst die ursache genau eruieren!
auch richtig... gehört sicherlich dazu bei einem solchen Evolationsprozess...

Verfasst: 02.04.2008, 12:54
von Edberg
Joggeli hat geschrieben:Als Zanni hingegen hätte ich dafür Magengeschwüre wegen dem schlechten Gewissen :eek:
Das wird durch den Lachkrampf für die Rolle als Vize-Captain wieder ausgeglichen...

Verfasst: 02.04.2008, 13:02
von zinni
Brandstifter hat geschrieben:Was hesch drvo, mit dere Umfroog?? Spiele mer denn besser??? Oder meinsch dr FCB lost uff dr rotoloso??
ja stimmt, wieso schuldige suchen? das gelabber um die "momentane situation" geht auf den sack (...ja, ich weiss, muss ja nicht im forum lesen ;) ). wir werden daran bestimmt nichts ändern können! in keiner form, denke ich! ausser eben, dass wir hinter der mannschaft stehen. ...denn bi sunneschyn und räge... *sing*

Verfasst: 02.04.2008, 13:03
von Latteknaller
Falcão hat geschrieben: Wenigstens hat sich einer in den Vordergrund gespielt, den niemand auf der Rechnung hatte: Valentin Stocker, .
stimmt so nicht ganz. überraschend ist stockers leistung keineswegs, höchstens, dass er so oft zum einsatz kommt.

Verfasst: 02.04.2008, 13:27
von Pro Sportchef bim FCB
cigán hat geschrieben:mit dem akutell gespielten system brauchts flügel mit offensiv drang,
kreative und schnelle spieler...was leider aber auch aufgrund des erfolges gar nicht
wirklcih realisierbar ist da uns weiterhin die besten spieler immer wieder verlassen
werden...
hhhmmm, fürs aktuelle System müssten wir noch 4 weitere "Huggel" haben im MF und vorne drinn Cristiano Ronaldo, der mit Einzelaktionen Tore schiesst...

Verfasst: 02.04.2008, 13:39
von radiobemba
Chancellor hat geschrieben: ich habe auf deinen einwand deswegen kritisiert, weil hier -in einem diskussionsforum notabene- sehr viel auf eine sehr gute art diskutiert wird und die unterschiedlichen meinungen zur geltung kommen. wenn man also diskussionen grundsätzlich nicht als sinnlos bezeichnet, kann man auch das nicht als sinnlos bezeichnen. wer dafür welche zeit hergibt und woher er die nimmt ist jedermanns privatsache.
Ich find ebe as do inne momentan nümme sehr guet diskutiert wird.

E Bispil:
I "Danke Reto Zanni"-Thread (oder wie au immer de Thread betitelt sich) isches doch eigentlich lediglich mol drumm gange, ihm ebe danke z sage. Einigi, und nid grad wenigi, häns denn glich nid eifach mol könne lo si und hei ihn au i dämm Thread miesse fertig mache. Zum motze hets bereits gnue Threads.

Kasch mr glaube, i bi au nid unbedingt z friede wies momentan isch und em Reto Zanni sini Qualitäte findi sehr beschränkt, aber i ka ihm kei Vorwurf mache was s kämpfe betrifft (gilt au füre Hodel, Marque, Costanzo, Stocker, Eduardo, Frei, Degen, Nakata und paar anderi).

Und zur Situation vom FCB, wie gseit, i bi au nid begeisteret wie im Momänt gschuttet wird, aber:
- Me ka no immerno us eigener Kraft Meister wärde und isch drbi no in der bessere Lag als YB (die schwierige Uswärtsspiel sin dure)
- Me het "nur" 6 Pünkt weniger gholt als YB, obwohl me oft die schlwächeri Mannschaft gsi isch
- I bi drvo überzügt as dr FCB die Saison Meister wird.

Verfasst: 02.04.2008, 13:43
von rotoloso
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: noch 4 weitere "Huggel"
:eek: läck mir, 4 x Huggel??? Sag's doch wenn de dr FCB in d'Nati B willsch gse.

Verfasst: 02.04.2008, 13:51
von radiobemba
Realist hat geschrieben: Ich weiss ja nicht wieviel du verdienst, aber die Fussballprofis verdienen wahrscheinlich um einiges besser wie ein normal Arbeiter, und obe man dieses Verhältniss messen kann oder sogar vergleichen.
Ich verdien, wenn me bedänkt asi nur 60 % schaff und e Fuessballer nur bis ca. 35 schuttet, ungfähr glich guet, wie e Durchschnittliche CH-Fuessballer. I schätz das zmindest so i.

Verfasst: 02.04.2008, 14:02
von Latteknaller
radiobemba hat geschrieben: e Fuessballer nur bis ca. 35 schuttet,
und danach ist es ihm verboten weiter geld zu verdienen? :eek:

Verfasst: 02.04.2008, 14:03
von Pro Sportchef bim FCB
rotoloso hat geschrieben: :eek: läck mir, 4 x Huggel??? Sag's doch wenn de dr FCB in d'Nati B willsch gse.
lol, Defensiv würde so gar nichts mehr anbrennen, kompaktheit pur...

Und vorne, ja eben, mit dem defensiven Gemauer brauchts nur einen Star vorne drinn, Hauptsache hinten Kompakt...

Verfasst: 02.04.2008, 14:07
von Edberg
radiobemba hat geschrieben:Ich verdien, wenn me bedänkt asi nur 60 % schaff und e Fuessballer nur bis ca. 35 schuttet, ungfähr glich guet, wie e Durchschnittliche CH-Fuessballer. I schätz das zmindest so i.
Das wird wohl kaum der Fall sein, weil ein Fussballer nur bis ca. 35 Jahren arbeitet...

Verfasst: 02.04.2008, 14:09
von Edberg
radiobemba hat geschrieben:Ich verdien, wenn me bedänkt asi nur 60 % schaff und e Fuessballer nur bis ca. 35 schuttet, ungfähr glich guet, wie e Durchschnittliche CH-Fuessballer. I schätz das zmindest so i.
Wenn dem so wäre, müsstest Du eigentlich Deinen Platz im A haben...

Verfasst: 02.04.2008, 14:33
von radiobemba
Edberg hat geschrieben:Wenn dem so wäre, müsstest Du eigentlich Deinen Platz im A haben...
Ich kann mich zumindest nicht beklagen. Ist aber auch erst seit kurzem so und ziemlich hart erarbeitet.

Und dürfen Gutverdienende nicht in die MK?

@Latteknaller
Ich habe im Gegensatz zu einem durchschnittlichen CH-Fussballer eine relativ gesicherte Zukunft.

Verfasst: 02.04.2008, 14:36
von zizou
rotoloso hat geschrieben: :eek: läck mir, 4 x Huggel??? Sag's doch wenn de dr FCB in d'Nati B willsch gse.
vor noch nicht allzu langer zeit hatte ich grossen respekt vor dir und deiner unveränderbaren Haltung gegenüber einem gewissen m.p., aber seit dieser weg ist suchst du dir andauernd andere opfer und bist hier drin nur noch am motzen und schlechtreden!
ich würde mir an deiner stelle, und das geht auch noch andere hier an, einmal gedanken machen wie weit dieses gejammere dich befriedigt und was du am schluss davon hast!!? es gibt weit bessere orte, wo man einen nützlichen beitrag zum meistertitel für uns leisten könnte!!

vielleicht wäre es besser einfach mal das ständige schreiben, welches sich schlussendlich doch nur in negativen aussagen manifestiert, zu unterlassen und vorwärts zu schauen, auch wenn dies in der aktuellen situation zugegebenermassen nicht immer leicht fällt...

Verfasst: 02.04.2008, 14:41
von Edberg
radiobemba hat geschrieben:Und dürfen Gutverdienende nicht in die MK?
Sicher, nur wird das Dein Ego, analog Deines wirtschaftlichen Strebens, auf Dauer nicht befriedigen können (Ausnahmen bestätigen auch hier die Regel).

Verfasst: 02.04.2008, 14:45
von radiobemba
zizou hat geschrieben:vor noch nicht allzu langer zeit hatte ich grossen respekt vor dir und deiner unveränderbaren Haltung gegenüber einem gewissen m.p., aber seit dieser weg ist suchst du dir andauernd andere opfer und bist hier drin nur noch am motzen und schlechtreden!
ich würde mir an deiner stelle, und das geht auch noch andere hier an, einmal gedanken machen wie weit dieses gejammere dich befriedigt und was du am schluss davon hast!!? es gibt weit bessere orte, wo man einen nützlichen beitrag zum meistertitel für uns leisten könnte!!

vielleicht wäre es besser einfach mal das ständige schreiben, welches sich schlussendlich doch nur in negativen aussagen manifestiert, zu unterlassen und vorwärts zu schauen, auch wenn dies in der aktuellen situation zugegebenermassen nicht immer leicht fällt...
Es gibt scheinbar halt einfach viele Leute in diesem Forum, die nicht anders können.

Verfasst: 02.04.2008, 14:48
von rotoloso
zizou hat geschrieben:vor noch nicht allzu langer zeit hatte ich grossen respekt vor dir und deiner unveränderbaren Haltung gegenüber einem gewissen m.p., aber seit dieser weg ist suchst du dir andauernd andere opfer und bist hier drin nur noch am motzen und schlechtreden!
ich würde mir an deiner stelle, und das geht auch noch andere hier an, einmal gedanken machen wie weit dieses gejammere dich befriedigt und was du am schluss davon hast!!? es gibt weit bessere orte, wo man einen nützlichen beitrag zum meistertitel für uns leisten könnte!!

vielleicht wäre es besser einfach mal das ständige schreiben, welches sich schlussendlich doch nur in negativen aussagen manifestiert, zu unterlassen und vorwärts zu schauen, auch wenn dies in der aktuellen situation zugegebenermassen nicht immer leicht fällt...
Und was tuet das drzue? Dr FCB spielt im Momänt EXTREM scheisse, dr Huggel hett, syttr zrugg isch vo Dütschland, no nütt rächts aanebrocht, d'Vereinsleitig glicht amene "Bandi" vo dr 5. klass.

Wieso muess i do öbbis schön rede?

Verfasst: 02.04.2008, 14:54
von seth
radiobemba hat geschrieben: Und zur Situation vom FCB, wie gseit, i bi au nid begeisteret wie im Momänt gschuttet wird, aber:
- Me ka no immerno us eigener Kraft Meister wärde und isch drbi no in der bessere Lag als YB (die schwierige Uswärtsspiel sin dure)
- Me het "nur" 6 Pünkt weniger gholt als YB, obwohl me oft die schlwächeri Mannschaft gsi isch
- I bi drvo überzügt as dr FCB die Saison Meister wird.
ah jä? und was isch mit hüt zobe?

Verfasst: 02.04.2008, 15:10
von radiobemba
seth hat geschrieben:ah jä? und was isch mit hüt zobe?
:o
Hani vergässe. Aber YB het jo no GC, FCZ und FCB (und aus Sion glaubi).

Verfasst: 02.04.2008, 15:44
von Kimplayer
radiobemba hat geschrieben: :o
Hani vergässe. Aber YB het jo no GC, FCZ und FCB (und aus Sion glaubi).
Gegen GC spielen sie zuhause. Haben FCZ, Sion und den FCB auswärts.

Verfasst: 02.04.2008, 16:23
von BaselStar
rotoloso hat geschrieben:Und was tuet das drzue? Dr FCB spielt im Momänt EXTREM scheisse, dr Huggel hett, syttr zrugg isch vo Dütschland, no nütt rächts aanebrocht, d'Vereinsleitig glicht amene "Bandi" vo dr 5. klass.

Wieso muess i do öbbis schön rede?
Ka ich dr nur zuestimme....sit er us Dütschland isch het er nid würkli vill bewegt...en Malick Ba hät ihn öbbe genau s gliche brocht wen nid sogar besser....