wenn doch nicht immer nur der blanke neid schreiben würdeJoggeli hat geschrieben:Blablablablablabla
Bei mir muss er sich nicht bedanken - viel mehr würde ich schätzen, wenn er den überschüssigen Teil seines Lohnes, welcher er mit seinen Leistungen schlicht nicht verdient hat, zurückgeben würde!!!!!!!!!
du hast mich insofern falsch verstanden, dass ich mit meiner aussage nichts gegen ihn geschrieben habe. ich habe nur gesagt, dass die, die andauernd auf dem vorstand 'gigi' rumhaken mal endlich begreifen sollen, dass heusler ein nicht unwichtiges mitglied dieses vorstands ist und die verantwortung genauso trägt wie solarium blondie.cigán hat geschrieben:naja..scheint nicht so als hättest du auch einmal privat mit ihm geredet...
im fanprojekt oder so....wäre heulser nicht teil dieses vereins...ich hätte
keine bezugsperson in welche ich hoffnungen stecken könnte.....
kritik am vorstand habe ich nur in die richtung geäussert, dass er sich aktiv in den sportlichen bereich einmischt, also transfers die finanziell machbar wären ohne ersichtlichen grund verhindert.cigán hat geschrieben:naja indirekt schon, indem du kritik am vorstand äusserst und heusler unbedingt
auch erwähnt haben möchtest kritisierst du logischerweise auch ihn....
und ja, auch wenn er dazu gehört vertritt er eine spezielle meinung...so
sind jedenfalls meine erfahrungen und ich bin mir sicher, dass er diese auch
im operativen geschäft (indem er eher als berater fungiert) einbringt und
zu vertreten versucht...
Richtig, muss dir da recht geben! Ich habe in meiner Kritik an den Vorstand auch immer Heusler miteingeschlossen und das auch so geschrieben (siehe andere Thread)... es geht dabei um den sportlichen bereich...Chancellor hat geschrieben:kritik am vorstand habe ich nur in die richtung geäussert, dass er sich aktiv in den sportlichen bereich einmischt, also transfers die finanziell machbar wären ohne ersichtlichen grund verhindert.
hast du das interview gelesen? ich zitiere "bernhard heusler, mein stellvertreter, und ich, wir haben keinen spielerwunsch, der von der technischen abteilung geäussert wurde, abgelehnt, wir haben die wünsche im gegenteil erfüllt -bis auf einen, gürkan sermeter vom fc aarau"
ergo: heusler trägt alle entscheide von gigi zu einem enormen mass mit!
ach was.. ich würde auf dieser position genauso versagen, weil ich schlicht zu wenig fachliche kompetenzen habe. es ist ein strukturproblem in diesem verein (und dass persönliche eitelkeiten auf die operative ebene gelangen) und da macht es meiner meinung nach keinen sinn die kompetenzen einzelner anzuzweifeln (heusler, zbinden), sondern man sollte zuerst die ursache genau eruieren!Nur So... hat geschrieben:Richtig, muss dir da recht geben! Ich habe in meiner Kritik an den Vorstand auch immer Heusler miteingeschlossen und das auch so geschrieben (siehe andere Thread)... es geht dabei um den sportlichen bereich...
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans
auch richtig... gehört sicherlich dazu bei einem solchen Evolationsprozess...Asselerade hat geschrieben:ach was.. ich würde auf dieser position genauso versagen, weil ich schlicht zu wenig fachliche kompetenzen habe. es ist ein strukturproblem in diesem verein (und dass persönliche eitelkeiten auf die operative ebene gelangen) und da macht es meiner meinung nach keinen sinn die kompetenzen einzelner anzuzweifeln (heusler, zbinden), sondern man sollte zuerst die ursache genau eruieren!
ja stimmt, wieso schuldige suchen? das gelabber um die "momentane situation" geht auf den sack (...ja, ich weiss, muss ja nicht im forum lesenBrandstifter hat geschrieben:Was hesch drvo, mit dere Umfroog?? Spiele mer denn besser??? Oder meinsch dr FCB lost uff dr rotoloso??
). wir werden daran bestimmt nichts ändern können! in keiner form, denke ich! ausser eben, dass wir hinter der mannschaft stehen. ...denn bi sunneschyn und räge... *sing*
stimmt so nicht ganz. überraschend ist stockers leistung keineswegs, höchstens, dass er so oft zum einsatz kommt.Falcão hat geschrieben: Wenigstens hat sich einer in den Vordergrund gespielt, den niemand auf der Rechnung hatte: Valentin Stocker, .
hhhmmm, fürs aktuelle System müssten wir noch 4 weitere "Huggel" haben im MF und vorne drinn Cristiano Ronaldo, der mit Einzelaktionen Tore schiesst...cigán hat geschrieben:mit dem akutell gespielten system brauchts flügel mit offensiv drang,
kreative und schnelle spieler...was leider aber auch aufgrund des erfolges gar nicht
wirklcih realisierbar ist da uns weiterhin die besten spieler immer wieder verlassen
werden...
Ich find ebe as do inne momentan nümme sehr guet diskutiert wird.Chancellor hat geschrieben: ich habe auf deinen einwand deswegen kritisiert, weil hier -in einem diskussionsforum notabene- sehr viel auf eine sehr gute art diskutiert wird und die unterschiedlichen meinungen zur geltung kommen. wenn man also diskussionen grundsätzlich nicht als sinnlos bezeichnet, kann man auch das nicht als sinnlos bezeichnen. wer dafür welche zeit hergibt und woher er die nimmt ist jedermanns privatsache.
Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: noch 4 weitere "Huggel"
läck mir, 4 x Huggel??? Sag's doch wenn de dr FCB in d'Nati B willsch gse.Ich verdien, wenn me bedänkt asi nur 60 % schaff und e Fuessballer nur bis ca. 35 schuttet, ungfähr glich guet, wie e Durchschnittliche CH-Fuessballer. I schätz das zmindest so i.Realist hat geschrieben: Ich weiss ja nicht wieviel du verdienst, aber die Fussballprofis verdienen wahrscheinlich um einiges besser wie ein normal Arbeiter, und obe man dieses Verhältniss messen kann oder sogar vergleichen.
und danach ist es ihm verboten weiter geld zu verdienen?radiobemba hat geschrieben: e Fuessballer nur bis ca. 35 schuttet,
lol, Defensiv würde so gar nichts mehr anbrennen, kompaktheit pur...rotoloso hat geschrieben:
Das wird wohl kaum der Fall sein, weil ein Fussballer nur bis ca. 35 Jahren arbeitet...radiobemba hat geschrieben:Ich verdien, wenn me bedänkt asi nur 60 % schaff und e Fuessballer nur bis ca. 35 schuttet, ungfähr glich guet, wie e Durchschnittliche CH-Fuessballer. I schätz das zmindest so i.
Wenn dem so wäre, müsstest Du eigentlich Deinen Platz im A haben...radiobemba hat geschrieben:Ich verdien, wenn me bedänkt asi nur 60 % schaff und e Fuessballer nur bis ca. 35 schuttet, ungfähr glich guet, wie e Durchschnittliche CH-Fuessballer. I schätz das zmindest so i.
Ich kann mich zumindest nicht beklagen. Ist aber auch erst seit kurzem so und ziemlich hart erarbeitet.Edberg hat geschrieben:Wenn dem so wäre, müsstest Du eigentlich Deinen Platz im A haben...
vor noch nicht allzu langer zeit hatte ich grossen respekt vor dir und deiner unveränderbaren Haltung gegenüber einem gewissen m.p., aber seit dieser weg ist suchst du dir andauernd andere opfer und bist hier drin nur noch am motzen und schlechtreden!rotoloso hat geschrieben:
cigán hat geschrieben:polizia assassini
Sicher, nur wird das Dein Ego, analog Deines wirtschaftlichen Strebens, auf Dauer nicht befriedigen können (Ausnahmen bestätigen auch hier die Regel).radiobemba hat geschrieben:Und dürfen Gutverdienende nicht in die MK?
Es gibt scheinbar halt einfach viele Leute in diesem Forum, die nicht anders können.zizou hat geschrieben:vor noch nicht allzu langer zeit hatte ich grossen respekt vor dir und deiner unveränderbaren Haltung gegenüber einem gewissen m.p., aber seit dieser weg ist suchst du dir andauernd andere opfer und bist hier drin nur noch am motzen und schlechtreden!
ich würde mir an deiner stelle, und das geht auch noch andere hier an, einmal gedanken machen wie weit dieses gejammere dich befriedigt und was du am schluss davon hast!!? es gibt weit bessere orte, wo man einen nützlichen beitrag zum meistertitel für uns leisten könnte!!
vielleicht wäre es besser einfach mal das ständige schreiben, welches sich schlussendlich doch nur in negativen aussagen manifestiert, zu unterlassen und vorwärts zu schauen, auch wenn dies in der aktuellen situation zugegebenermassen nicht immer leicht fällt...
Und was tuet das drzue? Dr FCB spielt im Momänt EXTREM scheisse, dr Huggel hett, syttr zrugg isch vo Dütschland, no nütt rächts aanebrocht, d'Vereinsleitig glicht amene "Bandi" vo dr 5. klass.zizou hat geschrieben:vor noch nicht allzu langer zeit hatte ich grossen respekt vor dir und deiner unveränderbaren Haltung gegenüber einem gewissen m.p., aber seit dieser weg ist suchst du dir andauernd andere opfer und bist hier drin nur noch am motzen und schlechtreden!
ich würde mir an deiner stelle, und das geht auch noch andere hier an, einmal gedanken machen wie weit dieses gejammere dich befriedigt und was du am schluss davon hast!!? es gibt weit bessere orte, wo man einen nützlichen beitrag zum meistertitel für uns leisten könnte!!
vielleicht wäre es besser einfach mal das ständige schreiben, welches sich schlussendlich doch nur in negativen aussagen manifestiert, zu unterlassen und vorwärts zu schauen, auch wenn dies in der aktuellen situation zugegebenermassen nicht immer leicht fällt...
ah jä? und was isch mit hüt zobe?radiobemba hat geschrieben: Und zur Situation vom FCB, wie gseit, i bi au nid begeisteret wie im Momänt gschuttet wird, aber:
- Me ka no immerno us eigener Kraft Meister wärde und isch drbi no in der bessere Lag als YB (die schwierige Uswärtsspiel sin dure)
- Me het "nur" 6 Pünkt weniger gholt als YB, obwohl me oft die schlwächeri Mannschaft gsi isch
- I bi drvo überzügt as dr FCB die Saison Meister wird.
baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!
Ka ich dr nur zuestimme....sit er us Dütschland isch het er nid würkli vill bewegt...en Malick Ba hät ihn öbbe genau s gliche brocht wen nid sogar besser....rotoloso hat geschrieben:Und was tuet das drzue? Dr FCB spielt im Momänt EXTREM scheisse, dr Huggel hett, syttr zrugg isch vo Dütschland, no nütt rächts aanebrocht, d'Vereinsleitig glicht amene "Bandi" vo dr 5. klass.
Wieso muess i do öbbis schön rede?
