als direktorin des puppenhausmuseum?pauli hat geschrieben:sie hat erfahrung.
natürlich ist sie da weil sie kohle hat. gibt es einen verein auf diesem niveau der an dieser position einen hat der kein geld besitzt?
Meister wäre e option !!!Sieh ich nütt so. Mir hänn 2 Abgäng gha un 2 Zugäng. Usserdem hätt me wieder mitem Ba chönne rechne...Patzer hat geschrieben:mittel - langfristig liegt aber doch dort der hund begraben, rantanplan
Ich dachte sie ist Präsidentin und nicht GeschäftsführerinPatzer hat geschrieben:hat sie erfahrung als geschäftsführerin?
Oder hab ich da etwas verpasst?Mittlerweile schon, ausserdem hat sie dafür ein kompetentes Team zur Seitezeichnet sie sich durch fachkompetenz im sportlichen bereich aus?
naja, der/die präsident eines fussballklubs enspricht in etwa der position eines geschäftführers (oder halt vr-präsidenten) in der privatwirtschaftpanda hat geschrieben:Ich dachte sie ist Präsidentin und nicht Geschäftsführerin
Mittlerweile schon, ausserdem hat sie dafür ein kompetentes Team zur Seite
Gigi hat mit ihrem Namen und ihren Kontakten immerhin einige grosse Sponsoren mit ins Boot geholt, ob das andere Noname-Präsidenten auch geschafft hätten wage ich zu bezweifeln. Als Präsidentin repräsentiert hat sie den Verein in erster Linie zu repräsentieren und ihren (fachlich kompeteten) Stab zu führen. Streiten kann man sich höchstens darüber ob ihre öffentlichen Auftritte peinlich oder ehrlich/naiv sind.
gut so. Mit dem verletzungsgeschwächten Kader ist eine dreifach-Belastung eh kaum zu schaffen. Die Meisterschaft ist ganz klar wichtiger als der Europacup.Joggeligool hat geschrieben:das wers dan wohl gsi
deheim gwünne sie vor 30000 wotsch luegepanda hat geschrieben:gut so. Mit dem verletzungsgeschwächten Kader ist eine dreifach-Belastung eh kaum zu schaffen. Die Meisterschaft ist ganz klar wichtiger als der Europacup.
ich lueg au vor 5000 und egal ob si gwinne oder verliereJoggeligool hat geschrieben:vor 30000 wotsch luege
ehrlich gesagt war ich herzlich wenig beeindruckt, obwohl ich von einer niederlage ausgegangen bin. war in etwa das niveau st. gallen - fcb...Joggeligool hat geschrieben:me hetz jetz gse de portugisische fussball isch halt doch nit so schlächt wie alli meine.. und das isch nur sporting gsi.. fc porto isch mit 14 pünkt vor us
hättest ja vorher schon abschalten könnensnatch hat geschrieben: gott sei dank ist dieses trauerspiel beendet ........
oeri hat definitiv gehirnwäsche am Rey betrieben... das hetz sie bi dir wohl au gmachtRey hat geschrieben:ehrlich gesagt war ich herzlich wenig beeindruckt, obwohl ich von einer niederlage ausgegangen bin. war in etwa das niveau st. gallen - fcb...
Also Fussball mässig ist der Fussball schon guet, aber eine grosse Mannschaft nützt die zahlreichen Chanchen auch aus. Daher bin ich auch nicht ganz überzeugt von Sporting.Joggeligool hat geschrieben:me hetz jetz gse de portugisische fussball isch halt doch nit so schlächt wie alli meine.. und das isch nur sporting gsi.. fc porto isch mit 14 pünkt vor us
Jaja... und bei St. Gallen - FCB siehst Du auch so Tore wie das 2:0Rey hat geschrieben:ehrlich gesagt war ich herzlich wenig beeindruckt, obwohl ich von einer niederlage ausgegangen bin. war in etwa das niveau st. gallen - fcb...
Klar, kommt die Portugiesenliga nicht an die Spanische ran, aber die Dauerpräsenz von portugiesischen Vereinen in der CL spricht auch für sich.also ych wär für dr Zubi ! *duggmiundwäg*Alge hat geschrieben:Das nationale Transferfenster ist ja noch bis übermorgen offen, oder?
Also abhängig von Costanzos Diagnose, wer weiss...
auf jetzt, Zibung holen!
Das ist schon richtig, aber für mich nur teilweise.SubComandante hat geschrieben:Jetzt erstmal die Stricher am Weekend runterputzen, dann ist die Welt wieder in Ordnung.
wenn scho motzisch denn rächtpauli hat geschrieben: usgangspunkt dr ronny, wo e cherze nit drifft und dr gegner dr ball cha mit neh
Absolut ein "Dirigent" im Mittelfeld wäre das Zückerchen, ich glaube auch das diese Mannschaft sehr nahe an die CL Saison herankommt, nur dass eben ein Spieler fehlt à la Hakan Yakin oder Delgado (gut der war zu CL Zeiten noch nicht dabei) fehlt, aber die Grundsätze sind vorhanden.andreas hat geschrieben:Das ist schon richtig, aber für mich nur teilweise.
Mir geht das prinzipielle Geheule im Forum auch auf den Sack, zum Beispiel
nach dem Spiel gegen Bern. Denn dieses Spiel war noch lange nichts ent-
scheidendes. Auch das heutige Spiel ist nichts hochrangiges.
Klar es wäre schön um die Uefa-Punkte gewesen, da die Schweiz nach wie
vor nur auf dem 16. Rang ist und somit im neuen CL-Modus der 1. der
Schweiz drei CL-Quali-Runden zu überstehen hat.
Aber das hat trotzdem nicht Priorität. Die Meisterschaft wird uns hoffen-
tlich wieder in die richtige Richtung bringen.
.
Trotzdem möchte ich mit diesem Post auch wieder auf die vielen ungelös-
ten Probleme des FCB weisen. Dazu ein paar Facts von den grossen Spielen
dieser Saison.Wenn ich mir diese Spiele wieder durch den Kopf gehen lasse, fällt mir auf,
- 1:0 gegen Rennes und Brann
- 0:0 in Zagreb
- 1:1 in Hamburg
- 2:2 in Zürich (FCZ)
- 1:5 in Bern
- 0:2 in Bern
dass der FCB in den positiven Spielen eigentlich recht viel Glück hatte.
Ich denke an Hamburg, wo man keinen graden "Schutt" hinbekommen hat und
durch ein Gewurschtel ein zwischenzeitliches 0:1 herausspielen konnte.
Ich denke an ein 0:0 in Zagreb, wo wir den FCB in einer Verteidigungs-
schlacht sahen... Ich denke aber auch an die nur knapp gewonnenen Spiele
gegen Rennes und Brann, wo man eigentlich nur dank viel taktischem Ge-
schick gewinnen konnte.
Auf der Gegenseite stehen natürlich vor allem die beiden Tiefpunkte in
Bern, die zu denken geben. Aber nicht nur das, auch die vielen Meister-
schafts-Heimspiele, bei dem der FCB nur durch ein Geknorz zu einem Sieg
gekommen war...
Natürlich ist klar, dass der FCB nicht in jedem Spiel eine Gala bieten kann.
Und trotzdem müssen wir anerkennen, dass vor 5 Jahren das noch völlig
anders war. 6:0, 4:1 waren oft auf der Tafel nach 90 Minuten zu lesen.
.
Ich frage mich einfach, was da passiert ist? Der FCB operiert nach wie vor
mit einem gigantischen Budget (für Schweizer Verhältnisse). Klar waren
die zwei letzten Saisons zum Vergessen, aber der 13.5. ist nun definitiv
vorbei. Und trotzdem habe ich das Gefühl, das irgendwo etwas fehlt. Ich
glaube nicht, dass das heutige Spiel in der Verteidigung verloren gegangen
ist. Auch wenn die Aussenpositionen nicht mehr so stark besetzt sind wie
vor 5 Jahren, liegt es wohl doch eher an der Offensive? Uns fehlt jemand,
der das Spiel in die Hand nehmen kann... Ich vermisse unsere offensive
Kräfte. Heute hat man wirklich wieder gesehen, was nicht klappt.
Es kommen keine Ideen, keine Tempoveränderungen usw. aus dem
Mittelfeld!
Man kann sich fragen, ob das ganze vielleicht nicht doch am Trainer liegt...
Denn unserer werter CG lässt nun man Powerfussball spielen, nicht der
Klein-Klein-Fussball von Lucien Favre... Aber was kann uns jetzt helfen?
Ich bin wirklich ratlos. Aber wir haben eigentlich kein schlechtes Kader,
es müsste vielleicht nur mit kleinen Ergänzungen beschmückt werden, mit
KREATIVEN Spielern, die eben in der Lage sind, einen unerwartenden Pass
zu spielen; die Gegner zu überraschen...
Diesem Sporting Lissabon hätte man ein Unentschieden abknöpfen können, im Joggeli wird die Geschichte aber (hoffentlich) ganz anders aussehenDerZensor hat geschrieben:Sporting hat auf mich nicht wirklich einen unwiderstehlichen Eindruck gemacht.
dann hatte der fcb doch wieder glückaltjoggeli hat geschrieben: Sporting um Klassen besser!Nach Zagreb und Hamburg war heute das Glück mal nicht auf unserer Seite. Mit einem 2:0 sind wir noch gut bedient...
