FCB-Forum

Admin hat geschrieben:Perovic hat diese Saison kein einziges Spiel für Belgrad gespielt.

doch zwei vorbereitungsspiele

Het dr FCB au an dr gliche Stell kommuniziert, dass dr Perovic spielberechtigt
isch, wil er ebe die ganz Zyt verletzt gsy isch? Oder wird das verkniffe...

Dr Perovic isch die kompletti Hirundi verletzt gsi, dorum het är nid für RSB im Uefa-Cup gschpilt und dorum dörf är im Uefa-Cup für uns schpiile!

Sharky hat geschrieben:jo, die erschte 4-5 Spiel.....nochhär het er gar nüt meh uf dRheihe brocht.

er het ämmel immer isatz zeigt. und damals isch doch sziil nichtabstieg gsi oder nid? bi luzärn bringt ers jo au...

...also ich ha find, wie xeit, für die damalige asprüch absolut genügend...

MistahG hat geschrieben:er het ämmel immer isatz zeigt. und damals isch doch sziil nichtabstieg gsi oder nid? bi luzärn bringt ers jo au...

...also ich ha find, wie xeit, für die damalige asprüch absolut genügend...

Perovic het au Isatz zeigt am Samstig, sogar echli meh als anderi Altigsässeni....!!!! Wie scho gseit ich denk de wird sie Weg mache, und versueche durch gueti Isätz ane Stammplatz ane z cho.

Realist hat geschrieben:Perovic het au Isatz zeigt am Samstig, sogar echli meh als anderi Altigsässeni....!!!! Wie scho gseit ich denk de wird sie Weg mache, und versueche durch gueti Isätz ane Stammplatz ane z cho.

das gsehni ähnlig...

...ich glaub dä het potential. aber das hätt de carignano mit sicherheit au...
...aber mir wurdis gfalle wenner denn würdi iischloh wiene granate...

MistahG hat geschrieben:das gsehni ähnlig...

...ich glaub dä het potential. aber das hätt de carignano mit sicherheit au...
...aber mir wurdis gfalle wenner denn würdi iischloh wiene granate...

Die einte schlönd i wiene Bombe, die andere bruche länger so öppis wiene Agwönigszyt. Carignano Verletzigspech, isch den natürlig bitter für de Betroffeni. Costanzo die erste 3-4 Mätsch ganz miserabel gspielt und jetzt.....!!!! Ich gibem Zyt....

Warum spielt heute im LM nicht Perovic sondern Dägä?
- Perovic zeigte eine gute Leistung letzten Samstag
- Dägä ist ausser Form
- Das LM ist nicht Dägä's angestammte Position.

Tsunami hat geschrieben:Warum spielt heute im LM nicht Perovic sondern Dägä?
- Perovic zeigte eine gute Leistung letzten Samstag
- Dägä ist ausser Form
- Das LM ist nicht Dägä's angestammte Position.

Gross will nicht nach einem Spiel auf ihn setzen? Was würde der wohl von sich halten, wenn er schon beim zweiten Spiel von Anfang an spielen dürfte...?

Tsunami hat geschrieben:- Das LM ist nicht Dägä's angestammte Position.

Carlitos links, Degen rechts?

Die Frage muss schon erlaubt sein, weshalb man vor UEFA-Cup Spielermeldungsschluss noch einen LM-Spieler holt, ihn dann aber (nachdem er bei seinem ersten Kurzeinsatz eigentlich ganz gut gespielt hat) trotz dünner Spielerdecke dann aber nicht mal einwechselt. Die ersten 65 Min. spielt ein RM nur Kraut und Rüben zusammen, dann zieht man einen Stürmer in LM zurück. Mir erscheint das doch sehr nach Pädagogik für Kindergärtner.... im Sinne, Du musst hier aber schon kämpfen, um überhaupt zu spielen. Das hat nichts mit sinnvoller Personalführung zu tun. Wenn er denn angschlagen wäre oder überhaupt keine Fitness hätte, muss man ihn auch nicht auf die Bank setzen.

Jajaja, vor allem was wird sich der denken? Er hat gut gespielt, ein Tor vor
eigenen Zuschauern erzielt und wird dann nicht mal eingewechselt obwohl
die andernen keinen "graden Kick schaffen"...

Ich bin froh, das er nicht eingewechselt wurde, denn so haben wir einen firischen Spieler gegen den FCZ. Denn ich denke, das er auch heute nicht so viel bewirken hätte können.

Meli hat geschrieben:Ich bin froh, das er nicht eingewechselt wurde, denn so haben wir einen firischen Spieler gegen den FCZ. Denn ich denke, das er auch heute nicht so viel bewirken hätte können.

Das ist ein interessanter Ansatz! Meinst du/ihr, dass die Chefglatze genauso
weitsichtig gedacht hat? ...

andreas hat geschrieben:Das ist ein interessanter Ansatz! Meinst du/ihr, dass die Chefglatze genauso
weitsichtig gedacht hat? ...

Dem CG traue ich das schon zu und ich denke durch der Verletzugsbedingten Auswechslung von Costanzo ist halt eine Auswechslung weg daher kann ich das nachvoll ziehen

Meli hat geschrieben:Ich bin froh, das er nicht eingewechselt wurde, denn so haben wir einen firischen Spieler gegen den FCZ. Denn ich denke, das er auch heute nicht so viel bewirken hätte können.

Na ja, ein Spieler sollte eigentlich in der Lage sein am Mittwoch 25 min. zu spielen und dann am Sonntag wieder fit sein. Ich hab ja noch verstanden, dass man ihn nicht gleich von Anfang bringt und dass Degen auf Grund seines Abwehrverhaltens nicht vor einen zum RV umfunktionierten DM-Spieler gestellt wird. Bloss die Wechsel wollten mir so gar nicht in den Kopf. (in der 2. Halbzeit kam Sporting stark über ihre rechte Seite; Malik Ba war nicht mehr in dem Masse überfordert wie noch in der 1. HZ, dafür schwammen Degen und Hodel ganz schön....)

Meli hat geschrieben:Ich bin froh, das er nicht eingewechselt wurde, denn so haben wir einen firischen Spieler gegen den FCZ. Denn ich denke, das er auch heute nicht so viel bewirken hätte können.

Ich nehme mal stark an, du meinst das ironisch.

was ist denn eigentlich mit perovic? warum spielt er nicht mehr?
hatte doch gute leistungen gezeigt!

ha mi das die letschte paar spiel au gfrogt ...

gute frage ...

gjasula spielte ja noch mehr als perovic.

spielt gjasula, schreit man nach perovic......und umgekehrt. die qual der wahl von 10 möglichen mittelfeldspielern, wer hat die bessere tagesform und im nachhinein sind dann alle schlauer.

Wenn ich mir das egoistische Gekicke von Carlitos ansehe, dann könnte man getrost mal wieder den Perovic laufen lassen. Würde dem Spielfluss und dem Team vielleicht mal gut tun.

Bender hat geschrieben:Wenn ich mir das egoistische Gekicke von Carlitos ansehe, dann könnte man getrost mal wieder den Perovic laufen lassen. Würde dem Spielfluss und dem Team vielleicht mal gut tun.

bin der gleichen meinung...
auch für freistösse, brauchen wir unbedingt den PEROVIC!

burn hat geschrieben:bin der gleichen meinung...
auch für freistösse, brauchen wir unbedingt den PEROVIC!

Was für Freistösse?!

Bender hat geschrieben:Wenn ich mir das egoistische Gekicke von Carlitos ansehe, dann könnte man getrost mal wieder den Perovic laufen lassen. Würde dem Spielfluss und dem Team vielleicht mal gut tun.

Sehe ich genau so. Wie konnte man Carlitos gegen die Ukrainer nur gut finden?
Sein Egoismus war nur noch schlimmer als sonst, und kein bisschen erfolgreich.
Wenn wir den Ball verlieren möchten, können wir ihn auch Marque geben, dazu
brauchen wir keinen Carlitos.

Bender hat geschrieben:Was für Freistösse?!

Wie schnell das Gute doch vergessen geht

so von wegen carlitos und egoismus ...

Freut euch auf das Lisabon spiel ..................

Stocker ist im moment nicht so in Form. Ich würde Perovic als Starter bringen, und Stocker einwechseln. Dann könnte Stocker sich wieder mal ein bisschen ausruhen, mental und physisch.

Ich würde Perovic auch wieder mal spielen lassen, auch wenn er nur eingewechselt wird! Sonst hat wer wohl bald mal keine lust mehr auf Basel!Wen er selbst gegen einen 1.Ligisten neuzig Minuten auf der Bank sitzen muss.So vergrault man Spieler....

z basel a mym ryy hat geschrieben:was ist denn eigentlich mit perovic? warum spielt er nicht mehr?
hatte doch gute leistungen gezeigt!

Das augerechnet du diese Frage stellst...

Warst nicht du immer gegen Perovic?