FCB-Forum

eigentlich sind ja die leute komplexhaufen die in diesem thread gg. england schreiben, irgendwie. oder nicht?

...

Fire of Basle hat geschrieben:Deine schöne tolle Fussball-Scheinwelt... ...wenn einer genug bietet, wird er gehen. Dass er bei einem finanziell guten Angebot seine Sachen packt hat er schon mehrmals bewiesen! Eine typische Fussball-Hure halt...viel Spass so lange er noch im Ruhrpott spielt!

Weiß nicht, wie das in Basel ist, aber in Dortmund ist immernoch der Arbeitgeber am längeren Hebel. Das musste auch Rosicky erfahren, der jahrelang gequängelt hat und auf Wechsel drängte, aber erst sehr, sehr viel später wechseln durfte.

Klar, wenn Angebote in hohem, 2-stelligen Mio. Bereich kommen, muss man abwägen, aber vorher nicht.

zizou hat geschrieben:england erntet langsam die Folgen der starken verkommerzialisierung ihrer liga, die zurzeit darin geendet hat, dass bei einem match liverpool-arsenal o.ä. noch knapp 3 engländer auf dem feld stehen! und wer trägt ironischerweise daran schuld: die russischen milliardäre...und wer war gestern ironischerweise noch einer der besten der engländer? hollywood-beckham...

Und alle die hier von keiner stimmung reden nur weil england nicht dabei ist sollten doch mal zu den kroaten stehen, meine güte haben die gestern das wembley beherrscht, dauersupport vom feinsten, während von den englischen fans selbst beim 2:2 fast gar nix kam...

bei vielen dämlichen posts in diesem thread, ist subjektivität schuld. hier wollte einer objektiv sein und greifft meilenweit daneben. liverpool liegt in amerikanischen händen und nicht in russischen. und fussball wird überall verkommerzialisiert, das ist in spanien genau so extrem wie in england.

zur stimmung: hast du nach dem 2:2 den ton ausgeschalten? die kraoten haben da vielleicht gesungen, gehört hat man sie aber bestimmt nicht (und ich nehm nicht an, dass sie leise waren).

STEVIE GERRARD hat geschrieben:mit terry und rio wäre die abwehr um einiges sicherer gewesen gestern. was haben eigentlich lescott und bridge in der nationalmannschaft verloren?

owen schoss zwar ein paar tore in dieser quali wird aber immer wieder mit verletzungen zurückgeworfen.

England hat aber schon das letzte mal in der Quali mit Rio, Terry und all den Superstars gegen Kroatien 2:0 auf die Kappe gekriegt. Ich schrieb schon damals.. "Wer kann das Empire noch retten ?". Leider hats Andorra nicht geschafft.

England hat vorallem einen enormen wirschaftlichen Schaden davon getragen.. man spricht von 1 Mia £, welche ihnen durch die Lappen gingen. Shit happens.

radiobemba hat geschrieben:zur stimmung: hast du nach dem 2:2 den ton ausgeschalten? die kraoten haben da vielleicht gesungen, gehört hat man sie aber bestimmt nicht (und ich nehm nicht an, dass sie leise waren).

Also ich hab sie wunderbar gehört "U BOJ U BOJ"

BadBlueBoy hat geschrieben:England hat vorallem einen enormen wirschaftlichen Schaden davon getragen.. man spricht von 1 Mia £, welche ihnen durch die Lappen gingen. Shit happens.

...und der schweizer wirtschaft immerhin einen schönen 3-stelligen millionenbetrag (in CHF)...

ScoUtd hat geschrieben:...und der schweizer wirtschaft immerhin einen schönen 3-stelligen millionenbetrag (in CHF)...

Und wenn man dann noch weiss, dass der Schiri total korrupt für England pfiff, freut mich der Totalschaden umso mehr. Denke die Russen werden die finanzkräftigere Fandelegation entsenden (die stehen in der Masse und Klasse den Tommies nicht nach... finanziell natürlich nur). Für die Schweizer Wirtschaft ein besseres Los.

yudas hat geschrieben:Weiß nicht, wie das in Basel ist, aber in Dortmund ist immernoch der Arbeitgeber am längeren Hebel. Das musste auch Rosicky erfahren, der jahrelang gequängelt hat und auf Wechsel drängte, aber erst sehr, sehr viel später wechseln durfte.

Klar, wenn Angebote in hohem, 2-stelligen Mio. Bereich kommen, muss man abwägen, aber vorher nicht.

...tja, aber wenn Arsenal oder ähnlich kommt, wirds schwierig einen Spieler halten zu können! Der einzige Vorteil diesbezüglich ist, dass Petric schon etwas älter ist...gönne es euch, wenn er noch längere Zeit in Dortmund weilt...aber heut zu Tage geht es schneller als man glaubt.

BadBlueBoy hat geschrieben:Und wenn man dann noch weiss, dass der Schiri total korrupt für England pfiff, freut mich der Totalschaden umso mehr. Denke die Russen werden die finanzkräftigere Fandelegation entsenden (die stehen in der Masse und Klasse den Tommies nicht nach... finanziell natürlich nur). Für die Schweizer Wirtschaft ein besseres Los.

warst wohl noch selten bei einem grossen turnier vor ort, oder?

ne verdammte scheisse die du da schreibst, echt

ScoUtd hat geschrieben:warst wohl noch selten bei einem grossen turnier vor ort, oder?

ne verdammte scheisse die du da schreibst, echt

Dir ist nicht ganz bewusst, welchen Hype der Fussball in Russland momentan durchlebt und um welch finanzkräftige Kundschaft es sich dabei handelt. Gegen Israel sind am Samstag 70 Maschinen nach Telaviv geflogen. Die werden einfallen wie in alten Zeiten.

Respekt für die Kroaten!

Dass diese nach dem Ausgleich der Engländer nochmals Gas gegeben haben und den Sieg angestrebt haben, verdient ein grosses Lob. So wie die sich gefreut haben über den Sieg, hätte man meinen können, sie seien gerade Europameister geworden. Ihre Freude über die geleistete Schützenhilfe für ihre slawischen "Brüder" konnten sie nicht verhehlen.

Die Engländer waren bedenklich schwach. Die Pfiffe zur Pause waren berechtigt. Immerhin gelang ihnen der Ausgleich, was ihnen zur Halbzeit wohl nur die wenigsten zugetraut haben. Vom der Dramaturgie her war es ein super Spiel - Spannung pur!

Fehlende spelerische Qualität konnte von den Engländern nicht durch Kämpfertum wettgemacht werden. Das Fehlen von Therry und Rooney (aber auch Owen) hat einen merklichen Qualitätsverlust zur Folge. Folgerichtig war deshalb die Nichtqualifikation.

ScoUtd hat geschrieben:...und der schweizer wirtschaft immerhin einen schönen 3-stelligen millionenbetrag (in CHF)...

huch, und ich dachte schon in Liter...

Bender hat geschrieben:Gälisch ... ca. 1% der Schotten sprechen das noch und auch die verstehen kein Wort davon (kann ja auch kein Aussenstehender kontrollieren ).

Gälisch sprechen doch die Iren habe ich gedacht....naja egal mein englisch
hat man auf jeden Fall in Schottland verstanden
v

ScoUtd hat geschrieben:mit rio, terry, rooney und owen hätten wir sie weggefegt.........

wenn sie's denn gewollt hätten.
beim gestrig gebotenen werde ich den eindruck nicht los, dass die langen sommerferien bei gerrard, lampard & co erste priorität hatte! dieser auftritt war eine frechheit! nicht mal der locker flockige auftritt der kroaten konnte daran was ändern!
und dann diese aufstellung......tz tz tz........wieviele minuten spielte dieser brigde diese saison bei chelksy? was sollte das campbell-comeback? hargeaves und cole 90 min auf der bank?

für mich stinkt die sache. das erste entsetzen ist irgendwie der sicht gewichen, dass mir eine em ohne lmaa-engländer fast lieber ist, sonst müsste ich mich nächsten sommer 3x 90 minuten so ärgern wie gestern abend!

teutone hat geschrieben:Gälisch sprechen doch die Iren habe ich gedacht....naja egal mein englisch
hat man auf jeden Fall in Schottland verstanden
v

gällisch wird zum teil in schottland, wales und irland gesprochen. sind schliesslich auch keltische länder.

BadBlueBoy hat geschrieben:Dir ist nicht ganz bewusst, welchen Hype der Fussball in Russland momentan durchlebt und um welch finanzkräftige Kundschaft es sich dabei handelt. Gegen Israel sind am Samstag 70 Maschinen nach Telaviv geflogen. Die werden einfallen wie in alten Zeiten.

waren wohl alle da um ihre brüder zu besuchen

STEVIE GERRARD hat geschrieben:gällisch wird zum teil in schottland, wales und irland gesprochen. sind schliesslich auch keltische länder.

Aber in Irland viel verbreiteter als in schottland, oder?

teutone hat geschrieben:Aber in Irland viel verbreiteter als in schottland, oder?

am meisten verbreitet in wales, dann irland, dann schottland

teutone hat geschrieben:Aber in Irland viel verbreiteter als in schottland, oder?

in irland wird es vor allem noch im westen in der gegend von galway gesprochen.

ScoUtd hat geschrieben:am meisten verbreitet in wales, dann irland, dann schottland

Tja das ist nun mal eine echte Bildungslücke meinerseits.

teutone hat geschrieben:Tja das ist nun mal eine echte Bildungslücke meinerseits.

wales meines wissens auch das einzige land in dem in beiden sprachen unterichtet werden, also als lehrspreche in mathe und so

teutone hat geschrieben:Gälisch sprechen doch die Iren habe ich gedacht....naja egal mein englisch
hat man auf jeden Fall in Schottland verstanden
v

Gälisch ist eine keltische Sprache, dem Irischen verwandt. Sozusagen die Irische Sprache auf Schottisch.

ScoUtd hat geschrieben:eigentlich sind ja die leute komplexhaufen die in diesem thread gg. england schreiben, irgendwie. oder nicht?

kemmet ingaland... tragets wie männer... macht ein stärker und so...
isch bi uns vor joohre nit anderst gsy...

Bender hat geschrieben:Gälisch ist eine keltische Sprache, dem Irischen verwandt. Sozusagen die Irische Sprache auf Schottisch.

hmmm meine Bildungslücke wird immer grösser , Ich habe gedacht, dass man in Irland eglisch oder gälisch spricht.

WTF ist dann irisch?

salegh hat geschrieben:kemmet ingaland... tragets wie männer... macht ein stärker und so...
isch bi uns vor joohre nit anderst gsy...

hey alte, das find y jetzt voll drnäbe. beleidigunge sinn jo scho nit so die feini änglischi, aber gisch lieber verbal/schriftlig zrugg, als e fötteli go poste.............nimms doch bitte widdr uuse

baslerstab hat geschrieben:hey alte, das find y jetzt voll drnäbe. beleidigunge sinn jo scho nit so die feini änglischi, aber gisch lieber verbal/schriftlig zrugg, als e fötteli go poste.............nimms doch bitte widdr uuse

hmmm...














nöööö...

Gollum hat geschrieben:Ihre Freude über die geleistete Schützenhilfe für ihre slawischen "Brüder" konnten sie nicht verhehlen.

Who the FUCK is Russia? Nein, bestimmt nicht...

ScoUtd hat geschrieben:also den sieg im letzten wembley spiel vor dem umbau zählen die deutschen fussballfans zu den top5

FAKT

Echt? Was man hier so alles erfährt!

Zitat:
Zitat von jay
Nunja, ist Tatsache, dass die Russen ein wiederliches Volk sind.

In der Tat ein nur schwer wiederlegbares Argument!
__________________
lass Dich niemals auf das Niveau eines Idioten herunter, denn dort schlägt er Dich aufgrund seiner jahrelangen Erfahrung!



Tatsache ist, dass man wiederlich, genauso wie wiederlegen ohne "ie" schreibt...

BadBlueBoy hat geschrieben:Und wenn man dann noch weiss, dass der Schiri total korrupt für England pfiff, freut mich der Totalschaden umso mehr. Denke die Russen werden die finanzkräftigere Fandelegation entsenden (die stehen in der Masse und Klasse den Tommies nicht nach... finanziell natürlich nur). Für die Schweizer Wirtschaft ein besseres Los.

Also die Yachts von Abramovic werde ich mir im Rheinhafen schon anschauen gehen...