Verfasst: 25.08.2007, 18:52
jep, spielerisch wäre si nit besser, aber s resultat wär ganz anderstDelgado hat geschrieben: 2. Basel isch au ohni Busaca nid besser.
Seite 7 von 11
Verfasst: 25.08.2007, 18:53
es got nit do drum sondern dass es eifach extrem viel fählentscheid gg. basel gitDelgado hat geschrieben:Höret mol uf, mit Busaca und Gschänk.
1. Pentaly für Basel isch au nid zwingend gsi.
2. Basel isch au ohni Busaca nid besser.
Verfasst: 25.08.2007, 18:53
naja, der penalty für basel war ziemlich klar... das 1. tor von lutschern war nun halt mal KLAR offside, und was busi beim elfer für luzern gesehen hat wissen die götter....Delgado hat geschrieben:Höret mol uf, mit Busaca und Gschänk.
1. Pentaly für Basel isch au nid zwingend gsi.
2. Basel isch au ohni Busaca nid besser.
Verfasst: 25.08.2007, 18:53
Ohje wie sich unseri Verteidiger usspiele löhn....
Verfasst: 25.08.2007, 18:55
Korrektur: d'INNEVERTEIDIGER! Usse stehn mer nid schlächt.Luigi hat geschrieben:Ohje wie sich unseri Verteidiger usspiele löhn....
Verfasst: 25.08.2007, 18:56
come on basel! machet e goal für uns
Verfasst: 25.08.2007, 18:57
2:3 chips
Verfasst: 25.08.2007, 18:57
chippiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
also die luzerner verteidigung ist etwa auf gleichem niveau wie unsere
also die luzerner verteidigung ist etwa auf gleichem niveau wie unsere
Verfasst: 25.08.2007, 18:57
Yessssssssssssssssssss
Verfasst: 25.08.2007, 18:57
Goal 2:3 Chippie
Schlechti Abwehrleischtig vo de Lutscher
Schlechti Abwehrleischtig vo de Lutscher
Verfasst: 25.08.2007, 18:57
yeah! goal!!!!
Verfasst: 25.08.2007, 18:57
CHIIIPPPYY!!!!
yessss!!
yessss!!
Verfasst: 25.08.2007, 18:57
chippy!!!
Verfasst: 25.08.2007, 18:57
JAWOOOOOOOOOOOOOLLLLLL... SCOOOOTTYYYYYYYYYYYYYYY...
2-3 ...Juhuuuu..
2-3 ...Juhuuuu..
Verfasst: 25.08.2007, 18:57
Hopppppp FCBBBBBBBBBBBBBB
Verfasst: 25.08.2007, 18:58
chipppiiieeeeeeeeee 2:3
Verfasst: 25.08.2007, 18:58
gem. fcb.ch seit wohl alles wo unser hauptproblem liegt.....Aus dem FCB-Mittelfeld fehlen auch heute die zündenden Ideen.
Verfasst: 25.08.2007, 18:58
Zitat Moderator: "Dodemit stohts wieder 3:2 füre FC Bassel"
Ischs hütt schomol 3:2 gstande?
Ischs hütt schomol 3:2 gstande?
Verfasst: 25.08.2007, 18:58
wow.. dr Moderator cha doch au lut schreie wenn Basel e Goal schiess...
Verfasst: 25.08.2007, 18:58
SWISSCHIPPER!!!
JAWOHL!
JAWOHL!
Verfasst: 25.08.2007, 18:59
sogar 20min online:
29. Penalty für Luzern, Chance für Cantaluppi. Der Elfer ist zwar ein Witz, Majstorovic soll die Hand am Ball gehabt haben.
29. Penalty für Luzern, Chance für Cantaluppi. Der Elfer ist zwar ein Witz, Majstorovic soll die Hand am Ball gehabt haben.
Verfasst: 25.08.2007, 18:59
Mol ahgnoh jetzt wär Schluss. Wäre 3 Pünkt, juhu, ABER scho wieder 2 Töpf kassiert. Unser Goalverhältnis isch echt katastrophal. Sind zwar beidi Gschänkt gsi, aber in dr Tabelle werde sie trotzdem ufgfiehrt.
Verfasst: 25.08.2007, 18:59
Der Australier kommt aus 16 Metern an den Ball, wird nicht attackiert und trifft unhaltbar. YES!
Er ist doch Schweizer.
Verfasst: 25.08.2007, 18:59
geils picHelmut Penthouse hat geschrieben:SWISSCHIPPER!!!
JAWOHL!
Verfasst: 25.08.2007, 19:00
schnippo
Verfasst: 25.08.2007, 19:00
Sait jo scho alles wenn dr Chippi mit 4 Goal dr best FCB Torschütz isch.
Verfasst: 25.08.2007, 19:00
wenn gits ächt penalty für luzärn?
Verfasst: 25.08.2007, 19:01
costanzo hält die führung fest!!
Verfasst: 25.08.2007, 19:01
Yees guet so jungs! chame wenigstens beruhigt fürobe mache...
Verfasst: 25.08.2007, 19:01
Dr Costanzo het uns grad heftig dr Arsch grettet.