Seite 7 von 8

Verfasst: 08.02.2007, 20:24
von Schooffseggel
@ kääsblatt:

i zitier e schnitzelbangg vom singvogel uss em joor 2006:

"am määntig lääse und am zyschtig uffsatz schrybe
am mittwuch moole mer mit wasserfarb uff d schybe
am donnschtig haimetkunde und denn ab em frittig
schaff i als redaggter bi dr basler zyttig" :cool:

Verfasst: 29.03.2007, 14:57
von andreas
Wieso darf fcb.ch weiterhin Artikel aus der BAZ zitieren?

Verfasst: 29.03.2007, 15:08
von Admin
fcb.ch zeigt auch nur die Einleitung, genauso wie bei joggeli.ch. Mehr ist nicht erlaubt, da ansonsten die BaZ ja zu Grunde geht... :rolleyes:

Verfasst: 29.03.2007, 21:56
von andreas
Angelo hat geschrieben:fcb.ch zeigt auch nur die Einleitung, genauso wie bei joggeli.ch. Mehr ist nicht erlaubt, da ansonsten die BaZ ja zu Grunde geht... :rolleyes:
Oh die armen. Anscheinend verstehen die nichts von Verbreitung und Bekanntmachen von Inhalten :rolleyes: Aber klar, wenn ich mich für meine Zeitung schämen müsste, dann würde ich auch nicht wollen, dass es andere auch noch aufschreiben ;) :p

Verfasst: 29.03.2007, 22:54
von Goofy
Tja wie hiess es so schön an der Fasnacht?

Man nehme 20 Minuten, Baslerstab und Heute und kann sich gratis und franko die BAZ des nächsten Tages zusammensetzen :D

quelle:BaZ.ch 30/03/07

Verfasst: 29.03.2007, 23:49
von bulldog™
Zürcher Polizisten haben Recht erhalten

VORGEHEN GEGEN FCB-FANS FÜHRT NICHT ZU ANKLAGEN

TIMM EUGSTER, Zürich

Die sechs Polizeifunktionäre...

Im Forum machen Fans derweil ihrer ohnmächtigen Wut Luft - wobei die Autoren der ungeschminktesten Aussagen diese mit einem Copyright schützen, damit sie nicht ungefragt in den Medien zitiert werden. Einig sind sie sich, dass eigentlich kein anderer Entscheid zu erwarten gewesen sei: Polizei- und Justizbehörden belasteten sich nicht gegenseitig. Dem in der Staatsanwaltschaft tätigen Cousin von Polizeivorsteherin Esther Maurer war das Dossier allerdings entzogen worden.

> http://www.fcbforum.ch

Verfasst: 30.03.2007, 00:48
von BadBlueBoy
Solange das Baz Theater anhält, habe ich einen Vorschlag.

Ich fände es sehr begrüssenswert, wenn man den gesamten IP Range der BaZ für das Forum auf dem Webserver blockieren könnte. Weiter sollen User, welche sich von den IPs registriert haben ebenfalls sperren. DNS und Proxy Admins sollen eine zone innerhalb ihrer Authorität für baz.ch eröffnen, welche alle Hosts (www etc) auf die IP von blick.ch auflöst/routed, damit die Gefahr ausgeschlossen wird, dass jemand in Versuchung kommt, irgendwas aus diesem Blatt zu lesen und eventualvorsätzlich zu kopieren - zum Selbstschutz quasi.

Der IP Range der BaZ lautet

inetnum: 213.188.254.0 - 213.188.255.255
netname: BASLERMEDIENGRUPPE-NET
descr: Basler Mediengruppe

Verfasst: 30.03.2007, 12:09
von Rankhof
bulldogu2122 hat geschrieben:Zürcher Polizisten haben Recht erhalten

VORGEHEN GEGEN FCB-FANS FÜHRT NICHT ZU ANKLAGEN

TIMM EUGSTER, Zürich

Die sechs Polizeifunktionäre...

Im Forum machen Fans derweil ihrer ohnmächtigen Wut Luft - wobei die Autoren der ungeschminktesten Aussagen diese mit einem Copyright schützen, damit sie nicht ungefragt in den Medien zitiert werden. Einig sind sie sich, dass eigentlich kein anderer Entscheid zu erwarten gewesen sei: Polizei- und Justizbehörden belasteten sich nicht gegenseitig. Dem in der Staatsanwaltschaft tätigen Cousin von Polizeivorsteherin Esther Maurer war das Dossier allerdings entzogen worden.

> http://www.fcbforum.ch
höhö... :)

Verfasst: 30.03.2007, 13:23
von robotnik
Rankhof hat geschrieben:höhö... :)
Jess! im Muul dir Kokser! :D :D :D

Verfasst: 30.03.2007, 13:34
von Latteknaller
bulldogu2122 hat geschrieben: Im Forum machen Fans derweil ihrer ohnmächtigen Wut Luft - wobei die Autoren der ungeschminktesten Aussagen diese mit einem Copyright schützen, damit sie nicht ungefragt in den Medien zitiert werden.
wobei hier impliziert wird, das copyright bestünde, wegen der "ungeschminkten" aussagen. falsch, ihr ba(z)chelis! es ist wegen euch!

Verfasst: 30.03.2007, 13:45
von Rankhof
Latteknaller hat geschrieben:wobei hier impliziert wird, das copyright bestünde, wegen der "ungeschminkten" aussagen. falsch, ihr ba(z)chelis! es ist wegen euch!
und, by the way, zitieren dürfte man natürlich nach wie vor - man muss es nur richtig machen, und das ist eben es birebizzeli aufwendiger als das hier geschriebene einfach als eigenes zu verkaufen....

Verfasst: 30.03.2007, 15:04
von ZeroZero
Halb-Baz-ig halt.... wie erwartet...

Verfasst: 30.03.2007, 16:15
von andreas
BadBlueBoy hat geschrieben:Solange das Baz Theater anhält, habe ich einen Vorschlag.

Ich fände es sehr begrüssenswert, wenn man den gesamten IP Range der BaZ für das Forum auf dem Webserver blockieren könnte. Weiter sollen User, welche sich von den IPs registriert haben ebenfalls sperren. DNS und Proxy Admins sollen eine zone innerhalb ihrer Authorität für baz.ch eröffnen, welche alle Hosts (www etc) auf die IP von blick.ch auflöst/routed, damit die Gefahr ausgeschlossen wird, dass jemand in Versuchung kommt, irgendwas aus diesem Blatt zu lesen und eventualvorsätzlich zu kopieren - zum Selbstschutz quasi.

Der IP Range der BaZ lautet

inetnum: 213.188.254.0 - 213.188.255.255
netname: BASLERMEDIENGRUPPE-NET
descr: Basler Mediengruppe
LOL :eek: :D I ka mi nüm hebe! Owowow denn würde si vilicht afoh in fremdi WLAN in dr Stadt go hacke um no ins Forum z cho ;)
Nei Quatsch... I glaubs e sone Sperri würd au nüt bringe. S git gnueg wäg, do ihne z cho.

Verfasst: 05.05.2007, 18:52
von Lukas
Stimmt das eigentlich, dass de Petric au vo Celtic es Agebot hät? :confused:

Verfasst: 05.05.2007, 21:32
von fallout
Lukas hat geschrieben:Stimmt das eigentlich, dass de Petric au vo Celtic es Agebot hät? :confused:
egal... hauptsach abhaue..

Verfasst: 12.05.2007, 11:15
von Falcão
ZeroZero hat geschrieben:Halb-Baz-ig halt.... wie erwartet...
gutes Interview mit Adsge Grünig heute SA in der nicht zitierbaren Monopolzeitung!

Verfasst: 25.05.2007, 21:34
von Parede
Lese die *** nicht (mehr) tagtäglich. Habe aber erfahren dass vor einigen Tagen Forumsuser in der *** zitiert wurden. Weiss hier einer um welche Ausgabe es sich handelt?
Danke würde mich gerne informieren.

Verfasst: 25.05.2007, 21:57
von Parede
Lese die *** nicht (mehr) tagtäglich. Habe aber erfahren dass vor einigen Tagen Forumsuser in der *** zitiert wurden. Weiss hier einer um welche Ausgabe es sich handelt?
Danke würde mich gerne informieren.

Verfasst: 30.05.2007, 09:54
von Nikopol
Wieso wurde jetzt der Thread mit dem Gross
Interview gelöscht??
Der Artikel wurde gar nicht reinkopiert :confused: :confused:

Verfasst: 30.05.2007, 09:57
von Echo
Nikopol hat geschrieben:Wieso wurde jetzt der Thread mit dem Gross
Interview gelöscht??
Der Artikel wurde gar nicht reinkopiert :confused: :confused:
:mad:
Ja, nervt!

Verfasst: 30.05.2007, 10:41
von Nikopol
Echo hat geschrieben: :mad:
Ja, nervt!
Eine Stellungsnahme wäre nicht schlecht.

Verfasst: 30.05.2007, 10:47
von maradoo
Nikopol hat geschrieben:Eine Stellungsnahme wäre nicht schlecht.
mach d auge uf!

Verfasst: 30.05.2007, 10:54
von gundelianer
Nikopol hat geschrieben:Eine Stellungsnahme wäre nicht schlecht.
Do chasch lang warte,aber din thread isch wieder ufgschaltet!Mine isch immer no im offtopic! :mad:

Nur mol so e theoretischi Frog

Verfasst: 19.06.2007, 01:15
von andreas
Die offizielli Homepage vom FCB het anschinend d Erlaubnis, Presseartikel vo dr BAZ vollständig z kopiere.

D FCB Sitte het uns jo no nie verbotte, ihri Zitat vo dr Sitte z überneh, heisst das, dass mir alli Presseartikel vo dr BAZ vo fcb.ch au veröffentliche dörfte? :confused: :p

Verfasst: 06.07.2007, 13:44
von tolamapS
Deshalb ist es schlauer, selber über den FCB zu schreiben, was die BaZ ohnehin nicht besser weiss.

Hier zum Beispiel:Die Sommerpause ist vorbei

:)

Verfasst: 06.07.2007, 16:22
von Dave
andreas hat geschrieben:Die offizielli Homepage vom FCB het anschinend d Erlaubnis, Presseartikel vo dr BAZ vollständig z kopiere.

D FCB Sitte het uns jo no nie verbotte, ihri Zitat vo dr Sitte z überneh, heisst das, dass mir alli Presseartikel vo dr BAZ vo fcb.ch au veröffentliche dörfte? :confused: :p
NEI, do d'antwort vom webteam
udu, 25.1.07 hat geschrieben:sali modern times

ist leider nicht ganz richtig. auch wir dürfen nur die teaser zeigen. wenn du den ganzen bericht lesen willst, brauchst du wieder ein online login.

griessli urs

Verfasst: 06.07.2007, 16:29
von Asselerade
einer der zahlreichen fcb-forum-exil-basler, der z.b in südost-asien lebt, soll doch über einen account alle relevanten baz-artikel auf eine page laden, die von dort aus betrieben wird.. problem gelöst..

Verfasst: 02.10.2007, 13:17
von nobilissa
Konnte die baz seit der Verfügung ihre Verkaufszahlen steigern ?

Freund Google hilft nur beschränkt.
WEMF-beglaubigte Auflagenzahl 2007: 93979
2006: keine Zahlen eingereicht
WEMF-beglaubigte Auflagenzahl 2005: 98645

Verfasst: 03.10.2007, 12:51
von duurige
nobilissa hat geschrieben:Konnte die baz seit der Verfügung ihre Verkaufszahlen steigern ?

Freund Google hilft nur beschränkt.
WEMF-beglaubigte Auflagenzahl 2007: 93979
2006: keine Zahlen eingereicht
WEMF-beglaubigte Auflagenzahl 2005: 98645
was sicherlich nit nur epis mit dr verfiegig zdue het.
wärbeträchtig isch die verfiegig aber sicher au nid

Verfasst: 10.10.2007, 00:56
von Knecht Ruprecht28
Hanni das richtig mitgriegt, dass mir am 20.12. in Hamburch spiile, und am 19.12. (also e Daag vorher...) spiile in Leverkusen d Stricher...?

MsG
Knecht Ruprecht28