Seite 7 von 103
Verfasst: 29.01.2009, 22:25
von Roonaldo
Nino Brown hat geschrieben:ich entschuldige mich - habe schön gelesen...
tausend mal lieber streber und schön - als schwul und hässlich
von wegen streberhaft, was ist stereotyper als einfach den ball über das Netz zu dreschen?
Geschmackssache! Ich stand halt immer auf Agassi und nicht auf Sampras. Sampras war für mich (nicht nur wegen seiner Spielweise) die personifizierte Langeweile... Und das hat sich halt in meinem Gedankengut festgesetzt...

Verfasst: 29.01.2009, 23:02
von basler
Verfasst: 30.01.2009, 11:09
von Shurrican
verdasco nach kopf an kopf renne mit nadal 7:6 vorne
hoff aber trotzdem uff nadal damit federer statistik cha uffbessere...
Verfasst: 30.01.2009, 11:09
von läggerli
WOW unglaubliche erschte satz. isch sunsch no öpper am nadal-verdasco luege? im tiebreak bi 5:4 e netzroller, wo am verdasco zwei satzbäll bringt...
und är verwärtet grad dr erscht!
Verfasst: 30.01.2009, 11:10
von sMoOv
Yes - geil!! GO Verdasco

Verfasst: 30.01.2009, 11:13
von Mayor
Jep, de Fädi hett au lieber de Fuudikratzer im Final. (und au ych würds töller finde - sofärn är gwünnt...

).
Verfasst: 30.01.2009, 11:18
von Nino Brown
naddl spielt schlächt und trotzdäm isches knapp...
er isch halt scho e phänomen wenn er vo dr einte siite uf die anderi segglet und dr ball no usgrabt..
aber Verdasco het dr erschti vrdient gwunne - saggstarki laufarbet, knallharti vorhand - und gueti reads bim ufschlag...sälber e guete ufschlag...
spannend wenn au nit hochwärtigs spiel
Verfasst: 30.01.2009, 12:05
von basler
glaub das spiel goht no ewig... wenn dr verdasco nit ständig dummi fähler würd mache wärs gar nit emol so knapp!
rächt miehsam em nadal si jubel über dr satzgwünn

Verfasst: 30.01.2009, 13:07
von SCAR
Scho 3 Std. und 11 Min...Hoffentlich goht das so witer und über 5 Sätz...Würd das dr Finalgegner denn nit in de Bei spüre mit dr Zyt, wärs scho fascht unmenschlich...bzw. medikamäntös...

Verfasst: 30.01.2009, 14:01
von SCAR
Nino Brown hat geschrieben:naddl spielt schlächt und trotzdäm isches knapp...
er isch halt scho e phänomen wenn er vo dr einte siite uf die anderi segglet und dr ball no usgrabt..
aber Verdasco het dr erschti vrdient gwunne - saggstarki laufarbet, knallharti vorhand - und gueti reads bim ufschlag...sälber e guete ufschlag...
spannend wenn au nit hochwärtigs spiel
I sehs leider nit, aber mittlerwile sigs e unglaublichs Spiel, ei Ballwächsel besser als dr ander...
13:49 - Wahnsinn! Nadal mit dem Ball der Australian Open. Die Nummer eins lag schon mit dem Hintern am Boden und macht trotzdem den Punkt. Sagenhaft. Es steht 4:4.
Quelle Eurosport Ticker..
Verfasst: 30.01.2009, 14:15
von Patzer
und ab in den fünften
Verfasst: 30.01.2009, 14:15
von Shabani
der 4. war wohl der beste satz den ich je gesehen habe! nadal wie ein tier, vorallem aus der defensive und verdasco bärenstark, vorallem im tiebreak
Verfasst: 30.01.2009, 14:15
von läggerli
also wär dä match nid als hochstehend aluegt, verstand ich nid!
unglaublich langi, umstritteni ballwächsel, wo alles beinhalte..ei uff und ab!
und an intensität isch dä match kuum z überbiete

Verfasst: 30.01.2009, 14:17
von Roonaldo
Verfasst: 30.01.2009, 14:18
von Roonaldo
Wie sehts uss. sin si beidi scho komplett am arsch körperlich? muess jo übelscht si...
Verfasst: 30.01.2009, 14:20
von Joker59
i kas offiziell au nid luege
szueluege elllei schluuchd jo scho

Verfasst: 30.01.2009, 14:20
von läggerli
nai, voll nid...nadal grabt immer no alli unmögliche bäll us und dr verdasco git immer no vollgas...
Verfasst: 30.01.2009, 14:23
von Patzer
läggerli hat geschrieben:nai, voll nid...nadal grabt immer no alli unmögliche bäll us und dr verdasco git immer no vollgas...
also 1:1 bei den giftmischern

Verfasst: 30.01.2009, 14:24
von Roonaldo
läggerli hat geschrieben:nai, voll nid...nadal grabt immer no alli unmögliche bäll us und dr verdasco git immer no vollgas...
Hart für dr Sieger gege e gechillte Federer miese aträtte... Scho kli komisch, dass d'1/2 Finäl nid am gliche Tag sin...
Verfasst: 30.01.2009, 14:29
von basler
Roonaldo hat geschrieben:Hart für dr Sieger gege e gechillte Federer miese aträtte... Scho kli komisch, dass d'1/2 Finäl nid am gliche Tag sin...
s wär fairer gsi dr 2. halbfinal am 2 am morge z spiele oder?
s isch bi jedem grand slam so, do ka dr verastalter au nüt drfür dass die so lang spiele...
Verfasst: 30.01.2009, 14:29
von Supersonic
Roonaldo hat geschrieben:Hart für dr Sieger gege e gechillte Federer miese aträtte... Scho kli komisch, dass d'1/2 Finäl nid am gliche Tag sin...
Bi zwar kei Tennisprofi, aber im Fuesball isches jo ame au eso und mues nit zwingend e Nochteil si (Rhythmus)...
Verfasst: 30.01.2009, 14:34
von Patzer
basler hat geschrieben:s wär fairer gsi dr 2. halbfinal am 2 am morge z spiele oder?
s isch bi jedem grand slam so, do ka dr verastalter au nüt drfür dass die so lang spiele...
von den schlussendlich fünf stunden, kann man eine stunde abziehen, bei der sich nadal die unterhose aus dem arschspalt gezupft hat

Verfasst: 30.01.2009, 14:34
von Roonaldo
basler hat geschrieben:s wär fairer gsi dr 2. halbfinal am 2 am morge z spiele oder?
s isch bi jedem grand slam so, do ka dr verastalter au nüt drfür dass die so lang spiele...
Wär jo sau schwieirig gsi ei Match am Nommitag und eine am Obe azsetze gäll??

Verfasst: 30.01.2009, 14:34
von Shabani
Roonaldo hat geschrieben:Wie sehts uss. sin si beidi scho komplett am arsch körperlich? muess jo übelscht si...
naja, verdasco hat soeben mit 222 km/h aufgeschlagen
Verfasst: 30.01.2009, 14:55
von Master
Roonaldo hat geschrieben:Hart für dr Sieger gege e gechillte Federer miese aträtte... Scho kli komisch, dass d'1/2 Finäl nid am gliche Tag sin...
das ist nicht komisch, das geht nicht anders. ausserdem haben beide mind. einen tag pause (sprich bis zu 40h). wenn das vorher reicht, dann reicht das auch beim finale. ausserdem kann man argumentieren, dass der andere spieler dafür bereits einen tag vorher anreisen musste und weniger trainieren konnte

(oder sich weniger gut auf das nächste turnier vorbereiten kann
Verfasst: 30.01.2009, 15:01
von Roonaldo
Master hat geschrieben:das ist nicht komisch, das geht nicht anders. ausserdem haben beide mind. einen tag pause (sprich bis zu 40h). wenn das vorher reicht, dann reicht das auch beim finale.
ausserdem kann man argumentieren, dass der andere spieler dafür bereits einen tag vorher anreisen musste und weniger trainieren konnte 
(oder sich weniger gut auf das nächste turnier vorbereiten kann
Was söll das für e logik si? Dr Federer/Roddick hän friener miesse "areise" zum Halbfinal spiele???

Und jetzt muesch mr mol ganz schnell erkläre wieso das nid sött andersch go?? Friener isch es au gange, und wohl nur uss Marketinggründ löhn si hüt Fraue und Männer an eim Tag spiele...
Verfasst: 30.01.2009, 15:03
von basler
Roonaldo hat geschrieben:Wär jo sau schwieirig gsi ei Match am Nommitag und eine am Obe azsetze gäll??
jo und wenn e match bi 44 grad ussetemperatur gspielt wird isch au toll...
Verfasst: 30.01.2009, 15:03
von duMICHau
ist doch egal...wie oft musste federer schon mit einem tag weniger ruhepause ins final...hat sich auch nie beschwert....
Verfasst: 30.01.2009, 15:05
von Roonaldo
basler hat geschrieben:jo und wenn e match bi 44 grad ussetemperatur gspielt wird isch au toll...
ab 18:00 kasch zwei Spiel durefiere, so dass es trotzdem no einigermasse fair isch.
Verfasst: 30.01.2009, 15:08
von DangerMouse
unglaubliche match vo beidne spanier .. shette wirklich beidi verdient..schaad het de verdasco am schluss no es paar doppelfehler gmacht..