Seite 7 von 7

Verfasst: 30.03.2007, 10:25
von Nur So...
Soriak hat geschrieben:Koennte etwas mit dem Irak zu tun haben? ]

Das UN Mandat kam im Irak erst zustande als die Amis die UN vor gemachte Tatsachen gestellt haben... ähnlich wie in Korea bspw. Der Secretary General ist eine Marionette und hat eh nix zu melden, was die UNO tut entscheidet sich alleine im Sicherheitsrat unter den Mächtigen Nationen...

Soriak hat geschrieben: Auch nur so weit es sich um die Entwicklung von Atomwaffen handelt - und das wohl aus gutem Grund. Aber du hast sicher recht, der Iran ist ein Musterbeispiel einer freien Gesellschaft und der Westen will das vernichten, nur um ihr Oel zu stehlen!
Es spielt überhaupt keine Rolle ob der Iran ein Musterbeispiel einer freien Gesellschaft ist oder nicht. Der Westen hat viele schrecklichere Regime gestützt und stützt diese zum Teil noch heute. Iran ist ein souveränes Land, warum sollte dem Iran nicht erlaubt werden was bsw. Israel erlaubt wurde...??
Iran hat nie den Sperrvertrag unterzeichnet, rein Völkerrechtlich ist der Iran im Recht.

Verfasst: 30.03.2007, 10:32
von Nur So...
das Orakel hat geschrieben:Inwiefern mischen sich die westlichen Mächte in die innenpolitischen Prozesse im Iran ein?
Dies tun sie in jedem Land das sich nicht dem westlichen interessen fügt.
Bspw. über NGO's die von den jeweiligen westlichen Regierungen/Geheimdienste finanziert werden und subversive aktivitäten ausüben.
das Orakel hat geschrieben: Wer hat am Ursprung der britisch-iranischen Krise wen gefangen genommen und wer führt die Gefangenen nun (fast) vor wie zu Saddams Zeiten? Wenn die Briten die Seegrenze nicht überschritten hatten (wie angeblich selbst die Iraner anfänglich versehentlich offenbart haben), wer sucht dann die Konfrontation?
Dies ist nur ein Nebenschauplatz im Atomkonflikt.
das Orakel hat geschrieben: Dass im Irak die Amis/Briten den Konfrontation gesucht haben, steht ausser Zweifel. Iran ist aber nicht Irak.
Jedoch der direkte Nachbar. Wenn der Iran Truppen in Mexiko stationieren würde wären die Amis auch nicht am Chillen.

Verfasst: 30.03.2007, 10:33
von Soriak
Nur So... hat geschrieben:Iran hat nie den Sperrvertrag unterzeichnet [...]
Doch, haben sie.

Verfasst: 30.03.2007, 10:50
von Nur So...
Soriak hat geschrieben:Doch, haben sie.
Ok. Mein Fehler :o

Verfasst: 30.03.2007, 15:13
von Barty
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 99,00.html

hmm, zimlichs spiel mit em füür wo do beidi siite triibe... :rolleyes:

Verfasst: 04.04.2007, 17:55
von sergipe
Sie sind frei.

Verfasst: 04.04.2007, 20:02
von das Orakel
sergipe hat geschrieben:Sie sind frei.
Dank Ahmadinedschad. Hoffe, man weiss das künftig auch richtig zu würdigen. :D