FCB-Forum

Rotblau hat geschrieben:Sogar jedem SBB-Angestellten, jedem Strassenputzer in Basel oder jeder Kindergärtnerin würde ich es zutrauen, als FCB-TrainerIn mehr rauszuholen als Gross.

Sogar Leroidbale würde mehr als Gross rausholen, wenn er selbständig die Mannschaft aufstellen würde statt alles bei Gross nachzufragen.

liebe rotblau, bisch jetzt me blau oder scho ganz rot???

chum gang go schloofe, schüsch paubtisch morn zoobe no, der fcb sigi e hocke club
will de scho so duurenander bisch

tanner hat geschrieben:ja aber die haben doch alle recht
FC Abramowitch hat doch die cl 05/06 schon gewonnen

Nur haben Chelsea oder Madrid nicht fünfmal mehr Geld zur Verfügung als z.B. AC Milan, Arsenal, Bayern oder Barca....

Uebrigens sieht das Lohnbudget in der nächsten Saison noch besser aus. Die Grossverdiener Gimenez, Rossi, Müller und Yakin sind weg...

Fenta hat geschrieben:Nur haben Chelsea oder Madrid nicht fünfmal mehr Geld zur Verfügung als z.B. AC Milan, Arsenal, Bayern oder Barca....

Uebrigens sieht das Lohnbudget in der nächsten Saison noch besser aus. Die Grossverdiener Gimenez, Rossi, Müller und Yakin sind weg...

lies dir mal die zahlen dieser zwei vereine durch, da wird noch ulli höness bleich

(da ist die differenz etwa so wie zwischen dem fcb und dem fcthun)

es ist muessig, ueber den finanziell garantierten erfolg im fussball zu diskutieren. der erfolg tritt zyklisch in erscheinung, so auch beim FCB. ich hasse gross wie so mancher, dennoch darf man ihn nicht wegen jedem detail zerfetzen, vorallem nicht, wenn man wie die meisten hier, die hintergruende seines handelns nicht kennt.

teams mit traumbudgets wie ManU, Real oder Russki scheiden aus, weil die mannschaft keinen siegesdurst (vgl Lyon, villareal, arsenal heute) mehr verspuehrt und im saettigungsgrad stagniert.... siehe real mit ihren alternden galakten wie zidane, raul oder ronaldo. da helfen nicht mal milliarden, aber die zeit wird wieder kommen, wenn solche teams wieder das zepter uebernehmen.

BadBlueBoy hat geschrieben:es ist muessig, ueber den finanziell garantierten erfolg im fussball zu diskutieren. der erfolg tritt zyklisch in erscheinung, so auch beim FCB. ich hasse gross wie so mancher, dennoch darf man ihn nicht wegen jedem detail zerfetzen, vorallem nicht, wenn man wie die meisten hier, die hintergruende seines handelns nicht kennt.

teams mit traumbudgets wie ManU, Real oder Russki scheiden aus, weil die mannschaft keinen siegesdurst (vgl Lyon, villareal, arsenal heute) mehr verspuehrt und im saettigungsgrad stagniert.... siehe real mit ihren alternden galakten wie zidane, raul oder ronaldo. da helfen nicht mal milliarden, aber die zeit wird wieder kommen, wenn solche teams wieder das zepter uebernehmen.

chelsea isch ohni schpyylerische esprit und genialität, real ohni fighting spirit und mittelschtürmer, manu mit zwenig qualität (o' shea, ferdinand offensiv, neville, fletcher, smith, brown), alles kei zuefall.

das nennt me mannschaft falsch zämmegschtellt.

the kaiser. hat geschrieben:das nennt me mannschaft falsch zämmegschtellt.

nun, dass die aufgezaehlten fussball spielen koennen ist fact. aber schon mal ueberlegt, ob der trainer oder ein anderes subjekt nicht der verursacher der probleme sind ? oft reicht ein zahnraedchen wie ein ronaldo, der nicht geliebt wird um anschl eine "laeck mir am arsch" stimmung im team provozieren ?

BadBlueBoy hat geschrieben:nun, dass die aufgezaehlten fussball spielen koennen ist fact. aber schon mal ueberlegt, ob der trainer oder ein anderes subjekt nicht der verursacher der probleme sind ? oft reicht ein zahnraedchen wie ein ronaldo, der nicht geliebt wird um anschl eine "laeck mir am arsch" stimmung im team provozieren ?

real het syt 4 joor kei erfolg meh, by manu isch es no länger här, und chelsea het syt dr russeübernahm international au no nüt grisse.

the kaiser. hat geschrieben:real het syt 4 joor kei erfolg meh, by manu isch es no länger här, und chelsea het syt dr russeübernahm international au no nüt grisse.

genau, alles ist zyklisch. stell dir vor, dortmund war auch schon CL sieger...

BadBlueBoy hat geschrieben:genau, alles ist zyklisch. stell dir vor, dortmund war auch schon CL sieger...

by manu aber e ziemlich lange zyklus (7 joor).
würd eher mol sage fehlendi technik (excl. offensive) und falschi personalpolitik

the kaiser. hat geschrieben:by manu aber e ziemlich lange zyklus (7 joor).
würd eher mol sage fehlendi technik (excl. offensive) und falschi personalpolitik

sieben verflixte jahre, aber beim 8. gehts wieder aufwaertes so langsam.
du bist eher der makroanalyst, weniger der longterm stratege.

BadBlueBoy hat geschrieben:sieben verflixte jahre, aber beim 8. gehts wieder aufwaertes so langsam.
du bist eher der makroanalyst, weniger der longterm stratege.

mit schpiiler wie neville, brown, ferdinand ka me kei gepflägts schpyyl nach vorne ufbaue usser bäll führehaue, dr keane hets ähnlich gseh und isch dorum gschasst worde.

ps: mir sin übrigens in eme cg-fred. kei angscht, bi kei forumschugger, isch nur intressant wie mir vom thema abgwiche sin, aber mir sin jo e wyters mol unter uns.

the kaiser. hat geschrieben:mit schpiiler wie neville, brown, ferdinand ka me kei gepflägts schpyyl nach vorne ufbaue usser bäll führehaue, dr keane hets ähnlich gseh und isch dorum gschasst worde.

bäll führehaue entscheidet der trainer. ist seine handschrift. gross hat momentan eine windelvoll signatur. auch das ist zeitlich gesegnet. wir werden im joggeli garantiert einen anderen trainer erleben, das ist auch fact

BadBlueBoy hat geschrieben:bäll führehaue entscheidet der trainer

nid unbedingt, es isch oft e notwehr, wenn me kei aschpylschtation findet.

Captain Sky hat geschrieben:Laut Vogel scheint das ja nicht der Fall zu sein und Gross wünscht sich einen Sportchef. Ich sehe auch nicht ganz, wenn Gross nicht geduldet/zugelassen haben soll...

Ich denke, wenn der Trainer wirklich einen Sportchef haben wollte, wär er schon längst da. Die Alleinherrscher-These scheint mir zuzutreffen. Oder warum sollte Gisela dagegen sein? Ob sie jetzt Befehle vom Trainer oder von Mr. X abnickt, spielt ja keine Rolle. Sie kann sich ja die Befehle von Mr. X via Trainer abnicken lassen

Gevatter Rhein hat geschrieben:Ich denke, wenn der Trainer wirklich einen Sportchef haben wollte, wär er schon längst da. Die Alleinherrscher-These scheint mir zuzutreffen. Oder warum sollte Gisela dagegen sein? Ob sie jetzt Befehle vom Trainer oder von Mr. X abnickt, spielt ja keine Rolle. Sie kann sich ja die Befehle von Mr. X via Trainer abnicken lassen

Ich glaube unter einem Sportchef Vogel, wäre CG nicht mehr Trainer bei Basel oder zumindest hätte man nicht den Vertrag bis weiss der Gucker verlängert.
Der Abgang von GC zu Tottenham damals war ähnlich, man hinterte ihn nicht gross bzw. man war froh, dass er ging. Oder täusche ich mich da?

Gevatter Rhein hat geschrieben:Ich denke, wenn der Trainer wirklich einen Sportchef haben wollte, wär er schon längst da. Die Alleinherrscher-These scheint mir zuzutreffen. Oder warum sollte Gisela dagegen sein? Ob sie jetzt Befehle vom Trainer oder von Mr. X abnickt, spielt ja keine Rolle. Sie kann sich ja die Befehle von Mr. X via Trainer abnicken lassen

Ich habe irgendwie das Gefühl, dass Gigi nicht einfach alles abnickt, ganz im Gegenteil. Aber wissen tue ich es natürlich nicht, schliesslich bin ich kein Insider, der durch gottgegebene Umstände alles weiss und immer Recht hat (wie andere hier im Forum)...

Fenta hat geschrieben:Ich glaube unter einem Sportchef Vogel, wäre CG nicht mehr Trainer bei Basel oder zumindest hätte man nicht den Vertrag bis weiss der Gucker verlängert.
Der Abgang von GC zu Tottenham damals war ähnlich, man hinterte ihn nicht gross bzw. man war froh, dass er ging. Oder täusche ich mich da?

Zuerst einmal glaube ich, dass Vogel in erster Linie nicht wegen Gross in Basel gehen musste, sondern wegen Jäggi.
CG Abgang bei GC kann ich nicht beurteilen, ich meine aber einmal etwas in die Richtung gelesen zu haben, evtl. war es sogar eine Aussage von Vogel. Bin mir da alles andere als sicher.
Was ich aber sicher weiss, ist, dass zum Beispiel Hegi damals als Gross bei Schalke im Gespräch war (und sogar ein Spiel besuchte) auch sehr wenig unternommen hat, um Gross zu halten. Angeblich hatte er sogar schon einen Nachfolger parat.

war es nicht vogel, der mal gesagt hat, dass CG gut darin eine mannschaft hochzubringen, auf die dauer aber versagt....?

Fenta hat geschrieben:Ich glaube unter einem Sportchef Vogel, wäre CG nicht mehr Trainer bei Basel oder zumindest hätte man nicht den Vertrag bis weiss der Gucker verlängert.
Der Abgang von GC zu Tottenham damals war ähnlich, man hinterte ihn nicht gross bzw. man war froh, dass er ging. Oder täusche ich mich da?

so wie ich deine kommentare einschätze siehst du dir jede fussballsendung an
von fussballtalk bis fussballspiele

da solltest du ja vielleicht noch wissen, dass vogel selber gesagt hat,
dass er eine recht schwierige person sei, wenn es um die zusammenarbeit gehe er VOGEL

Ganz lustig wie mich diejenigen Leute beleidigen, die finden, dass Gross ein guter Fussballtrainer sei, nur weil ich ihn für einen schlechten Fussballtrainer halte.

Offenbar sind sich diese Leute ihren Aussagen nicht sicher, sonst müssten sie nicht wegen einer Meinungsverschiedenheit derart unter die Gürtelline hauen. Naja, wenn's ihnen gut tut, so erfülle ich immerhin einen sozialen Zweck.

Rotblau hat geschrieben:Ganz lustig wie mich diejenigen Leute beleidigen, die finden, dass Gross ein guter Fussballtrainer sei, nur weil ich ihn für einen schlechten Fussballtrainer halte.

Offenbar sind sich diese Leute ihren Aussagen nicht sicher, sonst müssten sie nicht wegen einer Meinungsverschiedenheit derart unter die Gürtelline hauen. Naja, wenn's ihnen gut tut, so erfülle ich immerhin einen sozialen Zweck.

Ich empfehle dir, keine Karikatur von Gross zu veröffentlichen.

Spätestens wenn wir im 1/4-final wären, spricht niemand mehr über Gross.

Rotblau hat geschrieben:Ganz lustig wie mich diejenigen Leute beleidigen, die finden, dass Gross ein guter Fussballtrainer sei, nur weil ich ihn für einen schlechten Fussballtrainer halte.

Offenbar sind sich diese Leute ihren Aussagen nicht sicher, sonst müssten sie nicht wegen einer Meinungsverschiedenheit derart unter die Gürtelline hauen. Naja, wenn's ihnen gut tut, so erfülle ich immerhin einen sozialen Zweck.

zem glück sind dini ussage immer stuberain

aber wie die am posporus, den immer grad beleidit sy, wenn eim emmol öpper as bei brünzlet

tanner hat geschrieben:so wie ich deine kommentare einschätze siehst du dir jede fussballsendung an
von fussballtalk bis fussballspiele

da solltest du ja vielleicht noch wissen, dass vogel selber gesagt hat,
dass er eine recht schwierige person sei, wenn es um die zusammenarbeit gehe er VOGEL

Wegen den blöden Sendezeiten verpasse ich meistens den schweizer Fussballtalk, dafür schaue ich mir einen auf M6 (sehr empfehlenswert) an.

Den zweiten Teil von deinem Statement habe ich nicht verstanden. Vogel sei eine schwierige Person, wenn es um Zusammenarbeit gehe, so what?

Desweitern mache ich keinen Hehl aus meiner Antipathie gegenüber Gross und finde ihn nebst dem, einen höchst durchschnittlichen Trainer mit viel, viel Glück immer am richtigen Ort zu sein, wo die Musik spielt...

Fenta hat geschrieben:Wegen den blöden Sendezeiten verpasse ich meistens den schweizer Fussballtalk, dafür schaue ich mir einen auf M6 (sehr empfehlenswert) an.

Desweitern mache ich keinen Hehl aus meiner Antipathie gegenüber Gross und finde ihn nebst dem, einen höchst durchschnittlichen Trainer mit viel, viel Glück immer am richtigen Ort zu sein, wo die Musik spielt...

Fussball-Talk kann man auch im Internet schauen, nur so als Tipp (obs sich das lohnt ist eine andere Frage )

Spielte damals in der 2.Liga in Wil die Musik?

Fenta hat geschrieben:höchst durchschnittlichen Trainer mit viel, viel Glück immer am richtigen Ort zu sein, wo die Musik spielt...

bin auch kein Gross'cher Anhänger, aber

na und ? das ist vielleicht seine Gabe und das macht ihn eben zu einem "speziellen" Trainer. Vergleich mit Gimenez: Manche sprachen von Glück, andere sagten, er habe einen auspregägten Torriecher gehabt.

[quote="Captain Sky"]Fussball-Talk kann man auch im Internet schauen, nur so als Tipp (obs sich das lohnt ist eine andere Frage ]

Danke für den Steilpass. Nur wegen seinen Erfolgen bei einem 2. Liga-Club hat er die Stelle bei GC bekommen, wer es glaubt wird seelig....

PS: Schade, haben wir damals nicht auch noch gegen YB verloren, sonst wäre der Höngger schon lange kein Thema mehr bei uns....

sergipe hat geschrieben:Spätestens wenn wir im 1/4-Final wären, spricht niemand mehr über Gross.

Selbst wenn der FCB den UEFA-Cup gewinnt, bleibt er für einige (nicht alle) hier drin nur ein geduldeter Zürcher.

Der Trainer kann wechseln. Die kritischen FCB-Fans werden aber immer etwas zu motzen haben. Das gehört zur Mentalität.

freestate hat geschrieben:Selbst wenn der FCB den UEFA-Cup gewinnt, bleibt er für einige (nicht alle) hier drin nur ein geduldeter Zürcher.

Der Trainer kann wechseln. Die kritischen FCB-Fans werden aber immer etwas zu motzen haben. Das gehört zur Mentalität.

Wär mol gspannt, was passiere würd, wenn dr FCB die Saison im 1/4-Final im Uefacup usscheidet und CH-Meister wird, dr Gross drufab goht, Hitzfäld chunnt und imene Johr nur Vizemeischter wär, kei CH-Pokal, in dr CL-Quali usgschiede..... denn chönnt meh immerhin mol nid sage, dr Trainer het kei Ahnig...

Allli sage dr Gross bringts nüm, Zitige schriebe dr FCB spielt schlecht. Doch das cha jo au id stimme, sunscht wäre mir jetzt nid an dr Tür zum 1/4-Final.