FCB-Forum

moulegou hat geschrieben:Du wirst verstehen, dass ich diese Frage nicht wirklich direkt beantworten kann. Aber wenn Du dem FCB schaden willst, bist Du als Fan nach meiner Auffassung wirklich auf dem Holzweg.

nimm bitte mi zitat use wägem laub umbringe:-) suscht zeigter mi no a...thx

gib dr teils rächt, aber was gescht passiert isch isch "schins" würkli e skandal vom laub us...

Au dehei vo rom,tja schöni stadt......dr räscht ,geili carfahrt gsi..
zum räscht...teilwys skandalösi szene vor und im stadion....fahne stange vom herr L.abgno worde,het gseit me ka sie nach em match ko hole(für schwenckfahne)..tja denkste,nach match isch nüt me umme gsi,die händ jetzt sicher d römer.....tja päch....

gruess an unseri bus bsatzig und speziel an die 2 wo päch ka händ...uff e nägscht mol

Mätzli hat geschrieben:Aber bitte! Bei internationalen Spielen kann man doch nicht einfach in irgendeinen Sektor stehen. Auch da gibt es klare UEFA Vorschriften. (Nicht vom FCB). Bei solchen Spielen gibt es keine "neutralen Sektoren" (logischerweise).

Wer die Mitteilung des FCB ernst genommen hat, hatte ja auch keine Probleme.

Ich fahre ja auch nicht über die Stopplinie, und wenn es kracht, mache ich die Strassenverkehrsordung verantwortlich, und sage ich kenne einen Kollegen, der gesagt hat, das dürfe man.

HALLLOOOO. Immer noch nicht geschnallt? Leute mit gültigem Ticket und Ausweis wurde der Zutritt verweigert!

Und das mit deiner tollen FCB mitteillung: 5 Tage vor Abreise. Nix mit 2 Wochen.

Habe dich eigentlich immer für einen vernünfitg denkenden Menschen gehalten (gem. dem Forum). Anscheinend habe ich mich getäuscht.

P.S. Der Capo hatte ein Tic. Ist aus solidarität draussen geblieben

Mätzli hat geschrieben:Genau die alte Platte. Jetzt wird der Spiess umgedreht. Nicht der Fan, der ohne gültiges Ticket nach Rom gwagglet ist schuld! Nein, Der böhze Laub lässt die vielen lieben Jungs nicht rein und die Römer Bullen fahren die lieben,unbescholtenen Fans an den Stadtrand. Überhaupt wurde ein UEFA Cup Spiel wohl nur 3 Minuten unterbrochen, weil sich der Schiri die Nase schneuzen musste. Und was kommt noch?

Anstatt über den Pressetext des FCB 1 Woche vor dem Spiel abzulästern, hättet Ihr ihn halt lesen und vor allem ernst nehmen sollen. Da stand unter anderem:

"Tickets für den FCB-Sektor im Spiel AS Roma-FCB vom 14. Dezember 2005 im Stadio Olimpico in Rom sind ausschliesslich durch den FCB erhältlich.
Für jeden einzelnen Namen gibt es nur ein einziges Ticket.
Jeder Kunde, der zum FCB kommt und ein Tickt für den Gästesektor ersteht, wird mit allen Adressdaten erfasst und erhält dafür zwei Dokumente: einen FCB-Voucher mit aufgedrucktem Namen und Vornamen des Kunden und eine Eintrittskarte der AS Roma für den entsprechenden Sektor
Der Stadionzulass in Rom ist ausschliesslich gegen Vorweisung beider Tickets und eines gültigen Ausweises (Pass, Identitätskarte) möglich. Die Kontrolle wird in Zusammenarbeit von Sicherheitskräften beider Vereine vorgenommen. "

Klarer kann sich doch der klub nicht mehr ausdrücken, meine ich.

Wo liegt jetzt juristisch, aber auch moralisch die Hauptschuld?

Also, bitte meine Herren!

ganz genau, also lönd das Gehül, d'Spielregle sin bekannt gsi

[quote="Mätzli"]Du hast recht. Habe ich korrigiert. Trotzdem. Die meisten hätten sicher die Möglichkeit gehabt, ein reguläres Ticket zu erstehen. Auch der capo. oder arbeitet der nicht mehr im Joggeli? ]
wurde ja geschrieben das der capo ein ticket gehabt hätte, aber aus solidarität draussen blib..

Basic hat geschrieben:kammer vorstelle das d'fcb securities au dört gstande sind und sobald ihne eine nur e bits bekannt vorkoh ysch mordio brielt hänn "dä kenni, dä kenni! dasch e huuligän wo d'tribüne azündet und glaini kinder frisst!"

hmm, das ist aber nicht die antwort, die ich wollte. ich würde von mir behaupten, auch wenn ich seit 2001 nur 4 oder 5 matches im joggeli verpasst habe und auch auswärts in thun, zürich und aarau dabei war in den letzten jahren kennen mich die securities nicht (zumindest nicht, wenn ich nicht gerade im fcb-leibchen dort stehe und meine farben zeige).

Hahaha bi mir sicher dr Laup bereit einige schloofloosi Nächt und sicher amüsant wie sich einigi ihri Emails unterenander ustüschle und nur übere Laup meckere. Bi mir au sicher es git nüt anders ihn sim Läbe als die guete brave FCB Fans z schickaniere...
HAHAHHAHAHA... jäjä s Läbe isch nit eifach und me git gärn mol d Schuld anderne.. isch am eifachschte und so Sache sind in dr Schwiiz wit verbreitet.

Rheinkultur hat geschrieben:Das war gar nicht möglich.

Dann sind die entsprechenden Personen im FCB-Pulk angekommen, oder nicht? Dann kannst Du nachher nicht mehr rauspazieren und in einen neutralen Sektor reingehen.

Also eigentlich kann mir das ja egal sein, ohne vorhergehende Vorkommnisse in der Vergangenheit hätte sich die Vereinsführung sicher nicht zu solchen Übungen hinreissen lassen!! Ich kann auch ohne Pyro und Choreo leben, denn das ist das längerfristige Resultat von diesem Scheisskindergarten.

Mätzli hat geschrieben:Er hat recht. Der text auf der HP ist vom 8.12.05, d.h. mit einem Wochenende dazwischen. Ich nehm den Herren aber nicht ab, dass sie samt und sonders innerhalb dieser Zeitspanne nicht hätten ins Joggeli pilgern können, um ein Ticket zu holen.

Vielmehr war es doch so, dass man in diesem Forum verbreitet hat, ein Bezug in Rom an der Tageskasse sei ohne weiteres möglich. Man kenne schliesslich die italienischen Gepflogeheiten und dem FCB zeige man schon nocht, wo der Bartel den Most holt.

Jetzt ist der Schuss nach hinten losgegangen. Und natürlich hat zu 100% der FCB und Markus Laub schuld.

Ich finde das nicht fair.

mannmann es geht doch darum, dass unsere leute mit dem zug bis nach rom gefahren sind, NUR um den FCB zu unterstützen. 30 stunden fahrt. der fcb hat im vorfeld schon viele fehler gemacht (zu spätes communiqué, bedingungen etc). jetzt wäre es doch angemessen bei reisenden, welche legal in dieses stadion dürften und nicht mal verlangen in den gästeblock zu kommen, einige nachsicht walten zu lassen. eigentlich wäre der fcb ja nicht mal berechtigt, diese leute auszuschliessen! es geht ja nicht darum wer hier jetzt "schuld" ist oder nicht, sondern um reinen menschenverstand und verständnis mit fans, welche einen haufen geld und zeit investiert haben, um das abenteuer rom in angriff zu nehmen und wen jene dann so behandelt werden und das vom EIGENEN club, dann ist das IMHO eine sauerei hoch 10.

Dingo hat geschrieben:Stell Dich nicht blöd. Meinst Du der Laub und die anderen machen das zu ihrem Vergnügen. Der FCB hat so gehandelt, weil die UEFA Druck gemacht hat und weil die Vereinsführung keine Bussen bezahlen wollte. Und das finde ich legitim. Ausserdem waren die Regeln bekannt, basta. Und wenn man in einen neutralen Sektor reinwill, dann muss man auch neutral "aussehen" und sich neutral benehmen.

Die Uefa hat Druck gemacht, dass keine Basler in neutralen Sektoren ans Spiel gehen dürfen? Wozu denn? Jeder Basler in einem neutralne Sektor ist sicherheitstechnisch ein Geschenk. Denn da würde er ja auffallen, wenn er Atombomben zündet und Kinder frisst.
Die Regeln waren bekannt ja. Gästeblock nur via FcB. Soweit sogut (darüber kann man schon streiten, aber egal). Aber vor Ort wurden ja die Regeln geändert. Sprich, nur Gästeblock möglich, und Tkt vor Ort gekauft (unglaublich aber wahr, es soll Leute geben, die nicht 2 Wochen im Voraus planen, an Fussballspiele zu gehen... Gibts ja nicht, nur beim Fussball gell. L'tur ist nur ein Hoax...).
Stichwort "neutral aussehen". Wie definiert sich das? Blond, blaue Augen, arisch? Oder welcher Rasse muss man angehören, um sich von den hohen Herren das Recht erbetteln zu dürfen, ein Fussball spiel zu betrachten? Cupli stets dabei? Schal vom Premium Supporters Club, für welchen die Regel "Offizieller Fanclub gibts erst nach 2 Jahren" ausser Kraft gesetzt wurde von einem Verein, der ansonsten "alles" tut, um "Regeln" durchzusetzen?
Manche sind eben etwas gleicher als Andere.

Und jetzt ists für mich Zeit, mich aus diesem Thread zu verabschieden. Wenn nichtmal mehr Mätzli auf Argumentation reagiert, hats wohl zur Zeit wenig Sinn, Zeit zu vergeuden...

Edgar das Krokodil hat geschrieben:und bringet jetzt jo nid dr laub um...war doch nur ein scherz

Sicher? Oooooooh...

faederli hat geschrieben:ganz genau, also lönd das Gehül, d'Spielregle sin bekannt gsi

Word! Wär sich nit an Spielregle haltet, egal in wellere Situation, muess halt den au d Klappe halte. Öb die Verbot bzw. usrichtige sinnvoll sind, los ich mol dehigstellt..

Mätzli hat geschrieben:Aber bitte! Bei internationalen Spielen kann man doch nicht einfach in irgendeinen Sektor stehen. Auch da gibt es klare UEFA Vorschriften. (Nicht vom FCB). Bei solchen Spielen gibt es keine "neutralen Sektoren" (logischerweise).

Wer die Mitteilung des FCB ernst genommen hat, hatte ja auch keine Probleme.

Ich fahre ja auch nicht über die Stopplinie, und wenn es kracht, mache ich die Strassenverkehrsordung verantwortlich, und sage ich kenne einen Kollegen, der gesagt hat, das dürfe man.

Stimmt schon, dass man sich an geltende Gesetze halten muss. Nur bei neuen Gestzen gibt es eine Vernehmlassung und die Möglichkeit auf ein Referendum. Nur um bei deinem Vergleich zu bleiben.
Wird eine Bestimmung geändert oder neu eingeführt gibt es ne Übergangszeit.
Was aber viel wichtiger ist als Gestze: gesunder Menschenverstand. Auf beiden Seiten. Im konkreten Fall hätte man, mit Verlaub, auch ein Auge zudrücken können.

Mätzli hat geschrieben:Jetzt ist der Schuss nach hinten losgegangen. Und natürlich hat zu 100% der FCB und Markus Laub schuld.

Wobei der Schuss für beide nach hinten lisging, der FCB wird ja wohl auch eine Busse bezahlen müssen.

Dass das Vorgehen bei einigen Fans nicht aktzeptiert werden könnte, war meiner Meinung nach absehbar. Gleichzeitig muss man sich auch fragen, wie viel Fans von einem Verein fordern können.

Mätzli hat geschrieben:Vielmehr war es doch so, dass man in diesem Forum verbreitet hat, ein Bezug in Rom an der Tageskasse sei ohne weiteres möglich. Man kenne schliesslich die italienischen Gepflogeheiten und dem FCB zeige man schon nocht, wo der Bartel den Most holt.

Jetzt ist der Schuss nach hinten losgegangen. Und natürlich hat zu 100% der FCB und Markus Laub schuld.

Ich finde das nicht fair.

Ja in diesem Fall wäre man das Risiko bewusst eingegangen und dürfte sich eigentlich nicht beklagen. Dafür, dass man sich nicht gerne einem solchen Diktat unterwirft, hab ich aber dennoch irgendwie Verständnis. Aber eben, das Risiko des Umgehungsversuchs muss man dann schon selbst zu tragen bereit sein.

Dingo hat geschrieben:Dann sind die entsprechenden Personen im FCB-Pulk angekommen, oder nicht? Dann kannst Du nachher nicht mehr rauspazieren und in einen neutralen Sektor reingehen.

Warum nicht? Gästeblock=Menschen zweiter Klasse, bei Kontakt infiziert man sich?

Gevatter Rhein hat geschrieben:Die Uefa hat Druck gemacht, dass keine Basler in neutralen Sektoren ans Spiel gehen dürfen? Wozu denn? Jeder Basler in einem neutralne Sektor ist sicherheitstechnisch ein Geschenk. Denn da würde er ja auffallen, wenn er Atombomben zündet und Kinder frisst.
Die Regeln waren bekannt ja. Gästeblock nur via FcB. Soweit sogut (darüber kann man schon streiten, aber egal). Aber vor Ort wurden ja die Regeln geändert. Sprich, nur Gästeblock möglich, und Tkt vor Ort gekauft (unglaublich aber wahr, es soll Leute geben, die nicht 2 Wochen im Voraus planen, an Fussballspiele zu gehen... Gibts ja nicht, nur beim Fussball gell. L'tur ist nur ein Hoax...).
Stichwort "neutral aussehen". Wie definiert sich das? Blond, blaue Augen, arisch? Oder welcher Rasse muss man angehören, um sich von den hohen Herren das Recht erbetteln zu dürfen, ein Fussball spiel zu betrachten? Cupli stets dabei? Schal vom Premium Supporters Club, für welchen die Regel "Offizieller Fanclub gibts erst nach 2 Jahren" ausser Kraft gesetzt wurde von einem Verein, der ansonsten "alles" tut, um "Regeln" durchzusetzen?
Manche sind eben etwas gleicher als Andere.

Und jetzt ists für mich Zeit, mich aus diesem Thread zu verabschieden. Wenn nichtmal mehr Mätzli auf Argumentation reagiert, hats wohl zur Zeit wenig Sinn, Zeit zu vergeuden...

Obwohl Du glaube ich nicht in Rom warst eines der besten Posts die ich gelesen habe. Leider kann ich meine gedanken nicht so gut in worte fassen.

Mätzli hat geschrieben:Ich fahre ja auch nicht über die Stopplinie, und wenn es kracht, mache ich die Strassenverkehrsordung verantwortlich, und sage ich kenne einen Kollegen, der gesagt hat, das dürfe man.

Nein, aber wenn ein Temposchild mit Max. 50km/h draufsteht, und du mit 40km/h geblitzt wirst und blechen darfst mit Begründung, man habe heute Nachmittag halt kurzfristig umentschieden, wirst du wohl etwas säucherlich oder?

Rheinkultur hat geschrieben:HALLLOOOO. Immer noch nicht geschnallt? Leute mit gültigem Ticket und Ausweis wurde der Zutritt verweigert!

Und das mit deiner tollen FCB mitteillung: 5 Tage vor Abreise. Nix mit 2 Wochen.

Habe dich eigentlich immer für einen vernünfitg denkenden Menschen gehalten (gem. dem Forum). Anscheinend habe ich mich getäuscht.

P.S. Der Capo hatte ein Tic. Ist aus solidarität draussen geblieben

Ich bin auch ein vernünftig denkender Mensch, der sich halt an die Spielregeln hält. ("Ein Bünzli" wirst Du jetzt sagen) Es ist mir klar, dass die Mitteilung vom FCB sehr knapp war. Dort sehe ich auch einen Mangel.

Was mich hässig macht, sind diese Stylos und dass es 600 Auswärtsfahrer nicht fertig bringen, so einen verantwortungsloses Arschloch zu stellen. Das kann uns sehr viel Schwierigkeiten bereiten. Und was macht Ihr? Reitet auf dem FCB herum. Ein bisschen mehr Einsicht, Selbsterkenntnis und Fairness möchte ich von der führenden Kurve in diesem Land schon erkennen.

Gevatter Rhein hat geschrieben: Und jetzt ists für mich Zeit, mich aus diesem Thread zu verabschieden. Wenn nichtmal mehr Mätzli auf Argumentation reagiert, hats wohl zur Zeit wenig Sinn, Zeit zu vergeuden...

Gut so, Du schreibst nämlich nur noch Scheisse! Du weisst genau was ich meine mit "neutral" aussehen! Und Mätzli hat einfach auch die Schnauze voll von diesem Rumgeheule, wenn der Verein Schutzmassnahmen trifft.

Dingo hat geschrieben:Gut so, Du schreibst nämlich nur noch Scheisse! Du weisst genau was ich meine mit "neutral" aussehen! Und Mätzli hat einfach auch die Schnauze voll von diesem Rumgeheule, wenn der Verein Schutzmassnahmen trifft.

Dingo hat mal wieder Argumentationsnotstand. Kein Problem, nicht Jeder hat immer genug Sauerstoffzufuhr zum Gehirn. Schönen Tag noch und viel Spass beim Weiterpöbeln. Ich werd mich zukünftig beim Antworten auf Leute beschränken, die einer Diskussion würdig sind.

Gevatter Rhein hat geschrieben:Nein, aber wenn ein Temposchild mit Max. 50km/h draufsteht, und du mit 40km/h geblitzt wirst und blechen darfst mit Begründung, man habe heute Nachmittag halt kurzfristig umentschieden, wirst du wohl etwas säucherlich oder?

Du klennst Dich doch mit den regeln aus. Die UEFA hat (meines Wissens) schon vor jahren klar bestimmt, dass Fangruppen strikte zu trennen sind. Ich müsste mich da sehr täuschen.

Wo siehst Du da eine kurzfristige Umentscheidung. Für die Blocktickets. Ok, 5 Tage sind wenig. Aber wiklich nicht einhaltbar?

Gevatter Rhein hat geschrieben:Dingo hat mal wieder Argumentationsnotstand. Kein Problem, nicht Jeder hat immer genug Sauerstoffzufuhr zum Gehirn. Schönen Tag noch und viel Spass beim Weiterpöbeln. Ich werd mich zukünftig beim Antworten auf Leute beschränken, die einer Diskussion würdig sind.

dachte du hättest dich verabschiedet?

Dingo hat geschrieben:Gut so, Du schreibst nämlich nur noch Scheisse!

und du hast nur scheisse im kopf. es gibt nur schwarz und weiss! scheiss extremist!!

es gibt auf beiden seiten richtige argumente, nur sind einige user hier nicht gewollt, diese zu hören.

Mätzli hat geschrieben:Ich bin auch ein vernünftig denkender Mensch, der sich halt an die Spielregeln hält. ("Ein Bünzli" wirst Du jetzt sagen) Es ist mir klar, dass die Mitteilung vom FCB sehr knapp war. Dort sehe ich auch einen Mangel.

Was mich hässig macht, sind diese Stylos und dass es 600 Auswärtsfahrer nicht fertig bringen, so einen verantwortungsloses Arschloch zu stellen. Das kann uns sehr viel Schwierigkeiten bereiten. Und was macht Ihr? Reitet auf dem FCB herum. Ein bisschen mehr Einsicht, Selbsterkenntnis und Fairness möchte ich von der führenden Kurve in diesem Land schon erkennen.

ok, dann stellst du ihn. was machen? rituell opfern? nein. zu den cops springen und ihn anzeigen? nein, 1. will ich fussball gucken und 2. nicht riskieren auch gleich noch miteingepackt werden.

das einzig sinnvolle ist, einen fätze neben diesen hornochsen zu stellen, damit er keinen 2ten stylo ablässt. den 1. lässt sich leider nicht verhindern

Mätzli hat geschrieben:Ich bin auch ein vernünftig denkender Mensch, der sich halt an die Spielregeln hält. ("Ein Bünzli" wirst Du jetzt sagen) Es ist mir klar, dass die Mitteilung vom FCB sehr knapp war. Dort sehe ich auch einen Mangel.

Was mich hässig macht, sind diese Stylos und dass es 600 Auswärtsfahrer nicht fertig bringen, so einen verantwortungsloses Arschloch zu stellen. Das kann uns sehr viel Schwierigkeiten bereiten. Und was macht Ihr? Reitet auf dem FCB herum. Ein bisschen mehr Einsicht, Selbsterkenntnis und Fairness möchte ich von der führenden Kurve in diesem Land schon erkennen.

Ich weiss dass Du vernünftig bist. Vermutlich auch einiges älter als ich.

Aber was wäre passiert wenn kein Stylo geflogen wäre oder nicht gezunden worden wäre (ich befürworte den Stylo auch nicht!). Dann hätte der FCB sagen können "seht ihr, wenn wir hier sind passiert nichts". Der Stylo war ein Signal an den FCB. Wer Wind säht wird Sturm ärnten. Und dies gilt für beide Seiten. Es sollte ein geben und nehmen sein (ist zwar sehr naiv) aber im Moment versucht der FCB den Fans zu schaden und die Fans versuchen dem FCB zu schaden. Dies führt zu nichts.

Dingo hat geschrieben:Gut so, Du schreibst nämlich nur noch Scheisse! Du weisst genau was ich meine mit "neutral" aussehen! Und Mätzli hat einfach auch die Schnauze voll von diesem Rumgeheule, wenn der Verein Schutzmassnahmen trifft.

Du bist glaube ich auch im DT-Fanclub. Frag mal bei deinen Leuten nach wie es um die Fahnenstangen etc. steht, welche von Laub abgenommen wurden. Und was die Antwort seiner tollen sekretärin heute morgen im Büro war.

fcb_1973 hat geschrieben:dachte du hättest dich verabschiedet?

Ich auch ]Du klennst Dich doch mit den regeln aus. Die UEFA hat (meines Wissens) schon vor jahren klar bestimmt, dass Fangruppen strikte zu trennen sind. Ich müsste mich da sehr täuschen.[/QUOTE]


Ich klenne mich aus, weltel Fleund ( ). Abel, walum nul hat dann Flossald Leisen immel Tickets fül seine Zuschauel auf del Haupttlibüne? Konfuzius sagt: Manche sind eben etwas Gleichel als Andele. So, genug auf deinem Tippfehler geritten
Du weisst doch so gut wie ich, dass das an den Haaren herbeigezogen ist. Schon nur das Frossard-Beispiel zeigts. Und ich war zB auch schon bei Miland-Dortmund mit schwatzgelbem Leiberl auf der "Bahndamm"-Tribüne des San Siro. In Basel waren sogar Juve-Vögel in der MK - wenn auch nur wenige und am Rand.
-> Kokolores

Mätzli hat geschrieben:Wo siehst Du da eine kurzfristige Umentscheidung. Für die Blocktickets. Ok, 5 Tage sind wenig. Aber wiklich nicht einhaltbar?

Donnerstag Abend bekanntgegeben, Dienstag Abreise. Dazwischen das Weekend. Nicht Alle wohnen in Basel. Nicht Alle sind arbeitslos und können Jederzeit mit Pass auf die GS rennen. Nicht Alle wohnen in Basel. Schon allein so kann man locker sagen wir 50 Leute "generieren". Sprich, für mich reicht das für "berechtigte Zweifel", wie es in den amerikanischen Gerichtsfilmen immer so schön heisst.



Lasst uns doch Alle mal einen Moment auf die Tastatur beissen, statt rumzuhetzen. Vielleicht sieht man die ganze Sache dann etwas entspannter und ist für Argumente etwas offener - auch wenn sie vom "Feind" kommen. Wer mit vor Ort gekauftem Tkt in den Gästeblock wollte, hat "zu recht" Pech gehabt (obwohl das bisher noch nie ein Problem war, und es hat immer grosse Ankündigungen gegeben), aber dass man Leuten vor Ort mit neutralem Tkt den Eintritt ausserhalb des Gästeblocks verwehrt hat, ist ein absoluter Skandal und für mich eine gezielte Provokation. Und nun können die Dingos dieser Welt mich wieder mit Scheisse bewerfen, ich geh' chillen

Rheinkultur hat geschrieben:Du bist glaube ich auch im DT-Fanclub. Frag mal bei deinen Leuten nach wie es um die Fahnenstangen etc. steht, welche von Laub abgenommen wurden. Und was die Antwort seiner tollen sekretärin heute morgen im Büro war.

ehm glaub ned das de dingo bi eus im fanklub isch.. (oder ich wüssts emel ned )

Mätzli hat geschrieben:Er hat recht. Der text auf der HP ist vom 8.12.05, d.h. mit einem Wochenende dazwischen. Ich nehm den Herren aber nicht ab, dass sie samt und sonders innerhalb dieser Zeitspanne nicht hätten ins Joggeli pilgern können, um ein Ticket zu holen.

Vielmehr war es doch so, dass man in diesem Forum verbreitet hat, ein Bezug in Rom an der Tageskasse sei ohne weiteres möglich. Man kenne schliesslich die italienischen Gepflogeheiten und dem FCB zeige man schon nocht, wo der Bartel den Most holt.

Jetzt ist der Schuss nach hinten losgegangen. Und natürlich hat zu 100% der FCB und Markus Laub schuld.

Ich finde das nicht fair.

halt halt halt ich ha kei zit kha zum e ticket hole ha die ganzi scheiss wuche miese vorschaffe damit ich uf rom kha fahre. gang am di. zum stadion und will mi ticket go hole , denne seit mir dört sone voll idiot si hän alli zrugg gschickt. wwwwwwwwwaaaaaaaaaaaaaassssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss zrugg gschickt verdammti vollidiote. denne seit är ich hätt jo könne e kolleg verbie schicke,supper genau wäge dere frog ha ich ufd gschäftstell a glüte und die weichi seit mir " si müen sälber verbie kho mit em uswiis." dä pisser het mir denne no gseit jo muesch in rom luege.


ich krieg e voll krrrriiiiiiissse mann.


zum glück hets knalt zum glück isch zündet worde und e riiiisssssssssssssssssssssseeeeeeeeeeee hass an das züg wo im herbscht und winter am bode liggt.

Was ich noch anfügen will. In der Mitteilung des FCB heisst es unter anderem:

"Dieser Auftrag lautet: Bei Heim- und Auswärtsspielen so aufzutreten, dass die sportlichen Ziele erreicht werden, dass aber gleichzeitig das Wohlbefinden und die Sicherheit aller Matchbesucherinnen und Zuschauer absolut gewährleistet sind und dass weder dem Verein noch der Region Basel noch dem künftigen EM-Standort Schweiz ein Imageschaden entsteht."

Und genau dass war es nicht. Ich hatte mehrmals ein mulmiges gefühl als allerlei gegenstände vom benachbarten sektor zu uns geflogen kamen. Und wenn diese Scheibe, die die Sektoren trennt, kaputt gegangen wäre würde ich heute vermutlich nicht ins forum schreiben sondern meine knochen in rom zusammensuchen. Dies ist zwar nicht die alleinschuld des FCB. Aber wenn man es schon gross ankündigt soll man auch dafür sorgen.

Von Romseite her verstehe ich nicht, weshalb man da nicht einen "puffer"-sektor einbaut. Hatte ja mehr als genug platz.