FCB-Forum

Durfte SvB in der Winterpause in der Garage in Oberwil antraben?

Oh, wie habe ich den vermisst

Uli Forte wittert Skandal und schiesst gegen Schiris und die Liga

https://www.bluewin.ch/de/sport/super-l ... 50652.html

Hätten Zaric behalten können. War wenigstens nicht so ein Gränni. Winti leider wieder Aufbaugegner der Stricher wie befürchtet.

Ob die Stricher bei Zubers Tor gejubelt haben?

(Selbstverständlich ZF des Spiels nicht angesehen)

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 07.02.2025, 07:12 Ob die Stricher bei Zubers Tor gejubelt haben?

(Selbstverständlich ZF des Spiels nicht angesehen)

Haben sie nicht

Und Forte hat recht: Es hätte Freistoss und Rot (Notbremse) geben müssen. Das Foul vom FCB gegen den FCZ war weniger klar, als die Szene gestern. Finde ich zumindest

Wir sollten vielleicht noch festhalten, dass wir auch bei den Frauen auf dem 1. Platz stehen

BaslerBasilisk hat geschrieben: 07.02.2025, 13:17 Wir sollten vielleicht noch festhalten, dass wir auch bei den Frauen auf dem 1. Platz stehen

--> OT

Appendix hat geschrieben: 07.02.2025, 14:05

BaslerBasilisk hat geschrieben: 07.02.2025, 13:17 Wir sollten vielleicht noch festhalten, dass wir auch bei den Frauen auf dem 1. Platz stehen

--> OT

Schweizer Fussball (NLA, NLB und Cup) 2024/25 :P

BaslerBasilisk hat geschrieben: 07.02.2025, 14:53

Appendix hat geschrieben: 07.02.2025, 14:05

BaslerBasilisk hat geschrieben: 07.02.2025, 13:17 Wir sollten vielleicht noch festhalten, dass wir auch bei den Frauen auf dem 1. Platz stehen

--> OT

Schweizer Fussball (NLA, NLB und Cup) 2024/25 :P

Wollte nur bisschen provozieren

https://www.bluewin.ch/de/sport/super-l ... 51509.html

Ausgezeichnet

Waldfest hat geschrieben: 07.02.2025, 15:47 https://www.bluewin.ch/de/sport/super-l ... 51509.html

Ausgezeichnet

Läuft alles für den FCB und momentan auch ein bisschen für YB.

D'Liga rockt! Jetzt no VAR weg und es wäre eine kleine Fussball-Oase in Europa.
Jede Runde Hochspannung.
Im Gegensatz zur Bundesliga können fast alle Clubs Meister werden und es spielen bei uns mit Ausnahme von Yverdon und Sion die grössten Städte in der obersten Spielklasse.
Sion ist ein Traditionsverein und repräsentiert einen ganzen Kanton und Region (Lugano dito). Aarau für Yverdon und die Liga wäre aus meiner Sicht perfekt. Aarau quasi als Auf/Abstiegskandidat.

BaslerBasilisk hat geschrieben: 07.02.2025, 14:53

Appendix hat geschrieben: 07.02.2025, 14:05

BaslerBasilisk hat geschrieben: 07.02.2025, 13:17 Wir sollten vielleicht noch festhalten, dass wir auch bei den Frauen auf dem 1. Platz stehen

--> OT

Schweizer Fussball (NLA, NLB und Cup) 2024/25 :P

Die Frauen spielen aber Frauenfussball

Aficionado hat geschrieben: 08.02.2025, 08:48 D'Liga rockt! Jetzt no VAR weg und es wäre eine kleine Fussball-Oase in Europa.
Jede Runde Hochspannung.
Im Gegensatz zur Bundesliga können fast alle Clubs Meister werden und es spielen bei uns mit Ausnahme von Yverdon und Sion die grössten Städte in der obersten Spielklasse.
Sion ist ein Traditionsverein und repräsentiert einen ganzen Kanton und Region (Lugano dito). Aarau für Yverdon und die Liga wäre aus meiner Sicht perfekt. Aarau quasi als Auf/Abstiegskandidat.

Wirklich gerade DIE Liga, wenn es um Spannung geht. Auch wenn's meinem Herzli nicht gut tut...
VAR wieder abschaffen, fände ich eine grotesk schlechte Entscheidung. Aber das ist hier OT.

gifty hat geschrieben: 08.02.2025, 15:49

Aficionado hat geschrieben: 08.02.2025, 08:48 D'Liga rockt! Jetzt no VAR weg und es wäre eine kleine Fussball-Oase in Europa.
Jede Runde Hochspannung.
Im Gegensatz zur Bundesliga können fast alle Clubs Meister werden und es spielen bei uns mit Ausnahme von Yverdon und Sion die grössten Städte in der obersten Spielklasse.
Sion ist ein Traditionsverein und repräsentiert einen ganzen Kanton und Region (Lugano dito). Aarau für Yverdon und die Liga wäre aus meiner Sicht perfekt. Aarau quasi als Auf/Abstiegskandidat.

.
VAR wieder abschaffen, fände ich eine grotesk schlechte Entscheidung. Aber das ist hier OT.

Warum? Wo siehst Du einen Mehrwert? Dass unzählige Tore wegen 0,2cm Abseits abgepfiffen werden? Dass 1000 Handspenaltys gepfiffen werden, die bisher niemals als Hands geahndet wurden?
Die Nachteile überwiegen in meinen Augen deutlich, alsdass es die gewollte Gerechtigkeit eigentlich tun sollte. Dazu die ewigen Wartezeiten. Nein, der VAR hat den Fussball kastriert.

Taratonga hat geschrieben: 08.02.2025, 15:50
Warum? Wo siehst Du einen Mehrwert? Dass unzählige Tore wegen 0,2cm Abseits abgepfiffen werden? Dass 1000 Handspenaltys gepfiffen werden, die bisher niemals als Hands geahndet wurden?
Die Nachteile überwiegen in meinen Augen deutlich, alsdass es die gewollte Gerechtigkeit eigentlich tun sollte. Dazu die ewigen Wartezeiten. Nein, der VAR hat den Fussball kastriert.

Wenn es Abseits ist, dann ist es Abseits. Ob 0,2cm oder 10m. Ich möchte richtige Entscheidungen haben im Fussball.
Im Jahr 2025 im Fussball NICHT auf Technologie zurückzugreifen, wäre komplett absurd und irgendwelchen - meiner Meinung nach - hanebüchenen, romantischen Ideen geschuldet.

Dass kein Schnauz mehr checkt, was nun ein Handspiel ist und was nicht, ist ein anderes Problem.
Ebenso ist es es ein anderes Problem, wenn TROTZ VAR falsche Entscheidungen getroffen werden. Das bedeutet aber, dass einfach unfähiges Personal am Werk ist und nicht, dass die Technologie schlecht ist.

Aber das ist eine Grundsatzdiskussion. Ich respektiere deine Meinung, aber sehe es komplett anders. Sogar die "Wartezeiten" bei den Entscheidungen nerven mich nicht.

EDIT: Back to topic. Lugano heute zuhause gegen GC und YB zuhause gegen Sion. Eigentlich zwei klare Siege. Oder gibt's doch Überraschungen?

 

gifty hat geschrieben: 08.02.2025, 16:01

Taratonga hat geschrieben: 08.02.2025, 15:50
Warum? Wo siehst Du einen Mehrwert? Dass unzählige Tore wegen 0,2cm Abseits abgepfiffen werden? Dass 1000 Handspenaltys gepfiffen werden, die bisher niemals als Hands geahndet wurden?
Die Nachteile überwiegen in meinen Augen deutlich, alsdass es die gewollte Gerechtigkeit eigentlich tun sollte. Dazu die ewigen Wartezeiten. Nein, der VAR hat den Fussball kastriert.

Wenn es Abseits ist, dann ist es Abseits. Ob 0,2cm oder 10m. Ich möchte richtige Entscheidungen haben im Fussball.

Genau das sehe ich eben anders. Wenn das Offside mit blossem Auge erkennbar ist, okay. Aber wenn das ganze Stadion und die Refs es nicht sehen, sondern nur der VAR mit seiner kalibrierten Linie im Nachhinein nachmisst, finde ich das Kacke. Von mir aus sollte eine Offsideposition erst ab 10cm gelten und nicht wenn auf dem Monitor ein kleiner Zeh zu sehen ist, der 1cm hervorragt.

Taratonga hat geschrieben: 08.02.2025, 16:04

gifty hat geschrieben: 08.02.2025, 16:01

Taratonga hat geschrieben: 08.02.2025, 15:50
Warum? Wo siehst Du einen Mehrwert? Dass unzählige Tore wegen 0,2cm Abseits abgepfiffen werden? Dass 1000 Handspenaltys gepfiffen werden, die bisher niemals als Hands geahndet wurden?
Die Nachteile überwiegen in meinen Augen deutlich, alsdass es die gewollte Gerechtigkeit eigentlich tun sollte. Dazu die ewigen Wartezeiten. Nein, der VAR hat den Fussball kastriert.

Wenn es Abseits ist, dann ist es Abseits. Ob 0,2cm oder 10m. Ich möchte richtige Entscheidungen haben im Fussball.

Genau das sehe ich eben anders. Wenn das Offside mit blossem Auge erkennbar ist, okay. Aber wenn das ganze Stadion und die Refs es nicht sehen, sondern nur der VAR mit seiner kalibrierten Linie im Nachhinein nachmisst, finde ich das Kacke. Von mir aus sollte eine Offsideposition erst ab 10cm gelten.

... was Tür und Tor öffnet für jegliche Willkür.
Da steht viel zu viel auf dem Spiel, als dass ich nach dem Match Ref Heiri Müller sagen hören will: "das war knapp, aber habe ich halt so gesehen."

Wir haben die Technologie. Warum würde man die nicht anwenden? Das ist für micht nicht nachvollziehbar.

gifty hat geschrieben: 08.02.2025, 16:09

Taratonga hat geschrieben: 08.02.2025, 16:04

gifty hat geschrieben: 08.02.2025, 16:01

Wenn es Abseits ist, dann ist es Abseits. Ob 0,2cm oder 10m. Ich möchte richtige Entscheidungen haben im Fussball.

Genau das sehe ich eben anders. Wenn das Offside mit blossem Auge erkennbar ist, okay. Aber wenn das ganze Stadion und die Refs es nicht sehen, sondern nur der VAR mit seiner kalibrierten Linie im Nachhinein nachmisst, finde ich das Kacke. Von mir aus sollte eine Offsideposition erst ab 10cm gelten.

... was Tür und Tor öffnet für jegliche Willkür.
Da steht viel zu viel auf dem Spiel, als dass ich nach dem Match Ref Heiri Müller sagen hören will: "das war knapp, aber habe ich halt so gesehen."

Wir haben die Technologie. Warum würde man die nicht anwenden? Das ist für micht nicht nachvollziehbar.

Okay, wir werden uns nicht treffen

Taratonga hat geschrieben: 08.02.2025, 16:10
Okay, wir werden uns nicht treffen

Was auch okay ist.  
Grundsatzfrage, aber definitiv eine spannende Diskussionsthematik.

gifty hat geschrieben: 08.02.2025, 16:16

Taratonga hat geschrieben: 08.02.2025, 16:10
Okay, wir werden uns nicht treffen

Was auch okay ist.  
Grundsatzfrage, aber definitiv eine spannende Diskussionsthematik.

Wie denkst Du würde eine Abstimmung bzgl. Abschaffung des VAR bei uns, bzw ganz Europa ausgehen? Ich wage zu behaupten 70% zu 30% pro Abschaffung

Taratonga hat geschrieben: 08.02.2025, 16:52
Wie denkst Du würde eine Abstimmung bzgl. Abschaffung des VAR bei uns, bzw ganz Europa ausgehen? Ich wage zu behaupten 70% zu 30% pro Abschaffung

Puh, schwierig zu beantworten. Ich habe niemanden in meinem Umfeld, der/die sich gegen VAR aussprechen würde. Aber das ist natürlich nicht repräsentativ.
Ich wäre zumindest überrascht, wenn eine Mehrheit wirklich gegen den Videoassistenten ist.

Zum aktuellen Geschehen: GC führt gegen Lugano seit der 7. Minute mit 1:0 durch Evans Maurin. Vorlage durch die Bayern-Leihgabe Irankunda.

gifty hat geschrieben:

Taratonga hat geschrieben: 08.02.2025, 16:52
Wie denkst Du würde eine Abstimmung bzgl. Abschaffung des VAR bei uns, bzw ganz Europa ausgehen? Ich wage zu behaupten 70% zu 30% pro Abschaffung

Puh, schwierig zu beantworten. Ich habe niemanden in meinem Umfeld, der/die sich gegen VAR aussprechen würde. Aber das ist natürlich nicht repräsentativ.
Ich wäre zumindest überrascht, wenn eine Mehrheit wirklich gegen den Videoassistenten ist.

Zum aktuellen Geschehen: GC führt gegen Lugano seit der 7. Minute mit 1:0 durch Evans Maurin. Vorlage durch die Bayern-Leihgabe Irankunda.

Also Var ist besser, als es vorher war. Man denke an Donnerstag, da hätten wir keinen Penalty bekommen. Grundsätzlich finde ich müssten alle relevanten Bilder gezeigt werden, manchmal habe ich das Gefühl, dass die TV Sender bessere (aussagekräftigere) Bilder zeigen als das VAR. Auch sollte jedes Team eine VAR Intervention haben.

CarloCosta hat geschrieben: 08.02.2025, 18:51 Also Var ist besser, als es vorher war. Man denke an Donnerstag, da hätten wir keinen Penalty bekommen. Grundsätzlich finde ich müssten alle relevanten Bilder gezeigt werden, manchmal habe ich das Gefühl, dass die TV Sender bessere (aussagekräftigere) Bilder zeigen als das VAR. Auch sollte jedes Team eine VAR Intervention haben.

Jup, sehe ich genau gleich. Halt ähnlich wie Hawk-Eye im Tennis.

gifty hat geschrieben: 08.02.2025, 18:58

CarloCosta hat geschrieben: 08.02.2025, 18:51 Also Var ist besser, als es vorher war. Man denke an Donnerstag, da hätten wir keinen Penalty bekommen. Grundsätzlich finde ich müssten alle relevanten Bilder gezeigt werden, manchmal habe ich das Gefühl, dass die TV Sender bessere (aussagekräftigere) Bilder zeigen als das VAR. Auch sollte jedes Team eine VAR Intervention haben.

Jup, sehe ich genau gleich. Halt ähnlich wie Hawk-Eye im Tennis.

Hawk Eye kenn ich nicht nur Hawk Tuah

Seedorf hat geschrieben: 08.02.2025, 19:14
Hawk Eye kenn ich nicht nur Hawk Tuah

"Mailand oder Madrid"...

Oral konmt gut an bei den Insekten.

Unheimlich diese Last-Minute-Treffer der Luganesi diese Saison..

Aficionado hat geschrieben: 08.02.2025, 19:39 Oral konmt gut an bei den Insekten.

Lugano leider mit dem Ausgleich in der 87ten Minute (Spiel noch nicht fertig)

Fehlt nun nur noch der Siegtreffer bei Lugano, 86. ist noch nicht Last Minute, ein allfälliges 2:1 2:1 schon…