FCB-Forum

Lalo86 hat geschrieben: 24.06.2025, 11:50 Aus dem heutigen KICKER

Paket offensichtlich zu teuer
Xhaka und Milan: Viel Lärm um fast nichts

Bär hat geschrieben: 24.06.2025, 12:10

Lalo86 hat geschrieben: 24.06.2025, 11:50 Aus dem heutigen KICKER

Paket offensichtlich zu teuer
Xhaka und Milan: Viel Lärm um fast nichts

Also gibt es für Leverkusen noch folgende zwei Optionen:
 
- einen unzufriedenen Xhaka im Kader behalten (welcher evtl. das Mannschaftsgefüge stört)
Wer sagt dass er unzufrieden ist? Er ist eig. glücklich in Leverkusen, spielt CL und der Trainer setzt auf ihn.

- ihn für eine niedrige Ablöse gehen lassen (da sie sowieso mehr als genug verdient haben diesen Transfersommer)
Oder sie behalten ihn ganz einfach, da sie die Millionen nicht brauchen und Xhaka wichtig ist

Ich würde sagen: Der Weg zum FCB ist frei! 
I hoffe es wäre so einfach, aber wenn Milan die Ablöse nicht zahlen kann, wieso sollten wir es denn können? Du siehst dass Xhaka 40 Mio kostet…4 Mio netto sind in Italien 7-8 Mio Brutto. Dreijahresvertrag plus Ablöse 15 Mio. Wieso sollte Granit zum FCB kommen, um für max. 2 Mio zu spielen? Und die Ablöse können wir eh nicht stemmen. Ergo unrealistisch

Lalo86 hat geschrieben: 24.06.2025, 11:50 Aus dem heutigen KICKER

Paket offensichtlich zu teuer
Xhaka und Milan: Viel Lärm um fast nichts

Dass Leverkusens Granit Xhaka Begehrlichkeiten von Seiten Milans geweckt hat, ist bekannt. Doch das Paket inklusive zweistelliger Millionenablöse hat das Interesse offensichtlich rapide abkühlen lassen.

Es entstand das Bild von einem Transfer, der auf Hochtouren läuft

Seitdem überschlugen sich in Italien die Berichte über Leverkusens letzten verbliebenen Leader und dessen baldige Zukunft in Mailand. Der Spieler habe Milan schon zugesagt. Von einer Einigung über einen Dreijahresvertrag plus Option auf eine vierte Saison war die Rede. Und von Ablöseverhandlungen zwischen den Klubs wurde berichtet. So entstand das Bild von einem Transfer, der auf Hochtouren vorangetrieben wurde.

Doch ganz so weit ist der von Milan angedachte Wechsel nie vorangeschritten. Als es die ersten Berichte von Verhandlungen zwischen den Klubs gab, hatte sich Milan konkret nämlich nicht wegen Xhaka bei Bayer zwecks eines Angebots gemeldet. Wofür es einen guten Grund gibt.

Über Sondierungsgespräche ging der Deal nicht hinaus

Ist doch das Interesse Milans an dem Routinier, der noch bis 2028 in Leverkusen unter Vertrag steht, offensichtlich extrem abgekühlt. Und das, nachdem Tare die finanziellen Dimensionen des Deals ausgelotet hatte.

In den Sondierungsgesprächen erfuhr der ehemalige Bundesliga-Profi, dass sich für Xhakas Gehalt über eine Laufzeit von mindestens drei Jahren und die Ablöse ein Paket im Bereich von 40 Millionen Euro bilden würde. Alleine die Ablöse für Xhaka, der nach seinem Transfer vom FC Arsenal im Sommer 2023 bei Bayer 04 noch mit etwa zwölf Millionen Euro in den Büchern stehen müsste, hätte sich mindestens bei diesem Betrag bewegt, eher höher.

Akut gibt es keine Indikatoren, dass Xhaka Bayer verlässt

Seitdem dieses Volumen für einen Transfer im Raum steht, ist es von Milans Seite ruhig geworden. Offenbar hatte man mit einem deutlich günstigeren Paket gerechnet. Eine Gesamtinvestition von um die 40 Millionen Euro für einen bald 33-Jährigen entspricht offenbar nicht den Vorstellungen der Milan-Bosse.

Dass die Norditaliener nun doch noch mit einem konkreten Angebot in Leverkusen aufschlagen, gilt als genauso unwahrscheinlich wie ein Wechsel Xhakas zur AC Mailand, die sich inzwischen um Brügges hochtalentierten und zehn Jahre jüngeren Sechser Ardon Jashari bemühen soll.

Derzeit gibt es also keinerlei Indikatoren dafür, dass Xhaka Leverkusen verlässt. Auch für türkische Klubs wie Galatasaray, die immer wieder als Interessenten aufploppen, erscheint das Paket als (zu) schwer. Dennoch ist ein Verbleib des Mittelfeldspielers in der Bundesliga nicht final gesichert.

Saudi-Arabien und Klub-WM könnten die Lage noch ändern

So könnte ein unmoralisches Angebot aus Saudi-Arabien Xhaka aus Leverkusen weglocken. Zudem wird der Spielermarkt im Laufe oder im Anschluss an die Klub-WM verstärkt in Bewegung geraten. Dann könnte Xhaka im Zuge des Wechsels eines Top-Sechsers natürlich noch für einen zahlungskräftigen Großklub interessant werden. Gleiches gilt im Fall eines langfristigen verletzungsbedingten Ausfalls eines hochkarätigen Sechsers bei einem Topklub. Doch aktuell spricht alles dafür, dass Xhaka im Juli wieder das Training bei Bayer 04 aufnimmt.

SvenBK hat geschrieben: 24.06.2025, 12:34 Am Schluss war die ganze Hexenjagd, „Verbleib in LEV“, „Wechsel zu Milan“ einfach nur eine gigantische Finte

Drahglaube bis öpis offiziells git!

CarloCosta hat geschrieben: 24.06.2025, 12:25

Lalo86 hat geschrieben: 24.06.2025, 11:50 Aus dem heutigen KICKER

Paket offensichtlich zu teuer
Xhaka und Milan: Viel Lärm um fast nichts

Dass Leverkusens Granit Xhaka Begehrlichkeiten von Seiten Milans geweckt hat, ist bekannt. Doch das Paket inklusive zweistelliger Millionenablöse hat das Interesse offensichtlich rapide abkühlen lassen.

Es entstand das Bild von einem Transfer, der auf Hochtouren läuft

Seitdem überschlugen sich in Italien die Berichte über Leverkusens letzten verbliebenen Leader und dessen baldige Zukunft in Mailand. Der Spieler habe Milan schon zugesagt. Von einer Einigung über einen Dreijahresvertrag plus Option auf eine vierte Saison war die Rede. Und von Ablöseverhandlungen zwischen den Klubs wurde berichtet. So entstand das Bild von einem Transfer, der auf Hochtouren vorangetrieben wurde.

Doch ganz so weit ist der von Milan angedachte Wechsel nie vorangeschritten. Als es die ersten Berichte von Verhandlungen zwischen den Klubs gab, hatte sich Milan konkret nämlich nicht wegen Xhaka bei Bayer zwecks eines Angebots gemeldet. Wofür es einen guten Grund gibt.

Über Sondierungsgespräche ging der Deal nicht hinaus

Ist doch das Interesse Milans an dem Routinier, der noch bis 2028 in Leverkusen unter Vertrag steht, offensichtlich extrem abgekühlt. Und das, nachdem Tare die finanziellen Dimensionen des Deals ausgelotet hatte.

In den Sondierungsgesprächen erfuhr der ehemalige Bundesliga-Profi, dass sich für Xhakas Gehalt über eine Laufzeit von mindestens drei Jahren und die Ablöse ein Paket im Bereich von 40 Millionen Euro bilden würde. Alleine die Ablöse für Xhaka, der nach seinem Transfer vom FC Arsenal im Sommer 2023 bei Bayer 04 noch mit etwa zwölf Millionen Euro in den Büchern stehen müsste, hätte sich mindestens bei diesem Betrag bewegt, eher höher.

Akut gibt es keine Indikatoren, dass Xhaka Bayer verlässt

Seitdem dieses Volumen für einen Transfer im Raum steht, ist es von Milans Seite ruhig geworden. Offenbar hatte man mit einem deutlich günstigeren Paket gerechnet. Eine Gesamtinvestition von um die 40 Millionen Euro für einen bald 33-Jährigen entspricht offenbar nicht den Vorstellungen der Milan-Bosse.

Dass die Norditaliener nun doch noch mit einem konkreten Angebot in Leverkusen aufschlagen, gilt als genauso unwahrscheinlich wie ein Wechsel Xhakas zur AC Mailand, die sich inzwischen um Brügges hochtalentierten und zehn Jahre jüngeren Sechser Ardon Jashari bemühen soll.

Derzeit gibt es also keinerlei Indikatoren dafür, dass Xhaka Leverkusen verlässt. Auch für türkische Klubs wie Galatasaray, die immer wieder als Interessenten aufploppen, erscheint das Paket als (zu) schwer. Dennoch ist ein Verbleib des Mittelfeldspielers in der Bundesliga nicht final gesichert.

Saudi-Arabien und Klub-WM könnten die Lage noch ändern

So könnte ein unmoralisches Angebot aus Saudi-Arabien Xhaka aus Leverkusen weglocken. Zudem wird der Spielermarkt im Laufe oder im Anschluss an die Klub-WM verstärkt in Bewegung geraten. Dann könnte Xhaka im Zuge des Wechsels eines Top-Sechsers natürlich noch für einen zahlungskräftigen Großklub interessant werden. Gleiches gilt im Fall eines langfristigen verletzungsbedingten Ausfalls eines hochkarätigen Sechsers bei einem Topklub. Doch aktuell spricht alles dafür, dass Xhaka im Juli wieder das Training bei Bayer 04 aufnimmt.

Was ich als sehr unwahrscheinlich betrachte ist ein Wechsel auf die arabische Halbinsel, das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen und würde gegen alles sprechen, was er beim Abschied von seinem Bruder gesagt hat. Somit hege ich immer noch die Hoffnung auf eine rotblaue Zukunft...

Ferderinho_1893 hat geschrieben: 24.06.2025, 12:37

SvenBK hat geschrieben: 24.06.2025, 12:34 Am Schluss war die ganze Hexenjagd, „Verbleib in LEV“, „Wechsel zu Milan“ einfach nur eine gigantische Finte

Drahglaube bis öpis offiziells git!

Sollten tatsächlich Verhandlungen mit Milan stattgefunden haben und diese Summen sind wirklich realistisch, dann dürfen wir Granit gar nicht holen. Mit diesem Geld stellen wir eine Meistermannschaft zusammen.

Lalo86 hat geschrieben: 24.06.2025, 11:50
Saudi-Arabien und Klub-WM könnten die Lage noch ändern

So könnte ein unmoralisches Angebot aus Saudi-Arabien Xhaka aus Leverkusen weglocken. Zudem wird der Spielermarkt im Laufe oder im Anschluss an die Klub-WM verstärkt in Bewegung geraten. Dann könnte Xhaka im Zuge des Wechsels eines Top-Sechsers natürlich noch für einen zahlungskräftigen Großklub interessant werden. Gleiches gilt im Fall eines langfristigen verletzungsbedingten Ausfalls eines hochkarätigen Sechsers bei einem Topklub. Doch aktuell spricht alles dafür, dass Xhaka im Juli wieder das Training bei Bayer 04 aufnimmt.

Flachzange1981 hat geschrieben: 24.06.2025, 15:13 ach lasst doch diesen Xhaka dort wo er ist. Die Aussage vor der Kurve, die Aussagen bei der Nati-PK das zeigt doch, dass dieser Typ nicht zu uns passt. Nur weil er Xhaka heisst und aus der Region ist. Wie schon im Forum erwähnt, können wir mit diesem Geld weiter an der Zukunft bauen. Dazu brauchen wir einen Xhaka nicht. und glaubt mir, da wird der FCB diese Millionen eher in Methino mit Perspektive investieren. 

Flachzange1981 hat geschrieben: 24.06.2025, 15:15 Des weiteren risikiert man mit einer solchen Verpflichtung, dass Gefügung um XS zu stören und das möchte wohl auch keiner.

Somit weiter zu wichtigeren Themen...

SubComandante hat geschrieben: 24.06.2025, 15:39

Flachzange1981 hat geschrieben: 24.06.2025, 15:15 Des weiteren risikiert man mit einer solchen Verpflichtung, dass Gefügung um XS zu stören und das möchte wohl auch keiner.

Somit weiter zu wichtigeren Themen...

Das Gefüge würde sich nicht massiv ändern, da Granit im ZM spielt. Und man hätte zwei Spieler, die der Gegner nicht alleine lassen darf.

CarloCosta hat geschrieben: 24.06.2025, 12:25

Lalo86 hat geschrieben: 24.06.2025, 11:50  

Somit hege ich immer noch die Hoffnung auf eine rotblaue Zukunft...

Ferderinho_1893 hat geschrieben: 24.06.2025, 15:48 Weisst du etwas mein Freund?

SubComandante hat geschrieben: 24.06.2025, 15:53

Ferderinho_1893 hat geschrieben: 24.06.2025, 15:48 Weisst du etwas mein Freund?

Nein. Aber unter normalen Umständen wäre Granit nun bei Milan. Wie man vom doch seriösen Kicker erfahren muss, war da nicht viel Fleisch am Knochen. Vermutlich war eh Jashari schon immer der Wunschspieler von Milan.

Ablenkung.

Und wir kennen alle nicht den Vertragsinhalt von Granit bei Leverkusen.

tinuitinuit hat geschrieben: 24.06.2025, 16:06 https://www.kicker.de/xhaka-und-milan-v ... 62/artikel

Gesendet von meinem SM-A336B mit Tapatalk

CarloCosta hat geschrieben: 24.06.2025, 15:26

Flachzange1981 hat geschrieben: 24.06.2025, 15:13 ach lasst doch diesen Xhaka dort wo er ist. Die Aussage vor der Kurve, die Aussagen bei der Nati-PK das zeigt doch, dass dieser Typ nicht zu uns passt. Nur weil er Xhaka heisst und aus der Region ist. Wie schon im Forum erwähnt, können wir mit diesem Geld weiter an der Zukunft bauen. Dazu brauchen wir einen Xhaka nicht. und glaubt mir, da wird der FCB diese Millionen eher in Methino mit Perspektive investieren. 

Aber noch vor Monaten nach Identifikationsfiguren für die Zukunft gesucht. Diese gibt es nur in Form von alternden Stars, welche noch ihre Karriere bei uns ausklingen lassen möchten (nichts gegen die Qualität von Granit oder so). Die Jungen werden keine Identifikationsfiguren, die wollen weiter kommen und wechseln in die Top5 Ligen. 

Flachzange1981 hat geschrieben: 24.06.2025, 15:13 ach lasst doch diesen Xhaka dort wo er ist. Die Aussage vor der Kurve, die Aussagen bei der Nati-PK das zeigt doch, dass dieser Typ nicht zu uns passt. Nur weil er Xhaka heisst und aus der Region ist. Wie schon im Forum erwähnt, können wir mit diesem Geld weiter an der Zukunft bauen. Dazu brauchen wir einen Xhaka nicht. und glaubt mir, da wird der FCB diese Millionen eher in Methino mit Perspektive investieren. 

Ferderinho_1893 hat geschrieben: 24.06.2025, 15:58

SubComandante hat geschrieben: 24.06.2025, 15:53

Ferderinho_1893 hat geschrieben: 24.06.2025, 15:48 Weisst du etwas mein Freund?

Nein. Aber unter normalen Umständen wäre Granit nun bei Milan. Wie man vom doch seriösen Kicker erfahren muss, war da nicht viel Fleisch am Knochen. Vermutlich war eh Jashari schon immer der Wunschspieler von Milan.

Ablenkung.

Und wir kennen alle nicht den Vertragsinhalt von Granit bei Leverkusen.

Warum aber kommentiert Milan dies denn nicht, respektive sagt einfach nichts bezüglich einem Transfer zu Milan?

Ich meine mit dem Hintergrund des riesen Umbruches in Leverkusen würde man seine Fans doch beruhigen/besänftigen.

Wobei der FCB dies ja auch nicht macht im Falle Granits.

Egal kommt wies kommt

Flachzange1981 hat geschrieben: 24.06.2025, 16:15

CarloCosta hat geschrieben: 24.06.2025, 15:26

Flachzange1981 hat geschrieben: 24.06.2025, 15:13 ach lasst doch diesen Xhaka dort wo er ist. Die Aussage vor der Kurve, die Aussagen bei der Nati-PK das zeigt doch, dass dieser Typ nicht zu uns passt. Nur weil er Xhaka heisst und aus der Region ist. Wie schon im Forum erwähnt, können wir mit diesem Geld weiter an der Zukunft bauen. Dazu brauchen wir einen Xhaka nicht. und glaubt mir, da wird der FCB diese Millionen eher in Methino mit Perspektive investieren. 

Aber noch vor Monaten nach Identifikationsfiguren für die Zukunft gesucht. Diese gibt es nur in Form von alternden Stars, welche noch ihre Karriere bei uns ausklingen lassen möchten (nichts gegen die Qualität von Granit oder so). Die Jungen werden keine Identifikationsfiguren, die wollen weiter kommen und wechseln in die Top5 Ligen. 

Natürlich gibt es Identifikationsfiguren, deren Rolle hat sich in den Jahren einfach verändert. Die Xhakas, und Ceccas die ihre ganze Karriere bei einem Verein spielen gibt es nicht mehr oder nur noch extrem selten. GX und XS waren nach den ersten beiden guten Saisons bei uns in der 1. Mannschaft weg. Der einzige Unterschied, sie speilten einst bei uns im Nachwuchs. Ok. That's it.

Fun Fact, Hitz, Ajeti, Kade, Schmid, Avdullahu alle haben mehr Spiele für dem FCB bestritten wie GX.

Sogar Oberlin hat ein Spiel mehr als GX 

GX wird in kürze auch von Barisic und Traore überholt. 

Thinker hat geschrieben: 24.06.2025, 16:46

Flachzange1981 hat geschrieben: 24.06.2025, 15:13 ach lasst doch diesen Xhaka dort wo er ist. Die Aussage vor der Kurve, die Aussagen bei der Nati-PK das zeigt doch, dass dieser Typ nicht zu uns passt. Nur weil er Xhaka heisst und aus der Region ist. Wie schon im Forum erwähnt, können wir mit diesem Geld weiter an der Zukunft bauen. Dazu brauchen wir einen Xhaka nicht. und glaubt mir, da wird der FCB diese Millionen eher in Methino mit Perspektive investieren. 

Xhaka hat zweifelslos grosse fussballerische Qualitäten, aber nach dem ganzen Theather nun hab ich mittlerweile Bedenken ob es wirklich gut wäre wenn er zu uns wechselt bzgl. Harmonie und Zusammenhalt in der Mannschaft und Teamspirit. Lasse mich aber auch gerne eines besseren belehren

RED&BLUE hat geschrieben: 24.06.2025, 16:50

Flachzange1981 hat geschrieben: 24.06.2025, 16:15

CarloCosta hat geschrieben: 24.06.2025, 15:26

Aber noch vor Monaten nach Identifikationsfiguren für die Zukunft gesucht. Diese gibt es nur in Form von alternden Stars, welche noch ihre Karriere bei uns ausklingen lassen möchten (nichts gegen die Qualität von Granit oder so). Die Jungen werden keine Identifikationsfiguren, die wollen weiter kommen und wechseln in die Top5 Ligen. 

Natürlich gibt es Identifikationsfiguren, deren Rolle hat sich in den Jahren einfach verändert. Die Xhakas, und Ceccas die ihre ganze Karriere bei einem Verein spielen gibt es nicht mehr oder nur noch extrem selten. GX und XS waren nach den ersten beiden guten Saisons bei uns in der 1. Mannschaft weg. Der einzige Unterschied, sie speilten einst bei uns im Nachwuchs. Ok. That's it.

Fun Fact, Hitz, Ajeti, Kade, Schmid, Avdullahu alle haben mehr Spiele für dem FCB bestritten wie GX.

Sogar Oberlin hat ein Spiel mehr als GX 

GX wird in kürze auch von Barisic und Traore überholt. 

Sorry, aber du kannst niemals Anzahl Spiele für den FCB mit hier in der Stadt aufgewachsen und einer Basler Mentalität/DNA intus habenden, vergleichen
Einer der besten MF-Spieler aller Zeiten, noch immer im Saft, würde uns def. nochmals helfen

Ich denke mit dem geplatzten Deal mit Milan sind die Chancen, dass er in einem Jahr zu uns kommt, doch wieder deutlich gestiegen

Flachzange1981 hat geschrieben: 24.06.2025, 16:54

RED&BLUE hat geschrieben: 24.06.2025, 16:50  

Ich finde aber wenn einer 3 Saisons seine Beine für den FCB hinhält und immer Einsatz zeigt genau so eine wichtige Figur wie einer der aus Basel stammt und eine Weltkarriere hingezaubert hat und dann noch zwei Saisons für teuer Geld seine Karriere ausklingen lässt. 

Ich bin hald trotz den positiven Geschichten weiter nicht einfach nur Fan von solchen Rückkehrern.
 

Flachzange1981 hat geschrieben: 24.06.2025, 16:54

RED&BLUE hat geschrieben: 24.06.2025, 16:50

Flachzange1981 hat geschrieben: 24.06.2025, 16:15


Natürlich gibt es Identifikationsfiguren, deren Rolle hat sich in den Jahren einfach verändert. Die Xhakas, und Ceccas die ihre ganze Karriere bei einem Verein spielen gibt es nicht mehr oder nur noch extrem selten. GX und XS waren nach den ersten beiden guten Saisons bei uns in der 1. Mannschaft weg. Der einzige Unterschied, sie speilten einst bei uns im Nachwuchs. Ok. That's it.

Fun Fact, Hitz, Ajeti, Kade, Schmid, Avdullahu alle haben mehr Spiele für dem FCB bestritten wie GX.

Sogar Oberlin hat ein Spiel mehr als GX 

GX wird in kürze auch von Barisic und Traore überholt. 

Sorry, aber du kannst niemals Anzahl Spiele für den FCB mit hier in der Stadt aufgewachsen und einer Basler Mentalität/DNA intus habenden, vergleichen
Einer der besten MF-Spieler aller Zeiten, noch immer im Saft, würde uns def. nochmals helfen

Ich denke mit dem geplatzten Deal mit Milan sind die Chancen, dass er in einem Jahr zu uns kommt, doch wieder deutlich gestiegen

Ich finde aber wenn einer 3 Saisons seine Beine für den FCB hinhält und immer Einsatz zeigt genau so eine wichtige Figur wie einer der aus Basel stammt und eine Weltkarriere hingezaubert hat und dann noch zwei Saisons für teuer Geld seine Karriere ausklingen lässt. 

Ich bin hald trotz den positiven Geschichten weiter nicht einfach nur Fan von solchen Rückkehrern.