Seite 58 von 63
Verfasst: 23.01.2014, 19:52
von Clive
Für wieviel kam er damals her und für wieviel verkaufen wir Ihn nun wieder?... Und das in dieser kurze Zeit. Fussball ist in diesem Sinne doch Buisness und von daher -> super Deal.
und wenn ich so 3 Monate zurückdenke wie hier alle (mich inkl.) über ihn geflucht haben weil er den Ball nicht über die verdammte Linie bringen konnte müssten doch die meisten eig. froh sein das er geht...
Alles gute Salah, war ne geile Zeit. Danke ein paar geile Highlights!
Verfasst: 23.01.2014, 19:54
von Gollum
Schade einerseits, da Salah ein attraktiver Spieler ist.
Ein Genickbruch ist das für den FCB sicher nicht. In der Meisterschaft war Salah nur selten Matchentscheidend. Die meisten Gegner stehen gegen uns dermassen kompakt, dass Schnelligkeit nicht das entscheidende Mittel ist. Im Passspiel hat er Mängel und da haben wir Spieler, die das besser können. Xhaka zum Beispiel.
Salah wünsche ich nur das Beste. Ein sympathischer Junge. Dennoch setze ich ein grosses Fragezeichen, ob er es gleich bei Chelsea schafft...
Verfasst: 23.01.2014, 19:59
von fabinho
PadrePio hat geschrieben:Nein, Sio hat man geholt weil man dachte das Stocker zu Schalke wechselt.
Nein, weil Boba zu Augsburg gegangen wurde...
Verfasst: 23.01.2014, 20:01
von Gollum
Sio spielte in Sion als Flügelstürmer und war auf dieser Position stark.
PS: Mesietrschaften gewinnst Du in der Defensive. Da müssen wir uns echte Sorgen machen.
Verfasst: 23.01.2014, 20:02
von Gollum
Bender hat geschrieben:Sio ist nix wert im Mittelfeld, der ist ein Strafraumstürmer. Und er wurde als Stürmer geholt, den man auch im Mittelfeld einsetzen kann und nicht umgekehrt.
Sio spielte in Sion als Flügelstürmer und war auf dieser Position stark.
PS: Meisterschaften gewinnst Du in der Defensive. Da müssen wir uns echte Sorgen machen.
Verfasst: 23.01.2014, 20:03
von FC Bâle
Quo hat geschrieben:Ich finde auch, dass man Andrist oder DD eine Chance geben sollte, zumal wir mit Sio noch einen Spieler haben, der diese Position auch spielen kann. Anstatt jetzt viel Geld für einen Salah-Ersatz auszugeben, wäre ein erfahrener, kopfballstarker IV mit einem guten ersten Pass viel wichtiger! Der dürfte auch nicht günstig zu haben sein, aber ohne einen solchen Mann dürfte es sehr schwierig werden, zum 5.Mal in Serie Meister zu werden!
Ganz sicher nicht!! Andrist und Degen hatten ihre Chance, und es ist ZU klar, dass sie niemals Salah ersetzen können, als dass wir das nun nochmals ausprobieren sollten und damit diesen extrem wichtigen Titel vergeigen! Und Sio ist eben nicht als Ersatz für Stocket, sondern für Bobadilla geholt worden. Wenn der nun für rechts eingeplant würde, dann haben wir wieder nur noch einen Stürmer. Wenn dieser eine wie nun in Lausanne fehlt, was dann?
Priorität IV? Da gibt's kein entweder oder, sondern BEIDES ist hochdringend! Geld haben wir nun ja (oder anders herum: wann, wenn nicht jetzt haben wir genug davon??).
Verfasst: 23.01.2014, 20:04
von Mundharmonika
Agent Orange hat geschrieben:Habt ihr jetzt wegen diesem FB- Scheissdreck schlaflose Nächte?:mad

ie Menschheit befindet sich am Rand der totalen Verblödung!
Ironie ist Dir aber schon auch ein Begriff?
(Ich habs ja extra noch mit Doppel-Smiley versehen.)
Verfasst: 23.01.2014, 20:12
von WickedFruit
The Egypt international will cost an initial £12m which could rise to £16m with the move subject to the player agreeing personal terms and passing a medical.
Quelle: The Guardian
Also soll er etwas zwischen 18-24 Mio. dem FCB eingebracht haben.
Durchaus realistische Zahlen wenn man bedenkt, dass sie Liverpool überboten haben!
Verfasst: 23.01.2014, 20:13
von Kuma
Djox87 hat geschrieben:alles gute momo..
ich finde 15-20 mio einen schönen und gerechtfertigten betrag.. unser fob hat nur einen Bruchteil gezahlt max. 2mio wenn nicht weniger..und nach knapp 2 jahren aufgerundet, ist dieser betrag genug..mehr wert hätte er beim fcb nicht mehr steigen können..basel ist nun halt mal immernoch ein "kleiner" verein im vergleich zu anderen..und in unserer Liga ist 15mio schon sau viel geld… oder gab es einen teureren Transfer aus der Schweiz ins Ausland?
zum heutigenTageskurs sind es 18'450'000.-- sFR.
besser als e fuscht in d'schnuure....
im Ernst, nach meiner Auffassung, etwas schlecht gepokert. Andrerseits hat sich der Besitzer des FCB's sicher gedacht, dass er sich so schnell nicht wieder die Kasse fuellen kann.
Na ja...
Verfasst: 23.01.2014, 20:22
von ZeroZero
Top Transfer in wirklich jeder Hinsicht - für alle Beteiligten!
Bravo FCB!
Alles Gute Mohammed.
Verfasst: 23.01.2014, 20:41
von Agent Orange
Mundharmonika hat geschrieben:Ironie ist Dir aber schon auch ein Begriff?
(Ich habs ja extra noch mit Doppel-Smiley versehen.)
Ok, habs übersehen!

Verfasst: 23.01.2014, 20:49
von Hajdin
Kann nur meinem Vorredner zustimmen.
Ein Transfer vom FCB zu Chelsea. Mittlerweile sind es andere Dimensionen in die unser FCB vorstösst. Auch die Ablösesumme ist enorm.
Für mich war Salah nie vergleichbar mit einem Rakitic aber in den nächsten Jahren kann ja noch viel in seiner Entwicklung passieren.
Jetzt gilt es aber für den FCB den Titel zu holen, was schwer genug sein wird.
Ich hoffe doch aber schwer dass jetzt 2-3 Spieler folgen werden...sonst wäre ich schon ziemlich enttäuscht, dass man den Titel mit diesem Kader anpeilt.
Versteht mich nicht falsch...es kann gut sein, dass wir auch mit diesem schwächeren Kader Meister werden aber Yb hat mittlerweile kein schlechteres Kader als wir beisammen. Jedes Team in der Liga geht bis ans Maximum um dem grossen FCB ans Bein zu pinkeln und wenn man dann nicht 100% abrufen kann, was bei Yakins Team leider schon oft der Fall war, dann werden wichtige Punkte liegen gelassen.
Verfasst: 23.01.2014, 21:18
von Laca
Wir haben mittlerweile ein abartiges Transferniveau erreicht. Vor 5 jahren waren die 8 mio für caicedo verdammt viel. Jetzt sind das peanuts.
Verfasst: 23.01.2014, 21:21
von rhybrugg
PadrePio hat geschrieben:Nein, Sio hat man geholt weil man dachte das Stocker zu Schalke wechselt.
Der kam weil Boba eine Flasche ist, dachte ich?
Verfasst: 23.01.2014, 21:35
von VorwärtsFCB
Laca hat geschrieben:Wir haben mittlerweile ein abartiges Transferniveau erreicht. Vor 5 jahren waren die 8 mio für caicedo verdammt viel. Jetzt sind das peanuts.
Man könnte auch sagen, dass dies halt einfach die allgemeine Entwicklung der Transferpreise widerspiegelt...
Verfasst: 23.01.2014, 21:44
von peter
Jawohl! soooo richtig! DD und Andrist, forget it!! Die haben Chancen nach Chancen erhalten. Kann mir nicht vorstellen, dass sich hier etwas ändert! Und wir haben keine Zeit für Experimente. ein IV! Wir brauchen ein Ersatz auf Rechts und ein IV! Keiner Frage! 8 Mio flügel und 8 Mio IV ! wobei 5 Mio schon ok wäre
Verfasst: 23.01.2014, 21:45
von Quo
FC Bâle hat geschrieben:Ganz sicher nicht!! Andrist und Degen hatten ihre Chance, und es ist ZU klar, dass sie niemals Salah ersetzen können, als dass wir das nun nochmals ausprobieren sollten und damit diesen extrem wichtigen Titel vergeigen! Und Sio ist eben nicht als Ersatz für Stocket, sondern für Bobadilla geholt worden. Wenn der nun für rechts eingeplant würde, dann haben wir wieder nur noch einen Stürmer. Wenn dieser eine wie nun in Lausanne fehlt, was dann?
Priorität IV? Da gibt's kein entweder oder, sondern BEIDES ist hochdringend! Geld haben wir nun ja (oder anders herum: wann, wenn nicht jetzt haben wir genug davon??).
Andrist hatte noch nicht viele Chancen um in Ernstkämpfen zu zeigen, was er drauf hat. Es kann natürlich sein, dass er im Training nicht überzeugend genug ist, aber dann hätte man sich schon längst von ihm trennen und einem anderen (Jungen!) die Chance geben sollen. DD hat nach seiner Rückkehr zum FCB durchaus ein paar gute Spiele gezeigt (wie übrigens auch PD, der immerhin Steini aus der Stammelf drängte!). Warum die beiden Degens dann plötzlich nur noch zweite oder gar dritte Wahl waren, ist von aussen kaum zu beurteilen.
Verfasst: 23.01.2014, 21:46
von Laca
VorwärtsFCB hat geschrieben:Man könnte auch sagen, dass dies halt einfach die allgemeine Entwicklung der Transferpreise widerspiegelt...
Das hat sicher auch Einfluss. Wenn ich aber die damaligen Toptransfers wie Inkoom, Caicedo, Rakitic, Kuzmanovic, Petric.... mit granit, shaq und momo vergleiche, ist die Qualität sicher gestiegen. Und es werden mit vale und sommer noch mehr kommen...
Verfasst: 23.01.2014, 21:46
von Ernesto
Laca hat geschrieben:Vor 5 jahren waren die 8 mio für caicedo verdammt viel. Jetzt sind das peanuts.
Die 8 Millionen wären auch heute noch für eine solche Krücke, die weder gewillt ist sich menschlich noch spielerisch weiterzuentwickeln und bei der lediglich die Berater daran interessiert sind möglichst oft möglichst fett abzukassieren, verdammt viel Kohle...
Der Transfer von Salah zu Chelsea ist vor allem für den abtretenden Verein ein gutes Geschäft, für den verpflichtenden Verein jedoch ein grosses Risiko (welches man allerdings bei einem Scheitern in der Portokasse abbuchen kann). Für den Spieler aber wohl die falsche Entscheidung, rein aus finanziellen Motiven getroffen. Wobei wir nun ansatzweise doch wieder beim ersten Abschnitt angelangt wären...
Verfasst: 23.01.2014, 21:48
von Laca
Ernesto hat geschrieben:Die 8 Millionen wären auch heute noch für eine solche Krücke, die weder gewillt ist sich menschlich noch spielerisch weiterzuentwickeln und bei der lediglich die Berater daran interessiert sind möglichst oft möglichst fett abzukassieren, verdammt viel Kohle...

.
Sag ich ja: die qualität ist gestiegen.
Verfasst: 23.01.2014, 21:50
von Skrotum
Ha do no im LiverpoolForum e interessante Post gläse. Wenn das alles würklich stimmt, denn hets doch es paar interessanti Ussage drin...
Ok guys, I was the source the RAWK source during this whole thing. I didn't want to reveal myself cause I didn't want to get bombarded with PMs every couple of hours about him, but since this one is basically as good as over for us, there is no harm in pointing out some details about this transfer to let the RAWK universe know how much we fucked up during this transfer as my source is as close to the player as you can get.
First of all, let me tell you that I'm not a fan of the club overpaying by any stretch, I hate it when clubs like City or Chelsea pay over the top fees for the likes of Lescott or Shaun Wright Phillips cause that means the market is inflated. However, just because the market is inflated doesn't mean that there are some players out there who are worth a good chunk of money to be paid for.
There is also a fine line between being too smart and being too smart for your own good, I didn't exactly followed the ins & outs of our other negotiation models with the other targets in the summer but there is a pattern developing of us missing out on first targets like Dempsey, Mkhitaryan, Costa, Willian and bar a miracle now, Salah. It is hard to properly judge the transfer committee plus I feel for the scouts who have their hard work cut out for when a club comes in and gets the players we have been following for months.
Now we were following Salah closely since October, we sent a lot of scouts to Basel games, began negotiating in November and his agent met with Ayre in the West Ham game to discuss terms with them. We had a verbal agreement with Basel regarding everything and we quickly became Salah's favoured destination as he saw us as a club where he can grow, get a lot of 1st team action and become a world class player. I don't know what happened between Salah's agent and Ayre, but the impression that the club got from that meeting was that, in reality there is no way Salah is going to leave for anyone bar Liverpool and/or there are no real offers on the table for Basel bar us. When we got to sending Basel our opening offer, it was a laughable offer well below what was verbally agreed upon, think of Wenger 40 million plus one pound bid, this was even more laughable.
Basel raised their as a result of being pissed off. We tried to up our offer but it was again well below what was previously agreed upon and Basel didn't want to lower their demands as they sensed that we were wasting their time. They even began courting other clubs that Salah is available. Milan & Inter thought that Basel's original demands were too high for them, Leverkusen, Wolfsburg & Monchengladbach were ready to pay but Salah didn't want to go to Germany. Basel tried to claim that Atletico was interested but it was a bluff by all accounts, however a host of other clubs wanted to be kept updated on the deal one of whom was Chelsea.
Since we saw that Salah didn't want to go to the Bundesliga and with no other club offering Basel any offer, we assumed he'll stay there till the summer and we can re-open negotiations, but Newcastle offered Basel a good first offer and now him coming to us in the summer was in doubt if Basel & Newcastle agree a fee. That's why we came back with a much more improved offer, almost what was verbally agreed upon before the window even started. Salah's personal demands were also agreed previously so there was no problems with him & his agent, just us agreeing some minor details with Basel. Chelsea, who were updated on the deal, at last asked about his availability and Basel asked about 8 million more than what we were offering (they tried to fleece Chelsea and I'm sorry last night I got confused cause I misunderstood my source as telling me Chelsea offered 8 million more, which isn't true) but Chelsea really offered a couple of million more than us but with a lot of add ons that favour Basel heavily, we didn't even hesitate and backed off, not even matching their deal.
The only thing stopping Salah from going to Chelsea is that he doesn't want to go there, full stop. Him & his advisers believe he won't get much playing time there and if it is in his hands, it is better to stay at Basel and wait till the summer to get his move,
however Basel want to sell & get their money now and begin scouting their next target (who will also be from Egypt). There is a third club who asked for Salah's availability (my source won't tell me cause Salah doesn't want this to go public as he prefers to join that third club over Chelsea and doesn't want a repeat of the fiasco surrounding his negotiations with Liverpool) but like I said barring a miracle, most probably he won't be our player come the end of the window.
What makes this irritating is that we wasted three months of scouting him, weeks of negotiations and then tried to lowball Basel and looked stupid at the end when we fell flat on our arses. Board wise, there have to be some questions asked about how good we are at negotiating some deals.
http://www.redandwhitekop.com/forum/index.php?topic=304864.msg12388128#msg12388128
Verfasst: 23.01.2014, 21:59
von TonofBasel
Wenns wirklich so war..RESPEEEEEEKT zu unser Transferabteilung. So locker ein FC Liverpool zu sagen ihr könnt uns mal hat jeden Respekt verdient.
Vor 8 Jahren hätten wir uns für so eine grosse Mannschaft gebückt und denen sogar den Easyjet Flug nach Liverpool bezahlt...
KUDOS Heusler und co...
Verfasst: 23.01.2014, 22:05
von Skrotum
Hani ebbe au dänkt... vorallem wils do scho wieder Lüt git wo finde me heig dr Salah viel z'billig abgäh und si heige alles falsch gmacht. Nimmt mi würklich wunder öb das so alles stimmt.
Und wär chönnt dr egyptisch Spieler si wo Basel möcht hole (wenns denn ebbe stimmt)? Vilicht dä do:
http://www.transfermarkt.ch/de/ahmed-refaat/profil/spieler_237427.html
Dä isch jo schomol im Probetraining gsi in Basel und vo dr Position här würds au passe.
Verfasst: 23.01.2014, 22:05
von Hajdin
Skrotum hat geschrieben:Ha do no im LiverpoolForum e interessante Post gläse. Wenn das alles würklich stimmt, denn hets doch es paar interessanti Ussage drin...
Ok guys, I was the source the RAWK source during this whole thing. I didn't want to reveal myself cause I didn't want to get bombarded with PMs every couple of hours about him, but since this one is basically as good as over for us, there is no harm in pointing out some details about this transfer to let the RAWK universe know how much we fucked up during this transfer as my source is as close to the player as you can get.
First of all, let me tell you that I'm not a fan of the club overpaying by any stretch, I hate it when clubs like City or Chelsea pay over the top fees for the likes of Lescott or Shaun Wright Phillips cause that means the market is inflated. However, just because the market is inflated doesn't mean that there are some players out there who are worth a good chunk of money to be paid for.
There is also a fine line between being too smart and being too smart for your own good, I didn't exactly followed the ins & outs of our other negotiation models with the other targets in the summer but there is a pattern developing of us missing out on first targets like Dempsey, Mkhitaryan, Costa, Willian and bar a miracle now, Salah. It is hard to properly judge the transfer committee plus I feel for the scouts who have their hard work cut out for when a club comes in and gets the players we have been following for months.
Now we were following Salah closely since October, we sent a lot of scouts to Basel games, began negotiating in November and his agent met with Ayre in the West Ham game to discuss terms with them. We had a verbal agreement with Basel regarding everything and we quickly became Salah's favoured destination as he saw us as a club where he can grow, get a lot of 1st team action and become a world class player. I don't know what happened between Salah's agent and Ayre, but the impression that the club got from that meeting was that, in reality there is no way Salah is going to leave for anyone bar Liverpool and/or there are no real offers on the table for Basel bar us. When we got to sending Basel our opening offer, it was a laughable offer well below what was verbally agreed upon, think of Wenger 40 million plus one pound bid, this was even more laughable.
Basel raised their as a result of being pissed off. We tried to up our offer but it was again well below what was previously agreed upon and Basel didn't want to lower their demands as they sensed that we were wasting their time. They even began courting other clubs that Salah is available. Milan & Inter thought that Basel's original demands were too high for them, Leverkusen, Wolfsburg & Monchengladbach were ready to pay but Salah didn't want to go to Germany. Basel tried to claim that Atletico was interested but it was a bluff by all accounts, however a host of other clubs wanted to be kept updated on the deal one of whom was Chelsea.
Since we saw that Salah didn't want to go to the Bundesliga and with no other club offering Basel any offer, we assumed he'll stay there till the summer and we can re-open negotiations, but Newcastle offered Basel a good first offer and now him coming to us in the summer was in doubt if Basel & Newcastle agree a fee. That's why we came back with a much more improved offer, almost what was verbally agreed upon before the window even started. Salah's personal demands were also agreed previously so there was no problems with him & his agent, just us agreeing some minor details with Basel. Chelsea, who were updated on the deal, at last asked about his availability and Basel asked about 8 million more than what we were offering (they tried to fleece Chelsea and I'm sorry last night I got confused cause I misunderstood my source as telling me Chelsea offered 8 million more, which isn't true) but Chelsea really offered a couple of million more than us but with a lot of add ons that favour Basel heavily, we didn't even hesitate and backed off, not even matching their deal.
The only thing stopping Salah from going to Chelsea is that he doesn't want to go there, full stop. Him & his advisers believe he won't get much playing time there and if it is in his hands, it is better to stay at Basel and wait till the summer to get his move,
however Basel want to sell & get their money now and begin scouting their next target (who will also be from Egypt). There is a third club who asked for Salah's availability (my source won't tell me cause Salah doesn't want this to go public as he prefers to join that third club over Chelsea and doesn't want a repeat of the fiasco surrounding his negotiations with Liverpool) but like I said barring a miracle, most probably he won't be our player come the end of the window.
What makes this irritating is that we wasted three months of scouting him, weeks of negotiations and then tried to lowball Basel and looked stupid at the end when we fell flat on our arses. Board wise, there have to be some questions asked about how good we are at negotiating some deals.
http://www.redandwhitekop.com/forum/index.php?topic=304864.msg12388128#msg12388128
Interessant.
Salah ist nun Vergangenheit und interessiert mich sowieso nicht mehr. Mich interessiert vor allem die Info, dass sein Nachfolger auch ein Ägypter sein wird.
Salah wollte sowieso schon immer möglichst schnell weg aus Basel...nach dem Tottenham-Spiel wollte er ja quasi in London bleiben. Er hat Basel immer als ein Sprungbrett gesehen, was auch verständlich ist aber ich bin mir nicht sicher ob er in den Liga-Spielen genauso viel gegeben hat wie in internationalen Spielen, wo er sich der Öffentlichkeit präsentieren konnte.
Deshalb stört es mich 0%, dass Salah wegtransferiert wurde. Der Junge ist gut aber sein Torausbeute und Assists sollten ohne Probleme ersetzbar sein.
18 Mio für einen Ägypter, der nicht einmal 2 Saisons durchgespielt hat und eig. auch kein richtiger Stammspieler war.
Meine Prognose: Wird bald von Verein zu Verein in der Premier League wechseln...
Viel Glück MoMo. Danke für alles
Verfasst: 23.01.2014, 22:19
von SimonFCB
Kahraba
Verfasst: 23.01.2014, 22:25
von Hajdin
SimonFCB hat geschrieben:Kahraba
Kahraba ist ausgeliehen und Luzern besitzt eine Kaufoption für einen Vertrag bis 2017. Glaube nicht, dass es sich um Kahraba handelt sondern eben um diesen
http://www.transfermarkt.ch/de/ahmed-re ... 37427.html
Verfasst: 23.01.2014, 22:34
von charliesheenFCB
kann mir nicht vorstellen dass basel so dringend verkaufen wollte wie der typ aus dem anderen forum meinte. gut möglich dass einige aussagen stimmen, ich denke aber dass die hälfte wiederum nicht stimmen wird. wenn liverpool sich wirklich so unfassbar dumm angestellt hat, dann sind sie absolut selber schuld. den fans stört es sowieso dass sich ihr team immer wieder spieler durch die finger gehen lassen weil man einfach zu geizig war und deshalb ein ligakonkurrent den zuschlag bekam. ich bete nur darum dass man dieses eine mal verlässliche zahlen bekommen wird.
Verfasst: 23.01.2014, 22:40
von Mundharmonika
Skrotum hat geschrieben:Ha do no im LiverpoolForum e interessante Post gläse. Wenn das alles würklich stimmt, denn hets doch es paar interessanti Ussage drin...
Ok guys, I was the source the RAWK source during this whole thing. I didn't want to reveal myself cause I didn't want to get bombarded with PMs every couple of hours about him, but since this one is basically as good as over for us, there is no harm in pointing out some details about this transfer to let the RAWK universe know how much we fucked up during this transfer as my source is as close to the player as you can get.
etc..etc.
Danke für den Post.
Also, wenn das alles stimmt, was dort steht (und irgendwie klingt es tatsächlich weit seriöser als wenn jeweils hier im Forum einer postet, er habe gute Kontakte zur FCB-Führungsetage), dann gibt es beim FC Liverpool einen Mega-Maulwurf. Da sind ja die FCB-Internas, die möglicherweise die Degen-Brothers an die Presse weitergeleitet haben, richtiggehend Peanuts.
Verfasst: 23.01.2014, 22:43
von aguero
TonofBasel hat geschrieben:Wenns wirklich so war..RESPEEEEEEKT zu unser Transferabteilung. So locker ein FC Liverpool zu sagen ihr könnt uns mal hat jeden Respekt verdient.
Vor 8 Jahren hätten wir uns für so eine grosse Mannschaft gebückt und denen sogar den Easyjet Flug nach Liverpool bezahlt...
KUDOS Heusler und co...
damals war Liverpool auch noch ein anderes Kaliber als heute...
Verfasst: 23.01.2014, 22:44
von Maxon
when we got to sending basel our opening offer, it was a laughable offer well below what was verbally agreed upon, think of wenger 40 million plus one pound bid, this was even more laughable.
Basel raised their as a result of being pissed off.
:d