FCB-Forum

SubComandante hat geschrieben:Die Entscheidung war schon vor der Wahl gefallen. Meines Wissens sind da einige Dinge vorgefallen, so dass die SPÖ das Ende dieser Regierung will, auch wenn sie bei Wahlen nicht gross gewinnen können. Geht auch weniger gegen ÖVP, sondern direkt gegen Kurz.

Siehe diese Aussage:
Das Vorgehen des Kanzlers sei ein «schamloser, zügelloser und verantwortungsloser Griff nach der Macht», sagte die Parteivorsitzende der Sozialdemokraten Pamela Rendi-Wagner.*

Weiss da jemand mehr? Ist das was dran? War Kurz auf dem Weg zu einem Diktator wie Erdogan oder Putin?
Kreiden ihm die Sozialdemokraten an, dass er (aus meiner Sicht richtigerweise) sofort die Zusammenarbeit mit der FPÖ beendet hat und übrig geblieben alleine regieren wollte? Hätten die Sozialdemokraten somit lieber gehabt, wenn Kurz diesen üblen Korruptionsfall unter den Teppich gekehrt und weitergemacht hätte? Oder was ist genau der Vorwurf?

unwichtig hat geschrieben:Das Glauser krebst zurück was ihre stupid-peinlich-unfassbare Aussage betr. Krebszellen, welche von Veganerblut abgetötet werden sollen. Jederman/frau sollte allerspätestens nach diesem Artikel die Augen geöffnet worden sein und erkannt haben, dass es nicht einmal nur ihre penetrant aufdringliche PR-Aktionen sind, die einen abstossen, sondern ihre völlig inkompetenten, falschen, von keiner Studie der modernen Wissenschaft belegte Thesen, über die durchaus heikl Thematik der Krebsforschung/behandlung. Es wäre noch Zeit das Vorhaben zu stoppen und beim Laufsteg stolpern zu bleiben. V.a die Grünen würden gut daran tun, auf ihre Nomination zu verzichten. Peinlich auch für den gesamten Nationalrat, wenn solche Ignoranten die politische Bühne betreten sollten.

Manchmal frage ich mich schon, was die Leute erwarten. Wie genau soll Glauser jetzt NR-Material sein. Ich engagiere mich politisch auf Gemeindeebene, und nebst der politischen Ausrichtung und Parteizugehörigkeit ist Politik auch ein Handwerk. Dies insofern, als das politische Prozesse klar strukturiert sind, einigen offensichtlichen und auch weniger offensichtlichen Regeln folgen. Klar kann man direkt in den NR, aber es macht Sinn dieses Handwerk auf Gemeine- oder Kantonsebene bereits ausreichend erlernt zu haben. Glauser ist bestenfalls ein C-Promi, bekannt auf dem Laufsteg und als die eine Hälfte eines C-Promi Lesbenpaares. Ich mag ihr Ihre Karriere als Model gönnen, ich mag ihr Ihr persönliches Glück gönnen, aber ich sehe hier einfach niemanden der in der Lage ist, auf NR-Niveau zu politisieren.

Oder anders gesagt: Minus das bisschen Fame dass sie hat, minus dem Status als Vorzeigelesbe, was bleibt übrig? Eine Person mit z.T. ziemlich extremen Ansichten. Die Grünen wollen hier einfach die "Diversitäts"-Karte ausspielen, schön dass es nach hinten losgeht. Um ehrlich zu sein, mir ist es scheissegal wenn 7 westschweizer Lesben im Bundesrat vertreten sind, nur kompetent müssen sie sein. Scheiss auf Konkordanz, scheiss auf den Versuch, jedwelche Coleur in diesem Land irgendwie in der Landesregierung oder NR zu verteten, es wäre schön wenn wir weniger "diversitiv" und wieder mehr "kompetent" regiert würden ...

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Siehe diese Aussage:
Das Vorgehen des Kanzlers sei ein «schamloser, zügelloser und verantwortungsloser Griff nach der Macht», sagte die Parteivorsitzende der Sozialdemokraten Pamela Rendi-Wagner.*

Weiss da jemand mehr? Ist das was dran? War Kurz auf dem Weg zu einem Diktator wie Erdogan oder Putin?
Kreiden ihm die Sozialdemokraten an, dass er (aus meiner Sicht richtigerweise) sofort die Zusammenarbeit mit der FPÖ beendet hat und übrig geblieben alleine regieren wollte? Hätten die Sozialdemokraten somit lieber gehabt, wenn Kurz diesen üblen Korruptionsfall unter den Teppich gekehrt und weitergemacht hätte? Oder was ist genau der Vorwurf?

Das Interview ist dazu noch interessant: https://www.deutschlandfunk.de/kritik-an-kurz-alle-grenzen-der-politischen.694.de.html?dram:article_id=449391

Naja, wenn es so extrem undemokratisch wäre, hätte der Bundespräsident (Grüne), einfach sein Veto einlegen können. Wieso man jetzt bis zu den Neuwahlen im September Kurz und das Expertenkabinett, welches auch SPÖ-nahe Leute beinhaltete, nicht machen lässt, finde ich eher wahlkampftaktisch.

Niemand hat die FPÖ gezwungen, die Regierung zu verlassen. Für mich ist es klar, dass derjenige, welcher damals in der Partei unter anderem mit den Finanzen zu tun hatte, nicht die Untersuchung gegen seinen eigenen (ehemaligen) Parteichef leiten und durchführen kann. Dass Kickl ein rechter Hetzer und Sicherheitsrisiko ist, kommt da noch dazu.

Nun hat eine national-sozialistische Mehrheit den Kanzler gestürtzte. Also FPÖ-SPÖ. Super Wortspiel.

Mein Tipp: Sollte nichts Gröberes mehr auftauchen, wird die ÖVP strahlende Siegerin, SPÖ wird eingedampft auf ca. 22-25%, die FPÖ um 17-20%. Und ich kann mir vorstellen, dass die NEOS und Grüne (JETZT wird verdampfen und deren Wähler 1:1 zu den Grünen zurückkehren) auch eher zulegen werden.

Österreich kann froh sein, dass Hofer (FPÖ, "Sie werden sich noch wundern, was alles möglich sein wird") nicht Bundespräsident wurde.

HC Strache mit Vorzugsstimmen ins Europaparlament?? Das kann doch UNMÖGLICH sein?!

https://m.spiegel.de/politik/ausland/eu ... 69584.html

Silvio auch wieder zurück:

https://www.bazonline.ch/ausland/europa ... y/25441182

Zur Feier des Tages und es war wirklich rein meteorologisch betrachtet ein schöner Tag. Auch wenn ich an Tagen wie diesen immer wieder von der gleichen Frage gequält werde...

https://www.youtube.com/watch?v=bn0PgN0HpRY

(Regler voll nach rechts!)

Zur Feier des Tages und es war wirklich rein meteorologisch betrachtet ein schöner Tag. Auch wenn ich an Tagen wie dieses immer wieder von der gleichen Frage gequält werde...

https://www.youtube.com/watch?v=bn0PgN0HpRY

(Regler voll nach rechts!)

Ja, hat immer Spezialkandidaten gegeben. Korwin-Mikke ist ja weg, jetzt müssen halt andere nachrücken...

[video=youtube;_FU--EfPmJ0]https://www.youtube.com/watch?v=_FU--EfPmJ0[/video]

Positiv für mich ist: die grosse Koalition zwischen Konservativen und Sozialdemokraten haben keine Mehrheit mehr. Jetzt kann nicht mehr einfach so jedes Gesetz durchgewunken werden.

Sollte das mit Strache stimmen, wäre das schon fast lustig, so absurd ist das.

SubComandante hat geschrieben:Das Interview ist dazu noch interessant: https://www.deutschlandfunk.de/kritik-an-kurz-alle-grenzen-der-politischen.694.de.html?dram:article_id=449391

Ist der verwandt mit Daniele Ganser?
Klingt tatsächlich als wäre Kurz klein-Erdogan.

Nun ja, vorzuwerfen Kurz hätte nun seine Leute in die Regierung geholt, obwohl er Experten zu Ministern ernannt hat, sagt doch schon vieles über diesen Herrn aus. Zumal er dann noch schulterzuckend den Seitensprung mit der FPÖ kommentiert.

Sent from my Pixel 3a XL using Tapatalk

SubComandante hat geschrieben:Ja, hat immer Spezialkandidaten gegeben. Korwin-Mikke ist ja weg, jetzt müssen halt andere nachrücken...

[video=youtube;_FU--EfPmJ0]https://www.youtube.com/watch?v=_FU--EfPmJ0[/video]

Positiv für mich ist: die grosse Koalition zwischen Konservativen und Sozialdemokraten haben keine Mehrheit mehr. Jetzt kann nicht mehr einfach so jedes Gesetz durchgewunken werden.

Eigentlich schon unglaublich dass dies seit 1973
(?) der Fall war.
Obwohl man erwähnen muss, das EU Parlament hat ja nicht soviel zu sagen in der EU Bürokratie. Die EU Kommission bestimmt was abgeht.
Das Parlament darf jeweils noch abnicken. Wobei ich nicht weiss, wieviel Gewicht das überhaupt hat.

Sent from my Pixel 3a XL using Tapatalk

[video=youtube;kO4-RYvb9Uw]https://www.youtube.com/watch?v=kO4-RYvb9Uw[/video]


Es gab doch auch noch diesen griechischen Türkenhetzer (Nr. 697), welchen Uns-Schulz aus dem EU Rat als "Sofortmassnahme" aus diesem Komödiantenstadl rausgeschmissen hat

Der Bundespräsident setzt per sofort alle abgesetzten Minister wieder ein. Einzig der Vizekanzler wird zum Kanzler bis er einen neuen Übergangskanzler gefunden hat. Und die Parteien sind zufrieden mit den Ministern. Aber unter Kurz waren sie noch das Letzte. Wahlkampf pur.

Das wird ein richtig schmutziger Wahlkampf werden, der Oberhetzer Kickl hat dies schon kryptisch angekündigt. Und die neu entdeckte Harmonie zwischen SPÖ und FPÖ ist auch bemerkenswert....

Käppelijoch hat geschrieben:Der Bundespräsident setzt per sofort alle abgesetzten Minister wieder ein. Einzig der Vizekanzler wird zum Kanzler bis er einen neuen Übergangskanzler gefunden hat. Und die Parteien sind zufrieden mit den Ministern. Aber unter Kurz waren sie noch das Letzte. Wahlkampf pur.

Das wird ein richtig schmutziger Wahlkampf werden, der Oberhetzer Kickl hat dies schon kryptisch angekündigt. Und die neu entdeckte Harmonie zwischen SPÖ und FPÖ ist auch bemerkenswert....

Das Volk wird die alle abstrafen und Kurz grandios wieder zum Kanzler wählen. Ob er dann noch gross Koalitionspartner finden muss ist nicht so sicher.

Ronaldo hat geschrieben:Das Volk wird die alle abstrafen und Kurz grandios wieder zum Kanzler wählen. Ob er dann noch gross Koalitionspartner finden muss ist nicht so sicher.

Das nehme ich auch an, auch wenn ich gar kein Freund von Kurz Politik bin...

Kann auch sein, dass aufgrund des neuen Schmusekurses auf einmal SPÖ und FPÖ zusamen koalieren, mit dem klaren Parteiprogramm: Kurz muss weg! Schliesslich hat auch eine SPÖ mit einer FPÖ auf Bundesebene koaliert, welche noch Heimat zahlreicher SSler war.

Vielleicht gibt es etwas ganz Neues? ÖVP-NEOS-Grüne?

Und die neue Kandidatin der Grünen aus der Stadt Zürich für den Nationalrat gestern mit einem Glanzauftritt. Langstreckenflüge sind weniger schädlich als Kurzstreckenflüge und damit sind Ferien auf Bali ok. Ne, klar.

Käppelijoch hat geschrieben:Kann auch sein, dass aufgrund des neuen Schmusekurses auf einmal SPÖ und FPÖ zusamen koalieren, mit dem klaren Parteiprogramm: Kurz muss weg! Schliesslich hat auch eine SPÖ mit einer FPÖ auf Bundesebene koaliert, welche noch Heimat zahlreicher SSler war.

Les extrêmes se touchent..
Unheilige Allianzen zwischen Links und Rechts sind keine Seltenheit. Auch bei uns nicht.
Deshalb sind für mich weder die einen noch die anderen wählbar.

Und, ja, der Kinderkanzler wird zurück kommen

footbâle hat geschrieben:Les extrêmes se touchent..
Unheilige Allianzen zwischen Links und Rechts sind keine Seltenheit. Auch bei uns nicht.
Deshalb sind für mich weder die einen noch die anderen wählbar.

Und, ja, der Kinderkanzler wird zurück kommen

Das ist so. Dank solch einer unheiligen Allianz wurde das Klimagesetz gekippt und die SP fing mit dem Märchen an, dass die FDP Schuld daran ist, dass kein Klimagesetz zu Stande kam (Und viele Medien geben dieses Märchen unkritisch wieder.). Dabei waren es die SP-Nein-Stimmen, die es zu Fall brachten.

AKK ist in ihrere Reaktion zu Renzo ja auch toll. Wenn die Meinungsfreiheit nicht passt dann will man Regulierungen. Oder wie es Telepolis ausdrückt: Artenschutz.

footbâle hat geschrieben:Les extrêmes se touchent..
Unheilige Allianzen zwischen Links und Rechts sind keine Seltenheit. Auch bei uns nicht.
Deshalb sind für mich weder die einen noch die anderen wählbar.

Und, ja, der Kinderkanzler wird zurück kommen

Seit wann sind Sozialdemokraten Extreme?! Der Kinderkanzler wird womöglich zurückkommen. Aber auch er wird sich hüten, wieder mit der FPÖ zusammenzuarbeiten. Das ging in der Vergangenheit jeweils schief und das wird sich so schnell auch nicht ändern. Schlussendlich ist der endgültige Auslöser immer noch dieses Video mit den unglaublichen Aussagen Straches.

Faniella Diwani hat geschrieben:AKK ist in ihrere Reaktion zu Renzo ja auch toll. Wenn die Meinungsfreiheit nicht passt dann will man Regulierungen. Oder wie es Telepolis ausdrückt: Artenschutz.

AKK und Nahles sind ein Garant für die Kontinuität eines freien Falls der ehemaligen Volksparteien. Bei den Grünen war es jetzt nicht nur das Klima. Sondern sie haben sich an der Spitze erneuert und die alten Hassfiguren ersetzt. Mit Claudia Roth hätten sie keine 10% geholt.

SubComandante hat geschrieben:Seit wann sind Sozialdemokraten Extreme?!

"Les extrêmes" bedeutet hier die Ränder.
Und es gibt keine Partei links von der SP. Ausser den JuSo.
So ist das gemeint.

Österreich, Grossbritannien, Grüne ZH/Glauser...meine Popcornmaschiene droht zu überhitzen.

footbâle hat geschrieben:"Les extrêmes" bedeutet hier die Ränder.
Und es gibt keine Partei links von der SP. Ausser den JuSo.
So ist das gemeint.

Momentan sehe ich die Schweizer Grünen sogar links von der SP - nimmt man die paar übriggebliebenen Linken a la Fetz oder die JuSo weg.

Käppelijoch hat geschrieben:Österreich, Grossbritannien, Grüne ZH/Glauser...meine Popcornmaschiene droht zu überhitzen.

Dann nicht noch AKK dazunehmen, die gegen die Meinungsfreiheit von Youtube Blogger vorgehen will - und inzwischen wieder zurückgekrebst ist.

SubComandante hat geschrieben:Momentan sehe ich die Schweizer Grünen sogar links von der SP - nimmt man die paar übriggebliebenen Linken a la Fetz oder die JuSo weg.

in der Stadt Bern noch Linker. In Zukunft soll man flächendeckend im zweiten Gang mit 30 durch die Stadt fahren. Langsam verlieren die Hysteriker den Verstand.

Ronaldo hat geschrieben:in der Stadt Bern noch Linker. In Zukunft soll man flächendeckend im zweiten Gang mit 30 durch die Stadt fahren. Langsam verlieren die Hysteriker den Verstand.

Linkspopulismus > Wissenschaft! Diese Gleichung musst du dir einimpfen. Wobei Impfen ein Stichwort ist, dass man bei den Grünen lieber nicht erwähnen darf.

Ronaldo hat geschrieben:in der Stadt Bern noch Linker. In Zukunft soll man flächendeckend im zweiten Gang mit 30 durch die Stadt fahren. Langsam verlieren die Hysteriker den Verstand.

Abgesehen von den Ein-/Ausfall-/Durchfahrtsstrassen sehe ich in keiner Gemeinde einen Grund für höhere Geschwindigkeiten. Und eine Lärmlimite wäre auch an der Zeit. Die ganzen Autoposerarschlöcher gehen massiv auf den Sack.

Ganz einfach (im Falle von Basel): Einfallsachsen und die drei Ringstrassen autoverkehrsorientiert, Tempo 50. Parkhäuser und öV/Langsamverkehrstationen an den Kreuzungspunkten Ringstrassen/Einfallsachsen. Rest flächendeckend Tempo 30. Dazu leistungsfähige Veloachsen à la Achse Dorenbach-Oberwilerstrasse-Leimenstrasse-Universität, vom PKW/LKW getrennt.

Faniella Diwani hat geschrieben:Abgesehen von den Ein-/Ausfall-/Durchfahrtsstrassen sehe ich in keiner Gemeinde einen Grund für höhere Geschwindigkeiten. Und eine Lärmlimite wäre auch an der Zeit. Die ganzen Autoposerarschlöcher gehen massiv auf den Sack.

Man möchte in Bern auch eine grosse Ein-/Ausfahrtsachse mit Tempo 30 versehen. Politiker argumentieren man wolle es zu einer Quartierstrasse machen. Notabene für die Strasse über eine Brücke und dann vorbei an den ganzen Botschaften.

Und das obwohl das Parlament und der Bund beschlossen haben, dass solche Hauptverkehrsachsen nicht mit Tempo 30 versehen werden sollen.

Tempo 30 hat Vor- und Nachteile. Da gibt es genügend Artikel und wissenschaftliches Material die das belegen und man kann somit sachlich argumentieren. Im Falle dieser Strasse gäbe es aber nur eine Lösung.

Sent from my Pixel 3a XL using Tapatalk