FCB-Forum

Dieélephant hat geschrieben:Stocker hatte auch eine hinterfotzige Art und weise Fussball zu spielen. Hast du ihn auch ausgepfiffen?

Bisch du eigentlich schwer vo begriff? (e frog, kei beleidigung)


ja, stocker sowie auch xhaka haben eine hinterfotzige (so wie du es nennst) fussball zu spielen. aber das sind eigene spieler die sich gegenüber dem eigenem verein nicht negativ verhalten haben!!!

steffen dagegen, hat eine noch hinterfotzigere art fussball zu spielen, da er nicht einstecken kann und ein lügner ist. dazu hat er sich gegenüber dem verein und den fans negativ verhalten. ausserdem kommt er von einem anderem verein (egal ob fcz, yb oder gc!!) es geht darum das er eine gegnerische hassfigur (hass immer im bereich des fussballs, nicht real life) ist, welche vor 3 monaten noch von 99% im joggeli ausgepfiffen wurde!

und das ist der unterschied zwischen stocker oder xhaka und steffen!

rodolfo hat geschrieben:Stimmt nicht. Stocker hat auch eingesteckt. Einmal einem Zellweger der heilos überfordert ist und dich darum schon mehrere mal grob gefoult hat aufs Bein zu stehen ist nicht wirklich hinterfotzig. Kann mich auch nicht an eine Schauspieleinlage von Stocker erinnern.

stocker hat sich oft wie ein Mädchen auf dem boden gewälzt... zudem ist er ja Luzerner, Steffen aargauer... hatte er einfach das glück, dass er schon mit 17 zum fcb kam und Steffen erst mit 24?

Patzer hat geschrieben:stocker hat sich oft wie ein Mädchen auf dem boden gewälzt... zudem ist er ja Luzerner, Steffen aargauer... hatte er einfach das glück, dass er schon mit 17 zum fcb kam und Steffen erst mit 24?

Attraktiv . Nie im Ausmass wie etwa ein Alex Frei, oder Konaté, Moreno Costanzo und Konsorten. Gibt da aus meiner Sicht deutlich schlimmere. Aber Stocker war bei mir genau aus diesem Grund schon nie so beliebt wie andere Spieler.

Konter hat geschrieben:Nein, da gibt es nichts gleichzusetzen. Ich empfinde die Summe von Steffens Unrühmlichkeiten auf dem Platz, sich mit richtig dreckigen Methoden Vorteile zu erschaffen als gravierender, als diese Szene von Xhaka. Natürlich hat sich Xhaka hier nicht mit Ruhm bekleckert, aber wer weiss schon, wie es sich in dieser (aus Albaner-Sicht) Hölle in Serbien anfühlte. Dass mann den ganzen Match lang mit Todesdrohungen und Schimpftiraden eingedeckt wird. Da hätte wohl Xhaka tausendmal unterschreiben, wenn es nur bei ein paar Pfeifern geblieben wäre.

Ich kann mit nationalistischen Denken nichts anfangen und habe hier auch schon kundgetan, dass mir dieses Aspekt an Xhaka alles andere als gefällt. Aber ich kann noch weniger etwas mit hinterfotzigen Menschen anfangen, die dich nett anlächeln und sobald du dich umdrehst dir ein Messer in den Rücken stecken, wenn es dieser Person Vorteile erschafft.

Aus Albaner-Sicht kurzfassung: Verwandte, Bekannte etc. wurden im Krieg ermordet, vergewaltigt und vertrieben. Du kommst ins Stadion.. 30'000 Menschen rufen im Chor "Tötet, tötet den Albaner, verbrennt ihn" usw. Dann kommt diese (nationalistische) Fahne.. du siehst nur das Wappentier auf Rotem Grund, siehst wie ein serbischer Spieler die Fahne herunterreisst, dir kommen die hässlichen Szenen von 98/99 hoch gepaart mit den ständigen Rufen des Publikums, dass nur ein toter Albaner ein guter Albaner ist.. Naja ich hätte wohl nicht die Eier von Taulant gehabt um so zu reagieren, aber das könnt ihr (verständlicherweise) nicht nachvollziehen oder verstehen, man muss es selber erlebt haben.

Sorry für die Ausschweifung.. ist ja der R. Steffen-Thread.

heisser drnoo hat geschrieben:Bisch du eigentlich schwer vo begriff? (e frog, kei beleidigung)


ja, stocker sowie auch xhaka haben eine hinterfotzige (so wie du es nennst) fussball zu spielen. aber das sind eigene spieler die sich gegenüber dem eigenem verein nicht negativ verhalten haben!!!

steffen dagegen, hat eine noch hinterfotzigere art fussball zu spielen, da er nicht einstecken kann und ein lügner ist. dazu hat er sich gegenüber dem verein und den fans negativ verhalten. ausserdem kommt er von einem anderem verein (egal ob fcz, yb oder gc!!) es geht darum das er eine gegnerische hassfigur (hass immer im bereich des fussballs, nicht real life) ist, welche vor 3 monaten noch von 99% im joggeli ausgepfiffen wurde!

und das ist der unterschied zwischen stocker oder xhaka und steffen!

Du beschreibst doch wieder haargenau, warum ein Steffen eben verhasst ist und der Stocker und der Xhaka nicht! Weil er von einem anderen Verein kommt. Alles andere ist doch Heuchlerei und lügt ihr euch doch selber an! Immer und immer wieder bringt ihr das fadenscheinige Argument wegen dem Einstecken. Liefre mir mal Beweise das Steffen nicht einstecken kann?!. Ihr stützt das alle immer auf die Szene mit Xhaka, als er sich zu Boden warf. Nochmals, das hat doch nichts mit "Nicht-einstecken" zu tun, sondern mit Cleverness, da er dadurch genau das erreichte, was er wollte. Oder willst du mir sagen, dass sich Steffen oft nach Fouls am Boden wälzt?Wie oft ist ein Stocker hingefallen und hat sich gewälzt als würde er vor Schmerzen kaum mehr stehen können? Ihr lügt euch doch selber an.

Und noch was, du kritisierst Steffen, da er sich gegenüber den Verein/Fans negativ verhalten hat. Warum kritisierst du dann nicht die Fans ebenfalls, welche sich negativ gegenüber dem eigenen Spieler Verhalten haben? Man kann nicht das Eine gutheissen und das Andere veurteilen.

Ihr macht euch die Welt schon ein wenig einfach

Patzer hat geschrieben:stocker hat sich oft wie ein Mädchen auf dem boden gewälzt... zudem ist er ja Luzerner, Steffen aargauer... hatte er einfach das glück, dass er schon mit 17 zum fcb kam und Steffen erst mit 24?

+1. endlich mal einer der es genau so sieht!

Dieélephant hat geschrieben:Du beschreibst doch wieder haargenau, warum ein Steffen eben verhasst ist und der Stocker und der Xhaka nicht! Weil er von einem anderen Verein kommt. Alles andere ist doch Heuchlerei und lügt ihr euch doch selber an! Immer und immer wieder bringt ihr das fadenscheinige Argument wegen dem Einstecken. Liefre mir mal Beweise das Steffen nicht einstecken kann?!. Ihr stützt das alle immer auf die Szene mit Xhaka, als er sich zu Boden warf. Nochmals, das hat doch nichts mit "Nicht-einstecken" zu tun, sondern mit Cleverness, da er dadurch genau das erreichte, was er wollte. Oder willst du mir sagen, dass sich Steffen oft nach Fouls am Boden wälzt?Wie oft ist ein Stocker hingefallen und hat sich gewälzt als würde er vor Schmerzen kaum mehr stehen können? Ihr lügt euch doch selber an.

Und noch was, du kritisierst Steffen, da er sich gegenüber den Verein/Fans negativ verhalten hat. Warum kritisierst du dann nicht die Fans ebenfalls, welche sich negativ gegenüber dem eigenen Spieler Verhalten haben? Man kann nicht das Eine gutheissen und das Andere veurteilen.

Ihr macht euch die Welt schon ein wenig einfach

Nein das hat nichts mit Cleverness zu tun sondern eben mit hinterfotzigem Charakter. Aber dir scheint das ja zu gefallen. Alles für den Erfolg, egal wie charakterlos und unsportlich das ist. Wenn ich wählen könnte ob wir durch so eine Schauspieleinlage (Z.B. wie damals Busquets gegen Inter) mit anschliessender roter Karte den EL-Final gewinnen, oder mit 11 Männern untergehen wähle ich letzteres.

rodolfo hat geschrieben:fast eine Schlägerei? Xhaka hat, nachdem er erst eine Fadengerade an den Hinterkopf gekriegt hat von einem auf den Platz stürmenden Ersatzspieler, einen Typ von der Security (!), der gerade auf einen seiner Teamkollegen einschlug getreten. Aber Huggels Arschtritt in der Türkei war dann wohl wieder ok. Lieber ein Xhaka, der seine Farben und Teamkollegen bis aufs Blut verteidigt, als ein Weichbecher wie Steffen, der nur provoziert und dann nie bereit ist die Kosequenzen wie ein Mann hinzunehmen, sondern sich hinlegt oder sich nach dem Spiel herausredet usw.

Was entstaubst Du hier die Huggel Geschichte in der Türkei ? Hat wohl überhaupt keinen Zusammenhang. Abgesehen davon, ja, der Arschtritt von Huggel war in der Situation sowas von "OK"; hast schon mitbekommen, was damals in der Türkei abgegangen ist?

Seite 53 ich komm nicht mehr nach mit lesen

HYPNOS hat geschrieben:Eure Werte sind für den A....(sie sagen nämlich, dass man nie eine 2.Chance von euch bekommen kann)

Steffen hat gleich im ersten Spiel die Fans mit seiner provokativen Geste verhöhnt, und danach darüber in die Kameras gelogen. Wie viele zweite Chancen soll er eigentlich genau bekommen? Und glaubst Du ernsthaft, dass sich der Typ jemals verändern wird?

Keule hat geschrieben:Was entstaubst Du hier die Huggel Geschichte in der Türkei ? Hat wohl überhaupt keinen Zusammenhang. Abgesehen davon, ja, der Arschtritt von Huggel war in der Situation sowas von "OK"; hast schon mitbekommen, was damals in der Türkei abgegangen ist?

Natürlich war sie ok. Genau so wie Xhakas Reaktion in Serbien. Stand your Ground!

Was für mich nicht ok ist, ist Xhaka mit einem elenden Schauspieler und Schwalbenkönig wie Renato Steffen zu gleichzusetzen. Ebenso nicht ok ist es Leute anzugreifen nur weil sie ein Problem mit Steffen haben. Der hat sich das durch seine Aktionen selbst zuzuschreiben.

ich hoffe auf eine PK unseres Präsidenten

http://youtu.be/OgybtUkZpHs

Mundharmonika hat geschrieben:

LOL...absolut top...eine trefferende Visualisierung von diesem Faden gibt's nicht

In diesem Faden wird mir zu wenig der Fokus auf Öse Üse gelegt, das ist der schlimmste Transfer! Steffen ist btw ein Wunschspieler von Öse. Der intelligente Steffen ist doch nur ein kleines Rädchen ohne grossen Einfluss auf dem Platz, aber als Bauernopfer zur Ablenkung des wahren Problems, Öse dem Urzürcher. Dieser Öse ist auf das ganze System einflussnehmend und hat daher auch viel mehr negativen Einfluss auf die Entwicklung damit meine ich die Weiterentwicklung des FCB, die bodenständige Stagnation. Öse hat Einfluss auf Spielsystem, Spielerkäufe, Training, Jugendförderung, Aussenwahrnehmung etc…

Steffen ist dagegen nur ein mickriges Rädchen, nennen wir es das Reserverädchen, welches bald wieder davon rollen oder irgendwo vergessen wird...

rodolfo hat geschrieben:Nein das hat nichts mit Cleverness zu tun sondern eben mit hinterfotzigem Charakter. Aber dir scheint das ja zu gefallen. Alles für den Erfolg, egal wie charakterlos und unsportlich das ist. Wenn ich wählen könnte ob wir durch so eine Schauspieleinlage (Z.B. wie damals Busquets gegen Inter) mit anschliessender roter Karte den EL-Final gewinnen, oder mit 11 Männern untergehen wähle ich letzteres.

Ich habe es in diesem Forum schon ein paar Mal angesprochen. Ich kann mit Weichspülern wie Zuffi usw nichts anfangen, damit gewinnst du keinen Blumentopf. Du braucst in jeder Mannschaft Typen mit Ecken und Kanten, Typen, welche durch Ihre spezielle Art den Unterschied ausmachen, sogenannte Charakterköpfe. Diese sind es dann auch, welche in den schwierigen Situationen Ihren Mann stehen und die Mannschaft anführen. Weichspüler gehen in solchen Situation gnadenlos unter.

Schau dir nur mal an, welche Spieler international und auch national immer zu den Besten gehörten. Waren dies eher einfache oder eher die schwierigeren Typen?

- Alex Frei
- Ronaldo
- Ibrahimovic
- uvm

Das sind Spieler, welche den Unterschied ausmachen und durch Ihre Art und Weise die Mannschaft aus dem Dreck ziehen (nebst dem sportlichen). Das sind Charakterköpfe und richtige Leader.

Demzufolge habe ich weder mit Steffen, noch mit Xhaka ein Problem. Solche Typen brauchts. Ich habe nur ein Problem mit jenen Aussagen, welche Xhaka's Aktionen gutheissen und Steffen's Aktionen verurteilen.

Dieélephant hat geschrieben:Ich habe es in diesem Forum schon ein paar Mal angesprochen. Ich kann mit Weichspülern wie Zuffi usw nichts anfangen, damit gewinnst du keinen Blumentopf. Du braucst in jeder Mannschaft Typen mit Ecken und Kanten, Typen, welche durch Ihre spezielle Art den Unterschied ausmachen, sogenannte Charakterköpfe. Diese sind es dann auch, welche in den schwierigen Situationen Ihren Mann stehen und die Mannschaft anführen. Weichspüler gehen in solchen Situation gnadenlos unter.

Schau dir nur mal an, welche Spieler international und auch national immer zu den Besten gehörten. Waren dies eher einfache oder eher die schwierigeren Typen?

- Alex Frei
- Ronaldo
- Ibrahimovic
- uvm

Das sind Spieler, welche den Unterschied ausmachen und durch Ihre Art und Weise die Mannschaft aus dem Dreck ziehen (nebst dem sportlichen). Das sind Charakterköpfe und richtige Leader.

Demzufolge habe ich weder mit Steffen, noch mit Xhaka ein Problem. Solche Typen brauchts. Ich habe nur ein Problem mit jenen Aussagen, welche Xhaka's Aktionen gutheissen und Steffen's Aktionen verurteilen.

Ich finde es schlicht nicht ok Fouls, Penaltys und Karten zu schinden. Vor allem Karten schinden finde ich das Allerschlimmste. In dieser Hinsicht unterscheidet sich z.B. Ibrahimovic deutlich von Alex Frei und Ronaldo, genau wie sich Xhaka von Steffen unterscheidet.

Mit dem anderen hast du recht. Mit 11 Weichspülern gewinnt man keinen Blumentopf, aber man ist als Schwalbenkönig nicht automatisch kein Weichspüler und ein Weichspüler muss nicht kein Schwalbenkönig sein.

Dieélephant hat geschrieben:Ich habe es in diesem Forum schon ein paar Mal angesprochen. Ich kann mit Weichspülern wie Zuffi usw nichts anfangen, damit gewinnst du keinen Blumentopf. Du braucst in jeder Mannschaft Typen mit Ecken und Kanten, Typen, welche durch Ihre spezielle Art den Unterschied ausmachen, sogenannte Charakterköpfe. Diese sind es dann auch, welche in den schwierigen Situationen Ihren Mann stehen und die Mannschaft anführen. Weichspüler gehen in solchen Situation gnadenlos unter.

Schau dir nur mal an, welche Spieler international und auch national immer zu den Besten gehörten. Waren dies eher einfache oder eher die schwierigeren Typen?

- Alex Frei
- Ronaldo
- Ibrahimovic
- uvm

Das sind Spieler, welche den Unterschied ausmachen und durch Ihre Art und Weise die Mannschaft aus dem Dreck ziehen (nebst dem sportlichen). Das sind Charakterköpfe und richtige Leader.

Demzufolge habe ich weder mit Steffen, noch mit Xhaka ein Problem. Solche Typen brauchts. Ich habe nur ein Problem mit jenen Aussagen, welche Xhaka's Aktionen gutheissen und Steffen's Aktionen verurteilen.

andere schlecht reden, damit dein steffen besser dasteht, ja wir habens verstanden. für dich ist scheisse x scheisse = gut. dazukommt dass du leute wie zuffi, stocker, shaq, jetzt auch noch alex, ibra noch scheisse anhängen und auf das steffen niveau runterziehen willst. tolle gedankenwelt in der du lebst. wehe ein spieler wie zuffi hat anstand und prinzipien, den kann man gar nicht gebrauchen.

Dieélephant hat geschrieben:Ich habe es in diesem Forum schon ein paar Mal angesprochen. Ich kann mit Weichspülern wie Zuffi usw nichts anfangen, damit gewinnst du keinen Blumentopf. Du braucst in jeder Mannschaft Typen mit Ecken und Kanten, Typen, welche durch Ihre spezielle Art den Unterschied ausmachen, sogenannte Charakterköpfe. Diese sind es dann auch, welche in den schwierigen Situationen Ihren Mann stehen und die Mannschaft anführen. Weichspüler gehen in solchen Situation gnadenlos unter.

Schau dir nur mal an, welche Spieler international und auch national immer zu den Besten gehörten. Waren dies eher einfache oder eher die schwierigeren Typen?

- Alex Frei
- Ronaldo
- Ibrahimovic
- uvm

Das sind Spieler, welche den Unterschied ausmachen und durch Ihre Art und Weise die Mannschaft aus dem Dreck ziehen (nebst dem sportlichen). Das sind Charakterköpfe und richtige Leader.

Demzufolge habe ich weder mit Steffen, noch mit Xhaka ein Problem. Solche Typen brauchts. Ich habe nur ein Problem mit jenen Aussagen, welche Xhaka's Aktionen gutheissen und Steffen's Aktionen verurteilen.

Naja Ronaldo musste man zunächst ein mal sein egoistisches und exzentrisches Verhalten ein wenig abgewöhnen, bevor er den Zenit seiner Leistungen erreichte. Was widerrum nicht gerade für deine These spricht.
Auf der anderen Seite braucht es, um eine authentische Leaderfigur zu sein auch Leistungen und die bringt der "Weichspüler" Zuffi definitv. Wenn ich mir überlege, ob eher Zuffi oder Steffen die Mannschaft in einem schwierigen Spiel aufrütteln kann würde ich tausendmal Zuffi vor Steffen wählen, da ich Letzterem definitiv eine leichte Intelligenzminderung vermute.
Fehlt übrigens nur noch, dass du Konaté auf diese Liste nimmst .

Shurrican hat geschrieben:andere schlecht reden, damit dein steffen besser dasteht, ja wir habens verstanden. für dich ist scheisse x scheisse = gut. dazukommt dass du leute wie zuffi, stocker, shaq, jetzt auch noch alex, ibra noch scheisse anhängen und auf das steffen niveau runterziehen willst. tolle gedankenwelt in der du lebst. wehe ein spieler wie zuffi hat anstand und prinzipien, den kann man gar nicht gebrauchen.

Es geht eher darum, dass die besten Spieler Ecken und Kanten haben und selten aalglatte Spieler sind. Ich nehme nicht an (hoffe es zumindest nicht) dass er die genannten Spieler mit Steffen auf eine Stuf stellt.

@Elefant
Du hast Mario Basler und Walter Frosch (wegen ihm wurde die Spielsperre nach 5 gelben Karten eingeführt ) vergessen aufzuzählen!

slab hat geschrieben:Es geht eher darum, dass die besten Spieler Ecken und Kanten haben und selten aalglatte Spieler sind. Ich nehme nicht an (hoffe es zumindest nicht) dass er die genannten Spieler mit Steffen auf eine Stuf stellt.

es geht ihm in erster linier darum steffen gutzuheissen, da ist ihm steffenmässig jedes mittel recht, auch diffarmierung unbeteiligter spieler, das zeigt die plötzliche verunglimpfung zuffis.

Shurrican hat geschrieben:es geht ihm in erster linier darum steffen gutzuheissen, da ist ihm steffenmässig jedes mittel recht, auch diffarmierung unbeteiligter spieler, das zeigt die plötzliche verunglimpfung zuffis.

Wenigstens kann man dem Elefanten keine Doppelmoral zugestehen, wie er dies bei unsereins ja immer tut. Er ist konsequent. Integere Persönlichkeiten wie Zuffi oder Fabian Frei findet er scheisse, steht aber auf Vollspasten wie Steffen oder Konate... Zwar keine Doppelmoral, aber doch ein wenig ein komisches Menschenbild .

Mundharmonika hat geschrieben:

Du bringst es auf den Punkt. unglaublich wieviel Zeit Leute auf sich nehmen für odr wegen RS.

Shurrican hat geschrieben:es geht ihm in erster linier darum steffen gutzuheissen, da ist ihm steffenmässig jedes mittel recht, auch diffarmierung unbeteiligter spieler, das zeigt die plötzliche verunglimpfung zuffis.

Richtig. Aber es werden auf beiden Seiten mittlerweile alle Register gezogen um die Meinung pro/contra kund zu tun. Zudem wurde in diesem Faden auch gegen die MK, Bahndamm etc. geschossen (ich schliesse mich da nicht mal aus), gegen TX, gegen Zuffi, alle Fans gegeneinander etc.

slab hat geschrieben:Richtig. Aber es werden auf beiden Seiten mittlerweile alle Register gezogen um die Meinung pro/contra kund zu tun. Zudem wurde in diesem Faden auch gegen die MK, Bahndamm etc. geschossen (ich schliesse mich da nicht mal aus), gegen TX, gegen Zuffi, alle Fans gegeneinander etc.

das war auch zu erwarten, weshalb ich mich eigentlich draushalten wollte, aber wenn verdiente fcb-spieler wie so oft vom elefanten in den dreck gezogen werden, da kommt mir entgültig die galle hoch.

Shurrican hat geschrieben:das war auch zu erwarten, weshalb ich mich eigentlich draushalten wollte, aber wenn verdiente fcb-spieler wie so oft vom elefanten in den dreck gezogen werden, da kommt mir entgültig die galle hoch.

Du hast aber rein gar nichts verstanden! Es geht nicht drum, verdienten Spielern irgendetwas anzuhängen, sondern lediglich darum, aufzuzeigen, dass die erfolgreichen Spieler eher jene sind, welche Ecken und Kanten haben. Verstehst du das?

Dieélephant hat geschrieben:Du hast aber rein gar nichts verstanden! Es geht nicht drum, verdienten Spielern irgendetwas anzuhängen, sondern lediglich darum, aufzuzeigen, dass die erfolgreichen Spieler eher jene sind, welche Ecken und Kanten haben. Verstehst du das?

jaja, du bist so falsch, gerade eben bezeichnest du zuffi als weichspieler mit dem man kein blumentopf gewinnen kann, aber möchstest keinem verdienten spieler was anhängen, was war den das gerade:

Dieélephant hat geschrieben: Ich kann mit Weichspülern wie Zuffi usw nichts anfangen, damit gewinnst du keinen Blumentopf. Du braucst in jeder Mannschaft Typen mit Ecken und Kanten, Typen, welche durch Ihre spezielle Art den Unterschied ausmachen, sogenannte Charakterköpfe. Diese sind es dann auch, welche in den schwierigen Situationen Ihren Mann stehen und die Mannschaft anführen. Weichspüler gehen in solchen Situation gnadenlos unter.

kein wunder dass du spieler wie steffen identifizierst. scheinheilig bis zum geht nicht mehr.

spieler mit ecken und kanten sind erfolgreich?

ja da müssten wir deine meinung nach arschlöcher wie

- chermitti
- bling bling blerrim
- cabanas
- tararache
- etc.

als dein dream-team holen, die haben "ecken und kanten" und haben ja sooo viel erreicht. "ecken und kanten" benutzt du als gummi-begriff, steffen auf einer stuffe wie alex oder ibra zu stellen. gerade als akrika-liebhaber solltest gerade du gegen einseitige, einfälltige pauschalisierungen sein, da gerade minderheiten auf dieser basis benachteiligt werden. aber du bist zum glück nur eine einzelperson, dessen meinung sehr eigen ist.

steffen blablabla. steffen hat sich nie was zu schulden kommen lassen. wer glaubt, er hätte mit seinem spucken die kurve gemeint, der sollte sich das nochmals anschauen. genause der ohrjubel. er merkt recht schnell, wie dumm das war, und nimmt die hand wieder runter. er hat sich auch nie mit yb so identifiziert, wie ein ricci cabanarsch mit gc. und bei den spielchen mit xhaka muss man sagen, steffen war hier bestimmt nicht der dümmere der beiden. er ist nicht der intelligenteste, das muss er ja niemandem mehr beweisen, aber diese anfeindungen sind eigentlich nichts als lächerlich... im gegensatz zu urs fischer bringt er dem fc basel sogar einen mehrwert, das hat er schon nur in seinem ersten kurzen einsatz gezeigt.

S Positive am Steffen isch, dass ihn alli hasse (YB, FCZ, Sion Fans usw, usser natürligg die von Erlinsbach, wobi ich nid waiss obs Unterschied zwüsche Erlinsbacher und Niederelinsbacher git), ganz noch em Motto: Nobody likes us we don't care