FCB-Forum

D-Balkon hat geschrieben:Är het ihm mit voller wucht ( bim e corner) uss dr dreihig (also mit alauf) dr ellboge an d schläffi gramt( bitz anders troffe und es hät au schlimmer könne ussgoo). Dr huggel isch wie e sagg zämmegsakt und mit ere sehr schwere ghirnerschütterig ussgfalle

http://m.youtube.com/watch?v=yARkpuW9AVo

Sorry isch e freistoss gseh

Foul wird grad wieder hässig, ab dene Bilder

D-Balkon hat geschrieben:Är het ihm mit voller wucht ( bim e corner) uss dr dreihig (also mit alauf) dr ellboge an d schläffi gramt( bitz anders troffe und es hät au schlimmer könne ussgoo). Dr huggel isch wie e sagg zämmegsakt und mit ere sehr schwere ghirnerschütterig ussgfalle

http://m.youtube.com/watch?v=yARkpuW9AVo

Sorry isch e freistoss gseh

Schon ziemlich heftiger Ellbogenschlag. Aber ich nehme mal an der Berner wurde nachträglich gesperrt oder? Aber eben, solche Aktionen und ganz harten Tätlichkeiten sollten eigentlich auch härter bestraft werden als zB ein Kopfstoss an die Brust (der nicht mal stark war). Aber eben, es ist alles ziemlich schwierig nachzuvollziehen finde ich...

TO BE hat geschrieben:Du magst im Grundsatz sehr richtig liegen, allerdings ist es immer was anderes wenn man über ein Jahrzehnt die Liga dominiert. Es wäre spannend zu sehen wie das Basel Umfeld/Fans so reagieren würde wenn mal zwei, drei Erfolglose Jahre zu überwinden wären, glaube mir, es würde plötzlich auch anders tönen. Und Basel hat ja schlussendlich auch gar nichts zu beklagen, in der ganzen Kritik von GC, so unprofessionell sie sein mag, hat es schon ein Fünkchen Wahrheit.

Mit Ausnahme von GC und YB hört man von KEINEM anderen Super League Verein ständig nur gemotze gegen Schiri-Entscheide und Verbandsentscheide "pro" Basel.
Sion und CC diesbezüglich ausgeklammert, der jammert gegen alles und jedes.

Aber es sind schon immre nur GC und immer nur YB, bei denen die Vereinsleitung durch ständiges Reklamieren und öffentliches als FCB-Parteiisch Beschuldigen sämtlicher möglicher Parteien auffallen, um von den eigenen Fehlern abzulenken.

Bei anderen Vereinen kommt es mal vor, dass ein entscheid kommentiert wird anlässlich eines Interviews nach Spielschluss, oder in einer Pressekonferenz, wenn die Köpfe noch dampfen.

Aber es sind nur GC und teilweise YB, die Konstant in jedem Entscheid über Wochen in den Medien alles kommentieren und kritisieren müssen.

Delgado hat geschrieben:Mit Ausnahme von GC und YB hört man von KEINEM anderen Super League Verein ständig nur gemotze gegen Schiri-Entscheide und Verbandsentscheide "pro" Basel.
Sion und CC diesbezüglich ausgeklammert, der jammert gegen alles und jedes.

Aber es sind schon immre nur GC und immer nur YB, bei denen die Vereinsleitung durch ständiges Reklamieren und öffentliches als FCB-Parteiisch Beschuldigen sämtlicher möglicher Parteien auffallen, um von den eigenen Fehlern abzulenken.

Bei anderen Vereinen kommt es mal vor, dass ein entscheid kommentiert wird anlässlich eines Interviews nach Spielschluss, oder in einer Pressekonferenz, wenn die Köpfe noch dampfen.

Aber es sind nur GC und teilweise YB, die Konstant in jedem Entscheid über Wochen in den Medien alles kommentieren und kritisieren müssen.

Da staut sich halt ganz viel Frust auf. Der eine Verein ist international einmal mehr kläglich gescheitert und steht ohne eigenes Fussballstadion da, der andere ist seit über 1428 Wochen ohne Titu und verlocht seine Gönnergelder ins bodenlose. Eine Runde Mitleid für GC & YB!

TO BE hat geschrieben:Du magst im Grundsatz sehr richtig liegen, allerdings ist es immer was anderes wenn man über ein Jahrzehnt die Liga dominiert. Es wäre spannend zu sehen wie das Basel Umfeld/Fans so reagieren würde wenn mal zwei, drei Erfolglose Jahre zu überwinden wären, glaube mir, es würde plötzlich auch anders tönen. Und Basel hat ja schlussendlich auch gar nichts zu beklagen, in der ganzen Kritik von GC, so unprofessionell sie sein mag, hat es schon ein Fünkchen Wahrheit.

BlaBla

ungleich sind die Entscheide Basel vs Xamax(La Chaux de Fonds) ZH vs SG (Muntwiler).

Mittlerweile bist du die genau gleiche Heulsuse wie Grambambuli.

Stavia hat geschrieben:BlaBla



Mittlerweile bist du die genau gleiche Heulsuse wie Grambambuli.

wo isch dä äigentlig?

Cello hat geschrieben:wo isch dä äigentlig?

Er feiert immer noch das 10'000 Tage Fest.

Hat das herumheulen doch noch genützt.


Beschwerde von Hajrovic teilweise gutgeheissen


14.10.2013 - Der als Einzelrichter amtierende Präsident der Disziplinarkommission heisst die Beschwerde des GC-Spielers Izet Hajrovic gegen die vier Spielsperren nach dem Ausschluss im Spiel vom 28. September 2013 gegen den FC St. Gallen teilweise gut. Der Richter bleibt bei der Ansicht, dass es sich um eine Tätlichkeit des GC-Spielers gehandelt hat, anerkannt aber eine Provokation des Gegenspielers, die strafmildernd wirkt. Deshalb wird die Sanktion von vier auf drei Sperren reduziert.

und:


Keine Sanktion gegen Chakhsi


11.10.2013 - Der Disziplinarrichter im Spielbetriebswesen der SFL spricht gegen Abdelouahed Chakhsi vom FC Lausanne-Sport keine nachträgliche Sperre aus. Der Richter kann aufgrund der TV-Bilder im Spiel vom 6. Oktober 2013 gegen den FC Basel kein versuchtes Bespucken des Gegenspielers feststellen, dafür ist die Distanz zu gross. Somit liegt keine schwerwiegende zu sanktionierende Verfehlung vor; das Verfahren wird eingestellt.

Quelle:
http://www.sfl.ch/news-features/ticker/

Drigger hat geschrieben:Hat das herumheulen doch noch genützt.

Beschwerde von Hajrovic teilweise gutgeheissen

14.10.2013 - Der als Einzelrichter amtierende Präsident der Disziplinarkommission heisst die Beschwerde des GC-Spielers Izet Hajrovic gegen die vier Spielsperren nach dem Ausschluss im Spiel vom 28. September 2013 gegen den FC St. Gallen teilweise gut. Der Richter bleibt bei der Ansicht, dass es sich um eine Tätlichkeit des GC-Spielers gehandelt hat, anerkannt aber eine Provokation des Gegenspielers, die strafmildernd wirkt. Deshalb wird die Sanktion von vier auf drei Sperren reduziert.

Die sollen mal mit dem Käse von wegen Provokation aufhören. Es haut ja keiner dem Gegenspieler einfach so aus Lust an der Freude eine rein, und wie stark der Gegner provoziert hat ist eh maximal eine Mutmassung.

Das ganze Disziplinarwesen mit den "automatischen" Reduktionen von Sperren entwickelt sich langsam zur Lachnummer. Da muss der Verband m.E. über die Bücher.

Finde ich auch.
Immerhin sind sie nun recht zügig mit dem verhängen von Strafen oder bearbeiten von den Rekursen.
Es geht nun nicht mehr Wochen bis klar ist was für ein Strafmass es gibt.

nick knatterton hat geschrieben:Die sollen mal mit dem Käse von wegen Provokation aufhören. Es haut ja keiner dem Gegenspieler einfach so aus Lust an der Freude eine rein, und wie stark der Gegner provoziert hat ist eh maximal eine Mutmassung.

Das ganze Disziplinarwesen mit den "automatischen" Reduktionen von Sperren entwickelt sich langsam zur Lachnummer. Da muss der Verband m.E. über die Bücher.

Remember Zayatte vs. Huggel. Wurde zwar nicht bestraft (gelbe Karte daher Tatsachenentscheid) aber provoziert wurde er (Zayatte) definitiv nicht.

whizzkid hat geschrieben:Remember Zayatte vs. Huggel. Wurde zwar nicht bestraft (gelbe Karte daher Tatsachenentscheid) aber provoziert wurde er (Zayatte) definitiv nicht.

Habe ich verpasst. Aber dann gehe ich mal davon aus, dass Zayatte was an der Schüssel hatte oder seine Tage oder was auch immer.

Drigger hat geschrieben:...

Beschwerde von Hajrovic teilweise gutgeheissen

14.10.2013 - Der als Einzelrichter amtierende Präsident der Disziplinarkommission heisst die Beschwerde des GC-Spielers Izet Hajrovic gegen die vier Spielsperren nach dem Ausschluss im Spiel vom 28. September 2013 gegen den FC St. Gallen teilweise gut. Der Richter bleibt bei der Ansicht, dass es sich um eine Tätlichkeit des GC-Spielers gehandelt hat, anerkannt aber eine Provokation des Gegenspielers, die strafmildernd wirkt. Deshalb wird die Sanktion von vier auf drei Sperren reduziert.

http://www.sfl.ch/news-features/ticker/

Heute im St. Galler Tagblatt (Printversion):

"Der Richter blieb bei der Ansicht, dass es sich beim Kopfstoss von Hajrovic gegen St. Gallens Stéphane Besle im Super-League-Spiel vom 28. September um eine Tätlichkeit handelte. Doch Moro (der Einzelrichter) anerkannte eine Provokation des Gegenspielers, die sich nun strafmildernd ausgewirkt hat.

In einem Interview mit "Le Matin" Ende September sagte Besle, er habe Hajrovic nicht beleidigt. "Ich sagte ihm nur: 'Steh auf, du kannst nicht jedes Mal dank der Schiedsrichter gewinnen wie gegen Luzern'."

Inhaltlich völlig korrekt.

nick knatterton hat geschrieben:Heute im St. Galler Tagblatt (Printversion):
.............In einem Interview mit "Le Matin" Ende September sagte Besle, er habe Hajrovic nicht beleidigt. "Ich sagte ihm nur: 'Steh auf, du kannst nicht jedes Mal dank der Schiedsrichter gewinnen wie gegen Luzern'."

Inhaltlich völlig korrekt.

Wenn das keine Provokation ist!
Also Aufhebung der noch zwei Strafsonntage für Izet H. und nachträgliche Forfait-Niederlage für St.Güllen. Die Super-Heul-Fachkraft Fetscherin wird's richten - Jammer-Dezibel 130 aufwärts.

Will ja den IH nicht in Schutz nehmen, aber ist wohl jeder selber schuld, der dem Besle diese besagten Worte abnimmt. Materazzi hat ja Zidane auch nur zu seiner hübschen Schwester gratuliert... oder wie war das nochmal?

SHELLibaum hat geschrieben:Will ja den IH nicht in Schutz nehmen, aber ist wohl jeder selber schuld, der dem Besle diese besagten Worte abnimmt. Materazzi hat ja Zidane auch nur zu seiner hübschen Schwester gratuliert... oder wie war das nochmal?

will den IH nicht in Schutz nehmen aber: "Er sagte mit etwas auf Französisch, was ich allerdings nicht verstand." Ich lach mich immernoch über diesen Menschen schlapp.

tommasino hat geschrieben:"d'bärner..."
pauschalisierung allez...

btw: wer sagt, dass nicht sion das 2. höchste budget hat?

bisher war ich eigentlich stets der meinung das grambi der ärmlichste yb-nerver ist...

muss hier wohl aber meine meinung revidieren...

das allereinzige das dir einfällt jeweils wenn du argumentativ in die ecke gedrängt wirst, ist auf sion zu verweisen...
seis drum, obs um trainerentlassungen geht, um sympathiewerte ggü. yb, um budgets etc...

es ist lächerlich zu behaupten, sion hätte das zweithöchste budget der liga. nicht einmal wenn man nur die reine lohnsumme der ersten mannschaft ansieht, kommt sion auch nur annähernd an yb-dimensionen heran und das obwohl noch spieler wie margairaz oder bühler (mittlerweile wieder im team) weiterzahlt ohne dass sie im kader stünden.

und deinem kollegen kannst du auch mal was hinter die ohren schreiben: wölfli war, ist und wird nie ein guter torwart werden. ein hohn vanins gegenüber ihn auch nur mal zu erwähnen wenn es um gute/beste torhüter der superleague geht...

grüsse von vidosic und christofi schickt noch einen einwurf hinterher... warte ... warte ... ja jetzt kannst du hinterherlaufen...

So jetzt, allez Lausanne! Entführt Punkte aus dem Letzi und stürzt die Hoppers ins Elend. Selbstverständlich unter den gewohnten Begleitumständen: Kaum Zuschauer, entsprechende Stimmung, mal wieder rot für einen GC-Akteur...

sags nit... e sieg für losan wär zu schön den hätt i e ganz diggs grinse im gsicht.
Den no Lutscher vs. veryoungboyser 0:0 und e diggers grinse könnt i nit ha.

Edit:

Aarau hets hüt au eifach...

GC schaffts irgendwie, trotz klarer Überlegenheit und diverser Torchancen den Kasten nicht zu treffen. Und das treue Grüppchen vom BW Fanatic Kop singt eisern mutterseelenallein in der Gästekurve, während sich ihre elf Mannen mit Händen und Füssen gegen den drohenden Rückstand wehren. Allez Lausanne!

Tja, GC wird schon immer fies behandelt von den Schiris! Wieso darf Fickentscher nach dieser Brutalo-Attacke gegen Ben Khalifa weiterspielen???

Da werden Rapic und Fetscherin sicher wieder ein gepfeffertes Hassmail an die SFV-Oberen veröffentlichen...

Lausanne aber so was von nicht NLA würdig... warum der FCB gegen diese Truppe immer so kämpfen muss.

calla macht sich auch wieder beliebt bei den fans vom fcz

repplyfire hat geschrieben:Lausanne aber so was von nicht NLA würdig... warum der FCB gegen diese Truppe immer so kämpfen muss.

Stimmt schon, aber ohne den geschenkten Elfer stünde es wohl noch immer 0:0.

GC ist offensiv absolut impotent.

eric.cartman hat geschrieben:Stimmt schon, aber ohne den geschenkten Elfer stünde es wohl noch immer 0:0.

GC ist offensiv absolut impotent.

Und das Foul vor dem Freistoss der zum 2:0 führte war aus meiner Sicht auch keines.
Insekten-Bonus?

footbâle hat geschrieben:Und das Foul vor dem Freistoss der zum 2:0 führte war aus meiner Sicht auch keines.
Insekten-Bonus?

Mach di nid lächerlig Alte...

fcz sackstark

repplyfire hat geschrieben:Lausanne aber so was von nicht NLA würdig...

welche mannschaft ausser basel ist das schon?

Luzärn scho 1:0 vorne

Zirü looserverein, sucht trainer!! Wird es bald heissen....