FCB-Forum

http://www.srf.ch/sendungen/rundschau/gewaltbereite-fans-stuhl-kaeser-vs-glaettli-schokoladenstreit

Gewaltbereite Fans – Polizeidirektoren fordern harte Gangart

Exklusive Bilder der Rundschau zeigen wie schnell Gewalt in Fussballstadien eskalieren kann. Kantonale Justiz- und Polizeidirektoren fordern härtere Gesetze, um der oft explosiven Situation in und um den Stadien Herr zu werden. Fans fühlen sich in ihren Grundrechten verletzt und wehren sich gegen das sogenannte Hooligan-Konkordat. Hans-Jürg Käser, Präsident der kantonalen Justiz- und Polizeidirektorenkonferenz KKJPD und Balthasar Glättli, Nationalrat Grüne - live im Rundschau-Streitgespräch

______________________________________________________

Bin gespannt wie der Bericht dieses mal ausfällt..

Zürich ist nicht mehr berechenbar. Diese Bilder zeigen, dass es reines
Glück war, dass es bei unserem FCZ Spiel nicht eskaliert ist. So wie
die Polizei auf die Menge losgeht, die relativ ruhig und grosser Distanz
zum Polizei-Aufgebot steht, das kann es doch nicht sein? Gerne
würde ich eine Erkärung hören. Z.B. warum man mitten in die ruhige
Menge mit Tränengas schiesst. Ich bitte um eine lückenlose Aufklärung.

Es gibt seitens der Polizei nur dieses Statement:

http://www.stadt-zuerich.ch/content/pd/de/index/stadtpolizei_zuerich/medien/medienmitteilungen/2013/mai/zuercher-fussball-derby--unbewilligter-fanmarsch-voruebergehend-.html

fixi hat geschrieben:Es gibt seitens der Polizei nur dieses Statement:

http://www.stadt-zuerich.ch/content/pd/ ... hend-.html

Was natürlich nicht gerade hilft bei der Story, ist die ewige Böllerei
seitens der FCZ Anhänger. Ich könnte mir gut vorstellen, dass Pyros
eher geduldet würden als die Böller mitten in den Quartieren.

Trotzdem ist die Aktion unter aller Sau.

fixi hat geschrieben:Es gibt seitens der Polizei nur dieses Statement:

http://www.stadt-zuerich.ch/content/pd/de/index/stadtpolizei_zuerich/medien/medienmitteilungen/2013/mai/zuercher-fussball-derby--unbewilligter-fanmarsch-voruebergehend-.html

Falls das Thema intern überhaupt kritisch diskutiert worde isch (vo de Cops sälber), denn isch de kritischi, objektivi Teil sicher demit abg'speist worde, dass es "nur" e Gummischrot-Teil gsi isch, wo sicher am Bode/Wand abprallt isch Direkt uff Kopfhöhe isch GARANTIERT nid g'schosse worde!!
(ich sehs grad vor mir :mad

Beim Polizeieinsatz wurde ein Fan bedauerlicherweise von einem Gummischrot-Teil getroffen und erlitt eine Rissquetschwunde am Kopf, die vor Ort verarztet werden musste.

Glaub dr Joker het au mol e paar Gummischrot-Gschoss an Kopf beko, woner nid grad am Geocache gsi isch. Sit däm sind leider d Synapse am Arsch. Ka me schints nüt mache usser guet zuerede und nid überfordere.

Um einen friedlichen Fanmarsch zu stoppen, wurden mit Streuwaffen ungezielt in die Menge gefeuert. Welches kranke Hirn kann dies rechtfertigen?

Schweizer Fernsehen woll auch im Zensurbereich.

http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/Fus ... y/27588519

Zwar aus dem Eishockey, aber typisch:

Christoph Vögeli, Sicherheitsverantwortlicher der National League (NL) von Swiss Ice Hockey, sagt heute in der Berner Zeitung:

Ob nun jeder der 15 Fans, die später mit einem Stadionverbot belegt wurden, tatsächlich aktiv an den Vorfällen beteiligt war oder nicht, ist für Vögeli nicht entscheidend: Er beruft sich auf das Sprichwort «mitgegangen, mitgefangen». «Diese Leute liefen alle in der Gruppe mit und haben sich nicht von den Aktionen distanziert.»
http://www.bernerzeitung.ch/region/emme ... y/10552782

sergipe hat geschrieben:Schweizer Fernsehen woll auch im Zensurbereich.

http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/Fus ... y/27588519

die manipulation beginnt doch schon bei den kommentatoren beim srf bei den livespielen. speziell gegen pyros wurde gewettert zu diesem zeitpunkt, kommt noch dazu.. da wird politik produziert über den tv von übelster sorte. das will niemand sehen, niemand!

Bschiss beim Zürcher Derby:
http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 03232.html

do no die beide bricht vo dr rundschau:

http://www.srf.ch/player/tv/rundschau/v ... e281347df6

http://www.srf.ch/player/tv/rundschau/v ... 938d1a7d05

Nause sieht in Cupfinal-Ausschreitungen ein Argument fürs Konkordat:
http://www.blick.ch/news/schweiz/nause- ... 10102.html

Larry hat geschrieben:Nause sieht in Cupfinal-Ausschreitungen ein Argument fürs Konkordat:
http://www.blick.ch/news/schweiz/nause- ... 10102.html

Das Stimmvolk auch. Wenn das Referendum in Bern tatsächlich mal Chancen hatte, wurden diese gestern beerdigt. Auch nicht mehr sehen werden wir wohl solche Bilder wie unten, und das ist extrem schade (minus die Teleskopstangen). Für die prügelwilligen hätte es um Bern eigentlich genügend Wälder, wo man sich "treffen" und "ausleben" kann.

Larry hat geschrieben:Nause sieht in Cupfinal-Ausschreitungen ein Argument fürs Konkordat:
http://www.blick.ch/news/schweiz/nause- ... 10102.html

Gestern wurde das "NEIN" für`s Hooligan Konkordat begraben. Danke für die saubere Leistung!

Es grüsst ein Allesfahrer.

Bezüglich Konkordat ist die Meinung von Nause wohl zweitrangig. Mit dem unsäglich dummen Verhalten einiger weniger gestern kann man allerdings die Bemühungen gegen das verschärfte Konkordat gleich einstellen - da haben einige Wenige gestern wieder sehr negative Abstimmungspropaganda getätigt. Analog dem Vasella-Effekt bei der letzten nationalen Abstimmung schafft man es immer wieder sich öffentlich negativ in Erinnerung zu rufen.

Catch22 hat geschrieben:die manipulation beginnt doch schon bei den kommentatoren beim srf bei den livespielen. speziell gegen pyros wurde gewettert zu diesem zeitpunkt, kommt noch dazu.. da wird politik produziert über den tv von übelster sorte. das will niemand sehen, niemand!

hab mir bei jenem spiel genau das selbe gedacht. unterste schublade wie der moderatir sich da politisch geäussert hat. Seine meinung sollte objektiv und sachlich bleiben.

Hans hat geschrieben:Seine meinung sollte objektiv und sachlich bleiben.

objektiv und sachlich beurteilt sind Pyros verboten und dürfen deshalb sehr wohl kritisch beurteilt werden.
Erst recht wenn dadurch das Spiel beeinflusst wird (ob jetzt ein Spielunterbruch wirklich nötig war sei jetzt mal dahin gestellt)

Grambambuli hat geschrieben:Das Stimmvolk auch. Wenn das Referendum in Bern tatsächlich mal Chancen hatte, wurden diese gestern beerdigt. Auch nicht mehr sehen werden wir wohl solche Bilder wie unten, und das ist extrem schade (minus die Teleskopstangen). Für die prügelwilligen hätte es um Bern eigentlich genügend Wälder, wo man sich "treffen" und "ausleben" kann.

Vielleicht sollte man sich auf http://www.konkordatnein.ch/ endlich vom Fussball-Fokus verabschieden und sich auf all die Berner Eishockeyvereine konzentrieren, die das Konkordat auch betreffen wird. Gerade beim Sursee-Eishockeygrüppchen, das es auch prominent in die Tagesschau schaffte, handelt es sich doch um typische SCB- und Langnaufans.

Larry hat geschrieben:Nause sieht in Cupfinal-Ausschreitungen ein Argument fürs Konkordat

Nun ja, der Kollege Nause... Statt nach seinen dem Cupfinal vorangehenden Äusserungen ("Cupfinal gehört nach Bern"; "Am Cupfinal gehen Fanmärsche in Ordnung") jetzt die Empörungskarte zu spielen, um sich bei den Stadtberner Bürgern noch ein gewisses Restansehen zu bewahren und von seinem gelinde gesagt offenbar suboptimal orchestrierten Einsatzdispositiv abzulenken, sollte er sich vielleicht lieber ein paar Gedanken machen, ob er generell der richtige Mann für diesen Job ist, wenn er es sich jedes Wochenende gefallen lässt, dass seine Ordnungshüter in der Stadt ausser bei der Kontrolle von ein paar betrunkenen Seeländer Jugendlichen in der Aarbergergasse generell nichts zu sagen haben und er sich konstant - von Reithalle-Kollektiv bis anonymen Veranstaltungsorganisatoren à la "Tanz Dich frei" - auf der Nase rumtanzen lässt. Aber gut, es obliegt dem Berner Stimmvolk, dies zu sanktionieren und das ist ja offenbar doch nicht so unglücklich mit dieser Haltung.

Herr Nause sei angeraten, sich für seine Jammertiraden an den Veranstalter des Cupfinals, den SFV, zu wenden. Weit gehen braucht er dafür nicht, die sitzen ja angrenzend an die Berner Stadtgrenzen in Muri. Bin sicher, Basel ist bereit, zukünftig jeden Cupfinal auszutragen, dann kann man sich im Wankdorf wieder auf den OBI-Cup konzentrieren.

Und ein "Nein" zum Konkordat ist - ausser in BS - auch ohne Cupfinal weltfremd, da darf man sich keinen Illusionen hingeben.

Ernesto hat geschrieben:Bezüglich Konkordat ist die Meinung von Nause wohl zweitrangig. Mit dem unsäglich dummen Verhalten einiger weniger gestern kann man allerdings die Bemühungen gegen das verschärfte Konkordat gleich einstellen - da haben einige Wenige gestern wieder sehr negative Abstimmungspropaganda getätigt. Analog dem Vasella-Effekt bei der letzten nationalen Abstimmung schafft man es immer wieder sich öffentlich negativ in Erinnerung zu rufen.

Das Thema bringt mich mehr und mehr zum Kotzen... Auf der einen Seite Vollidioten, die GENAU JETZT allen Nauses und Keller-Sutters noch Wasser auf die Mühlen leiten, und auf der anderen Seite die Medien, die in vollpopulistischer Weise einfach den letztgenannten nachplappern und das Problem aufbauschen. Sogar die BaZ redet davon, dass die Gegner des Konkordats "das Problem herunterspielen". Das Ganze ist nichts anderes als ein irrationaler, kollektiver Wahn! Wann ist letztes Mal jemand im Stadion oder rund um ein Spiel getötet worden? Und wie viele Menschen werden jedes Jahr von einem Auto getötet? Trotzdem ist es noch keinem Polizeidirektor in den Sinn gekommen, Autos zu verbieten. Im Gegenteil, schon öfters haben dieselben sich als Raser geoutet. Und gegen die Durchsetzung von Geschwindigkeitslimiten wehren sich genau die Kreise, die jetzt gegen die "gefährlichen Fans" wettern, mit Händen und Füssen. Sie haben wirklich jegliche Relationen verloren. Bzw. sie lenken bewusst von den wirklichen Problemen ab und suchen praktische Sündenböcke.

http://www.tageswoche.ch/+bezvz

Eine sehr gute und objetive Berichterstattung aus meiner Sicht

Nakata hat geschrieben:http://www.tageswoche.ch/+bezvz

Eine sehr gute und objetive Berichterstattung aus meiner Sicht

...und vorallem au sehr entlarvend

Wie in solchen Fällen üblich, verurteilt der Verband auf Anfrage die Ausschreitungen «auf Schärfste». SFV-Sprecher Marco von Ah kann sich die Vorkommnisse nicht erklären, weil es bei Ligaspielen «so wenige Zwischenfälle wie schon lange nicht mehr» gegeben habe. Die Krawallmacher seien zum Teil bereits identifiziert und würden zur Rechenschaft gezogen, so von Ah.

Dezitiert äussert sich Alex Miescher, der Generalsekretär des SFV: «Die Zusammenarbeit zwischen dem SFV und der Stadt war hervorragend. Der Tag verlief grösstenteils wie geplant. Probleme gab es da, wo wir es erwartet hatten.»

Aha, sehr intressant!! Denn isch aber vieles bim SFV/Cops falsch g'lofe, wenn's scho erwartet worde isch
(meh kah's jo schön bi de Match FCB-FCZ erkenne wie's Dispositiv lauft, wenn öbis erwartet wird (strikte Trennung der Fans!)

Wieso engagiert die BaZ für den heutigen Titelblattaufmacher zwei Journalistinnen vom Blick/Ringier, welche total einseitig ausschliesslich gegen den FCB und dessen Fans berichten/schreiben? Versucht die SVP-Somm-BaZ irgendwie das Konkordat doch noch bei uns durchzubekommen?!

Die Tageswoche mit einer ganz starken Berichterstattung!!!

Wenn doch all die Familien wieder an die Spiele könnten - dann hätten wir endlich auch wiedermal vernünftige Zuschauerzahlen

Zuschauerrekord

Wann reissen die Politiker den Chaoten endlich die Maske runter?
http://www.blick.ch/news/politik/wann-r ... 29224.html

Hat irgendjemand eine Übersicht aller Kantone betreffend dem Hooligan-Konkordant? Habe nichts gefunden.

So in der Art:

St.Gallen aktiv
Zürich: Volkabstimmung 9.Juni
Kanton XY: Abgelehnt

etc..

Klares Ja zu Hooligan-Konkordat – Nein zur Bonzensteuer:
http://www.blick.ch/news/politik/klares ... 31675.html

Hochrechnung nach 50% der Stimmen und 146 Gebieten im Kanton ZH: 87% Ja-Stimmen, noch kein Gebiet was die Vorlage abgelehnt hat.